Win32API質問箱 Build65 - 暇つぶし2ch

Win32API質問箱 Build ..

237:デフォルトの名無しさん
08/04/26 14:47:49
>>236
L"%f"

238:デフォルトの名無しさん
08/04/26 14:49:19
wsprintfは実数使えないよ

239:デフォルトの名無しさん
08/04/26 15:05:48
せめてMSDNでAPIの説明を読んでから質問しろよ

240:デフォルトの名無しさん
08/04/26 15:06:22
StringCchPrintf

241:デフォルトの名無しさん
08/04/26 19:45:36
>>237-240
超亀ですが、ありがとうございました。
もっとちゃんと勉強しなおします。。

242:デフォルトの名無しさん
08/04/26 23:13:13
>>191
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

243:デフォルトの名無しさん
08/04/27 02:14:39
wsprintf の 'w' って "Windows" のことだよね？
lstrcpy の 'l' はさっぱり分からん

244:デフォルトの名無しさん
08/04/27 02:19:29
同じように95時代のソースみてると　_lopen　とかつかってて _l ってなによって思う

245:デフォルトの名無しさん
08/04/27 02:38:55
LPSTRと同じようにlong pointerじゃないの?

246:デフォルトの名無しさん
08/04/27 02:39:42
指定の他のソフトにきているメッセージを調べる方法ってありませんか？

247:デフォルトの名無しさん
08/04/27 02:48:22
グローバルフック

248:デフォルトの名無しさん
08/04/27 02:58:24
lsprintfでも良かったのにwsprintfなのが謎
kernel32.dllじゃなくてuser32.dllにあるのも謎
しかもWin9x系だと実体はkernel32.dll内にあってuser32!w(v)sprintfは実体にjmpしてるだけだし

249:デフォルトの名無しさん
08/04/27 03:00:35
swprintf と wsprintf があるからややこしいんだよな。
しかもそれでいて wsprintf は %f がないという大きな仕様の差があるし。

250:デフォルトの名無しさん
08/04/27 03:07:23
CRT: sprintf, swprintf
Win32: wsprintf

CRT: vsprintf, vswprintf
Win32: wvsprintf

CRT: _snprintf, _snwprintf
Win32: wnsprintf

CRT: _vsnprintf, _vsnwprintf
Win32: wvnsprintf

>>249
それだけじゃないぞ。
wsnprintf じゃなくて wnsprintf とか、もうアホかと。

251:デフォルトの名無しさん
08/04/27 04:42:39
>>250
こういうの、1～2回/年くらいしか趣味でWinアプリをつくらない
ハード屋のおいらにはつらい

252:デフォルトの名無しさん
08/04/27 05:07:35
シーケンシャルで読み捨てるんだったら
メモリマップトファイル使っても効率落ちるだけですかね？

253:デフォルトの名無しさん
08/04/27 06:03:19
読み捨てるのに明示的にマップする必要なんてあんのか

254:デフォルトの名無しさん
08/04/27 08:03:24

ReadDirectoryChangesW() を同期モードでワーカースレッドで使用した場合に，
メインスレッドから制御を変えさせる（中断させる）方法ってありますか？

255:デフォルトの名無しさん
08/04/27 11:04:31
multimedia　timerとhigh-resolution　timerの使い分けはどのようにすればいいのでしょうか？

256:デフォルトの名無しさん
08/04/27 11:09:24
気分しだい

257:デフォルトの名無しさん
08/04/27 11:17:27
同期用のディレクトリハンドルを閉じてみるとか

258:デフォルトの名無しさん
08/04/27 11:38:51
>>252
数MBくらいのファイルだが、
シーケンシャルな読み取りしかしないときにメモリマップしたら、
バッファリングありで普通に読み取るよりは速かった覚えがある。

259:デフォルトの名無しさん
08/04/27 11:41:45
バッファリングぐらい自前でしろよ

260:デフォルトの名無しさん
08/04/27 11:43:18
>>257
今やってみたけど制御帰らなかった…(´･ω･｀)

261:デフォルトの名無しさん
08/04/27 17:36:16
1.clやgccでコンパイル・リンクして出来上がった*.exeファイルは、
　CPU（ペンティアム等）が直接理解できる形式のファイルなのでしょうか？
2.上記の答えが「直接理解できないファイル」の場合。
　CPUが直接理解できるファイルを、clやgccで作成することは出来ますか？
　
質問の意図。
出来るだけ速く動作させたいとか直接的な理由はありません、
知識として知っておきたいのが質問の意図です。

262:デフォルトの名無しさん
08/04/27 17:37:42
ほぼ直接理解できる形式になっている。
ほぼってのは、プログラムをメモリ上にロードする際に
OS が少し手を加えるから。

263:デフォルトの名無しさん
08/04/27 17:44:42
そもそもCPUは命令をデコードしてから実行してるからCPUが直接理解できるなんて有り得ない訳だが

264:デフォルトの名無しさん
08/04/27 17:51:20
デコーダも CPU 内にあるし

265:デフォルトの名無しさん
08/04/27 17:57:23
いや、IntelやAMDが配ってる命令リストに記述されてるもんであれば
直接解釈しているとみなして良いと思うが

266:デフォルトの名無しさん
08/04/27 18:15:32
>>261
exeやdllは必ずしもCPUネイティブなマシン語とは限らんぞ。
/clrでコンパイルしたらMSILになるからな。

267:デフォルトの名無しさん
08/04/27 18:17:04
そうか cl だとそれがあったか

268:デフォルトの名無しさん
08/04/27 20:11:29
マイクロプログラムってソフトウェアなのかハードウェアなのかよくわからんよな。

269:デフォルトの名無しさん
08/04/28 02:47:55
Win32APIで.NETのexeからリソースを取り出すのってどうすればいいの？
FindResourceじゃ取れないし

270:デフォルトの名無しさん
08/04/28 03:06:49
アンマネージホスト用のインタフェース・関数がmscoree.dllとかから出ているから、
それを使ってやればいいんじゃないかな？

CLRを読み込んで、アセンブリ (EXE)を読み込んだら、
あとはCOMインタフェースで.NET Frameworkクラスライブラリを使う。
実際できるかどうかわからないけど、100%ネイティブでやれるとしたらこんな感じのはず。

271:デフォルトの名無しさん
08/04/28 04:50:39
>>270
それネイティブじゃないだろｗ

272:デフォルトの名無しさん
08/04/28 15:36:29
GetGlyphOutline で TrueType font の情報を取ってきているんですが、
OUTLINETEXTMETRIC 構造体の otmsCapEmHeight って何の値が入っているか
知っている方いらっしゃいますか。

MSのヘルプ系には Not supported.ってしか書いてないんですよね

そのわりにはしっかり値入ってるし、どうもほしい値っぽいし・・・

273:デフォルトの名無しさん
08/04/28 15:46:02
Caption Embed Height
キャプションに配置した時の高さ

勘で言った。気にしないでくれ

274:デフォルトの名無しさん
08/04/28 15:46:22
32bitOS上で、32bitアプリは特別なことしないとユーザー2GB、
カーネル2GBですよね。

64bitOS上だと、この2GB＆2GBは変わらないのでしょうか？
ちとスレ違いかも知れんけどWin32アプリの仕様に関してなので、
ここで質問してみました。

ググっても資料見つかんなかったです。検索下手ですね。すみません

275:デフォルトの名無しさん
08/04/28 16:03:00
>>274
これがそれっぽい？
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.85).aspx

＞On　the　x64　processor,　each　32-bit　application　receives　4　GB　virtual　address　space　in　the　WOW64　environment,
＞if　the　application　has　the　IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE　flag　set　in　the　image　header.
＞If　this　flag　is　not　set,　the　32-bit　application　receives　2　GB　virtual　address　space.

276:デフォルトの名無しさん
08/04/28 16:07:54
64bitOS上で、32bitアプリってこと？
リンカでスイッチ入れない場合は上限2GBでかわらない。
入れた場合は4GBまで使える。

277:デフォルトの名無しさん
08/04/28 16:15:25
>>276
一つ上のレスも見えんのか

278:デフォルトの名無しさん
08/04/28 16:42:04
>>277
お節介な話だが、>>276 氏は>>274 を見てレスを考えている最中に先に
>>275 が入って、ちぐはぐになったんじゃね。

279:デフォルトの名無しさん
08/04/28 16:46:20
ファイルパスが長い場合に途中を...に置き換えてくれる関数みたいに
指定された長さ以下になるまで8.3形式に縮めてくれる関数ないですか。

280:デフォルトの名無しさん
08/04/28 16:52:47
>>278
つまりこういう事か
ｹｺｰﾝしる>>276 >>277

>>279
> 指定された長さ以下になるまで8.3形式に縮めてくれる
何が言いたいのかさっぱり分からん

281:デフォルトの名無しさん
08/04/28 16:53:30
まつがえた
ｹｺｰﾝしる>>275 >>276

282:デフォルトの名無しさん
08/04/28 17:00:00
>>279
上のほうはPathCompactPath(Ex)

283:282
08/04/28 17:01:52
質問ちゃんと読んでなかった。忘れて

284:デフォルトの名無しさん
08/04/28 17:21:02
なんでお前らそんなに物知りなんだ……？

285:デフォルトの名無しさん
08/04/28 17:25:28
・指定された長さ以下になるまで縮める
　PathCompactPath、PathCompactPathEx、DrawTextEx

・8.3形式に縮める
　GetShortPathName

・指定された長さ以下になるまで8.3形式に縮める
　？？？

286:デフォルトの名無しさん
08/04/28 18:01:35
>>275 >>276
ありがとん
例の3GBスイッチ入れたら64bitOS上でユーザー4GBですね。
もうこれで十分だああああ。
64bitアプリを作るのはいつのことになるやら…

287:デフォルトの名無しさん
08/04/28 19:45:30
>>272
ぐぐっただけだが。
URLﾘﾝｸ(source.winehq.org)
には「potm->otmsCapEmHeight = pOS2->sCapHeight」と書いてある。

で、「sCapHeight」を調べたら
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
This metric specifies the distance between the baseline and the approximate
height of uppercase letters measured in FUnits. This value would normally be specified
by a type designer but in situations where that is not possible, for example when a
legacy font is being converted, the value may be set equal to the top of the unscaled
and unhinted glyph bounding box of the glyph encoded at U+0048 (LATIN CAPITAL
LETTER H). If no glyph is encoded in this position the field should be set to 0.

This metric, if specified, can be used in systems that specify type size by capital height
measured in millimeters. It can also be used as an alignment metric; the top of a drop
capital, for instance, can be aligned to the sCapHeight metric of the first line of text.

288:デフォルトの名無しさん
08/04/28 19:57:02
日本語でおｋ

289:デフォルトの名無しさん
08/04/28 20:08:53
wineのソースかよ

290:デフォルトの名無しさん
08/04/28 20:26:35
>286
例の3GBスイッチって何？

291:デフォルトの名無しさん
08/04/28 20:32:24
>>290
link.exe /LARGEADDRESSAWARE

292:デフォルトの名無しさん
08/04/28 20:34:42
どこらへんが３GBなの？

293:デフォルトの名無しさん
08/04/28 20:36:45
ヒントもらったんだから少しは調べて聞けよ・・

294:デフォルトの名無しさん
08/04/28 20:45:32
boot.iniに仕込むほうの/3GBと紛らわしくてイケナイし、
内実がしめしているものと意味合いが異なりすぎるのに
LARGEADDRESSAWAREを3GBスイッチとか言うのはなぜ？

295:デフォルトの名無しさん
08/04/28 20:56:53
↑話を理解してない馬鹿

296:デフォルトの名無しさん
08/04/28 21:16:48
>>252
実際にやったことある。
もう必要ないページが物理メモリに残って、また必要になるページが追い出されて、
ぐだぐだな状態になったよ。

ワーキングセットを自分でトリムすりゃいいんだろうけど、
そしたら自分に必要なページまで削られちまうかも。

297:デフォルトの名無しさん
08/04/28 22:34:59
>>294
大いに関係ある。
/LARGEADDRESSAWARE付けたEXEが実際に2GB超のメモリを使うには、
boot.iniで/3GBを入れていないといけない。
（あるいは上に話があったように64ビットWindowsにするか）

298:デフォルトの名無しさん
08/04/28 22:41:52
2000だとシステム空間は減るのにユーザのメモリ空間は変わらないんだよな、確か

299:デフォルトの名無しさん
08/04/28 23:43:14
煽り目的の人はシンデイイヨ

300:272
08/04/29 01:22:40
>>287
ありがとう
そのあたりも調べてみます。

301:デフォルトの名無しさん
08/04/29 01:54:18
すみません。質問させていただけますでしょうか。
今現在、SetTimerを用いてWM_TIMERを送ってもらっているのですが、
タイマーの精度が低いので、timeGetTime関数を使ってみようと思ったのですが
これがうまくいきません。
具体的なやり方のようなものをご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示くださいませ

302:デフォルトの名無しさん
08/04/29 01:59:20
マルチメディアタイマーつかっとけ

303:デフォルトの名無しさん
08/04/29 02:32:29
パフォーマンスカウンタで測りながらループが最強だと思う

304:デフォルトの名無しさん
08/04/29 02:33:56
ちゃんとループにSleep(0);を挟んでおけよ

305:デフォルトの名無しさん
08/04/29 02:44:29
system("cls");
みたいな動作する関数って何ですか？

306:デフォルトの名無しさん
08/04/29 02:47:23
VOID SystemCLS(VOID){

system("cls");

}

307:デフォルトの名無しさん
08/04/29 02:51:09
system("cls");
これを使わなくてもコンソール画面をクリアして
カーソルを一番左上に持っていく事はできますか？

308:デフォルトの名無しさん
08/04/29 02:51:36
>>306 それじゃWinAPI関係ねぇだろｗ

309:デフォルトの名無しさん
08/04/29 03:03:37
CreateProcessに変更すればおｋ

310:デフォルトの名無しさん
08/04/29 03:05:13
msvcrt.dllがKnownDLLsの一つだからCランタイム関数もWin32APIだろう
まあ"msvcrt.dll"にリンクできるコンパイラ(VC6,DDK,gccなど)を使ってればの話だが

311:デフォルトの名無しさん
08/04/29 03:18:02
>>307
できます。

312:デフォルトの名無しさん
08/04/29 03:19:54
どうやって？

313:デフォルトの名無しさん
08/04/29 03:21:34
非同期でwav再生してて、wavの再生位置が１分に来たら
このメッセージを表示

とかどうやったらできる？

314:デフォルトの名無しさん
08/04/29 04:10:40
sndPlaySound("c:\\test.wav", SND_ASYNC);
Sleep(60000);
MessageBox(NULL, "このメッセージを表示", NULL, 0);

315:デフォルトの名無しさん
08/04/29 04:40:57
>>301
マイクロソフトのサンプルはすべてチェックしたか?

>>303
パフォーマンスカウンターは正確とは限らない。
一部のCPUでは、CPUが省電力機能でクロックが低下すると、パフォーマンスカウンターまで遅くなる。
また、複数のコアを持つCPUでは、パフォーマンスカウンターの読み出しには結構なコストがかかる。
(かといってRDTSC命令(だったかな)を直に呼ぶのはダメだ。マルチプロセッサやマルチコアなど、
カウンタが複数ある場合、それらが同一にカウント開始するとは限らないからだ。)

316:デフォルトの名無しさん
08/04/29 04:40:58
GetAsyncKeyStateでキーの押下状態を取得したんですが、
３つ以上のキーを同時に押下するとき、いくつかの組み合わせでは最後に押したキーが押下されてない事になっています。
たとえばASDやSDFなどでは３つとも取得できていますが、
DFGやHJKをD→F→GやH→J→Kの順番で押していくとDFやHJの２つしか押下されてない事になっていて、
同様にD→G→FやH→K→Jの順番で押していくとDGやHKの２つしか押下されていない事になっています。
何か解決のヒントでもあれば教えてください。
ちなみにGetKeyStateやGetKeyboardStateを使っても同様の現象が発生していました。

317:デフォルトの名無しさん
08/04/29 04:44:20
>>307
MSDNライブラリで、
WriteConsole
のページを開いて目次を同期し、そこのあたりのAPIを一通り見れ。

318:デフォルトの名無しさん
08/04/29 04:45:14
>>314
Sleep(60000)が同期だろうが。

茶化した回答しかできんなら黙っとれ。

319:デフォルトの名無しさん
08/04/29 04:47:51
>>316
まずは、あなたの使っているキーボードが、Nキー・ロールオーバーを保証していることを確認せよ。
また、同時押下のキーに制限がないことを確認せよ。

そこいらのキーボードはコスト削減のために、
(シフト系の同時押下前提のキーを除いて)
複数のキーの同時押下を検出できない
または、誤検出するような設計になっている。

320:デフォルトの名無しさん
08/04/29 04:54:25
>>319
あー・・・なるほど。
１０００円くらいの安物なので多分対応してないでしょうね・・・。
確認してみます。
ありがとうございます。

321:デフォルトの名無しさん
08/04/29 04:59:18
Nキー・ロールオーバーを謳ってるキーボードでも、
PS/2接続ならOKだが、
USB接続だと6キーまでという制限があったりするらしいぞ。

322:デフォルトの名無しさん
08/04/29 06:38:42
PS/2接続のRealforce使ってるから、GetKeyboardStateで試してみたら、
本当にいくらでも同時押し下げを認識するのな。
別に無制限の同時押し下げのために使ってるわけじゃないが。

323:デフォルトの名無しさん
08/04/29 07:42:55
>>318
sndPlaySound("c:\\test.wav", SND_ASYNC);
CloseHandle(CreateThread(..., ThreadFunc, ...));

DWORD WINAPI ThreadFunc(void* p)
{
　Sleep(60000);
　MessageBox(NULL, "このメッセージを表示", NULL, 0);
　return 0;
}

324:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:13:46
というか>>314のレス内容からこの程度の応用すら思い付かない奴は
プログラマに向いていないので転職をおすすめする

325:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:22:24
sndPlaySound使う時点でプログラマに向いてないと思うがｗ

326:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:25:16
非同期ってのは、そういう意味じゃないだろ。

327:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:27:09
>>314や>>323は、
60秒後に
このメッセージを表示
することだよな。

それを求めていたら、そういう質問になるだろう。

328:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:30:04
>>313の質問は、

> 非同期でwav再生してて、wavの再生位置が１分に来たら
> このメッセージを表示

である。

言葉を補うと、

すでに非同期で再生しているwavが、
その再生位置が1分のところに来たら
このメッセージを表示

となるだろう。

どこまで再生しているのか不明な以上、
Sleepなんかじゃ話にならない。

329:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:31:42
wavの再生速度を変えないなら、再生位置が1分になるのは再生してから1分後だろう

330:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:33:04
音とびなどの特殊状況を考えなければね

331:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:34:08
今時wavの再生ごときで音とびなんてするかよ

332:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:35:46
>>331
こういう奴って、実際にやったことないんだろうなぁ

333:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:39:15
>>332
仮に音とびしても「再生位置1分」と実時間とのずれなんて誤差範囲だろ
お前のPCでは1分のwavを再生するのに2分かかるほど音とびするのか？

334:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:44:03
sndPlaySoundから制御が返った瞬間に、再生開始されてると、いったい誰が保証してくれるんだ?
保証されていないものに頼ることこそ、プログラマに向いてない。

メモリ上にwavを読みこんであったとしても、そいつが物理メモリ上になかったら?

ファイルから直に再生するときに、CD-ROMなどのアクセスに時間のかかるデバイス上にあったら?
しかも、同時に他のアクセスが発生して、当該ファイルの読込みが途切れたら?

>>329
ループ再生していたら、再生開始から1分後とは限らない。
それに、先頭から再生しているのかどうかも、わからんし、
途中で一時停止するかもしれん。

335:デフォルトの名無しさん
08/04/29 08:50:28
>>334
お前ムキになりすぎ

そもそもsndPlaySoundは一時停止なんてできないし、
そんな事を言い出したらDirectSoundのコールバックやらを使っても正確に1分かどうかなんて分からんぞ

336:デフォルトの名無しさん
08/04/29 09:04:22
目的によって手段を選べばいい

337:デフォルトの名無しさん
08/04/29 09:06:28
ノートPC動かすとHDDのヘッドがリトラクトして簡単に音飛びするよ。
それも3秒とかの単位で。
Sleepで時間あわせなんてナンセンス。
定期的に再生位置を読みにいくしかないんじゃね。

338:デフォルトの名無しさん
08/04/29 09:14:25
> ノートPC動かすとHDDのヘッドがリトラクトして
そんな使い方してたらHDD壊れるだろｗ

339:デフォルトの名無しさん
08/04/29 09:58:35
>>335
sndPlaySoundを使うことを前提にして話をするなよ。

340:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:05:13
>>338
壊れないんだな、これが。

何年も前から、ノートPCのHDDには加速度センサが付いていて、
動きはじめた時点でヘッドを安全領域に移動させはじめるのよ。
衝撃が加わるであろう頃には、かなりの衝撃に耐えられる状態になる。

341:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:11:51
お前ら雑談はそろそろ終わりにしろ

342:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:15:25
DirectSoundって廃止されるんじゃないの？
XAudioのせいで。

343:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:26:38
>>342
ソースどこだよヴォケ

344:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:29:30
VIPに帰れよおまえら

345:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:45:35
Win32APIの質問しにくい状況だよね。。
MFCやらDirectXやら雑談スレになってる

346:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:47:08
質問してくれくれ

347:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:47:35
次スレからはWin32API雑談箱でいいだろ

348:デフォルトの名無しさん
08/04/29 10:47:35
約一名、わざと変な回答をして荒らしている人がいるからなぁ。

349:デフォルトの名無しさん
08/04/29 11:11:19
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50
ここの芝君じゃね?

350:313
08/04/29 11:31:09
タイヘンな事になってしまったみたいでナンカゴメン・・・

>>337の>定期的に再生位置を読みにいくしかないんじゃね。
ってどうやればできる？

351:デフォルトの名無しさん
08/04/29 11:32:43
DirectSoundならわかるよ

352:デフォルトの名無しさん
08/04/29 11:33:21
早速の回答ありがと

ほんとごめんね

353:デフォルトの名無しさん
08/04/29 11:52:17
msdnしんでない？

354:デフォルトの名無しさん
08/04/29 12:01:13
生きてた

355:デフォルトの名無しさん
08/04/29 12:15:23
Content not found って表示されるorz

356:デフォルトの名無しさん
08/04/29 12:53:12
Sleep( DWORD ms)
このAPIが呼び出されてスレッドが休止された時点から少なくとも
msミリ秒はスレッドの再開が無い。
但しSleep内でスレッドが休止され再開されるまでブロック
（戻ってこない）ことが保証されているかどうか不明
（仮に現時点そうだとしても将来に渡る永続的な保証は無いと思うべき）
最も無難な解釈は、「このAPIが呼び出されてから次のスレッド休止期間
がmsミリ秒以上であることが保証される」
といった程度。
こういうのをドキュメントから読み取れないとな。
>>314の解答は、ある意味最適解だよ。APIの利用法で実績例が少ない
ものは安全性が低くなる。
殆どのAPIは他の目的で作られたもので汎用性を考えて作られていないし、
今更作り直すことすら出来ない。（その意味で仕様が安定してるという
理由だけで使われているとすら言える）
あくまでも使用者の自己責任という前提でエクスポート（渋々に使用許可）
されてるものに過ぎない。

357:デフォルトの名無しさん
08/04/29 12:58:18
>>355
移動したみたいよ

358:デフォルトの名無しさん
08/04/29 13:31:08
>>356
もうそういうつっこみはいんでない？
ネタをネタとして（ｒｙ

359:デフォルトの名無しさん
08/04/29 13:32:07
彼のGWを費やしてゴミレスをまきつづけるという決心は誰にもいさめられはしないのだ。

360:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:16:51
sndPlaySoundする前にCreateThreadで別スレッド作って、
別スレッドでSleep(60000)でその後にメッセージ出せば良いと思う。

361:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:20:54
WindowsVistaでサービスアプリケーションを作ってるんですが、
タスクトレイ(通知領域)にアイコンをだすにはどうすればいいですか？
XPではNotifyIconを使って動いていたのですが、
Vistaではセッションが分離されたようで動かなくなりました。
よろしくおねがいします。

362:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:21:02
公開WindowsAPIだけを用いてまともな（信頼出来る）
リアルタイムアプリ作るのは不可能だと思う
それが嫌ならWindows使わないほうがいいと思う

363:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:38:02
>>362
はぁ？

364:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:38:41
>>361
タスクトレイアプリを別exeで作って
そいつをCreateProcessAsUserだかなんだかでデスクトップに注入しろ
タスクトレイアプリとの通信方法は自分で考えろ

365:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:43:07
>>362
話を理解してない馬鹿

366:↑
08/04/29 14:45:54
話を理解してない馬鹿

367:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:52:22
↑話を理解してない馬鹿

368:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:53:42
春だねぇ

369:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:56:19
Windowsにまともなリアルタイム性が期待できないことぐらい誰でも知ってるし誰もそんな話はしていない
そうやって勝手な雑談ネタを持ち込もうとしたら叩かれて当然

370:デフォルトの名無しさん
08/04/29 14:56:34
同じ宛先の郵便物を別のポストに僅かな時間差で入れた場合
先に入れたほうが先に届くことが保証されるか？
常識と教育が必要な知識との微妙な境界領域だろうが
一般的には保証されてると信じたほうが悪いと判決される。

371:デフォルトの名無しさん
08/04/29 15:03:50
保証されると信じるわけのないことを喩えに出されても困るが。

372:デフォルトの名無しさん
08/04/29 15:04:54
質問者が質問する
　　　　↓
質問内容が飛躍してスレ住人が雑談
　　　　↓
エスカレートしすぎて当事者以外は手がつけられなくなる
　　　　↓
質問者が「ごめんなさい」レス

この流れの永久ループだな
謝るべきは雑談しているカス共だろ

373:デフォルトの名無しさん
08/04/29 15:34:50
みんな自己表現しすぎなのが問題かと・・・

374:デフォルトの名無しさん
08/04/29 15:35:32
「俺はこんな事まで考慮した上でレスしてんだぞ　フフン」ってのがそこらじゅうのレスから感じられる
だから何？って感じなんだが

375:デフォルトの名無しさん
08/04/29 15:43:16
API仕様情報なんて所詮、うわさ話の域を出ない。
だから、話が脱線していくのは仕方がないでしょ
誰も本当の事知ってる訳じゃないし。
断片情報のよせ集めでしかないからね。

376:デフォルトの名無しさん
08/04/29 15:44:37
>>375
お前が雑談の元凶か

377:デフォルトの名無しさん
08/04/29 16:02:55
MSDNからDirectShowの日本語ドキュメントすべて削除されたみたい

378:デフォルトの名無しさん
08/04/29 16:38:35
XP、Vistaで時間が経過した場合にシステムがスクリーンセーバーを起動できるかを
取得したいのですが、良い方法がありましたらアドバイスお願いします。

・分かっていること
スクリーンセーバーの有効無効、SCRファイル名は SystemParametersInfo で取得
SCRファイルが存在するか否かは GetFileAttributes や FindFirstFile など

・詰まっていること
アクティブウィンドウが WM_SYSCOMMAND の SC_SCREENSAVE をどう処理するか

・試してみたこと/調べてみたこと
DefWindowProc の APIフック後、SC_SCREENSAVE を投げて届くか監視
　　ダイアログアプリでは呼ばれず、GINA の WlxScreenSaverNotify での拒否も未考慮で×
GINAを実装し、SC_SCREENSAVE を投げて WlxScreenSaverNotify が呼ばれるか監視
　　VistaではGINAが廃止され、ISensLogon::StartScreenSaver は代替にならず×
CreateDesktopW/A を APIフック後 SC_SCREENSAVE を投げて "Screen-saver" な
デスクトップ作成要求が発生するかを監視
　　winlogon.exe に対しては APIフックが失敗してしまい×

・スキル不足で試せていないこと
NtUserCreateDesktop をカーネルAPIフック後 SC_SCREENSAVE を投げて、以下略

そもそも、ただスクリーンセーバーが起動出来るか確認したいだけなのに
APIフックまで持ち出さなければならないのか…。

379:デフォルトの名無しさん
08/04/29 16:42:46
上にもあるけど
非同期wav再生
→再生位置取得
→位置により別の文字（歌詞でも）表示
ってSleepが手っ取り早いんかな

歌詞表示はコンソールなんだけど・・・

380:デフォルトの名無しさん
08/04/29 16:47:29
>>378
そもそも何でもAPIフックで済まそうという思考が以下略

381:デフォルトの名無しさん
08/04/29 16:58:11
>>379
URLﾘﾝｸ(www13.plala.or.jp)

こんなんどう？使い方わからんけど
誰か頼むorz

382:デフォルトの名無しさん
08/04/29 17:02:55
例えば
/* 取得の前準備 */
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
/* 再生位置取得 */
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
/* 終了 */
見たいな感じで　最小コード誰かｐｌｚ

383:デフォルトの名無しさん
08/04/29 17:08:38
いい加減うざい
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

384:デフォルトの名無しさん
08/04/29 17:17:23
>>380
全くその通りなのですが、色々調べた結果APIフックにいってしまいました。
APIフックがしたいわけではないので、どなたかよい方法があれば…。

385:デフォルトの名無しさん
08/04/29 17:39:41
スクリーンセーバーの実行処理なんてのはシステムの管轄だから、アプリ側では
それを抑止する(WM_SYSCOMMAND/SC_SCREENSAVEに応答する)以上は触るなという事だろう

要するに
「スクリーンセーバーを起動できるかどうか」
ではなくて
「スクリーンセーバーが起動されようとしている時にどうするか」
だけを考えろ、と。

386:デフォルトの名無しさん
08/04/29 18:24:06
>>361も>>378も無理
Vistaは糞

387:デフォルトの名無しさん
08/04/29 19:53:21
今更だがDirectSoundには結構前から死亡宣告が出てるよ
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)

388:デフォルトの名無しさん
08/04/29 20:54:31
>>361
サービスが直にアイコンを出すのではなく、
ログオンしているユーザと対話するためのEXEを作り、
そのEXEがサービスと通信して適宜、アイコンを表示すべし。

389:デフォルトの名無しさん
08/04/29 20:56:56
>>374
いろいろと考慮して、行儀良くAPIを使うのは、基本中の基本。
たまたま動いているからOKという考え方だと痛い目にあう。

>>364
> そいつをCreateProcessAsUserだかなんだかでデスクトップに注入

スタートアップに登録でいいと思う。

390:デフォルトの名無しさん
08/04/29 21:15:14
>>387
2chステレオでただ音を出すだけなら、今後も、互換性あるんじゃない?

391:デフォルトの名無しさん
08/04/29 23:13:07
>>356
こういうことじゃないのか。
>0 を指定すると、スレッドは、実行の準備ができている同じ優先順位の
>ほかのスレッドに残りのタイムスライスを譲ります。

>>375 同意。本当の事はバージョン限定。

392:デフォルトの名無しさん
08/04/29 23:18:23
>>389
たまたま動いてるからOKだなんて言わなかったけど？（笑）

393:デフォルトの名無しさん
08/04/29 23:23:56
明示的には言ってないが、暗にそういう前提で話をしてたろ。

394:デフォルトの名無しさん
08/04/29 23:25:00
うるせぇよ雑談で荒らすな

395:デフォルトの名無しさん
08/04/29 23:30:31
>>393
してないよ？
それは単なる君の憶測。

396:デフォルトの名無しさん
08/04/30 00:49:06
>>387
その記事を書いた時点で記者はXAudio 2のことを全く知らなかったみたいだがな。

397:デフォルトの名無しさん
08/04/30 03:09:28
>>385
レスどうもです。一筋縄ではいかなそうですね。
NtUserCreateDesktop のフックを試してみて、無理そうだったら
アイディアがもう無いので諦めたいと思います。

398:デフォルトの名無しさん
08/04/30 03:20:33
なぜスクリーンセイバーが起動できるか取得したい動機を知りたい

399:デフォルトの名無しさん
08/04/30 05:56:50
NtUserCreateDesktop ってエクスポートすらされてないじゃん
スクリーンセイバー相手に超乙

400:デフォルトの名無しさん
08/04/30 06:30:33
APIで出来ないことには手を出すなってのがMSの考えだろ

大体NtUserCreateDesktopなんて名前からしてモロNT依存だし
Win32がNT専用じゃない(なかった)事を考えるとその行為がいかに馬鹿げているか分かるだろうし
そんな事にいちいちSSDTフックを持ち出していたら何のためにAPIがあるのか分からん

401:デフォルトの名無しさん
08/04/30 07:06:45
それは真のプログラマとはいえない。

UndocumentedなAPIを使いこなしてこそ、真のプログラマというものだろう。

公開APIなんぞ、M$の手のひらで踊らされているだけに過ぎない。

おれは公開APIしか使わないけどね。

402:デフォルトの名無しさん
08/04/30 07:08:29
対案も出せないくせに、なぜそこまで否定するのかわからん
質問者もその辺は重々承知だろうし、勝手にやらせればいいだろ

403:デフォルトの名無しさん
08/04/30 07:08:48
俺様定義の「真のプログラマ」なんて持ち出されてもなぁ。

ていうか「真のプログラマ」ってネタだよな。

404:デフォルトの名無しさん
08/04/30 07:09:47
>>402
何が目的なのか、わからないから、
代替案を提案しようがないのだが。

405:デフォルトの名無しさん
08/04/30 07:32:35
こういう、荒れるor雑談となる原因を質問者自身が持ち込むのも勘弁してほしい。

IsScreenSaverEnabledなんてAPIが無い以上Win32APIレベルで無理なのは重々承知のはず。
その上でカーネルAPIのフックなどを持ち込んで「他に良い方法ありませんか？」なんて
正直、知識をひけらかしたいだけじゃないのかとも思ってしまう。

406:デフォルトの名無しさん
08/04/30 07:42:15
知らなきゃ黙ってればいいだけだろ

407:デフォルトの名無しさん
08/04/30 07:44:35
また温め納豆か？

408:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:11:42
調べてないから適当な事言うけど、
スクリーンセーバーの基本設定はレジストリに書かれてる訳じゃないのか？

409:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:24:02
>>408
いまスクリーンセーバーを起動しようとしたら、
誰がそれに反対するかは、
実際にお伺いを立ててみないとわからないのよ。

410:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:31:46
誰がそれに反対するのか調べるためだけにカーネルモードドライバを組み込むのか
馬鹿馬鹿しい

411:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:33:15
ああ、起動が阻害されるかどうかをチェックしたいのか・・・。

412:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:37:53
じゃあスクリーンセーバ起動してみたらいいじゃん

413:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:39:59
誰が起動を阻止するかなんてのはお前の気にする所ではないということだ
他のプロセスが何をしようが知ったことではない、マルチタスクの基本
それが分からんようなら勝手にドライバでも何でも作ってろ

414:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:43:47
×誰がそれに反対するかは
○誰かがそれに反対するかは

415:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:44:14
分からない人のレス要らないから。

416:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:50:01
特に何もしないスクリーンセーバーを作って、
スクリーンセーバーを一時的にそれに変更し、それを起動してみる。
起動できた場合はそのスクリーンセーバーからメッセージを送ってもらう。

こんなんでどうなんだ？

417:デフォルトの名無しさん
08/04/30 08:51:39
>>415
「知っている」という事象が存在しない命題に対して「知らないならレスするな」は矛盾している。
つまり、お前も>>406も質問者の>>378自身も単なる荒らしに過ぎないということ。

418:デフォルトの名無しさん
08/04/30 09:13:59
>>417
論理学を勉強しなおしましょう

419:デフォルトの名無しさん
08/04/30 09:17:02
自身の正しさを証明できませんってことで

420:デフォルトの名無しさん
08/04/30 09:17:50
return false;

421:デフォルトの名無しさん
08/04/30 10:45:50
Win32APIで出来ない事は「知っている」

422:デフォルトの名無しさん
08/04/30 11:44:13
休日に話進められても参加できんな－

423:デフォルトの名無しさん
08/04/30 12:11:11
俺と話すか？

424:デフォルトの名無しさん
08/04/30 12:30:32
今時Win32APIなんて雑談のネタにしかならないのがよく分かるスレだな

425:デフォルトの名無しさん
08/04/30 12:31:21
雑談スレへようこそ

426:デフォルトの名無しさん
08/04/30 13:31:55
荒らすなよ。興味ないのなら別のスレ行けよ。
わざわざwin32API勉強してる奴の妨害しなくてもいいだろ？
嫌がらせ受ける側の気持ちになれよ

427:デフォルトの名無しさん
08/04/30 13:33:31
ごめんね

428:デフォルトの名無しさん
08/04/30 13:34:03
すんませんでした…

429:デフォルトの名無しさん
08/04/30 14:04:59
>>426
荒ら
　　わざ
　　　　受け

430:デフォルトの名無しさん
08/04/30 14:14:53
今更win32apiを勉強するなんて時間の無駄
他の勉強時間に使え

431:デフォルトの名無しさん
08/04/30 14:24:44
それは言い過ぎ
Windowsを使う場合APIは避けて通れない道の一つ
でもCやVC++でするのは、迂遠かもな。

432:デフォルトの名無しさん
08/04/30 14:30:48
っ C#＆WPF

433:デフォルトの名無しさん
08/04/30 14:40:31
VBやDelphiから入った連中はCreateProcessの引数すら覚えてないコピペ職人ばかりだろｗ

434:デフォルトの名無しさん
08/04/30 14:41:21
WPFで作られたまともなモノを見たことないんだけど

435:デフォルトの名無しさん
08/04/30 14:45:10
また水掛け論の悪寒

436:デフォルトの名無しさん
08/04/30 14:53:58
>>433
んなもん覚えるのは脳細胞の無駄づかい。

IDEなら引数の形式が表示されるし、
そうでないにしても、
MSDNライブラリで引けば一瞬で表示される。

437:デフォルトの名無しさん
08/04/30 16:02:17
俺もCreateWindowExとか未だに引数覚えてないな
だってVB5/VC6未満の開発環境使った事ないし

438:デフォルトの名無しさん
08/04/30 16:26:22
俺が引数を覚えているAPIなんてSleepと引数無しのやつだけだ。
他はIDEのヒントがないと自信ないな。

439:デフォルトの名無しさん
08/04/30 16:27:42
そんなん使いまわし（過去に使ったソースからコピペetc）でおｋ

440:デフォルトの名無しさん
08/04/30 16:29:33
オレも引数なんてほとんど覚えてないがCreateFontは大体そらで書ける気がする

441:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:00:46
>>440
ほとんど 0 でいいからな。

442:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:00:50
ウィンドウメッセージやウィンドウスタイルの一覧はどこで定義されていますか？

443:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:01:42
ヘッダのフォルダに検索掛ければいいだろ！！！！！１１

444:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:07:56
大抵はWinUser.h,CommCtrl.hあたりか

445:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:13:14
いきなりですが、質問です。
Office Word にAPIを使って文字を入力したい（普通の文章）のですが、
たとえば、ExcelのVBAを使用して、sheetのセルに入力された文字列
を自動的にコピーして貼り付ける（でなくてもイイんですが）にはsendmessageでWM_SETTEXTや、
WM_PASTEなどを試しましたが上手くいきませんでした。

ネット検索でよく出てくる、メモ帳へのSendmessageでは上手くいきましたが
Wordだと上手くいきません。
フリーソフトを使用して、_WwG(ウインドウの位置も視覚的に捉えられるソフト
なので、キャレット？のある部分）というクラス名まではたどり着き、10進の
ウインドウハンドルを直接入力して、試していますがダメでした。

これはSendmessageの送り先が間違っているのか、
そもそも、この方法が通用しないものなのかわかりません。

ここ数日間まったくお手上げ状態です。。。

ちなみにSendKeysなど、keyストロークを送るものではなく、
あくまでも、テキストを直接的に送ることを前提にしています。

このWordに対しての送信？が上手く行った場合、他のソフト(Officeアプリではない)
への応用を考えており、その練習用としてなのですが、
何か汎用的な方法があるものなのでしょうか？

また、メモ帳で上手くいって、Wordで上手くいかない理由とは
（いろいろあるとは思いますが）なんでしょうか？

どなたかご教授ねがいます。

長文申し訳ありません。

446:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:21:47
>>445
Office系は独自コントロールだからWM_**系は使えないよ
OLEオートメーションとか使うべし

447:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:26:08
>>445
教授できるほどAPIに詳しくはありませんが、Office系の他にもゲーム類は受け付けない可能性が高そうですね。
ターゲットアプリが判っているのなら、そのアプリでテストする方が無難でしょう。

448:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:31:40
>>443,444
どうもありがとうございます。

それと、もうひとつ質問があってあるウィンドウからスタイルを数値として取得したときに
それと対応する文字列？(例えば54310000なら
WS_CHILDWINDOW
WS_VISIBLE
WS_CLIPSIBLINGS
WS_VSCROLL
WS_HSCROLL
WS_MAXIMIZEBOX
を)
を取得したいと思っているのですがどのようにやればいいのでしょうか？
教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

449:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:36:42
spy++

450:445
08/04/30 17:40:28
>>446
>>447

どうもありがとうございます。

OLEオートメーションを勉強して使ってみます。

451:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:43:12
>>450
随分と>447に対して失礼なレスだな。無視するならアンカー書かなきゃいいじゃん。

452:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:46:21
>>451
「どうもありがとうございます。」だけが>>447へのレスだろ

453:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:47:14
>>433
ぱらめーた覚えてるって自慢されてもなあ。
APIなんか一度サブクラス化してから使うから、パラメータなんかいちいち覚えないよ。

454:青
08/04/30 17:49:04
Pythonで行列の計算ってどうやればいいんですか？

455:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:49:35
>>448
ビットが立ってるかどうか調べて、自力でやるしかない。

456:445
08/04/30 17:52:44
>>451

申し訳ありません。

実は、本当に操作したいアプリに対しても同じ方法で試していますが
ダメでした。そのアプリは業務用で下手をするとマズいので、
似たようなインターフェイス(MDIとか)だったので先にWordで練習しようかと。。

447さん　すいませんでした。

457:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:55:41
>>455
やはりそのような方法しかないのですね。
どうもありがとうございました。

458:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:55:43
それでWordでオートメーションって練習になる気がしない。
対象のアプリケーションがオートメーションを持っている可能性なんて
限り無く0に近そう。

459:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:58:21
文字列つっこみたいならWM_CHARとかWM_KEY*とかのほうがまだ対応してそうだが。

460:デフォルトの名無しさん
08/04/30 17:58:54
限り無く0に近いというかゼロだろ
外部から操作されることを想定していないソフトだとまず有り得ない

461:デフォルトの名無しさん
08/04/30 18:00:46
>>451
みたいなんは気にしなくておｋ

462:デフォルトの名無しさん
08/04/30 18:02:17
ここはSendInputだな。

463:447
08/04/30 18:14:08
別に私はあなたに教授も教示もしたわけじゃないので謝罪は不要ですが。

見た目は似たようなインターフェースでも、中身は全然違う可能性もあります。
wordで巧くいってもそのアプリで巧くいく保障にはなりませんし、業務用で下手をすると拙いのなら
もしかしたら、そうやってメッセージを調べることでリバースエンジニアリングととられて契約違反とされるかもしれませんね。

464:デフォルトの名無しさん
08/04/30 18:22:17
>>463
最後の3行は余計

誰もそんな事は聞いてないし、質問者自身が「下手をするとマズい」といってるだろう
そういうレスが雑談の元になってるのに少しは自重しろ

465:デフォルトの名無しさん
08/04/30 18:37:04
それを言うなら>463は全て不要。勿論、>464-465でさえも。

466:デフォルトの名無しさん
08/04/30 18:57:49
>>466 は必要だけどな。

467:デフォルトの名無しさん
08/04/30 18:59:57
Win32API質問箱改め雑談箱 Build65　まとめ

>>12-29
Win32APIの将来性について（雑談）
>>30-53
Win32APIの設計思想と命名について（雑談）
>>54-100
どこまでをWin32APIとするか（議論、雑談）　※結論は>>61-62
>>101-112
「話を理解してない馬鹿」（雑談、荒らし）
>>126-136
なぜ.NETでWin32APIを使うのか（雑談）
>>215-235
MAX_PATHについて（雑談）
>>324-340
sndPlaySoundと音とび（雑談）
>>400-421
真のプログラマと「知らないならレスしないでください」（雑談、荒らし）
>>424-432
今時Win32APIなんて雑談しかない（雑談）
>>433-441
引数を覚える必要はあるか？（雑談）
>>463-
雑談の雑談（仮題）

468:デフォルトの名無しさん
08/04/30 19:07:12
質問箱もbuild65で終焉か・・・
荒らしも酷いことしやがる

469:デフォルトの名無しさん
08/04/30 19:08:41
>>467
乙

470:デフォルトの名無しさん
08/04/30 20:00:22
自演乙

471:デフォルトの名無しさん
08/04/30 20:02:06
終わらんよ
俺が次スレを立てる限り

472:デフォルトの名無しさん
08/04/30 20:11:50
こうして雑談は続く

473:デフォルトの名無しさん
08/04/30 20:16:19
適当に雑談するにはもってこいのWin32APIｗ

次ページ