Rubyについて（アンチ専用） Part003

Rubyについて（アンチ ..

697:デフォルトの名無しさん
08/09/14 20:39:37
URLﾘﾝｸ(www.rubyist.net)
YARVってどれくらい1年で遅くなったんだwwwwwww

URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

698:デフォルトの名無しさん
08/09/15 17:33:44
>>696
それいったらPHPどうなんだという。
みんな使ってるから自分も使うという以上の選択理由は大抵存在しない。

699:デフォルトの名無しさん
08/09/15 22:27:16
PHPってプログラム言語なの？

ちょっと前に、流行った「へんな宗教」かとおもた。

700:デフォルトの名無しさん
08/09/16 03:33:51
ポストホロニックプログラミングの略

701:デフォルトの名無しさん
08/09/16 19:10:53
>>698
>みんな使ってるから自分も使うという以上の選択理由は大抵存在しない。
これ名言だな、それ以外の理由は後付けということか。なるほど。

702:デフォルトの名無しさん
08/09/16 20:15:52
んなわけないでしょ

それだとPythonがPerlを置き換えた理由がつかない

703:デフォルトの名無しさん
08/09/16 20:20:09
別に置き換わっていない件について

704:デフォルトの名無しさん
08/09/16 23:48:14
>>703
同意。どこをどうみたらPerlを置き換えたといえるほどPythonが広まったと勘違いできるのか。
Pythonも、>>698の応用で説明できるな。みんながつかってないから自分も使わない。

705:デフォルトの名無しさん
08/09/18 00:55:24
python は科学分野とかでは十分広まったと言えると思う。
むしろ日本のpythonの利用率の低さが異常。

706:デフォルトの名無しさん
08/09/21 17:55:37
>>698
自分でサーバ立てるならともかく、
安いレンタルサーバではperlやRubyに比べて、PHPが圧倒的に速いからなー。
事実上、mod_php VS CGI　になってる。

707:デフォルトの名無しさん
08/09/21 18:01:38
>>707
そうかな。
mod_phpだとprocess idがみんな同じになってしまい、セキュリティ上のリスクが高いから
PHPでもCGI実行しているところが多いと思ってたけど、違うのか？
VPSでも使わない限り、mod_phpはやめたほうがいいと思うけど。

708:デフォルトの名無しさん
08/09/22 02:03:35
>>707
セーフモードで動かしてるんじゃないの？

709:デフォルトの名無しさん
08/09/22 04:52:13
>>708
昔、セーフモードのPHPで、
「ディレクトリを掘ってその中にファイルを作成する」
ことがどうしてもできなくて絶望した。

サーバ屋さんの設定がおかしかったのかなぁ？
ディレクトリを作成するまではできるがそのパーミッションを
変えられないとか、とにかくさんざんだった記憶が・・・

710:デフォルトの名無しさん
08/09/22 14:36:04
>>705
裾野が広がることが良いこととは限らない
いまくらいがちょうどいいと思うよ

711:デフォルトの名無しさん
08/09/25 15:34:44
rubyとperlって何が違うの？

712:デフォルトの名無しさん
08/09/25 16:31:41
開発者とコミュニティとドキュメントとライブラリが違う

713:デフォルトの名無しさん
08/09/25 18:41:52
名前が違う

714:デフォルトの名無しさん
08/09/25 19:01:37
文法が違う

715:デフォルトの名無しさん
08/09/27 22:51:17
生き方も違う♪

そんな歌があったよね

716:デフォルトの名無しさん
08/09/28 05:14:29
Rubyを使ってるやつは何でこう、どいつもこいつもウザいんだ。

717:デフォルトの名無しさん
08/09/28 10:51:46
モルモンだからだろ

718:デフォルトの名無しさん
08/09/28 12:02:26
モルモン教は良く知らないが、ノリが本屋にいる英会話の勧誘のお姉ちゃんと一緒なのは確かだ。

719:デフォルトの名無しさん
08/09/28 12:03:03
↑はRuby信者の事ね。
モルモン教の人は、本当に知らないｗ
ソルトレークシテイだっけか。その辺に多いらしいがｗ

720:デフォルトの名無しさん
08/09/28 12:08:07
知らないのならネタにしなきゃいいのに、モルモンとかいう
単語には妙に食いつきがいいのもアンチ

これがイスラムだったらびびって敬遠する奴も多いんだろうな
人の信仰を茶化すのはハイリスクノーリターンだとわからんのだなｗ

721:デフォルトの名無しさん
08/09/28 12:12:05
、と、恐い目を血走らせてスゴむモルモンの末端信者

722:デフォルトの名無しさん
08/09/28 12:15:16
このスレ…何か塩くさいｗ

723:デフォルトの名無しさん
08/09/28 12:17:31
いや俺は真宗の末端（ってなんだよｗ）檀家。
少なくとも葬式は真宗の坊さんが来るんだろうと思うが、信者かどうかは不明

その程度の人間には、信仰なんてわからんよ。わからんからそんな所で
楽しめないだけ？

724:デフォルトの名無しさん
08/09/28 13:07:21
言語はともかく、コミュニティがキモイな。
コミュニティが内輪ネタで閉じすぎ。

725:デフォルトの名無しさん
08/09/29 11:42:57
PythonっていつになったらまともなOOPLに生まれ変わるの？

726:デフォルトの名無しさん
08/09/29 12:19:11
3.0から

727:デフォルトの名無しさん
08/09/29 12:43:17
いまの所々無理があるのが、使う側も無理できて楽しいところでもある。

728:デフォルトの名無しさん
08/10/06 16:53:36
現代の肖像まつもとゆきひろ／プログラミング言語「Ruby」開発者
URLﾘﾝｸ(www.aera-net.jp)
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)

729:デフォルトの名無しさん
08/10/07 12:24:33
RubyとSleipnirって似てない？
既存機能のパクリ、変な信者が多いとか

730:デフォルトの名無しさん
08/10/07 12:44:46
>>729
Lunascapeの方が

731:デフォルトの名無しさん
08/10/13 23:49:12
1.9 に 1 引数のときの for の最適化キター

732:デフォルトの名無しさん
08/10/18 02:22:25
なかったのか

733:デフォルトの名無しさん
08/10/18 10:22:22
VMの再定義フラグってビットシフトよりバイト配列のほうが速いのか…
こいつぁ意外だったね。こっちのほうが読み易いけど。

734:
08/10/18 18:41:08
rubyこれから勉強します

735:デフォルトの名無しさん
08/10/20 02:25:00
なぜアンチスレでそんな宣言をするんだ？アンチになるために勉強するのか？

736:デフォルトの名無しさん
08/10/20 08:35:18
芸能人でもアンチが多いほど人気のある証拠ですよね？
こんなスレが立っているってことは、Rubyはかなり人気のある言語と認識してOKですよね？

737:デフォルトの名無しさん
08/10/20 08:41:10
>>736
お前つまんないよ

738:デフォルトの名無しさん
08/10/20 08:55:08
井の中の蛙

739:デフォルトの名無しさん
08/10/21 07:31:41
>>736
そういう観点でいうと日本ではPythonよりRubyの方が100倍マシ鴨ね

740:デフォルトの名無しさん
08/10/21 07:34:02
レンタルビデオ屋に、頭文字Ｄのビデオ借りに行ったんだけど
「か行」探しても全然ないんだよ
で、レンタルビデオ屋のアホ店員は「あたまもじＤ」って読んでるんじゃね？と思って
「あ行」を確認したらマジで置いてあってびびったｗｗｗ

741:デフォルトの名無しさん
08/10/21 07:37:16
何言ってるんだおまえは。イニシャルディーって読むんだよ。
あ行にあって当たり前だ

742:デフォルトの名無しさん
08/10/21 07:47:51
>>741
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

743:デフォルトの名無しさん
08/10/21 20:26:31
ダックタイピング:
クラスの派生やプロパティー定義変更時に関係するダックタイピングをすべて配慮する必要がある
> 本来クラス内にカプセル化されてあるべき「定義」が外部に散り漏れているに等しい

クロージャ:
クラスの派生やプロパティー定義変更時にそれらを利用するクロージャをすべて配慮する必要がある
> 本来クラス内にカプセル化されてあるべきメソッドの「実装」が外部に散り漏れているに等しい

この理解は正しいでつか?

744:デフォルトの名無しさん
08/10/21 21:20:00
>>743
ダックタイピングとは、継承関係が存在しない型間においても、シグネチャが一致するメソッドは呼び出せる、という概念を指しているだけ。
結局、あるオブジェクトに着目したとき、あるメソッドが呼び出せるかどうかはそのオブジェクトから公開されているかどうかで決定するのであり、ダックタイピングという考え方とカプセル化は無関係。

クロージャについては、君がクロージャというものをまったく間違った理解で捉えてるのだと思うが、ずれすぎていて何を言ってるのかすらわからん。

というわけで、いずれの場合も君の理解は正しくない。

745:デフォルトの名無しさん
08/10/21 22:52:39
これがRubyのいうオブジェクト脳というやつか

746:デフォルトの名無しさん
08/10/22 00:19:18
Rubyがいうのか

747:デフォルトの名無しさん
08/10/22 02:27:51
>743
クロージャは >744 の言う通り君の間違い

ダックタイピングは Python でも Objective-C でも smalltalk でも実装されている
実態は名前付き method を dictionary から検索して間接的に呼んでいるだけだが
型安全性の保証されない polymorphism とも捉えられる便利でインチキな機能と
冥土の瑠美衣ちゃんが逝ってた

748:デフォルトの名無しさん
08/10/22 05:13:04
クロージャはむしろデータ抽象に使えるという罠w

749:デフォルトの名無しさん
08/10/22 07:41:28
ダックタイピング使いまくったプログラムって、保守できるの？
Javaのインターフェースから良いところを全て無くしたような
イメージ持ってるんだけど。

750:デフォルトの名無しさん
08/10/22 07:46:01
実装の実際上は

　　「公開メソッド名を何にするかに際して一定の共通ルールを設ける」

だから、そこのフォローさえあれば問題なかろう

751:デフォルトの名無しさん
08/10/22 08:26:23
ナローキャスト使いまくったプログラムよりはずっとマシという罠。

752:デフォルトの名無しさん
08/10/22 08:37:32
>>750
よく分かってないけど、ちゃんとルールを決めれる位なら、
ダックタイプする必要ないような。おれの勘違い？
それにルールをちゃんと守ってるかってどうやってチェックするの？
まさかfind+grepじゃないよね。

753:デフォルトの名無しさん
08/10/22 10:27:17
>>752
実行時エラーでチェックするんじゃね。

例えばJavaのinterfaceにしたって、メソッドの有無までは静的に確認できても、
それが期待される従って実装されてるかは実行しないとわからない。
と、いうことは、メソッドの有無まで含めて実行してみてテストしたって大差は
なかろ。

754:デフォルトの名無しさん
08/10/22 14:10:40
>>752
動的言語はあんたの言う通りあまり大規模開発には向いていないと思う
その分パワフルで柔軟性があるので、少数精鋭の体制なら力を発揮する

755:デフォルトの名無しさん
08/10/22 14:20:07
>>752
場所によっては、コーディングをチェックする専門の人もいるらしいよ
書きっぱでイケイケGOGOな世界ばっかりでは無いかも

756:752
08/10/23 08:28:34
>>753-755
参考になった。ちょっとおれの頭が固かったみたいだ。

757:デフォルトの名無しさん
08/10/28 21:18:04
①蠣←これを右クリでコピーする
②スタート→すべてのプログラム→アクセサリ→メモ帳を起動
③編集→貼り付け
④編集→すべて選択
⑤変換キーを押す

758:デフォルトの名無しさん
08/11/05 20:25:36
1.9.1が近づいてきましたね。

759:デフォルトの名無しさん
08/11/05 20:43:04
567 名前: デフォルトの名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/11/05(水) 02:45:28
これの実用的なライブラリってある？rubyでいうrailsくらいの

760:デフォルトの名無しさん
08/11/05 20:44:44
>>759
Erlangスレに帰れ

761:デフォルトの名無しさん
08/11/05 21:27:02
>>759
それはアンチによる陰謀です。

762:デフォルトの名無しさん
08/11/17 08:39:51
>>758
例によって互換性が心配。

763:デフォルトの名無しさん
08/11/18 03:45:20
俺もないけど心配スンナ

764:デフォルトの名無しさん
08/11/18 09:39:05
青島乙

765:デフォルトの名無しさん
08/11/20 00:17:43
青島?

766:デフォルトの名無しさん
08/11/20 11:34:33
>>765
元都知事

767:デフォルトの名無しさん
08/11/20 12:34:46
そーのうちなーんとか
なーるぅだーろーおー

768:デフォルトの名無しさん
08/11/21 01:22:53
や、青島じゃなくて植木だろといいたかったんだが、作詞が青島なのか。

769:デフォルトの名無しさん
09/01/11 20:09:20
rubyは最後(最高)

770:デフォルトの名無しさん
09/01/11 20:09:42
>>769
わろっしゅ

771:デフォルトの名無しさん
09/01/28 21:43:09
今度の1.9リリースをもってRubyが勝利者となります。
アンチスレはリリースを持って終了いたしますので宜しくお願いいたします。

772:デフォルトの名無しさん
09/01/30 14:40:47
いつまで経っても出ないし、出たとしてもどうせバグバグだぜ？

773:デフォルトの名無しさん
09/01/30 14:55:15
１．９っていつでるの？

774:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:22:49
>>771
つか, 2.0 とかって話どこいったんだ???

775:デフォルトの名無しさん
09/01/31 02:11:57
>>774
うろ覚えでしかないんだけど、確か Matz が思い描いている2.0 ってのがあるにはあるが
その仕様をきちんと決めて実装するのはまだ無理だから、その手前の 1.9.x というバージョンで。ということだったと思う。
どこいったというかMatzの頭の中からでてきてないだろう。

776:デフォルトの名無しさん
09/01/31 05:15:25
Ruby1.9.1ｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――!!

777:デフォルトの名無しさん
09/01/31 06:31:52
>>775
思い描いている2.0は温め過ぎてリリースされずにRubyが終わるのですね、わかります。

778:デフォルトの名無しさん
09/01/31 07:24:11
1.9.x の次は 1.A.x だろ

779:デフォルトの名無しさん
09/01/31 07:30:17
違うよ、次のバージョンは｢も.るも.ん｣だよ

780:デフォルトの名無しさん
09/02/03 00:16:04
最近googletechtalksでmatzを見ました。
約10年間抱いてきたmatz像を壊されました。
御自身の最適化もしてください...

781:デフォルトの名無しさん
09/02/03 09:04:33
>>780
あなたまだ若いでしょ？
40過ぎるといろいろ努力しても難しいもんがあるんですよ
あの野茂だってあれですから

782:デフォルトの名無しさん
09/02/03 17:58:51
高速化したRuby 1.9系、初の安定版リリース[09/02/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:1-100番)

783:デフォルトの名無しさん
09/02/03 22:04:11
>>780
kwsk

784:デフォルトの名無しさん
09/02/03 23:06:32
>>783
あ、youtubeのgoogletechtalksね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
動画自体はもう一年近く前のだけど

785:デフォルトの名無しさん
09/02/04 02:11:13
本スレの次スレはしばらく建たないのかな？

1.9安定版が出たところで、普通ならもう少し盛り上がってもよさそうなもんなのに、
野次馬しか集まらないのが、何か末期的なものを感じる

786:デフォルトの名無しさん
09/02/04 09:07:30
凄い勢いで埋まってるな・・・

787:デフォルトの名無しさん
09/02/04 09:25:53
Rubyについて Part34
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

788:デフォルトの名無しさん
09/02/15 17:10:24
アンチは死滅した。さぁ、みんなで2.0へ向かって前進だ！

789:デフォルトの名無しさん
09/02/15 17:29:21
Python のスレで暴れてるだけです

困ったもんだ

790:デフォルトの名無しさん
09/02/15 18:03:24
このスレってやたら刺々しく荒れるときもあれば、
今日の天気みたいに心地よい優しさ、親切心にあふれることもあるんですねぇ。

791:デフォルトの名無しさん
09/02/15 18:20:55
「これから来る」に「～の延長線」でRubyがあがっているけど、そもそもRubyに
延長できるような一本通った「線」なんかないよね？

URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

792:デフォルトの名無しさん
09/02/15 20:19:01
むかしのMatzとゆかいな仲間達（少数）でグダグダ決めてたほうがフットワークが軽くて良かったよね。
今迄好き放題な気分だったけど、気がつくとRubyにも互換性という名の足枷がはまっていたという。

793:デフォルトの名無しさん
09/02/27 21:33:03
むしろRailsという名の足枷かと。

794:デフォルトの名無しさん
09/02/28 00:23:36
米国でRuby関連書籍の売り上げが減速か－＠IT
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

795:デフォルトの名無しさん
09/02/28 00:26:57
開発者達が適当こいてるから
そっぽ向かれるんだよな

796:デフォルトの名無しさん
09/02/28 20:53:23
1.9のencoding絡みで外人さんたちが混乱しないか心配。

797:デフォルトの名無しさん
09/02/28 21:03:17
>>796
似たようなのは既にあるぞ
日本人がNKF.guessぶち込んでISO8859が一切検知できなくなって
IconvとEncodingでエラー出まくりでバグレポが当社比3倍くらいの大盛況
しかも「なんかえらーでます」「いやそれでは私もわかりません」「なんかえらーでます」「いやだから」という
NKFの動作を知らない人たちの右往左往する遣り取りがいとめしうま
っていうか日本語限定以外のライブラリにNKF入れんなよ開発者さん泣いてるぞあれ絶対

798:デフォルトの名無しさん
09/03/01 02:11:46
>>794
バブルもそろそろ終わりだな。なむー

799:デフォルトの名無しさん
09/03/01 06:15:45
Rails3も後方互換なしっぽいしなあ。

800:デフォルトの名無しさん
09/03/02 00:08:34
バージョンアップに追従できない人って多いからね。混乱は広がるだろうね。
今後はプロジェクト失敗の原因をRubyのせいにされるケースも増えてくるだろうね。

801:デフォルトの名無しさん
09/03/02 06:26:04
バージョンアップというか別物になるからな。大抵。

802:デフォルトの名無しさん
09/03/02 07:00:21
スキルのない半可通が流行で採用して、プロジェクトは失敗。
戦犯としてRailsやRubyが処罰されるというケースの増加が心配されます。

803:デフォルトの名無しさん
09/03/12 03:13:49
Railsは今後どうなるんだろう。崇拝者が大量にいるけど。

804:デフォルトの名無しさん
09/03/12 07:35:01
そして第二のzopeに

805:デフォルトの名無しさん
09/03/16 02:30:26
なんだかんだでPHPだよなあ。

806:デフォルトの名無しさん
09/03/16 05:48:28
Rubyの方がjavascriptよりだんぜん使える

807:デフォルトの名無しさん
09/03/16 07:48:08
なぜクライアントサイドのJavascriptと比較する？

808:デフォルトの名無しさん
09/03/20 13:14:02
Railsさわってみたが、組み込みっぽいクラスを拡張しまくるのがきもちわるい。

809:デフォルトの名無しさん
09/03/20 13:18:17
自分で拡張するのは楽しいけど
他人がやってるのを使わされるとおえぇってなる

810:デフォルトの名無しさん
09/03/20 13:24:23
言語内DSLの行き着いた形だと思う
Ruby知らなくても使えるのがメリットだが、Ruby知っててもRubyの知識が使えないのがたいそうキモい

811:デフォルトの名無しさん
09/03/21 21:48:09
きもいよね
さらに悪いことに素のRubyに戻ったときにあれっ？てならない？

812:デフォルトの名無しさん
09/03/24 16:12:04
これとかな
URLﾘﾝｸ(rubyconf2008.confreaks.com)