C++相談室 part61 - 暇つぶし2ch

C++相談室 part61 at TECH

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

500:デフォルトの名無しさん
 08/04/11 01:00:40 
でもね、C++は巨大で複雑怪奇だからね。Cを引きずってる面もあるし。 
無駄を削ぎ落として細部を明確にした言語が望まれるというのもわかるよ。 
それとGCの有用性とは別の話だが。

501:デフォルトの名無しさん
 08/04/11 01:03:52 
実はVBなんかも 
リソース周りは優秀だったりする

502:デフォルトの名無しさん
 08/04/11 01:26:11 
continuationを明示的に扱えない言語はうんこ

503:デフォルトの名無しさん
 08/04/11 01:26:35 
scheme習いたてですか？

504:デフォルトの名無しさん
 08/04/11 01:55:30 
>>503 
C++習いたてです。

505:デフォルトの名無しさん
 08/04/11 07:46:34 
C#のusingの使いづらさは異常 
scopedとでもして識別子が入ってるブロックの最後でdisposeしてくれたほうがよかった

506:デフォルトの名無しさん
 08/04/11 08:50:00 
素朴な疑問です。 
 
#include <iostream> 
struct S { virtual void hoge() = 0; // 純粋仮想のみ }; 
struct S1 : public S { void hoge() { std::cout << "S1" << std::endl; }}; 
struct S2 : public S { void hoge() { std::cout << "S2" << std::endl; }}; 
int main() 
{ 
　S1 s1; 
　S2 s2; 
　S& r1 = s1; 
　S& r2 = s2; 
　r1.hoge(); 
　r2.hoge(); 
　r1 = r2; // 基本クラスの参照を代入 
　r1.hoge(); 
　r2.hoge(); 
　return 0; 
} 
 
VC8で上記のコードを実行すると 
S1 
S2 
S1 
S2 
と表示されました。 
r1 = r2;はS::operator=を呼ぶだけなので何も変わらない、と理解したのですが、 
これはC++的に正しい挙動なのでしょうか？ 
それとも未定義でたまたまこうなっているだけなのでしょうか？

次ページ