C++0x 3
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
550:デフォルトの名無しさん 08/04/29 23:33:48 >>544 となると、>>543 みたいな、ラムダ式をヒープに取るような構文が必要じゃない？ （スマートポインタ使うにしても、まずはただのポインタが要るし。） それか、ラムダ式から生成される関数オブジェクトが 適切な operator = を実装しててくれるなら別にどうでもいいことなのかな。 551:デフォルトの名無しさん 08/04/29 23:37:49 >>550 あっても困らないけど、なくても良いと思う ポリモーフィズムは必要ないし、必要なら従来の関数オブジェクトがあるし 552:デフォルトの名無しさん 08/04/30 00:13:58 本物のC++プログラマは動的解決をしない。 本物のC++プログラマはコンパイル時に解決する。 コンパイラでできなければ、プリプロセッサでやる。 プリプロセッサでできなければ、それはやる価値が無いのだ。 553:デフォルトの名無しさん 08/04/30 00:16:03 new を入れたのが間違いの始まりだったんですね 554:デフォルトの名無しさん 08/04/30 00:30:05 プリプロセッサ（笑）
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5388日前に更新/166 KB
担当:undef