【初心者歓迎】C/C++室 Ver.49【環境依存OK】

【初心者歓迎】C/C++� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

728:デフォルトの名無しさん
 08/02/25 20:05:08 
releaseは、以後、自分でメモリ管理するからauto_ptrはdeleteするなというもの。

729:デフォルトの名無しさん
 08/02/25 20:14:08 
>>728 
最初は、 
    std::auto_ptr<test> tp(new test); 
    tp.release(); 
    test* tp2 = tp.get(); 
    delete tp2; 
としていたのですが、以下のようにしなければならないということですね。 
    std::auto_ptr<test> tp(new test); 
    delete tp.release(); 
ありがとうございました。

730:デフォルトの名無しさん
 08/02/25 20:27:13 
>>729 
tp.reset();

731:デフォルトの名無しさん
 08/02/25 20:44:23 
resetはVC6のauto_ptrには無いとか言い出すぜきっと。

732:デフォルトの名無しさん
 08/02/25 20:52:38 
resetもしないでデストラクタに任せればいい場面にまで 
729のようなことをしていないか不安。

733:デフォルトの名無しさん
 08/02/25 20:58:49 
設計について色々調べていると（デザインパターン等々）これ無駄じゃね？みたいな部分に多々遭遇します 
 
例えばコンストラクタとデストラクタで確保＆解放を行う為に全体をそれに合わせたり 
それの為にメソッドやクラスを用意したり等々 
 
確かに見通しもよくなりますし、わかりやすくなるとは思うのですが、 
それらを犠牲にすれば短く出来たりオーバーヘッドを減らせたり出来るんじゃないか？と考えてしまいます 
 
つまりコード全体の見易さ、転じてメンテナンスが容易になるなどのメリットと 
速度を犠牲にするというデメリットがあると思います 
とはいえ後者は今時気にするほどでもなく、詳しくないのですがここを気にするのは組み込み系と呼ばれる分野くらいなのかなとも思います 
 
実際はやはり見易さ等を気にした手法（なんていうんだろう？）を用いて設計を行うべきなんでしょうか？ 
うまく表現できなく、長くなってしまってすみません

次ページ