ふらっとC#,C♯,C＃（ ..
175:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:00:11
なんでC#ってネイティブコード吐けないんだろ
176:161
08/02/05 23:00:46
monoはうにｘ版.NETみたいな感覚でした、それは置いておいて無理ですか、把握しましたありがとう
177:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:01:40
無理じゃないと言っているのだが。
178:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:01:44
>>175
.NETを使うために作られた言語だから
179:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:01:45
一応マルチプラットフォームを考えてるんだろうが、
だったら MS が色んなプラットフォームで処理系作りやがれと。
180:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:02:45
吐けないんじゃない。吐かないだけ。
181:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:03:27
馬鹿でかいBCLが障害
182:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:03:51
>>175
フレームワーク使う言語としては正しいけどね・・・
183:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:04:12
>>177
馬鹿？
184:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:04:17
ネイティブコード吐ければもっと普及すると思う
185:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:04:54
何でネイティブコードにこだわってるんだ？馬鹿なの？
186:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:05:26
>>185
そこは突っ込みどころと違う
187:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:06:24
>>185
バカはお前だろ
188:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:06:35
そもそも.NETを普及させるための言語なわけだから
ネイティブコードを吐けるようにして普及を図ったところで意味がない
189:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:07:04
CPU ごとに別のマシン語はかないといけないとなると
処理系作るの面倒だし・・・。
190:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:07:04
もう.NETとかいう思想自体が古いけどな
191:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:08:17
>>175
いきなりネイティブコード吐くとリフレクションやLCGと相性悪そうだがその辺考えてみた？
192:170
08/02/05 23:08:26
MSDNの読み方というか、歩き方みたいなのがいまいち分からんのです。
ググる時も、大抵先頭にくるMSDNはなるべく避けて、@ITとかのサイトに逃げてます・・・
機械翻訳ぽいのがどうにも
193:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:08:32
>>190
何が古いんだ？具体的にどうぞ。
194:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:10:18
新しいのが出てないのに古いとはなかなか言い辛いでしょう
>>192
俺がMSDN渡り歩けるようになったのはプログラミング歴5年目くらいです
非常に遅いな
195:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:10:32
というかネイティブコードじゃないこととフレームワークは関係ないだろ。
196:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:12:17
>>192
基本的にMSDNはリファレンス。辞書。
分からないときに引くものであって、教科書じゃない。
MSDN2になって翻訳は随分まともになったと思うが。
197:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:13:07
>>192
＠ITは正しい選択
198:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:13:54
まあ変なVB系Tipsサイトよりは
199:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:14:04
そしてブーデー川俣の記事読むのか
200:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:17:31
.NET Tipsで十分場合が多い
201:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:18:13
緑のバイク
202:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:19:46
C#、でぐぐってでた1ページ目が日本語C#情報の9割だと思う俺
203:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:20:18
むしろ9割9分くらいだろ
204:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:24:27
何件表示するかの設定によるんじゃ
205:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:54:25
多次元配列の初期化で、配列初期化子は変数かフィールド初期化子の中でのみ使用できます。新しい式を使用してください。
というエラーが取れなくて困っています。
int[ , ] hoge = new int[ , ] {
{ 1, 2 },
{ 1, 2 }
};
は問題ないのに、
int[][ , ] hoge = new int[][ , ] {
{ new int[]{ 1, 2 }, new int[]{ 1, 2 } }, // ★
{ new int[]{ 1, 2 }, new int[]{ 1, 2 } }, // ★
};
とすると、★の行を指して上記のエラーがでます。
intからint[]に型を変えただけだと思っているのですが、何が違うのでしょうか。
206:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:58:49
>>205
int[]の[,]なんだから逆
int[,][]
207:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:00:10
基本やり直し。
配列初期化子ってわかる？
208:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:01:33
>>207
お前は分かってるのかよ。わかってるなら書け。
209:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:01:51
>>207
そんな大げさな間違いじゃない
210:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:03:03
>>206
ほんとだ…
ありがとうございます。
211:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:21:43
>>179
いろんなプラットフォームありますよ。
x86, x64, IA-64
.NET Compact Framewrok
.NET Micro Framework
どれもWindows上というのはご愛敬w。
後は申し訳程度にSSCLIがFreeBSD対応だった気がする。
212:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:23:00
Linuxはmonoがあるしなぁ
MSも支援してるし
213:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:25:52
質問した当人ですがあらゆるWindows上で使えたらなぁとか思ってました
214:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:26:23
フィールドって言葉がイマイチなじめない
メンバ変数って言いたくなる
215:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:46:59
>>213
「あらゆるWindows」ってなにがあるの？
216:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:48:40
Windows1.0
217:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:49:29
ごめんなさい凡そ今いるWindowsユーザーです
だから.NETなくて良いって条件さえあればVistaは知らないけどいけるかな
218:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:49:50
最後にとが抜けたorz
219:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:50:30
.net入れればいいじゃん。
220:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:13:06
今時.NETくらい誰でも入れてるだろ、とかいう認識の俺はだめなんだろうな
221:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:14:33
.NET程度が使えない環境は切り捨てられるべき
222:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:24:51
private void foo(string hoge, string piyo)
{
いろいろ処理
foo(fuga, hogehoge);
}
と
private void foo(ref string hoge, ref string piyo)
{
string hoge0 = hoge;
string piyo0 = piyo;
いろいろ処理
foo(ref fuga, ref hogehoge);
}
どっちが良いんでしょうか？
渡す文字列は100文字程度で再帰による関数の呼び出しは100~5000回くらいです
後者が良い気がするのですが、文字列100文字程度なら前者のがいいのかなぁと考えてます
223:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:26:39
やっとまともな質問だなｗ
後者でいいよ、むしろなんで前者選ぼうと思ったの？
224:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:27:31
＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| |
225:222
08/02/06 01:28:48
>>223
やっぱりそうですか
>>224
参照渡しって初めて知りまして、なんかやばいですか？
226:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:29:08
5000plyも呼べたっけ？
227:222
08/02/06 01:31:12
実際はあんな形ではないんですが、想定してるのは5000回くらいまでです
228:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:31:22
ああ末尾ね
229:222
08/02/06 01:36:42
すみません、fugaとhogehogeはいろいろ処理、と書かれてる部分で引数を元に
値を設定されたstring型です
230:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:43:15
>>225
なんかやばいかどうかは使いどころ
たとえば，参照渡しだと副作用完了点が関数内部まで拡大する可能性がある．
2*n*val_func(n) ≠2*n*ref_func(n)
かもしれない
231:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:48:55
とりあえず自宅のC#3.0で下記を試したら，一つだけ結果違った
static void Main(string[] args) {
int n;
n = 5;
Console.WriteLine(2 * n * valfunc(n));
n = 5;
Console.WriteLine(2 * n * reffunc(ref n));
n = 5;
Console.WriteLine((2 * valfunc(n)) * n);
n = 5;
Console.WriteLine((2 * reffunc(ref n)) * n);
Console.ReadLine();
}
private static int valfunc(int n) { n = -n; return n; }
private static int reffunc(ref int n) { n = -n; return n; }
あと再帰に関してはrefもvalも計算コストはそんなに変わらないと思っている．
とある言語の実装だと「refは，呼び出し元でコピーした変数を値渡しして，戻ってきたら本物に上書き」みたいなことやってたみたい．
232:222
08/02/06 01:53:51
参照渡しじゃなくてポインタ使えればなぁ、と思うんだけどそうもいかないんですよね
>>230
それだと非常にやばいです、それとあまり差がないんですか、ありがとうございます
どの道わからなければ安全そうな値渡しにしようと思ってたのでこれでいってみます
ありがとうございました
233:デフォルトの名無しさん
08/02/06 02:05:19
C#ってオブジェクト渡しは全部参照渡しみたいなもんじゃないの？
234:デフォルトの名無しさん
08/02/06 02:07:22
参照型は参照渡し
値型は値渡し
235:デフォルトの名無しさん
08/02/06 02:07:53
FileInfoとか渡したらどうなるんだろうね
236:デフォルトの名無しさん
08/02/06 02:09:55
参照だろ
237:デフォルトの名無しさん
08/02/06 07:28:13
stringは参照渡しだからrefなんざつけんでいい
stringの代入はコピーではなくポインタを代入してるだけ
238:デフォルトの名無しさん
08/02/06 07:40:12
>>232
stringを渡すときrefつけるのとつけないので結果が変わる場合があるのはわかってる？
239:デフォルトの名無しさん
08/02/06 08:23:49
>>234
参照型を値で渡すのと参照渡しは違うよ。
揚げ足取りじゃなくて全然違う。
240:デフォルトの名無しさん
08/02/06 09:26:56
なぜ説明を書かないのだろう。
241:デフォルトの名無しさん
08/02/06 09:59:58
揚げ足取りだから
242:デフォルトの名無しさん
08/02/06 10:34:02
MSDNでrefで検索して最初に出て来るページにすっかり書いてあるだろJK
243:デフォルトの名無しさん
08/02/06 11:03:23
メソッド内で生成された参照型のインスタンスへの参照を、呼び出し元で受け取るには、refなりoutなりを使って参照の参照を渡す必要がある。(returnは別として)
呼び出し元で作成したインスタンスを操作するなら、インスタンスの参照を渡せばいいから、refはいらない。
引数をメソッド内で変更したい場合、Stringみたいに操作する度に新しいインスタンスが生成されるタイプのクラスは前者。StringBuilderみたいに新たなインスタンスを生成せずに操作できるタイプのは後者。
244:デフォルトの名無しさん
08/02/06 11:16:06
読み返してみるとくどくて意味不明だな。すまん。
徹夜明けだからもう寝るわ。
245:デフォルトの名無しさん
08/02/06 14:51:23
using System;
using System.Text;
namespace ConsoleApplication1{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
StringBuilder strbld = new StringBuilder("Start");
EditValue(strbld);
Console.WriteLine(strbld.ToString()); //出力：Start+Edit
ChangeValue(ref strbld);
Console.WriteLine(strbld.ToString()); //出力：Changed
NotChangeValue(strbld);
Console.WriteLine(strbld.ToString()); //出力：Changed
Console.ReadKey(true);
}
static void EditValue(StringBuilder value)
{ value.Append("+Edit"); }
static void ChangeValue(ref StringBuilder value)
{ value = new StringBuilder("Changed"); }
static void NotChangeValue(StringBuilder value)
{ value = new StringBuilder("NotChanged"); }
}}
こういうことか。勉強になった。Thx
246:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:00:13
違うだろ
247:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:06:43
参照型の参照渡しはポインタtoポインタ(**object)だな
まぁ，C風に覚えてもかまわないと思われ
248:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:16:11
>>246
どう違うの？
出力結果を見ると違わないんだけど。
アホにも分かるように教えてくれ。
249:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:22:19
>>248
>>246 ではないが NotChangeValue の後が違うかと。
250:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:29:56
ん？stringもref stringも
関数内で引数を書き換えなきゃ変わらんだろ
251:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:48:50
あーそうか、ChangeValueとかNotChangeValueとかいう関数名が分かってないようにとられた原因か。
ChangePtrとNotChangePtrに名前を変更して読んでちょうだい。
上記二つのメソッドは参照の参照を変更しようとしているから、
参照渡しをしないNotChangePtrの方は当然参照が変更されない
EditValueというメソッドは、参照型を値渡しで受け取り、それのインスタンスメソッドによって
インスタンス自身が変化する。
こういう認識でいいんだよね？
252:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:51:24
>>250
意味分からん。
コードで書くとどういうこと？
253:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:52:24
他Formから値を参照したいのだがわからないｗｗ
初心者過ぎて笑われそうだが…
Form１,２で
１に設置しているRadiobuttonをCheckすることで
２に値の変化を与えたい。
わかりにくい説明ではあるが誰か教えてくださいな＾ω＾
254:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:53:18
>>249
コンパイルして走らせてみた？
出力結果は間違いないよ？
255:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:53:45
>>253
C#の基礎というかプログラミングの基礎のページ見て来い
256:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:55:22
>>253
"デリゲート"でｸﾞｸﾞれ
257:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:59:35
すまんID出ないんだったな。
>>245
>>248
>>251
>>254
全部同一人物です。
以後コテハン245になるとしよう。
258:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:00:24
>>250
static void Main( string[] args )
{
string str = "250 は";
Manuke( str );
Console.WriteLine( str );
Teinou( ref str );
Console.WriteLine( str );
Console.ReadKey();
}
static void Manuke( string s )
{
s = "間抜け";
}
static void Teinou( ref string s )
{
s = "低能";
}
259:坊
08/02/06 16:03:50
ありがとっす＾ω＾
260:坊
08/02/06 16:05:29
あっ
>>253
ですｗｗ
困ったらまたきますんでｗ
261:254
08/02/06 16:05:47
>>258
禿同。
参照渡しと値渡しの違いって中級者でも分かってない人が多いって記事をどっかで見たことある。
262:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:06:01
>>258
そんなレベルの話してたのか？
263:262
08/02/06 16:07:05
あ、値渡しはともかく参照渡しってCのアドレス（ポインタ）渡しと結局同じだと思ってたけど違うの？って意味な
264:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:08:55
>>258
だからそうやって引数を書き換えなきゃ同じだろ
265:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:11:19
>>264
彼らは参照渡しは知ってても使い方を知らないんだろう
266:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:13:00
>>258が話の流れと日本語を読めないってことだけは分かった
267:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:14:53
>>263
まあ凡そ。
それを大前提に進んでた話なんだけど>>258が爆発した
268:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:16:08
かわいそうな>>258がいるスレ
269:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:27:43
で、話の大元の>>222に立ち返ったとして何を議論してたんだっけ？
270:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:32:29
>>222は前者でいいってことじゃね
余計な副作用を与えないために
271:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:05:58
>>247
というか、むしろそのほうが分かりやすいような気が
「参照情報」なんて回りくどい言い方せずに、「アドレス」って言ったほうがイメージが伝わりやすいような
272:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:36:51
>>271
根本に返って冷静に考えてみ。
アドレスの方が本来間接的な表現な上に間違ってるでしょ。
参照をもし言い換えるのなら、俺なら「位置情報」と言うな。
273:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:37:58
いやそりゃアドレスじゃん、英語のアドレスが住所としか略されないとでも思ってるのか？
274:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:38:52
位置情報を英語に置き換えりゃアドレスになんだろ
機械翻訳で訳される2単語が実用される英語だとでも思ってんのかね
275:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:40:47
>>272
厳密な意味ではいろいろあるだろうけど、初心者にとっては直感的にはアドレスが一番しっくりくると思うが
276:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:41:26
最近はスレタイも読めないバカが増えたな
277:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:43:29
>>273
住所にすら略されないが？
278:275
08/02/06 18:44:59
×初心者
○日本人の初心者
まぁ瑣末事だけどｗ
279:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:51:16
>>274
言葉にはそれぞれ意味上のふり幅ってものがあるんだよ。
特に英語のような多義的な言葉を文脈によって使い分ける傾向が高い言語ではね。
"address"は多義的過ぎる上に、コンピュータの世界では別の抽象レベルで
既に別の意味で使われているから望ましくない。
もっと意味のふり幅が少ない言い方を工夫すべき。
……ここまで補足しないとわからないかねえしかし。。
280:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:53:19
エイリアスでええやん
281:デフォルトの名無しさん
08/02/06 19:00:55
アプリケーション設定を暗号化して保存したいんですが、いまいち
system.comnfigurationクラスの使い方がよくわかりません。
どっか良いサンプルないですか？
MSDN読んでもいまいちよくわかりません。
282:デフォルトの名無しさん
08/02/06 19:34:25
暗号化は変なサンプルも多いから気をつけろよ
283:デフォルトの名無しさん
08/02/06 21:00:59
ポインタの参照渡し
284:デフォルトの名無しさん
08/02/06 21:27:31
最近のスレの内容・・・予想以上に.NET普及は早そうだな
>>281
BinaryFormatterとかでは駄目なの？
285:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:37:14
メソッドに渡す引数の属性で[in]や[out]があるんですが、
これはC#のrefやoutとは違うものなんでしょうか
286:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:41:38
そいつはマーシャラに対する指令
287:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:41:57
[Out]はoutと同じ。
refは[In][Out]相当。
[In]単独は、アンマネージとの相互運用で使うことがある。
288:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:45:50
C#の中だけで完結する限りは[in]や[out]は無意味
289:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:47:46
C/C++で作ったコードをC#で使えるようなラッパーを作りたいんですが
参考になるようなHPとか本あったら教えてください
290:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:48:35
俺も知りたい
291:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:48:49
C++/CLIでいいじゃないか。
292:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:51:14
>>289
本は知らんが、このあたりのキーワードでMSDNとか
探してみればなんかヒントあるんじゃね。
* COM Interop
* P/Invoke
* C++/CLI
293:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:54:18
VC#2008対応の解説本早く出せよ。
294:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:57:05
誰に言ってるのw
君統合失調の初期症状じゃないのマジで
295:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:59:48
確かにアンマネージドとの連携について詳しい本があったら欲しいな
Win32API叩く度に検索して調べるの面倒になってきた
296:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:00:45
つMSDN
297:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:08:54
>>295
Win32API使うだけなら、P/Invoke.netとかでいいだろ。
298:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:10:21
＞C#の中だけで完結する限りは[in]や[out]は無意味
そうでもない。
299:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:16:48
>>298
具体的にｋｗｓｋ
300:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:18:40
WebBrowserコントロールでブラウザ作ってるんですが、yahoo.co.jpを開いて閉じるとフリーズしてしまいます。
Googleとかだと大丈夫なのですが。
なんででしょうか？
バグってるんでしょうか？
301:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:20:26
説明にもなってない
それで解決できるはずも無い
まあ確かにWebBrowserは色々胡散臭いが
302:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:24:52
あなたのコードがバグってるんでしょうね
303:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:33:14
WebBrowserはJavaScript周りがバグりまくっている。
JavaScript以外にもFlashを使っているサイトを表示した直後も半フリーズ状態になる。
で、結論は「使うな」。
IEコンポーネントで全て置き換えろ
304:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:46:28
新規プロジェクト作ってWebBrowser貼り付けて、下記の1行を追加しただけで終了時に固まる。
public Form1()
{
InitializeComponent();
webBrowser1.Url = new Uri("URLﾘﾝｸ(www.yahoo.co.jp)");
}
で、原因はWebBrowserは開いたページの内容によっては内部で立ち上がった謎のスレッドが終わらなくなる
直る見込みはない
諦めろ
305:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:50:33
＞直る見込みはない
何故ですかね？MSにやる気がないから？
306:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:55:02
>>305
WebBrowser Controlが登場して何年経ったと思ってるんだ
海外の方でも2年近く前から話題になっているくらいの問題だぞ
URLﾘﾝｸ(www.eggheadcafe.com)
直るならとっくの昔に直ってる
307:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:09:08
>>304
固まらなかったよ
308:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:29:46
>>304
VS2005
Win2003R2x64
固まる
309:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:34:05
>>304
固まるというか、ウィンドウは閉じてるのにVS2005がデバッグ実行中のままになった
310:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:42:20
>>304
XP
VS2008
.NET Framework3.5
固まらない
311:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:42:25
WebBrowser使ったこと無いからよく分からんが
スレッドがバックグラウンドになってないんじゃないか？
312:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:44:07
WebBrowserと名前のつくコントロールは、
大昔のVBやDelphiからあったが、
どれもこれもまともに使える代物じゃなかったな。
313:307
08/02/07 00:44:20
VS2005Pro
XPx64SP2
IE:7.0.5730.11
Flash:9.0.115.0
プラットフォーム:x86
固まらない
314:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:47:52
コンストラクタ内で実行しなけりゃいいんじゃね？
315:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:48:36
＞固まる環境の人
Navigateメソッドでもなる？
316:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:58:16
>>315
なった
コンソール用のテストコード書いてみたが、こちらも見事に固まる
ちなみに終了シグナルは飛んできて一見終わった様に見えるが、
残骸が残っていて悪さしているようだ
class test {
ManualResetEvent _mre = new ManualResetEvent(false);
public void run() {
Thread thread = null;
try {
_mre.Reset();
thread = new Thread(new ThreadStart(entry));
thread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
thread.Start();
} finally { _mre.WaitOne(); }
}
void entry() {
WebBrowser bra = new WebBrowser();
browser.Navigate("URLﾘﾝｸ(www.yahoo.co.jp)");
while (_browser.ReadyState != WebBrowserReadyState.Complete) { // 省略 }
_mre.Reset();
}
}
317:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:02:56
>>306
海外とか知らねえよバカ
318:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:29:08
テストプログラム
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
319:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:37:03
>>318は www.google.co.jp になっているから、www.yahoo.co.jp に変更して試して見るべし
320:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:40:36
>>316
ちなみにIEのバージョンは？
321:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:43:14
>>320
Windows Server 2003R2 x64
IE 6.0.3790.1830 SP1
.NET3.0は入れてない
322:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:52:31
家のパソコンにIE6が入ってるから試そうと思ったけど繋がらないや
帰るか
323:デフォルトの名無しさん
08/02/07 02:15:42
>>318-319
このエラーでた
意味はわからん
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
324:デフォルトの名無しさん
08/02/07 08:25:57
>>284
binaryformatterは暗号化していないので解析しようと思えば
すぐできてしまうから、パスワードなんかは保存したくないわけです。
system.security.cryptographyのクラス群で暗号化してから保存すれば
同じことなんですが…。
アプリケーション設定が.net2.0以降すごく使いやすくなっているみたいなので、
そちらで暗号化できるならそっちを使いたいなあと思った次第です。
設定クラスの定義、設定ファイルの読み出し、保存を毎回毎回アプリ作るたびに
実装するのって、エラー処理なんかまで含めて考えると意外と面倒くさいもんで。。
325:デフォルトの名無しさん
08/02/07 12:58:22
またWebBrowser被害者か
326:デフォルトの名無しさん
08/02/07 14:16:27
loaderLock マネージ デバッグ アシスタント (MDA: Managed Debugging Assistant) は、Microsoft Windows
オペレーティング システムのローダー ロックを保持するスレッドでマネージ コードを実行しようとする試みを
検出します。
このような実行は不正であり、デッドロックの発生につながり、DLL がオペレーティング システムのローダーに
よって初期化される前に使用される可能性があります。
327:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:00:57
>>323
IEのアドイン全部停止して試してみるとかどう？
328:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:19:01
質問です。
インターネット上にあるpng形式のファイルを取得して保存したいと考えています。
そこで、
Stream objStream;
objStream = wrGETURL.GetResponse().GetResponseStream();
StreamReader objReader = new StreamReader(objStream);
string filepath;
filepath = "C:\\hoge\\hoge.png";
if (File.Exists(filepath))
{
File.Delete(filepath);
}
StreamWriter w = new StreamWriter(filepath);
w.Write(objReader.ReadToEnd());
w.Close();
objStream.Close();
とやりましたが、保存できないようです。
StreamReaderのどのメソッドを使えば、インターネット上の画像ファイルの読み込みを一括でおこなえるのでしょうか?
329:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:20:48
どこでおかしくなってるのかちゃんと調べろよ。
330:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:26:48
StreamReader/StreamWriterはストリームを文字列で扱うクラス。
画像みたいなバイナリファイルに使っちゃ駄目。
331:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:28:07
File.Copy()でファイルをコピーする場合、
途中で止めるにはどうすればいいですか？
プログラムを強制終了しても、止まらないようなのですが・・・
332:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:42:42
File.Copyだと止められないんじゃない
SHFileOperation使えば
333:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:55:34
>>332
ダイアログがうざいから
SHFileOperation使いたくなくてFile.Copy()にしたんですが
やっぱり止める方法はないんですかね・・・
FileStreamでnバイトずつ読み込み→書き込み→停止信号監視
とやれば止められそうですが遅くなりそうで
334:デフォルトの名無しさん
08/02/07 16:19:46
>>327
変化なし
335:デフォルトの名無しさん
08/02/07 16:39:19
>>331
Windows APIのCopyFileExだと
コールバック付きで途中中断もできる。
こっちはだめ？
336:デフォルトの名無しさん
08/02/07 16:47:50
>>335
ありがとうございます
そんなのがあるんですか
Win32APIだとVISTAへの対応が心配ですが試してみます
337:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:18:48
CopyFileExだとファイル単位でコールバックだね
338:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:20:09
>>337
＞ファイル単位
そうですかぁ・・・
ファイルコピー/移動中にスキップしたりしたいので
>>333の方法しかないですかね
オーバーヘッド食いそうだなぁ('A`)
339:337
08/02/07 17:27:08
>>338
すまん嘘だった
340:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:27:48
そして属性やNTFSサブストリームが消える罠
341:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:37:11
それらもコピーされると書いてある。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
342:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:51:44
うん、338へのレスだったんだ
343:デフォルトの名無しさん
08/02/07 18:07:53
>>318
WebBrowserConstorlは基本的にメッセージポンプが必要。
だたメッセージポンプなしでも特定の条件が重なったときは動作する。
そのコードだと動くほうが例外的。
344:デフォルトの名無しさん
08/02/07 21:17:54
>>343
詳しく
345:デフォルトの名無しさん
08/02/07 22:04:02
>>318を下記のように修正
thread = new Thread(new ThreadStart(entry2));
void entry2(){
bool once = false;
EventHandler apidle = delegate(object sender, EventArgs e){
if (once) return; else once = true;
entry(); // 元のentry()をcall
Application.ExitThread();
};
Application.Idle += apidle;
Application.Run();
Application.Idle -= apidle;
}
346:デフォルトの名無しさん
08/02/07 22:16:18
>>324
クライアントにパスワード残して「解析しようと思えば」っておかしいだろ・・・
本気でやるなら認証鯖立てるしかないんじゃね？
347:デフォルトの名無しさん
08/02/07 22:20:22
>>345
おぅ
動いた
348:デフォルトの名無しさん
08/02/08 00:07:17
>>343
ナイス！
ただ、
>>WebBrowserConstorl
これタイプミスしてなければ...
349:デフォルトの名無しさん
08/02/08 01:03:13
コメントにtodoとか入れておいたものがタスク一覧に現れるのは開いているファイルだけのようですが
ソリューションかプロジェクトの全てのファイルを一括で確認する方法はありませんか？
350:デフォルトの名無しさん
08/02/08 01:28:45
スレッドモデル指定なしのCOMを使ってるのか
COMのスレッドモデルは死ぬほどややこしいからな～
351:デフォルトの名無しさん
08/02/08 01:53:29
ありません。
352:デフォルトの名無しさん
08/02/08 09:04:24
>>346
確かに暗号化してあってもクライアントにパスワードを残すのはよろしくないですが、
ログイン名だけは記憶できるようにしたいとか、接続先URLも攻撃を避けるために
隠蔽したいとか、どうしてもクライアントに暗号化して残したい情報はあると思ってます。
windows認証（DPAPI)で暗号化して, windowsのパスワードが安全なポリシーに従って
設定されていれば、それなりの安全性は保てると思うんですが、やっぱまずいっすかね。
353:デフォルトの名無しさん
08/02/08 09:30:50
誰から守りたいわけ？
354:デフォルトの名無しさん
08/02/08 11:29:04
普通の配列
int[] array
から
List<int> list
に中身をコピーするメソッドって無いですか？
foreach(int i in array){ list.Add(i); }
ってしないと駄目ですか？
355:デフォルトの名無しさん
08/02/08 11:45:31
>>354
C#3.0用 array.ToList()
多分中身は>>354
356:デフォルトの名無しさん
08/02/08 11:46:08
new List<int>(array);
// たぶん中身は（ｒｙ
357:デフォルトの名無しさん
08/02/08 11:54:26
>>355,356
ありがとうございます。
10分も悩んでしまいました；；；
358:デフォルトの名無しさん
08/02/08 12:56:50
ToList()だとインスタンスが書き換わらない？
AddRangeって手もあるよ
359:デフォルトの名無しさん
08/02/08 14:55:57
>>345
動かなくね？
360:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:03:37
動かん
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
361:359,360
08/02/08 15:07:43
>>345、>>360は>>345の指示で>>318を修正したもの
で、Windows XP Pro SP2だと普通に動いた。
が、Windows Server 2003 R2 x64、Windows XP x64だと動かない。
腐ってやがる・・・
362:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:24:14
早すぎたんだ
363:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:25:44
つまり>>304と>>316は別の問題だったわけか。
64bit環境はないからテストできんなぁ。
64bit環境で32bit指定したexeの場合はどうなの？
364:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:32:00
うちはXPx64だけど32bit指定でも64bit指定でも問題なかった
365:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:32:18
これ、どうなればいいの？
TEST押したらdoneが出るだけ？
366:デフォルトの名無しさん
08/02/08 17:06:01
>>365
doneダイアログが出た後にフリーズしなければok
問題がある場合はdoneダイアログが出てスレッドは終了しているはずなのに直後にフリーズするはず
あと、俺の環境でも32bitだと問題なし
367:デフォルトの名無しさん
08/02/08 17:06:57
レスをざっと見た感じNT5.2x64以外は大丈夫なんじゃね？
NT5.2x64なんて使ってる奴いるの？
368:デフォルトの名無しさん
08/02/08 17:07:08
なるほど、Vista64でAny x86 x64 すべて動作。
ってVS2008ですが。2005でやったほうがいいかな
369:デフォルトの名無しさん
08/02/08 21:14:42
いやー、訳分からんPG起動させるｵﾏｲﾗほんと関心するわｗｗ
370:デフォルトの名無しさん
08/02/08 21:20:19
コントロールの再描画についての質問ですが、Control.Updateメソッドは
「再描画すべき所があればWindowsメッセージキューに即割り込んでPaintイベントを発生する」
という理解でいいんでしょうか？
いちおう↓とか読んだのですが、いまいちピンと来ないもので。
URLﾘﾝｸ(dobon.net)
371:デフォルトの名無しさん
08/02/08 21:35:48
>>369
訳分からんやつはそも参加しない話
そしてPGなんて略し方（笑）
372:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:09:26
すいません質問です。
PointFの引数になぜPointを代入できるのは仕様でしょうか?
373:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:10:37
修正してたら日本語がおかしくなってしまいました、すいません。
374:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:14:32
VC#2005で、プログラムを組んでいるのですが、
C言語で書いた関数(メソッド)を使いたいと思っています。
ですが、.Cファイルをコンパイル、リンクする方法がわかりません。
プロジェクトに.cファイルをぶち込むと、テキストファイル？として
認識され、うまくリンクされていません。
VC++だと.Cファイルも使えたのですが、C#ではできないのでしょうか？
.Cファイルをincludeする方法がありましたら、教えてください。
スレ違いでしたら誘導お願いします。
375:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:15:33
VC#では㍉
376:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:21:38
まずCOMとIDLを用意してください
377:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:23:15
>>372
暗黙の型変換が出来るように演算子がオーバーロードされている。
public static implicit operator PointF(Point p)
378:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:26:38
>>374
VC++でC向けのDLLとしてコンパイルしてC#からDllImport
またはC++/CLI
379:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:37:40
Cのソースがそのまま使えるかもなんて発想はどこから来るんだ
380:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:40:20
そんなに量が多くないんだったら手書きでC#に移植したら
381:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:41:03
>>370
ほぼOKじゃね
メッセージキューに割り込むってか
WndProcを直接呼ぶ
382:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:41:30
>>377
式で検索したら出てきました、ありがとうございました。
ということは内部で構造体を作り直してるのでやりすぎると遅くなりますね。
383:374
08/02/09 01:33:43
レスくれた方、ありがとうございます。
簡単には、C#でCのファイルは使えないんですね。
DllImportでの使用か、Ｃ＃で書き直すか(限りなく大量ですが。)
検討してみます。
VC++でプログラム組んだほうが早い気もするし、困ったもんです。
ありがとうございました。
384:デフォルトの名無しさん
08/02/09 01:58:47
C++/CLIおすすめ
DLLコピーし忘れ事故を一番防止できると思う
プロジェクトに加えておけば勝手にコピーしてくれるし
385:デフォルトの名無しさん
08/02/09 02:01:17
>>383
普通にDLL作ってC#から読ませるだけやがね
386:370
08/02/09 03:35:09
>>381
"直接呼ぶ"というのはどういう意味ですか？
WndProcは「.NETの外から来るWindowsメッセージを.NETのイベントに置き換えるメソッド」なので
Updateメソッド→Windowsメッセージ（WM_PAINT？)→WndProcメソッド→Paintイベント
という流れなんでしょうか？
あと、Paintイベントを発行するOnPaintメソッドがありますが、これは上記には絡まないんですか？？
Paintイベントが発行されるまでの流れが分からなくて混乱しています。。（まだこの辺理解するには早いのかも
質問ばかりですみません。
387:デフォルトの名無しさん
08/02/09 07:53:57
>>386
何が流れているの？
データ？処理？他？
388:デフォルトの名無しさん
08/02/09 08:34:49
public class A {
何か処理
class AData {
}
}
みたいに、自クラス内のみ、もしくはそのファイル内でのみ使えて、
外部からは見えないクラスを使いたいのですが、
アクセスレベルはどのように書けば良いのでしょうか。
389:デフォルトの名無しさん
08/02/09 09:12:25
private。
ちなみに、A、ADataとも、互いのprivateフィールドやメソッドにアクセス可。
ソースファイル単位のアクセスレベルはない。
390:デフォルトの名無しさん
08/02/09 10:53:43
public class A {
private void hoge() {
AData data = new AData();
data.ANum = 1;
}
private class AData {
private int ANum;
private AData(){}
}
}
のように書いてみたんですが、
AData data = new AData();
data.ANum = 1;
この部分で両方ともアクセスできない保護レベルになってると怒られるんですが…。
391:デフォルトの名無しさん
08/02/09 11:06:28
>>390
AData は Aから見て別クラスなんだから、メンバまで private にしたら当然見えない。
ADataはAのprivateクラスだから、Aの外からは見えないがADataそのものはAからは
見える。
ので、ANumをAから見たければ、こうする。
public class A {
private void hoge() {
AData data = new AData();
data.ANum = 1;
}
private class AData {
public ANum;
public AData(){}
}
}
392:デフォルトの名無しさん
08/02/09 11:29:24
>>386
WndProcとPaintイベントの間にOnPaintが挟まる。
メッセージキューは、位置としてはWndProcより前にあるのだが、
（Updateのように）これを介さずWndProcへ送られる場合もあって、
それを381は直接呼ぶと表現しているんだろう。
393:デフォルトの名無しさん
08/02/09 11:48:46
>>391
それをやると、アクセシビリティに一貫性がありません、ADataのアクセシビリティは
フィールド○○よりも低く設定されています。
と怒られてしまいます。
394:デフォルトの名無しさん
08/02/09 11:59:09
>>393
>>391の通りならエラーにはならない
どこかでAData型をAの外に見せてるんだろ
395:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:03:07
>>393
今適当にやったけど、普通にできるぞ。本当にそのエラーなのか?
396:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:05:54
public class A {
public AData data;//ここでエラー
private void hoge() {
data = new AData();
data.ANum = 1;
}
private class AData {
public int ANum;
public AData(){}
}
}
たぶんこうなってると推測
クラス外から見えない型のオブジェクトを公開しても外から触れないだろ
397:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:11:49
オブジェクト思考じゃないかもしれないですけど、階層型の構造になったプログラムで、兄弟(同階層)のオブジェクトの状態を知りたいときはどうするべきでしょうか？
親から回すしかないですかね？
398:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:15:49
子に親への参照を持たせるかな
399:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:18:28
漠然としすぎててﾜｶﾝﾈ
兄弟だろうと姉妹だろうと参照もてばいいんじゃねーの
400:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:30:28
>>397
日本語でおk。
401:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:50:32
オブジェクト思考がなんだか解らないから、
参照持たせた所で、それは「オブジェクト思考」じゃ無いって叩かれるのを避けたかったんじゃない？
オブジェクト思考がなんだか解らないの、声だけ大きいキチガイが身近に居るとか。
402:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:51:55
>>398
それアリなの？おぶじぇくと思考的に
403:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:54:55
Parent プロパティ
でMSDN引いてみれば
404:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:59:43
>>352
もう少し隠蔽すべきデータかどうか考えてみたら？
他の鯖認証してるツールのアクセスログとか見てみな。
405:デフォルトの名無しさん
08/02/09 13:50:05
オブジェクト思考ではなくオブジェクト指向な。
406:デフォルトの名無しさん
08/02/09 14:08:52
>>390
これじゃだめなん？
private class AData {
private int aNum;
protected internal int ANum { get { return aNum; } set { aNum = value; } }
protected internal AData() { }
}
}
407:デフォルトの名無しさん
08/02/09 14:17:22
本末転倒だな
408:デフォルトの名無しさん
08/02/09 14:21:10
つーかC#の話題じゃなくてオブジェクト指向スレ行けよ
409:デフォルトの名無しさん
08/02/09 14:54:12
なんで馬鹿ってのはすぐに「～スレ行けよ」って言いたがるんだろうねw
410:デフォルトの名無しさん
08/02/09 15:02:59
そりゃ自分に理解できないことは全部すれちがい
411:デフォルトの名無しさん
08/02/09 15:22:58
何で直線バカって目先のことしか考えられないんだ
どうでもいい話は直ぐ飛びつくしキモいんだよな
412:370
08/02/09 16:30:52
>>392
＞WndProcとPaintイベントの間にOnPaintが挟まる。
Paintイベントは直接的にはOnPaintによって発行される、ということでしょうか
ということはもしかして「イベントHogeは常にOnHogeメソッドによって発行される」のですか？
もしそうならスッキリしますね。
そうすると、例えばpictureBoxインスタンスのPaintイベント処理は、
「pictureBox_Paintイベントハンドラを設定」と「overrideしたOnHogeの作成」
のどちらでも機能的に同じことができる、ということでしょうか？
（そういえば誰かが「同じことをするにも何通りものアプローチがあるから、１つに拘るな」と言ってたのを見た記憶が）
>>387
他のウィンドウに隠れて無効化されたコントロールを再描画する、という単純なものです。。。
413:デフォルトの名無しさん
08/02/09 23:17:26
こんばんは
C#でメモリ確保の方法ってありますか？
指定したメモリ数を確保するツールを作りたいのです。
教えてください。
414:デフォルトの名無しさん
08/02/09 23:45:11
確保してどうしようってんだ
415:デフォルトの名無しさん
08/02/09 23:49:13
それで思い出したけどスタックアロケートみたいのあったよね、あれってなんだったんだか
416:デフォルトの名無しさん
08/02/10 00:01:14
>>413
new
417:デフォルトの名無しさん
08/02/10 00:12:19
クラスのフィールドを取得するとき、フィールドをpublicにするかプロパティを用意するかは、どうやって決めたらいいんですか？
チェックなどを設けずに単にset{ this.hoge=hoge; } get{ return hoge; }とするのでも、プロパティ使う意味あるんでしょうか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5382日前に更新/190 KB
担当:undef