一度は読んだほうがいい、ソースコード

一度は読んだほうがいい、ソースコード at TECH

215:デフォルトの名無しさん
08/04/06 14:26:52
FreeBSDのソースコードは全て目を通したほうがいい

216:デフォルトの名無しさん
08/04/06 18:33:28
え、カーネルとかも？具体的にはどのソース？

217:デフォルトの名無しさん
08/04/06 20:54:29
全てというと、sparc64とかarmとかpc98とかのコードも目を通すのかw

218:デフォルトの名無しさん
08/04/21 23:24:29
新メモリ最適化ツールのソースは読んでおくべきだ。
ASテクノジを学べる。

219:デフォルトの名無しさん
08/06/28 00:41:24
保守

220:デフォルトの名無しさん
08/09/25 12:20:00
>>217
pc98ってうごくのですか？

221:デフォルトの名無しさん
08/09/25 13:37:05
>>220
かなり昔から98対応してきてる

222:デフォルトの名無しさん
08/09/25 18:04:12
そういや、1.1.5.1 とかもありましたよね。

223:デフォルトの名無しさん
08/10/13 18:10:47
>>218
おお、あのCompJapanの・・・！
あれはぜひ読んでおくべきだｗｗ

224:デフォルトの名無しさん
08/10/13 21:59:18
ver9.30 ハードディスク64TB(テラバイト)まで対応。

225:デフォルトの名無しさん
08/10/13 23:01:35
まだぁ

226:デフォルトの名無しさん
08/10/16 06:15:10
これか
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

>この騒動の被害総額は10万円を超えるとされ
ﾜﾛﾀ。こんなガキの一人や二人、見逃してやればいいのにｗ

227:デフォルトの名無しさん
08/10/22 22:32:05
ここは継承を話し合うところかい？

単一継承なら賛成。
多重継承はできれば使わないで。

インターフェースは反対。
（うざい）

Unixのlsは面白くは無いけど、読みやすかった。
読んだのはFreeBSDのやつ。

あと、ギコBASICも読んだな？
まだあるのかな？
（５００行程度）

228:デフォルトの名無しさん
09/02/02 22:28:34
>>67
GCCが何をやってるのか良くわからないなら読むといいかも。
別に疑問を抱いたことがないなら買う必要はないと思う。

Campus LIsPとかはどうよ。
URLﾘﾝｸ(www-masu.ist.osaka-u.ac.jp)

229:デフォルトの名無しさん
09/02/18 22:19:30
gauche 読んだって人いる？

高速化の手法、テクニックが充実してるって聞くけど。

230:デフォルトの名無しさん
09/02/20 01:25:08
インターフェースってC++なら仮想クラスだよね？
仮想クラスなしの継承ほど無意味なことはなくないかい？
インターフェースいらないとか言っている時点で、
たぶん使い方間違っていると思うよ。

231:デフォルトの名無しさん
09/02/21 01:43:35
なにいってんだ・・・？

232:デフォルトの名無しさん
09/02/21 02:12:31
>>230
C++のことばかりだが、
CRTPのようにvirtualを使わない、実行時ポリモーフィズム要らない、
けど継承して多態するという手法もあるし、
Mix-in的用法にもvirtualは要らない。
boost::noncopyableなんてものもあるな。

とここまで書いて、227へのレスだと気づいた。

233:デフォルトの名無しさん
09/02/21 17:28:50
ffmpegのソースコードは一度読んだ方が良いよ。
全部は読めないだろうから、Makefileを見て基礎部分だけでも。

234:デフォルトの名無しさん
09/02/26 18:36:20
やっぱりNegitoro

235:
09/02/27 05:07:12
一度は死んだほうがいい、ソースコード