C#終了のお知らせ - 暇つぶし2ch

C#終了のお知らせ ..

445:デフォルトの名無しさん
08/09/21 06:28:01
>>444
見えない敵と戦ってる奴のほうがキモい
なんていうかROM人みたい

446:デフォルトの名無しさん
08/09/21 08:16:20
それRuby信者がうざいとか書かれたからコピペ改変で返したみたいだぞ

447:デフォルトの名無しさん
08/09/21 12:56:20
言語なんて何でもいいんだよ。
仕事が速く仕上がりさえすれば

448:デフォルトの名無しさん
08/09/21 14:44:33
>>447
たしかに。

449:デフォルトの名無しさん
08/09/21 22:08:42
問題は、仕事を速く仕上げるにはどの言語を選べばいいか、だ。

450:デフォルトの名無しさん
08/09/21 22:53:02
VB使うか？
でもVB使うのは脳を萎縮させる拷問に近いぞ

451:デフォルトの名無しさん
08/09/21 23:18:37
VBが生産性高いとかって、都市伝説だろ。

452:デフォルトの名無しさん
08/09/22 00:26:35
少なくともGUIに関してはVBの生産性は相対的に高い（というか高かった）よ。

ただ、問題点は収穫逓減的にVBの生産性は規模や複雑度が大きくなるにつれて
低下してしまう、という点にあっただけで。

453:デフォルトの名無しさん
08/09/22 13:49:22
　↑
だってボタンとエディットしかないもん。
標準コントロールのファイル選択ダイアログを使うにもCOMが必要だったり。

454:デフォルトの名無しさん
08/09/23 10:49:36
VBでかかれてたような業務アプリって、どうせ、グレープシティーのコントロール張って、DBの読み書きするようなのばっかりだろ?
なんで書いても大差ないよ。VB信者のVBが生産性高いって思い込みは信仰の領域。

455:デフォルトの名無しさん
08/09/23 13:39:24 BE:1113850548-2BP(0)
>>454
>なんで書いても大差ないよ。
よくこういう間抜けなことを堂々と言えたものだ。

456:デフォルトの名無しさん
08/09/23 14:15:58
VBの生産性が高いって言う人は
PrologのコードからVBのコード吐かせるコンパイラ使って仕事してるんだよ多分
それなら納得できる

457:デフォルトの名無しさん
08/09/23 20:47:07
MSはOSをC#で書くつもりあんのか？

458:デフォルトの名無しさん
08/09/24 00:33:06
>>457
つMidori

459:デフォルトの名無しさん
08/09/24 01:10:49
あれ、windows7とは違うのか？

460:デフォルトの名無しさん
08/09/24 20:03:51
仮想環境の上で動くOSってw
それって自分の襟を自分でつかんで持ち上げるような話に聞こえるぞ。

461:デフォルトの名無しさん
08/09/26 14:20:18
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

これにC#の未来を感じた。
業務アプリ以外でも使えるんだな。

462:デフォルトの名無しさん
08/09/26 15:14:04
業務アプリには使えてないけどorz

463:デフォルトの名無しさん
08/09/26 15:15:22
うちの業務アプリには使えてるが

464:デフォルトの名無しさん
08/09/26 16:21:44
>>461
今まで何だと思ってたんだ？寝ぼけてたか？

465:デフォルトの名無しさん
08/09/27 11:46:29
お前らがもっと仕事で使えばC#はきのこれる

466:デフォルトの名無しさん
08/09/27 12:32:09
>>461
.netじゃなきゃそれ作れないわけじゃないだろ？

467:デフォルトの名無しさん
08/09/27 18:06:52
>>461がパソコン初心者であることを自ら証明しただけじゃないか｡

468:デフォルトの名無しさん
08/09/27 21:52:29
.net使わないで１からコード起こすの面倒じゃね？

469:デフォルトの名無しさん
08/09/28 19:35:49
むしろ C# の利用は業務アプリの方が多いだろ
必須要件に .NET 2.0 が必要って書いて、強制インストールすればいいんだから
中小は ASP.NET の利用が伸張してるし

470:デフォルトの名無しさん
08/09/28 20:08:38
中小っていうか、フォーチュン1000の企業の55%はIIS。Apacheは25%。

471:デフォルトの名無しさん
08/09/29 14:04:01
URLﾘﾝｸ(news4vip.livedoor.biz)

472:デフォルトの名無しさん
08/10/04 08:32:17
was wa$ warr rr=2r #RETURN_OFF_GETPUT_GETPUT_PUTGET_PUTGET
i WAS YOUdESU esu unit onoff onoff onoff offon offon onoff

f_fon

473:デフォルトの名無しさん
08/10/09 07:43:35
つーかC#使える技術者って確保できるものなの？
VB.netの方が確保しやすそうなんだが…

474:デフォルトの名無しさん
08/10/09 12:14:16
VB.net VC++ C#の違いがわからん。
ソース見比べると間違い探しのようだ。

475:デフォルトの名無しさん
08/10/09 12:16:25
天才あらわる

476:デフォルトの名無しさん
08/10/09 19:33:40
そのソース、転載して

477:デフォルトの名無しさん
08/10/09 22:49:21
474のいうC++とはC++/CLIのことで、ネイティブなほうがすっぽり抜け落ちているだけだろ。

478:デフォルトの名無しさん
08/10/11 14:56:49
VBで同じに見えるやり方を教えてくれｗ

479:デフォルトの名無しさん
08/10/11 23:37:01
474は Microsoft.VisualBasic とか C++ Interop とかを
気にしたことがないんだろうか

480:デフォルトの名無しさん
08/10/12 11:15:22
アンカ使えアンカ。

481:デフォルトの名無しさん
09/01/17 21:38:35
Dやれ

482:デフォルトの名無しさん
09/01/18 13:49:51
次出るときはC##とかになるの？

483:デフォルトの名無しさん
09/01/18 14:14:05
C##はDじゃないか

484:デフォルトの名無しさん
09/01/19 19:57:22
D♮　

485:デフォルトの名無しさん
09/01/19 21:44:21
次はVisual C#かC#+かと思ったら違うのか

486:デフォルトの名無しさん
09/01/21 02:55:42
>>485
ばかだねぇ

487:デフォルトの名無しさん
09/01/23 17:34:04
F#がある

URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

488:デフォルトの名無しさん
09/01/23 18:36:47
なんだ、Visual　Object　Oriented　Fortran　じゃないのか。

489:デフォルトの名無しさん
09/01/23 19:27:04
C#の次はも～っと！C、Cドッカーン！になって、Cナ・イ・ショが来るのが普通の流れだろ

490:デフォルトの名無しさん
09/01/23 22:45:41
>>473
C# が出来る人間 ≒ VB.NET が出来る人間
じゃないん？

491:デフォルトの名無しさん
09/01/25 10:01:48
C/C++からJava経由でC#やってるが、VBはさっぱりわからん。

492:デフォルトの名無しさん
09/02/05 13:37:56
C#→D#→・・・→J#

493:デフォルトの名無しさん
09/02/05 14:06:50
そんな、「一周して昔に戻る」みたいなのﾔﾀﾞ。

494:デフォルトの名無しさん
09/02/05 15:20:19
じゃ、これはどうだ？

ドットネット中止のお知らせ。
VB6をベースとしたVB7@Win7を発売します。

495:デフォルトの名無しさん
09/02/05 16:19:08
ヴビ6とか論外。

496:デフォルトの名無しさん
09/02/05 16:44:15
ヴビ厨がヨミガエっちゃうなｗ
しかし、サブプラでデスクトップアプリ仕事は減ってたりして。

497:デフォルトの名無しさん
09/02/06 00:48:38
次はCナチュラルじゃね？

498:デフォルトの名無しさん
09/02/06 11:21:47
[参考]
　　♮ = ♮

499:デフォルトの名無しさん
09/02/11 08:14:36
C♭で

500:デフォルトの名無しさん
09/02/11 09:11:38
C♪

501:デフォルトの名無しさん
09/02/11 09:21:21
C丼

502:デフォルトの名無しさん
09/02/11 11:58:45
C∮

503:デフォルトの名無しさん
09/02/11 12:23:30
C&hearts;

504:デフォルトの名無しさん
09/02/13 00:22:58
C♡

505:デフォルトの名無しさん
09/02/13 00:23:54
C♥

506:デフォルトの名無しさん
09/02/13 01:25:43
C.C.

507:デフォルトの名無しさん
09/02/13 12:01:35
C's ware

508:デフォルトの名無しさん
09/02/13 19:47:59
C轟

509:デフォルトの名無しさん
09/02/13 20:20:22
C改

510:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:53:53
C--

511:デフォルトの名無しさん
09/02/14 05:05:56
Cω

512:デフォルトの名無しさん
09/02/14 09:29:29
￠

513:デフォルトの名無しさん
09/02/14 09:53:06
℃

514:デフォルトの名無しさん
09/02/14 10:04:13
C# まだ終わらんよ
URLﾘﾝｸ(www.workport.co.jp)

515:デフォルトの名無しさん
09/02/14 13:49:28
このスレ終わっとる

516:デフォルトの名無しさん
09/02/16 09:26:36
C#エンジニアを雇うと高くつくから、雇うならJavaエンジニアってところかな

517:デフォルトの名無しさん
09/02/18 19:53:46
>>124
思ってるはずだってかｗ

それしかしらない学生が多い
マイクロソフトのものを使わなければ、プログラムが組めないと思ってる奴

518:デフォルトの名無しさん
09/02/18 22:50:49
>>517
日暮乙

519:デフォルトの名無しさん
09/02/19 06:54:08
>>514
この表はどうみたらいいのだろう？
まだムチャな見積もりかます営業がC#の仕事で居ないのか？
C#ってことは比較的保守より新規案件が多いだろうから、
新規案件には利益率の高い仕事があるってこと？
sunとMS両方からお金もらっちゃったんで、しかたなくこのｋあ、誰かきた。

520:デフォルトの名無しさん
09/02/19 06:58:54
C#やっててよかった＼(＾o＾)／

521:デフォルトの名無しさん
09/02/22 11:14:31
(-人-

522:デフォルトの名無しさん
09/02/27 23:32:15
最初は面白い、いい言語だと言われてた言語もみんな見向きだして
実用レベルの仕様変更になると、言語仕様が破たんする。C#、ご愁傷様

523:デフォルトの名無しさん
09/02/27 23:34:58
>>522
日本語でお願いします

524:デフォルトの名無しさん
09/02/28 00:07:22
>>523
日本語勉強してからお願いします

525:デフォルトの名無しさん
09/02/28 00:11:39
>>524
はいはい、小学生からやりなおそうね

526:デフォルトの名無しさん
09/02/28 00:12:48
>>525
人間やり直してください

527:デフォルトの名無しさん
09/02/28 00:24:56
日本語でok

528:デフォルトの名無しさん
09/02/28 02:11:57
見事にMS系言語が高収入独占だな。
これをどう読むべきなのか。
確かに難しい。

529:デフォルトの名無しさん
09/02/28 09:01:21
>>528
こんなもの真剣に読んでも仕方ない
アンチと信者だけ釣られてればいいのだ

530:デフォルトの名無しさん
09/02/28 15:58:06
>>522の代わりに書き直してみた

C#が出始めた頃は良言語として一定の評価を受けていた。
その評価を受けて、様子見をしていた企業が次々とC#で開発をすることになる。
すると色んなところで実用に耐えない糞仕様であるという声があがった。
C#ご愁傷さまでございます。

ねーよｗ

531:デフォルトの名無しさん
09/02/28 23:55:48
>主語が抜ける
統合失調症の人によくある症状らしい

532:デフォルトの名無しさん
09/03/03 00:13:59
　な　銭　　（　　　　　　　　　　　　 . : : : : : : . ヽ　　　)　銭
　ん　の　　（　　　　　　　　　　 . : : : : : : : : : : . ﾚ　　 )　ズ
　で　た　　（　　　　　　　 . . : : :_:_;_;___／| : : : : : .ヽ　 )　ラ
　で　め　　（　　　　 . . : : : : : : ／ｌ |│|│|│: : : : : : . ｌ '⌒Y⌒
　も　な　　（　　　 . : : : : :_:_:_;_;／ｌ |│|│|│|│: : : : : : : .l
　組　ら　　（　　 . : :＞ｌ | |│l＼│|│|│|│|│: : : : : : : .|
　む　　　　（_._:_彡⌒ヽ、ｌ |│|│ﾄ-＞￢‐ｌ│|│: : : : : : : .l
　ズ　　　　（卅「　　　･ﾄ､ l│|│ﾚ´ <⌒ヽヽ |│: : : : : : : l
　ラ　　　　| | |ヽ､＿_ ノ　　　　　ｌ　ヽ＼丿厂| :/⌒ヽ: :ﾉ
'⌒Y⌒Ｙ⌒| | l　　　　　 '⌒ヽ　＼　￣／　 |/ ,へ　ｌﾚ
　　　　　 /　＿＿　　　　　　　￣　　　 ′l_〉　 | ﾌ
　　　　 l　　　∨Ｖ｀ヽ､　　 _＿＿__　　　　　　　　ﾉ/
　　　　＼　　　　　　｀￣　　　　￣ヽ　ノ｀ｰ=彳

533:デフォルトの名無しさん
09/03/03 10:15:46
銭ゲバなんてわかるやついるのかよ、よくこんなAAあるなｗ

534:デフォルトの名無しさん
09/03/03 11:01:28
少なくとも >>532-534 の3人が知ってるｗ　懐かしいなおい

535:デフォルトの名無しさん
09/03/03 11:04:14
ヒント：ドラマ

536:デフォルトの名無しさん
09/03/03 12:03:18
ドラマ化の影響で急に見るようになったよなぁ

537:デフォルトの名無しさん
09/03/04 21:02:18
>実用レベルの仕様変更になると、言語仕様が破たんする
これって何？LINQ？

538:デフォルトの名無しさん
09/03/05 21:57:26
インピーダンスミスマッチの解消はどの言語も悲願だと思うが