Vim vs Emacs Part2 - 暇つぶし2ch

Vim vs Emacs Part2 ..

72:デフォルトの名無しさん
08/09/18 02:29:53
>>70
なんか値段がぶっとんでるんですが…ｗ
みなさんキーボードこのくらいお金かけるのですか…

73:デフォルトの名無しさん
08/09/18 04:03:03
>>72
この位なら安い方。
よかったらkinesisとかで検索してみるといい

74:デフォルトの名無しさん
08/09/18 04:27:03
> この位なら安い方。
んなこたーない。これより高いのがある(∃)ってだけ。
せいぜい HHK Pro2 とか Kinesis だけぐらいだろ。

75:デフォルトの名無しさん
08/09/18 07:56:44
Kinesisが高いのは一応納得できるんだが、
HHKは一体どのへんにコストがかかっているのだろう。

76:デフォルトの名無しさん
08/09/18 08:38:54
キースイッチそのもの。

77:デフォルトの名無しさん
08/09/18 09:32:50
>>76
はっ？ HHK はメカニカルじゃないんだが。

>>75
一応「デザイン」ってことになってるな。
ハードのコスト自体はそこまでかかってない。ほとんどボッタクリに近いよ。
でもまあ、競争馬が東プレぐらいしかいないし、その東プレも
マーケティングが非常に下手糞だから、あーゆう値段つけれるんだよね。

78:デフォルトの名無しさん
08/09/18 09:43:54
>>77
まさか、HHKLiteの話をしている? あれは1万円もしないじゃないか。
>74も>76も、HHKPro2の話をしているんだと思うぞ。

79:デフォルトの名無しさん
08/09/18 09:47:45
>>77 のレスもHHK Pro2、又は初代HHKの話しをしているんだが。

80:デフォルトの名無しさん
08/09/18 09:55:44
他のキーボードに比べればそんなに数が出ないだろうから、あんまり安くはできないんじゃないの？

81:あいちゃん
08/09/18 10:49:51
その値段でも買う人がいるから、その値段付けてるだけじゃないの。
製造原価で行ったら、CPUなんていくらでできると思ってるのよ

82:デフォルトの名無しさん
08/09/18 11:10:29
買う人がいるからってのはもちろんあるんだろうけど、
沢山作れば材料費以外のところが相対的に安くなるじゃん。

83:デフォルトの名無しさん
08/09/18 14:17:07
>>82
HHKはそんなに売れるものじゃないと思う

84:デフォルトの名無しさん
08/09/19 04:17:11
notepad++の入力補完機能は全く使えないわけだけど

85:デフォルトの名無しさん
08/10/04 11:35:18
>>83
うちの大学の端末室にあるキーボードは、
全部HHKのUS配列

86:デフォルトの名無しさん
08/10/05 13:50:37
東大か。

87:デフォルトの名無しさん
08/10/05 15:26:21
東大凄いな

88:デフォルトの名無しさん
08/10/05 19:42:04
まあHHKの考案者は東大の先生だし導入するのは当然かと

89:デフォルトの名無しさん
08/10/18 00:40:42
US配列ってのはすげー羨ましいが、
一般人が可哀想ではあるな。

90:デフォルトの名無しさん
08/10/25 10:57:05
ネタ等価
from Vim to Emacs - part 1
URLﾘﾝｸ(upsilon.cc)

91:デフォルトの名無しさん
08/11/01 08:28:32
>>90
あの有名な vim-addon-manager アドオンの作者ですら、
結局 emacs に乗り換えちゃったんだね。

俺もやっぱり、できればエディター1つで何でもできるようにしたいし、
emacs にするしかないのかなー。。。

92:デフォルトの名無しさん
09/02/02 11:10:43
vi系の良いところは
・大概のUNIXやLinux環境に入ってて
・基本的な操作は共通で
・起動がそこそこ速い
ことでしょ。
自分専用の環境を作れるなら、そりゃEmacsに敵うわけがない。

93:デフォルトの名無しさん
09/02/16 23:45:37
vi　　=> 管理者
emacs => ハッカー、ギーク
IDE => プログラマ

94:デフォルトの名無しさん
09/02/20 17:43:26
emacs使いだけどシステム管理もする人はemacsとviの両刀が多いと思うけど
キーバインドは両者である程度共通するようにしてる？

95:デフォルトの名無しさん
09/02/21 06:17:16
>>94
共通になりようがないものを共通にしようと試みるはずないじゃないか。

96:デフォルトの名無しさん
09/02/21 07:32:06
emacs にもオメガ補完ありますか？

97:デフォルトの名無しさん
09/02/21 09:15:02
>>95
モードの有無とか本質的な違いはあるけどさ、例えばundo,redoとか似せることは出来るじゃん？
ちなみに自分はC-p,C-n,C-f,C-bの代わりに、キーバインドツールで作ったキー+hjklに使ってる。

みんなviを起動したらvi用に、emacsを起動したらemacs用に体が「完全に」切り替わるのかな？

98:デフォルトの名無しさん
09/02/21 09:32:51
emacs起動した後jjjjjjjjjjってやって「あ・・・」ってなることはある。

99:デフォルトの名無しさん
09/02/21 09:45:04
Emacs 内部でもモードによって操作全然違うし、体を切り替えるほうが効率的だと判断した。
読み込み専用のファイルを見るときの view モードとかでは、 hjkl も使ってるけど。

100:デフォルトの名無しさん
09/02/21 09:54:53
結局、自分を変える方が効率がいいってことか・・・

101:デフォルトの名無しさん
09/02/21 10:57:34
結局、emacsでもviモード使うときはviの操作しているしね。
lessやmoreも使うんだから、自然と体が反応するよ。

とは言え、>98じゃないけどvimで:pして「あ」とか
moreでM-vしようとしてvi起動して「う」とかは、ある。