【初心者歓迎】C/C++室 Ver.46【環境依存OK】

【初心者歓迎】C/C++� ..

310:304
08/01/05 19:23:37
即レス感謝です。
>>307
そうすると、後者の場合は戻り値が4になりました。
何故かsizeof(TCHAR)だと1でした。何故2じゃないのだろう・・・。Unicodeじゃないからかな・・・？？
>>305-306
のように間接参照演算子を括弧でくくると上手くコンパイルも通り、
for(i = 0 ; i < max ; i++) hoge[i] = "test";
と動作も確認出来ました。
>>309
のようにtypedefのやり方もググって見つけたのですが、
直接的にどうやれば通るか知りたかったもので。。　やはり、typedefの方が分かりやすいですね。

311:デフォルトの名無しさん
08/01/05 19:30:57
型宣言の * は間接参照演算子とは別物。

312:デフォルトの名無しさん
08/01/05 19:35:03
>>310
TCHARはマクロでワイド文字(wchar_t)とマルチバイト文字(char)を切り替える
VCならプロパティからUnicode文字セットを使用するようにすればワイド文字になる
後"test";は_T("test");もしくはTEXT("test");って書くように。そうすれば切替の対象になるから。

313:デフォルトの名無しさん
08/01/05 21:29:06
構造体にすると見慣れた形になる。
typedef struct { TCHAR str[260]; } Path;
Path* hoge = (Path*)malloc(sizeof(Path) * num);
煩雑かな。

314:デフォルトの名無しさん
08/01/06 00:18:19
なんて言うかポインタの配列と多次元配列へのポインタを勘違いしている様な希ガス
int *p[10]だとint型のポインタが10個あるポインタの配列
int a[10][10]とかの多次元配列へのポインタなら int (*p)[10]

315:デフォルトの名無しさん
08/01/06 00:55:57
C言語で何か分かりやすいプログラムはないでしょうか。

316:デフォルトの名無しさん
08/01/06 00:56:34
helloworld

317:デフォルトの名無しさん
08/01/06 00:59:19
int main(){
return 0;
}

多分これが一番分かりやすい

318:デフォルトの名無しさん
08/01/06 01:48:10
C++Builder 6でコンパイルした後
printfでテキスト文を表示したいんですけど
どうすればいいんでしょうか。

319:デフォルトの名無しさん
08/01/06 01:49:48
エスパーが質問に答えるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

320:デフォルトの名無しさん
08/01/06 02:15:16
実行すれば良いんじゃない。

321:デフォルトの名無しさん
08/01/06 02:28:04
日本語をコマンドプロンプトや「メモ帳」で表示させたいです。
できれば背景が白い所に分かりやすく表示させたい。
マジレスきぼんぬ。

322:デフォルトの名無しさん
08/01/06 02:34:03
コマンドプロンプトの配色を｢白地に黒文字｣に設定

323:デフォルトの名無しさん
08/01/06 02:48:13

#include <stdlib.h>

system( ); で、適当に
コマンドの命令だが、
color F0
とか
#define color(x) printf("\033[%dm", x + 30);
MS使用だったかも知れないが。

system("notepad.exe puni.cpp");
詳しくは調べて

324:304
08/01/06 02:57:35
>>314
それを観て何となく納得出来ました。
キャストが初めて観るので、もうちょっと弄ってみます。
レスくれた皆さんありがとうございました。

325:デフォルトの名無しさん
08/01/06 05:36:09
動的メモリの解放がいまいちよく判りません。
以下の（Ａ）で生成した snow は、
（Ｂ）で問題なく解放されているのでしょうか？

void procMain()
{
　Snow ***snow = NULL;
　int i, j;
　
　// 生成　←（Ａ）
　snow = new Snow**[10];
　for ( i = 0; i < 10; i++ ) {
　　snow[i] = new Snow*[5];
　　for ( j = 0; j < 5; j++ ) {
　　　snow[i][j] = new Snow();
　　}
　}
　
　// 解放　←（Ｂ）
　for ( i = 0; i < 10; i++ ) {
　　for ( j = 0; j < 5; j++ ) {
　　　delete snow[i][j];
　　}
　　delete snow[i];
　}
　delete snow;
}

下２つの delete が delete[] の様な気もしますが、
判る方がいましたらよろしくお願いします。

326:デフォルトの名無しさん
08/01/06 05:49:38
>>321
ファイルに出力した後にそのファイルを開けばいい。
fp=fopen("test.txt","r");
fprintf(fp,"hoge");
fclose(fp);
system("test.txt");

327:デフォルトの名無しさん
08/01/06 06:32:15
>>325
new　[]　使ってるから　delete　[]　だろうね。

こういうのはややこしくなるから、
フラットな配列にして添え字は掛け算するのがシンプルでいい。
Snow　*snow　=　new　Snow[10*5];
for　(int　i　=　0;　i　<　10;　i++　)　for　(int　j　=　0;　j　<　5;　j++　)　snow[i*5+j].xxx();
delete　[]　snow;

328:デフォルトの名無しさん
08/01/06 06:40:43
>>321
>>318でエディションがPersonal以外ならOutputDebugString。イベントタブに出力される

329:325
08/01/06 08:55:02
>>327
レスありがとうございます。問題が解決しそうです。

どちらの delete でもコンパイルが通っちゃうから自信が持てない・・・

330:デフォルトの名無しさん
08/01/06 11:33:30
>>315
全然関係ないが、自分が一番最初に見たC++のサンプルはこれだ。

#include <iostream>
int main(int argc, char *argv) {
　std::cout << "Hello World !" << std::endl;
　return 0;
}

ついでに、一番最初に聞いたクラスの説明は
　猫も人もみな哺乳類なのです
だ。

331:デフォルトの名無しさん
08/01/06 11:48:57
>>330
mainの引数もまともに書かないとは、悪いサンプルだな。

332:デフォルトの名無しさん
08/01/06 12:42:49
俺はこれだった・・・

static　char　_main[]　=　{　0x81,　0x21,　....,　0x21　}

PDPほにゃらら専用とかかいてあった

333:デフォルトの名無しさん
08/01/06 14:01:44
最近Win32APIを使ったソフトを作り始め、色々とサンプルを見て回ってるのですが
多くがひとつの.cppファイルにまとまってるようなコードや、グローバル変数が多いソースで、
それを元にコードを打ち始めたらひとつのファイルに何千行というコードが入り、設定情報
をグローバル変数で共有するような気持ち悪いコードになってしまいました。

Win32を用いたコードでうまくOOPの概念を取り入れて、出来るだけすっきりとしたコードを書きたいのですが、
なにかアドバイスがあればご教授願います。

334:デフォルトの名無しさん
08/01/06 14:08:52
APIを直接呼ぶんじゃなくて、APIを包み込むクラスかしてから使う。たとえばファイル関係のクラスを作って外からAPIを見えなくする。

335:デフォルトの名無しさん
08/01/06 14:19:46
>>333

Win32API 直叩きじゃなくて、MFCや.NET Framework使ったほうが良いよ。

336:デフォルトの名無しさん
08/01/06 14:21:16
MFCや.NET Frameworkみたいなのを作りたいんだろ。

337:デフォルトの名無しさん
08/01/06 14:48:05
SDLとかwx使おう是

338:デフォルトの名無しさん
08/01/06 15:25:17
VCLも愛して

339:デフォルトの名無しさん
08/01/06 16:29:28
暇だしVCLをC++に移植するか

340:333
08/01/06 16:30:59
皆さんご回答ありがとうございます。
どうやらMFCってのがうまくAPIを纏めているようなのでそれを使いたいと思います・・・

341:デフォルトの名無しさん
08/01/06 16:37:27
>>339
それ欲しい。是非に

342:デフォルトの名無しさん
08/01/06 16:58:12
>>339
文字列クラスには是非sprintfメソッドを

343:デフォルトの名無しさん
08/01/06 19:06:34
C++のSTLであるvector型に関する質問です。
AAA, BBB, CCCという3つのvector型があって、
それらの要素AAA[index], BBB[index], CCC[index]　（indexは全て共通の整数）を一括削除したいのですが、
下記のような冗長な構文になってしまいます。
消したい対象DDD, EEE, FFFが増えていくと、プログラムが非常に長くなってしまうのですが、
イテレーターaaa, bbb, cccを極力使用せずにコンパクトに記述する方法は無いでしょうか・

vector<double>::iterator aaa;　aaa = AAA.begin();
vector<int>::iterator bbb;　bbb = BBB.begin();
vector<string>::iterator ccc;　ccc=CCC.begin();
for(int a=0;a<index;a++) { aaa++; bbb++; ccc++; }
AAA.erase(aaa);
BBB.erase(bbb);
CCC.erase(ccc);

344:デフォルトの名無しさん
08/01/06 19:21:25
>>343
いや、少なくともfor文はいらなくね？advance使えば？
というより、こういうのは思いっきりtemplateの出番だと思うんだが。

345:デフォルトの名無しさん
08/01/06 19:24:03
>>343
そもそもデータ構造を
struct Hoge {
double d; int n; string s;
};
vector<Hoge> hoge;
とできないの？

ちなみにvector<>::iteratorはランダムアクセスできるので
AAA.erase(AAA.begin()+index)でOK

346:デフォルトの名無しさん
08/01/06 19:29:51
>>344
>>345
ありがとうございます。

既にクラスの階層構造を何段か組んでいるので、これ以上階層化するのは避けたいと思いまして。
最後の1行の場合、indexがint型だからコンパイルエラーにならないでしょうか？

347:デフォルトの名無しさん
08/01/06 19:35:34
>>346
RamdomAccessIteratorなら加算がオーバーロードされてるからおｋ

348:343
08/01/06 19:35:53
まずはこの方法でためしてみます。
AAA.erase(AAA.begin()+index)

349:デフォルトの名無しさん
08/01/06 19:36:13
>>347
重ね重ねありがとうございますm(_ _)m

350:デフォルトの名無しさん
08/01/06 19:52:25
#include <stdio.h>
から始まる基本関数で
何か表示する物はあるんでしょうか。

351:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:02:22
Random Access Iteratorだから

AAA.erase( AAA.begin() + index );
BBB.erase( BBB.begin() + index );
CCC.erase( CCC.begin() + index );

でいいんじゃね？

352:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:04:09
printfとか簡単な関数でもいいんですが。
コンパイラの設定でブリーダーができません。

353:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:05:49
質問はコミュニケーション言語日本でお願いします。

354:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:08:28
これからテンプレートの勉強を始めようと思っているんですが

テンプレート：クラスみたいなもん
STL：テンプレートのあつまり

みたいな認識ってまちがっていますか？

355:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:10:15
>>354
間違ってる

356:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:35:34
関数テンプレートの使いどころというか選択についてです
気にしなくて良いレベルなのだと思いますが
引数にaとbを取り、大きな方を返す関数テンプレートがあったとします。
この場合、大きい値を返す関数のint用のものfloat用のもの・・・・といった具合にたくさんの関数を用意するのとでは
どちらが良いのでしょうか？
ここで関数テンプレートを使うとなんというかもったいないというか処理が無駄に大きく膨らんでいる気がしてならないです

今すぐに想像はできないのですが、ここでいう大小を比べる程度のものでなく、もっと大きなものならば関数テンプレートが有効だとは思います

357:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:36:29
大事なところがorz

つまり処理数が多いものならば関数テンプレートを利用した方が良い、などの明確だったりしないまでの決まりのようなものはあるのでしょうか？

358:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:38:53
>>356
何で？
ぜんぜんもったいなくないと思うけど。
呼び出されてる型のものだけが具体化されるから
効率的だと思うし、実際std::maxテンプレートはあるじゃない。

359:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:40:57
>>356
>int用のものfloat用のもの・・・・といった具合にたくさんの関数を用意する
これが面倒じゃないと思うならがんばれば？

360:356
08/01/06 20:41:07
>>358
ありがとうございます
そうですよねorzもったいないと感じている自分がおかしくてならないです
積極的に使っていこうとおもいます

361:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:03:26
だから、std::max()を使えってば。

362:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:06:46
>>361
356は例えばで言ってるだけだろ

363:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:14:07
>>360
おかしくないです。出てくるコードの大きさを見積もることは必要なことです。

364:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:17:24
>>356

>int用のものfloat用のもの・・・・といった具合にたくさんの関数を用意する

保守性を考えるとこの考え方はは良くない。
バグがあったら全部直さなきゃいけないし、直し忘れが出てくる可能性がある。
ステップ数が少ない場合でも、バグが出るときは出る。
こういう場合を想定してテンプレートが出てきたわけだし。

365:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:00:30
templateを使うとexeがバカでかくなるって言うアホがいるんだよな
俺も会社でよく言われるんだわ

366:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:04:31
そういやテンプレートを使う機会が無い

367:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:07:18
仮にばかでかくなったとして、どのぐらいのサイズなら問題だと感じるんだろう……

368:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:13:00
環境によってさまざまだろうね。
組み込み環境なら結構致命的になりかねん気もするけど、それならC++にするメリット少ないし。
一般的なソフトウェアならCDやDVDに入りきらなくなったらとかじゃないのかな？

369:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:13:48
仮にテンプレート使わなかったとしても、
似たような物作るわけだしな。

370:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:34:36
>>365
昔のコンパイラは知らないけど、信じがたい。
具現化されるのは自分で呼び出してるものだけだから。
インライン化とか別の理由で大きいんでない？
それともテンプレート使わなくても、もともとバカでかく
なるプログラムかもしれん。

371:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:43:46
>>370
大きなクラスを丸ごとテンプレートにしたんじゃないか？

372:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:44:17
オブジェクトファイルのサイズだけ比較すればずっと増えるんじゃね？計ったことないけど

373:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:01:42
VC++2008express editionでコンソールアプリケーションを作れるか実験してみた結果
できませんでした。
どうしたもんでしょう。

374:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:04:36
それだけじゃ、何が起こったのかサッパリ

375:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:07:35
C言語の質問なんだが。
持たせたファイルポインタからファイルネームを得たいんでファイルポインタからメンバーを見てみたら
tmpfnameってのがあったけど、このtmpfnameってそのファイルの名前と考えておｋ？
あと、これって環境依存？

376:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:12:35
環境依存

377:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:12:59
FILE構造体の中身は処理系依存

378:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:15:56
>>376-377
ありがとうございました。
別の方法で管理することにします。

379:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:36:51
C言語の質問です
main関数で用意したdouble *xを別の関数の中でmallocを使ってサイズを決めることと数値の代入を行いたいのですが上手く出来ません
どのようにすればいいでしょうか
以下は自分で作ったものの該当部分だけを抜き出し簡略化したものです

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

void f(double *);

void main(void)
{
　 double *x;
　 f(x);
　 free(x);
}

void f(double *a)
{
　 a=(double *)malloc(sizeof(double)*3);
　 if(a==NULL){
　　 printf("メモリ確保失敗\n");
　　 exit(1);
　 }
　 a[1]=2.0;
}

380:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:40:52
ポインタを関数に渡しているといってもポインタという値を渡してるだけ。
そのポインタを関数の中で書き換えてもmainじゃ影響されないから引数消して返り値使うとか、
ポインタのポインタを引数でとるかのどっちか。

381:デフォルトの名無しさん
08/01/06 23:41:45
>>379
そりゃ、上手くいかんわ。

void f(double **);

void main(void)
{
double *x;
f(&x);
free(x);
}

void f(double **a)
{
*a=(double *)malloc(sizeof(double)*3);
if(*a==NULL){
printf("メモリ確保失敗\n");
exit(1);
}
*a[1]=2.0;
}

全く試してないけど、これでどうよ？

382:デフォルトの名無しさん
08/01/07 00:01:18
>>381
俺も全く試してないけど

＞*a[1]=2.0;
なんか嫌な臭いがする。
優先順位、これでよかったっけ？

383:デフォルトの名無しさん
08/01/07 00:04:54
>>382
（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

384:デフォルトの名無しさん
08/01/07 00:07:09
*a[1]は*(a[1])だったはずだな。
やりたいのは(*a)[1]か？

385:デフォルトの名無しさん
08/01/07 00:12:12
>>378-384
どうもありがとうございます。
>>381を>>384に変更したものを使えば上手くいきました

386:デフォルトの名無しさん
08/01/07 00:38:10
for(i=0;i<N;i++){
　 fscanf(fp,"%lf %lf",&m[i],&n[i]);
}

↑の状態でビルドして実行するとエラーが出る

for(i=0;i<N;i++){
　 fscanf(fp,"%lf %lf",&m[i],&n[i]);
　 printf("%f %f\n",m[i],n[i]);
}

次に↑のように書き換えてビルドして実行するとエラーが出ない

for(i=0;i<N;i++){
　 fscanf(fp,"%lf %lf",&m[i],&n[i]);
}

その後で↑の状態に戻してからビルドして実行すると最初と同じなのにエラーが出なくなっている

こういったことが起こるのはどのような理由でしょうか

387:デフォルトの名無しさん
08/01/07 00:45:18
すべてのソースを貼り付けるとか
エラーの内容を書くとか
そういう努力をしないとエスパー以外答えられないと思うよ

388:デフォルトの名無しさん
08/01/07 01:44:26
エスパーしてみる。
ファイル内に改行があってfscanfが2回目以降読み込みに失敗している。

389:デフォルトの名無しさん
08/01/07 03:26:27
多分初期化忘れ。エラーが出ない方はたまたま

390:デフォルトの名無しさん
08/01/07 05:17:35
>384
優先順位って難しいね．
みんなちゃんと覚えてるの？

391:デフォルトの名無しさん
08/01/07 06:18:31
別スレから誘導されて来ました。
改めて、こちらで質問させて下さい。

まず、フラッシュメモリにデータを書き込みます。
そしてそのデータが書き込まれたセクタ？(アドレス？)を取得する方法ってありますでしょうか？

392:デフォルトの名無しさん
08/01/07 06:35:09
誰だよ、誘導したのｗここでもスレ違いだろｗ
少なくともCレベルじゃメモリアドレスしかわからんだろうから無理じゃね？
OSレベルの話になるね。

393:デフォルトの名無しさん
08/01/07 07:00:26
>>392
そうですか…
かなり難しいようですね…

環境は、Win32(XP Pro) + VC++ なんですけど…

394:デフォルトの名無しさん
08/01/07 07:04:39
DOS 時代なら INT 25H（アブソリュートディスクリード）使えば何とかなると思うけど・・・。

395:デフォルトの名無しさん
08/01/07 07:22:43
Inside Windows NT Disk Defragmenting
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
デフラグ用のAPIではだめかい？

396:393
08/01/07 07:56:40
>>394-395
助言ありがとうございます。
がんばって調べてみます！

とりあえず、395さんの紹介して頂いたページを見てみたいと思います。

397:デフォルトの名無しさん
08/01/07 08:07:54
>>390
自信ない使い方をするときに括弧使えばいいだけだろ。

398:デフォルトの名無しさん
08/01/07 10:10:50
>>390

考えるのがめんどくさいので、常に括弧付。
可読性も向上。

399:デフォルトの名無しさん
08/01/07 13:25:53
>>398
int a = (b + (c * d)) - e;とか書くの? 却って可読性が落ちる希ガス。

400:デフォルトの名無しさん
08/01/07 13:27:27
lispに慣れてればどうということはない

401:デフォルトの名無しさん
08/01/07 14:24:29
>399
煽りとしてはどうかなあ？

402:デフォルトの名無しさん
08/01/07 14:34:46
素朴な疑問だろ？

403:デフォルトの名無しさん
08/01/07 14:43:02
左結合か右結合か、考えるの面倒だよね。
だからきっと、
a = (b = (c = 0));
って書くんだよ。

404:デフォルトの名無しさん
08/01/07 14:43:30
>>399
ぶっちゃけa = b + c * d - eよりはよっぽどわかりやすい

405:デフォルトの名無しさん
08/01/07 14:45:20
俺は
a = b + (c * d) - e
だな。
順読み以外は括弧付ける派。

406:デフォルトの名無しさん
08/01/07 14:46:15

a = c * d + b - e

407:デフォルトの名無しさん
08/01/07 15:13:45
b,c,d,eの順序に意味がある場合の話だろうｊｋ

408:デフォルトの名無しさん
08/01/07 15:20:45
質問があります。
今C言語を勉強しようか考えている所なのですが
これを学ぶ事によって、ボンバーマンのようなゲームは作成可能でしょうか？
また作れると仮定しまして、C言語よりボンバーマンのようなゲームを作るのが
簡単な言語はありますでしょうか？

もしよろしければ教えてください、お願いします。

409:デフォルトの名無しさん
08/01/07 15:29:34
>>408
英語を学ぶことによってマクベスを書くことは可能かどうか、
英語で書くより簡単な言語はあるかと聞くくらい、無意味だ。
こっちにでも逝け。

初心者のためのプログラミング言語ガイド Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

410:デフォルトの名無しさん
08/01/07 15:52:46
>>408
どんな言語でも何かを作る時apiや構文等の知識は必要となり
簡単ていう概念はとっぱらったほうがいい。
どんなもんでもある程度確立した物を作るのはめんどうなもんだ。

411:デフォルトの名無しさん
08/01/07 16:06:29
誘導ありがとうございます。

簡単と言う発言は軽率でした
言語にも向き不向きがあるかと思ったので、
より作りやすいと言う意味でした

それでは誘導先に行ってきますので、
こちらでの質問は取り下げさせてください

412:デフォルトの名無しさん
08/01/07 22:33:27
藤原紀香相手に中だしＳＥＸするよりは簡単だろう

413:デフォルトの名無しさん
08/01/07 22:52:17
>>412
おっさん乙

414:デフォルトの名無しさん
08/01/08 01:33:25
C++の標準I/Oライブラリについてですが、
basic_istream<>やbasic_ostream<>はbasic_streambuf<>
を利用してバッファ入出力を行ってますが、継承はして
ないですよね？basic_istream<>やbasic_ostream<>は
コンポジションとしてbasic_streambuf<>を保持してるのですか？

415:デフォルトの名無しさん
08/01/08 02:45:31
.jpgとかをいじるのは古いプログラムなんですかね。

416:デフォルトの名無しさん
08/01/08 02:47:09
>>414 そうともいう。

417:デフォルトの名無しさん
08/01/08 03:01:57
入力がＥＵＣで漢字コードを検索したい場合、どうやればいいんでしょうか？コンパイラはシフトジスが基本みたいです

418:デフォルトの名無しさん
08/01/08 03:45:00
>>415
「いじる」ってのをどういう意味で使ってるのかよく分からんが
JPEG<=>ビットマップの変換は古いというか普通ライブラリを使う

419:デフォルトの名無しさん
08/01/08 04:01:05
int iskanji(int c)
{
return (0xA1 <= c && c<=0xfe)
}

420:デフォルトの名無しさん
08/01/08 05:28:11
std::vector<int[10]>みたいなことをやりたいのですが、ベクタのベクタにするか、
メンバ変数に配列を持つ構造体のベクタにするしかないんでしょうか

421:デフォルトの名無しさん
08/01/08 05:53:22
>>420
int[10]は型じゃないっしょ？

422:デフォルトの名無しさん
08/01/08 07:23:33
>>419
EUC の１バイト目はもうちょっと範囲広いし、
３バイト文字も存在する。

423:デフォルトの名無しさん
08/01/08 07:49:19
どこのEUCだか。

424:デフォルトの名無しさん
08/01/08 11:52:47
>>420-421
int[10] は要素数 10 の int の配列型だよ。でもコピーコンストラクタや代入演算子が
使えないんで vector には入れられない。　>420 の言うような回避方法が必要。

425:デフォルトの名無しさん
08/01/08 12:50:52
バイナリのデータを1バイトづつ読み込んでいって、FFといデータの前に
次の値を書き込むというのをやりたいんですが、こういったことをやる場合、
ifstreamで読み込んでいってデータを見つけたら位置を取得→
ofstreamを使って取得した位置に書き込みという風にやらないといけないのでしょうか？

426:デフォルトの名無しさん
08/01/08 12:55:28
>>425
C/C++ 標準のファイル操作ではファイルの一部だけを書き換えることはできない。
データの挿入もこれに当てはまる。（ただし元の内容の後ろに追記はできる。）

ってことで新しいデータを含んだファイルの内容を全部 ofstream に突っ込むことが必要。

427:デフォルトの名無しさん
08/01/08 13:09:13
>>420
std::vector<int(*)[10]>とか

428:デフォルトの名無しさん
08/01/08 13:14:32
>>425
入出力を別のファイルにしておいて、入力データが「FFとい」だったら
それを出力する前に「次の値」を出力すればよろしい。
一つのファイルでそれを実現するのは、(サイズが変わるのであれば)むずかしい。

429:デフォルトの名無しさん
08/01/08 13:15:37
>>426
＞C/C++ 標準のファイル操作ではファイルの一部だけを書き換えることはできない。
いいえ。

430:426
08/01/08 13:23:52
ごめんよ。サイズの変わらない書き換え（上書き）はできるね。データの挿入ができないんだ。

431:デフォルトの名無しさん
08/01/08 13:31:44
>>426-430
ありがとうございます。勉強になりました。
バイト配列にデータを全部読み込んで、配列をFFの一つ前のデータまで書き込んで→
新しい値を書き込んで→残りの配列を書き込む　という方法でやりたいと思いますm(_ _)m

432:デフォルトの名無しさん
08/01/08 14:51:17
>>431
istreambuf_iteratorとostreambuf_iterator使うと簡単にできそうだな。
速いし。

433:デフォルトの名無しさん
08/01/08 17:39:27
webカメラ(usb接続)のドライバの取得方法と、
プログラム内でそのドライバを作用させる方法をご教授願えないでしょうか
環境は.net 2003　c++です

434:デフォルトの名無しさん
08/01/08 18:36:44
ドライバ直じゃなくて普通はDirectShow経由じゃね？

435:デフォルトの名無しさん
08/01/08 20:05:46
readlineがGPLだったので、自前で書くついでにc++に移植しちゃおうと思いました。
ezstreamというクラスを作って、

string line;
ezstream es;
es.setline("yes");
es.setline("no");
line = es.getline();

と書けば、line=の行でreadline風の動作(ヒストリなどカーソルキー使用可能、ctrl+aなどのemacs風キーバインドも最低限使用可能)
をするところまでは書き上がりました(tab補完はまだですが……)。上の記述では、さらに起動時点でヒストリにyesとnoが入っています。
(つまり、↑を押せばno,yesの順にコマンドラインに出てくる)
で、せっかくなので

ezstream es;
es << "yes";
es << "no";
es >> line;

と記述出来るようにしたいと思っています。

template<class E, class T = char_traits<E> >
class basic_ioestream : public basic_iostream< E, T >{
private:
hogehogehoge;
public:
string getline(void);
string setline(void);
basic_ioestream& operator>>(……

ここで詰まったのですが、どう書けば良いのでしょうか。
それとも>>のオーバーロードだけすれば済むような単純な話ではないのでしょうか？

436:デフォルトの名無しさん
08/01/08 20:23:50
むしろoperator >>を定義すればよいという話ではないよ。

Boost.Iostreamsを使うのが楽。
URLﾘﾝｸ(www.kmonos.net)

それを使いたくなければ、ググれ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

437:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:00:35
mac ox10.5を使ってるのですが、次のソースコードをgccで
コンパイルしようとするとエラーが出てしまいます。
ソース-----------------
#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
FILE *fp;
char *line = NULL;
size_t len = 0;

while (getline(&line, &len, stdin) != -1) {
printf("%s", line);
}
if (line)
free(line);
exit(EXIT_SUCCESS);
}
----------------------
エラーメッセージ--------
Undefined symbols:
"_getline", referenced from:
_main in ccm08hLk.o
ld: symbol(s) not found
collect2: ld returned 1 exit status
----------------------
getline関数関連のエラーなのですが、ネットを検索していると次のような記述を発見しました。
『MacのGCCはGNUのに手を入れてあるのでstdio.hにgetlineがない』
getlineを使用してコンパイルを成功させるには環境をどのようにすれば良いのでしょうか。

438:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:09:10
無い関数は作る！

勉強になるから作ってしまおう

439:437
08/01/08 21:18:41
すみません。目的としては他の人が作ったソースをコンパイルすることなのです。
使用するソースコードは既に用意されているので、（非常に長いソースコードです）
できればソースコードをいじらないでコンパイルしたいのです。

440:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:25:02
>>439
まずどの環境のどのコンパイラをターゲットに書かれたソースか調べる。

441:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:25:12
>>439
別のファイルに関数を作ればいいから、ソース変更しなくてもいいよ。

442:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:58:11
>>423
eucJP-ms

443:433
08/01/08 22:40:06
>>434
VFWを使っていますので残念ながらDirectShowを使うことができません
カメラをUSBポートから引っこ抜いてから再度差し
カメラを動作させるといったことをしたいのですが…

444:デフォルトの名無しさん
08/01/08 22:50:30
C++で、比較的大きくてかつ静的な連想配列を宣言したいんだけど、
ソースコードにどうやって埋め込むのがスマートでしょうか？？

445:デフォルトの名無しさん
08/01/08 23:25:19
class Hoge {
public:
　const std::map<A, B>& GetMap() {
　　static Hoge singleton;
　　return singleton.m_map;
　}

private:
　Hoge() {
　　// ここで初期化
　}
　std::map<A, B> m_map;
};

こんな感じか？

446:デフォルトの名無しさん
08/01/09 00:26:45
>>330
それを実行するのにはコンパイラには何か必要なんですかね。

447:デフォルトの名無しさん
08/01/09 00:40:52
>>446
日本語でおｋだな。
コンパイルしたいのであればC++のコンパイルが可能なものであればなんでもいい。
コンパイラに必要なものが知りたいのであれば、ソースファイルだけあればいい。

448:デフォルトの名無しさん
08/01/09 00:45:13
質問です。
bcc developerを使ってＣ言語を勉強してるんですが、

#include ""DxLib.h"

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hI, HINSTANCE hP, LPSTR lpC, int nC)
{
ChangeWindowMode(TRUE);
if(DxLib_Init() == -1)return(-1);
DrawBox(0,0,120,65535,TRUE);

WaitKey();
DxLib_End();
return(0);
}

と打ち込むと
Error: 外部シンボル 'WinMain' が未解決（C:\BORLAND\BCC55\LIB\C0W32.OBJ が参照）
となります。
いろいろ調べてみた結果Windows アプリケーション→コンソールアプリケーションに
チェックを変えると、
Error: 外部シンボル '_main' が未解決（C:\BORLAND\BCC55\LIB\C0X32.OBJ が参照）
となり、やはりだめです。。
もうにっちもさっちもいきません。どなたかアドバイスお願いします

449:デフォルトの名無しさん
08/01/09 00:55:34
　#include <windows.h>

コンパイルオプション -W

450:デフォルトの名無しさん
08/01/09 00:59:49
>>448
よく分からんけど先頭行に
#include<windows.h>
でいけるかも

451:デフォルトの名無しさん
08/01/09 01:57:55
>>444
ソート済み const 配列の形で定義して、 lower_bound() とかする関数を
インターフェースとしてかぶせとけばいいんじゃない？

452:４４８
08/01/09 02:06:46

説明不足ですみませんでした。
とある参考書を使っていて、「ＤｘＬｉｂ」というファイルをインクルードして
進めていくらしく、それで＃include"DxLib"となっているみたいです。
>>449-450
れすありがとうございます。
#include<windows.h> としたんですが、同じエラーがでました。
コンパイルオプションってどうやっていじるんでしょうか。
ＢＣＣ developerのプロジェクト設定で
●コンソールアプリケーション（-WC）
Windowsアプリケーション（-W）
というようにチェックするところがあるんですが、
このことですか？

453:デフォルトの名無しさん
08/01/09 02:12:28
あたりが付いてるならとりあえずやってみてから質問してはどうか

454:４４８
08/01/09 02:16:38
やってみたんですが、だめでした。
根本的に間違ってるんでしょうか

455:デフォルトの名無しさん
08/01/09 02:29:52
>>451
それなんてEffective(ry

456:デフォルトの名無しさん
08/01/09 02:38:20
　>>448
URLﾘﾝｸ(kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp)

素直に、VC++とかにしてくれれば、話は早いんだが、まぁ、ゲーム作りたいやつは応援する主義なんでね。

457:４４８
08/01/09 02:54:28
>>456
ありがとうございます！
さっそくやってみます

458:デフォルトの名無しさん
08/01/09 03:23:36
>>448
　とりあえず、VC++2005ExpressEditionを進めておく
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
の　「Visual C++ 2005 Express Edition」　日本語版 611,540 KB　0xB3AD1A2F　を選択してダウンロード、
仮想ドライブでインストール、あるいは、一度CDに焼いてから、でもよい。

Win32APIを利用するためには、PlatformSDKが必要
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここの、最後のほうに、「PSDK-x86.exe　1.3 MB」と (Download) がある。
似たようなのが、３つあるが、一番下の(Download)を選ぶ。ダイアログが出ると保存なりしてくれ。
　ダウンロードした exe を実行して指示に従えばよい。

　参考ページ : URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

459:デフォルトの名無しさん
08/01/09 03:50:34
2008じゃだめなん？psdkも一緒にインスコできるぜ

460:デフォルトの名無しさん
08/01/09 03:56:03
ポインタの基本的なことなのかもしれませんが、良く分からず悩んでおります。

２次元、３次元配列をポインタにキャストして操作したいのですが、
以下のような操作は問題ないのでしょうか？

int* hoge = (int *)new int[2][3];

例えば、上のようにcastして、１次元配列のint[5]と同じように
操作しても問題ないでしょうか？

461:デフォルトの名無しさん
08/01/09 04:04:13
>>461
ちょっとずれるかもしれないが、URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

　キャストは、一日３回までだっていったでしょう。
できるだけキャストしないですむように組みましょう。
　問題ありそうな気がする。試してないので、あれだけど。

462:デフォルトの名無しさん
08/01/09 04:07:53
C++のブースト以外のプログラムってないでしょうか。

463:デフォルトの名無しさん
08/01/09 04:10:49
意味が分からないぞｗ
ライブラリのことならそりゃいっぱいあるよ

464:デフォルトの名無しさん
08/01/09 04:12:35
>>460
CもC++も配列はあくまでも一次元。（多次元と表現するけど。）
今の場合は、int[3]を要素として二つ持つ一次元配列だから
int (*p)[3] = new int[2][3];
だと思う。

465:デフォルトの名無しさん
08/01/09 04:12:45
>>461
断言できないが、簡単に試したら、問題なかった。
でも、気持ち悪いので、出来るだけキャストはやめて欲しい。

466:460
08/01/09 04:23:49
>>461
>>464
>>465

みなさんありがとうございます。
できれば変なキャストはさけたいのですが、
呼び出さなければいけないDLLのメソッドが
int * で待ってまして、どうやって２次元配列、３次元配列を渡せば
よいのか悩んでおります。
（ちなみにFortranのＤＬＬ）

いちおう上のようなやりかた
int* hoge = new int[2][3];
で渡して動作しているよう？なのですが、

なにか動きがおかしいようです・・

メモリ的にはint[5]と同じなので、問題ないのかな？
とも思うのですが・・

467:デフォルトの名無しさん
08/01/09 04:39:05
2 * 3 = ?

468:460
08/01/09 04:41:41
>>467
すみません、int[6]でした。

469:460
08/01/09 04:47:58
URLﾘﾝｸ(www.nurs.or.jp)
ここをみると、

int x[10][10];
int i;
int *p = (int *)x;

for( i = 0; i < 100; i++ ) {
*p++ = i;
}
printf( "x[5][5] = %d\n", x[5][5] );

とあるので、どうやら問題なさそうですね・・。
でもＣ＋＋でも問題ないのか、なぞですが・・。

470:デフォルトの名無しさん
08/01/09 04:58:32
>>466
int (*p)[3] = new int[2][3]; にして&p[0][0]を渡せばいいんでない？
キャストしないとコンパイルエラーだし、コンパイルを通すための無理やり
キャストは正直気持ち悪い。

471:デフォルトの名無しさん
08/01/09 05:04:30
int* hoge = (int *)new int[2][3];

いや待てよ。上の場合だと

delete [] hoge;

が未定義動作になる可能性がなきにしもあらずな気がしないでもない。
大丈夫かもしれんが移植性と規格を考えたら、>>470のほうが安心だな。

472:460
08/01/09 05:39:13
>>470-471
ありがとうございます。そちらの方がやさそうですね。
ためしてみます。
ちなみに３次元配列の場合は

int (*c)[2][3]= new int[5][2][3];

のような感じですよね？

473:460
08/01/09 05:39:46
「よさそうです」の間違いでした。

474:デフォルトの名無しさん
08/01/09 07:42:52
最初から1次元配列で確保しておいて、オフセットを調整した方がいい希ガス。
オフセット計算用にこんな関数でも用意して。
static int offset(int w, int x, int y) {return w * y + x;}

475:デフォルトの名無しさん
08/01/09 10:47:37
>>472
そう。

>>474
そう思う。

476:デフォルトの名無しさん
08/01/09 12:37:45
>>448
俺は前にbccでWinMainの引数型不一致でコンパイル通らなかったことがある
詳しいことは忘れたが第三引数がTだったような、違うかったような

477:デフォルトの名無しさん
08/01/09 14:17:31
スレ違いかもしれませんが7-zip32.dllで
自分で作ったデータを直接zipで保存する方法分かる人いませんか？
具体的に言うと
自分で作ったデータをファイルとして出力→7-zipでファイルを指定して圧縮　はできるのですが
圧縮範囲をポインタで指定→ファイル名を指定して書庫作成　ができないのです。

478:デフォルトの名無しさん
08/01/09 14:25:20
>>477
ファイルアーカイバで、ファイル以外のものをアーカイブする機能があるとも思えないが。
そもそも、なんでファイルに出力しちゃいけないの?

479:デフォルトの名無しさん
08/01/09 14:30:51
>>478
数が多いので出来ればいちいちアウトプットしたくないんです。
最悪　ファイル出力→書庫作成→ファイル消去
ってしようと思ってます。
やっぱりこういったdllには基本的にないんですかね？

480:デフォルトの名無しさん
08/01/09 14:40:17
圧縮したいだけならアーカイバのDLLを使わないで圧縮ライブラリ使ったら?

481:デフォルトの名無しさん
08/01/09 14:51:38
そのとおり

482:デフォルトの名無しさん
08/01/09 14:52:07
>>479
7-zip32.dllのAPIリストを流し読みしてみたが、メモリソース展開用の関数は無いっぽい。
出力先はメモリで受け取れるみたいだけどなｗ
480が言ってるようにzlibなりを使うのも手。
(その場合他のアーカイバと互換性を持たせるのは少し面倒だが)
あとは7-zip32.dllのソースをいじってメモリソース対応版を作るのも良いかも。
該当箇所を探すのが少し面倒だろうけど。

483:デフォルトの名無しさん
08/01/09 15:27:16
軽く調べたら7zip(7-zip32.dllではなく、本家のほう)のcommon/StdInStream.h .cpp
を修正すればメモリソースに対応できると思う。
あとは自分で調べるか詳しい人に聞いてね

484:デフォルトの名無しさん
08/01/09 16:58:56
統合アーカイバDLLってのは、基本的はファイル経由ばかりかと。

極端に言えば、昔の(今もあるけど)コマンドラインインターフェースを
そのままDLLに渡して動かすために作られたようなものだから。
各DLLに共通の操作を実現させるために、基本的な処理が中心だし。

だから、その元になるものを参考にすれば、大抵はオンメモリの操作になる。
例えば、TAR32.DLLではなくてzlibを使うとかね。
全てにそういうのがあるわけじゃないだろうけど。

485:デフォルトの名無しさん
08/01/09 17:44:08
>>463
ライブラリ詰め合わせとかがあると便利なんですけど
誰かマジレスお願いします。

486:デフォルトの名無しさん
08/01/09 17:44:36
>>466

//配列へのポインタ－－簡単な例

#include <stdio.h>

int main(void)
{
int a[4][10]; // 配列
int i, j;
int (*p)[10]; // 配列へのポインタ

//配列へ代入
for(i=0;i<4;i++) {
for(j=0;j<10;j++) {
a[i][j]=(i+1)+(j+1)*10;
}
}

//ポインタを使って表示する
for(p=a;p<a+4;p++) {
for(i=0;i<10;i++) {
printf("%3d ",(*p)[i]);
}
printf("\n");
}
return 0;
}

487:デフォルトの名無しさん
08/01/09 17:46:51
＞ライブラリ詰め合わせ
そりゃいくらでもあるぞ。目的も環境も判らんからなんとも言えんが。

488:デフォルトの名無しさん
08/01/09 17:49:23
>>485
割とまじめに答えたんだがな
存在するなら
欲しい機能名　ライブラリ
で適とーにぐぐれば見つかるだろ

いろんなライブラリが片っ端から詰め合わせてあるのが欲しいとか？ｗ
ねーよｗｗｗｗｗ

489:デフォルトの名無しさん
08/01/09 17:49:55
アーカイバの展開なら00AM型Susieプラグインがメモリストリームからの展開サポートしてるのにね。

490:デフォルトの名無しさん
08/01/09 19:09:33
FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARYを付けてCreateFileして、
Windowsにバッファフラッシュされないことを期待。

491:デフォルトの名無しさん
08/01/09 19:34:13
>>488
ここ2、3年新しいライブラリとかは作られていないんですかね。
携帯全盛期でほとんどプログラム終わってると困るんですけど。

キャノンの説明受けに行くのでちょとでも関係あることあればいいんですけどね。

492:デフォルトの名無しさん
08/01/09 19:44:08
「キャノン」って書いてる時点で

493:デフォルトの名無しさん
08/01/09 20:17:43
ぶっちけた話C++でformに写るようにするには
VBしかないんでしょうか。

494:デフォルトの名無しさん
08/01/09 20:23:37
画像表示さえできればボンバーマンくらいはすぐできるだろう
今ならjavaとかが手軽でいいんじゃないか

495:デフォルトの名無しさん
08/01/09 20:31:41
VC2005で簡単にゲーム作ってみようと思ったんですが、
getch()でキーコード受け取ったら、カーソルキーが全部224で判別できないんです。

これをどうにかして識別する方法を教えてください。
別にgetchに拘らなくてもいいですが、出来ればC/C++の標準ライブラリに入っているものだと嬉しいです

496:デフォルトの名無しさん
08/01/09 20:38:13
>>491
488が否定しているのは詰め合わせのようなものの存在を否定しているだけだぞ。

497:デフォルトの名無しさん
08/01/09 21:01:59
>>495
そもそも getch は標準関数じゃない

498:デフォルトの名無しさん
08/01/09 21:11:49
>>495
とりあえず「ゆきいるか」でググってLunaでも使っとけばいいと思う。

499:デフォルトの名無しさん
08/01/09 21:24:35
>>491
Qt でも使ってみたら。

500:デフォルトの名無しさん
08/01/09 21:26:00
>>495
カーソルキーは二つのコードが送られてくる気がする
224 が制御コードで続くコードでカーソル方向が判別できるはず

501:495
08/01/09 21:31:18
回答ありがとうございます。getchって標準ライブラリじゃなかったんですか、初めて知りました…
>>498
あんまり外部のライブラリ使いたくなかったんです。ちょっと試しにやってみようかって程度だったので。

>>500
その発想は有りませんでした。試してみたら確かに取得出来ました！

502:デフォルトの名無しさん
08/01/09 21:40:54
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
↑のページに書いてあるコードで、一度

#define DEBUG_CLIENTBLOCK new( _CLIENT_BLOCK, __FILE__, __LINE__)

と定義してから

#define new DEBUG_CLIENTBLOCK

と定義し直す意味って何かあるのでしょうか

503:デフォルトの名無しさん
08/01/09 21:59:54
new( _CLIENT_BLOCK, __FILE__, __LINE__)っていう文字列にトラウマがあって使いたくないんじゃね

504:デフォルトの名無しさん
08/01/09 22:01:23
>>493
・CLI+Windows.Form
・VCL

505:デフォルトの名無しさん
08/01/09 22:38:12
>>502
ヘッダファイル内で new が置換されると困るだろ？

506:デフォルトの名無しさん
08/01/09 22:39:46
困るってのは、具体的に言えば operator new あたりが一番困る。

507:デフォルトの名無しさん
08/01/09 23:05:08
レスありがとうございます。おおよその目的がわかりました。
newを使うファイルでいちいち
#define new DEBUG_CLIENTBLOCK
を定義するのがめんどくさそうですね

508:デフォルトの名無しさん
08/01/09 23:06:40
それ専用のヘッダファイルを用意するとか。
最後にインクルード。

509:４４８
08/01/09 23:13:00
>>458
なにからなにまでありがとうございます。。いじくってみます。
>>476
そのへん調べてみます

510:デフォルトの名無しさん
08/01/09 23:14:35
STLにたどりつかねぇ、焦っちゃダメだ・・基礎がおろそかになる

511:476
08/01/09 23:54:28
>>509
すまん、今試したらTは何の関係も無かったｗ
何でエラー出てたんだっけな……

次ページ