Ｃ言語なら俺に聞け（入門篇） Part 23

Ｃ言語なら俺に聞け（ ..

488:デフォルトの名無しさん
08/01/01 01:42:40
!#include <stadio.h>
int mein()
{
fprint("間違えを見つけた数×100000円お都市玉をもらえます");
}
return 0;

あけましておめでとうございます

489: 【4円】
08/01/01 01:49:08
600000GET

490:デフォルトの名無しさん
08/01/01 01:52:21
600000円が最高金額か
ダンヒルの最高値福袋2個分かよw

491:デフォルトの名無しさん
08/01/01 06:18:41
Max \700,0000- ?

492:デフォルトの名無しさん
08/01/01 06:19:18
\700,000-

493:デフォルトの名無しさん
08/01/01 13:25:28
\nが無いのを間違いと見るなら800000円かな？

494:デフォルトの名無しさん
08/01/01 13:42:07
>>474
４番目のvoid *arglistを使って渡すべし。

495:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:06:42
函数の()の中にvoidとかを書かないのは間違い？

496:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:11:54
函数の()って何だよ。
もうちょっと人に伝わる言葉で表現しろよ。

497:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:13:29
さーせん。
「mein()」の()の事

498:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:14:36
mein って何だよ

499:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:15:15
こっちのセリフです＞＜

500:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:17:14
main

501:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:17:39
>>497
それだけじゃ、宣言か定義か呼び出しかすら分からないわけだが・

502:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:19:24
いえ、>>488のことですが・・・

503:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:21:26
別に何の間違いでもないだろ

504:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:22:46
( ) 内に何も書かなかった場合

○ プロトタイプ宣言
　引数がどうなっているか不明であることを表す。
　その後具体的な引数を指定した宣言や定義が現れない限り、
　この関数を呼び出す時、実引数は可変長引数の時と同じように扱われる。

○ 関数定義
　規格上は void であると見なされることになっている。
　ただし、上記に書いた通りの動作を起こすコンパイラもある。

○ 関数呼び出し
　そもそも ( ) 内に void と書いて呼んではならない。

505:440
08/01/01 16:48:42
また質問っす
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int ko(char *p);
int main(void)
{
char str[80];

gets(str);
printf("%d\n",ko(str));
return 0;
}
int ko(char *p)
{
int a;
a=0;
while(*p){
a++;
p++;
}
return a;
}
なんですが
while（*p)なんですが
str[80]に入力した文字をどのように繰り返してるんでしょうか？
while(*p)だと全然理解ができません
入力した文字列の\0（ヌル文字まで繰り返すんでしょうか？）

506:デフォルトの名無しさん
08/01/01 16:57:16
while(*p != '\0') { } と同じ。

507:440
08/01/01 17:00:23
ありがとうございます
*pとかよくわかりずらくて参考書にそんなようなこと書いてなくて
次はforでやってみようかと思います

508:デフォルトの名無しさん
08/01/01 17:00:32
>>505
・C言語では偽が0、真が0以外
・whileは条件が真（つまり0以外）の間、ループを続ける
・C言語の文字列（char配列）はヌルターミネートといって最後にヌル文字('\0')が入っている
・ヌル文字の文字コードは0
・*は間接参照演算子

つまり
＞入力した文字列の\0（ヌル文字）まで繰り返す
で正しい。
ヌル文字ではなかったらaをインクリメントし、ついでにpを進める、ということを繰り返す
まあ（半角）文字数を調べる関数だね

509:440
08/01/01 17:06:50
>>508
あ！だからヌル文字で終わるんですね
ヌル文字＝０って事を・・・

文字列とかが入るとややこしくなるんで
これを使えば特定の文字の数を数える関数とかへっちゃらっすね

510:デフォルトの名無しさん
08/01/01 17:25:47
でも、ちゃんと '\0' と比較した方が読みやすいから比較しようぜ

511:デフォルトの名無しさん
08/01/01 17:35:04
そうだね。
こんな読みにくいコード書いても、読みやすいコードに比べて実行速度が速くなる訳じゃないもんね。

512:440
08/01/01 17:42:21
実行速度ってどうなんすか？
僕が作るプログラムではそこまでイライラするほどかからないんすが

513:デフォルトの名無しさん
08/01/01 17:54:41
全く変わらん。

514:デフォルトの名無しさん
08/01/01 19:16:56
#include <stdio.h>
int main(void)
{
　　while(1)
　　{
　　　　printf("おまいら\n");
　　　　printf("あけましておめでとう！\n");
　　}
　　return 0;
}

515:440
08/01/01 19:18:16
ネットワークプログラム作りたいんすよね
どんな過程でネットワーク系に入りますか？
まずC言語の文法など覚えてたらすぐネットワーク系のプログラムとかやりますかね？

516:デフォルトの名無しさん
08/01/01 19:27:54
ネットワークプログラムは結構めんどくさい。文法覚えただけでは苦戦する。
でも、目的を持って難題に立ち向かうのが上達の秘訣だとおもう。
コードを書いていれば、何が必要かだんだんとわかってくる。
すぐに作れなくてもあきらめないことが重要だよ。

517:デフォルトの名無しさん
08/01/01 19:47:55
#if
#else if
#end if

の使い方がわかりません！
どういうときに使うんですか！

518:デフォルトの名無しさん
08/01/01 19:51:35
以下の★1と★2のやり方で結果が同じになるのはどうしてなんでしょうか？
有識者の方ご教授をお願いします。

#include<stdio.h>

void * func(void *p){

printf("□■□func開始□■□\n");
printf("pのアドレス = %p\n",p);
printf("p = %d\n",(int)p);
(int)p += 100;
printf("p = %d\n",(int)p);
printf("□■□func開始□■□\n");

return NULL;

}
int main(void){

int number = 30;

printf("numberのアドレス = %p\n",&number);
func((void *)number);★1

return 0;

}

519:デフォルトの名無しさん
08/01/01 19:52:05
#include<stdio.h>

void * func(int *p){

printf("□■□func開始□■□\n");
printf("pのアドレス = %p\n",p);
printf("p = %d\n",*p);
*p += 100;
printf("p = %d\n",*p);
printf("□■□func開始□■□\n");

return NULL;

}
int main(void){

int number = 30;

printf("numberのアドレス = %p\n",&number);
func(&number);★2

return 0;

}

520:デフォルトの名無しさん
08/01/01 19:58:22
>>517
#define VER 2
#if VER < 2
//古いコード
#else
//新しいコード
#endif

みたいにソースを丸ごと切り替えるときに使ったりする
慣れると便利。

521:440
08/01/01 19:59:01
>>514
それは、おまいら　あけましておめでとうを無限ループですね？
while(1)なので

522:デフォルトの名無しさん
08/01/01 19:59:45
>>518
１はちゃんと動くのか？

523:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:03:15
>>522
*(int*)p += 100;
とすると、同じ結果が出るね。

524:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:05:54
>>517
デバッグ時にコードを一時的に無効化したり有効化するのに便利だね。
/* */とは違って、入れ子にできるから楽

#if 0
hoge();
hoge2();
#endif

525:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:07:40
>>523
ほんとに
func((void *)number);★1
こうなのか？

526:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:11:00
>>525
たしかに。&がないと通らないね。

527:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:12:32
>>523
怒られるんだけどｗ

528:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:25:21
>>520　>>524
ありがとうございます！
ということは　int VER みたいなフラグを作っておいて使うんですね！

#if 0
とか参考にしてたソースに出てきてわからなかったです
ありがとうございました！

529:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:42:21
>>528
＞int VER みたいなフラグ
駄目です、それじゃ使えません

530:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:46:59
>>523
*(int*)p
それは参照先がアレじゃないか？

531:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:52:07
>>518
そのこぴぺされたコードで、コンパイルして実行できるか、もう一度確認してみてくれないか？
ちなみにWindows？もしかしてDOS?

532:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:53:06
>>529
orz
使い方おしえてくだしあ

533:デフォルトの名無しさん
08/01/01 20:55:26
>>532
>>520

ただの置換だと思えばいい

534:440
08/01/01 21:01:52
viみたいなエディタ作るには
１人じゃ無理すかね？

535:デフォルトの名無しさん
08/01/01 21:03:12
>>532
プリプロセッサと呼ばれる機能なのだ。
#defineはマクロで、文字列の置き換え
#define VAR 2
と書くと、今後ソースのVARは２という文字に置き換えられる。

#ifは条件付コンパイル。式が０でなければ有効となる。
#if VAR>1
と書くと、以下と同意になる。
#if 2>1
となって、式の結果は、１なので、有効となる。

536:デフォルトの名無しさん
08/01/01 21:03:21
viみたいなエディタなら無理じゃない

537:440
08/01/01 21:05:24
画面上に色とかつけたりしてるのは、あれはC言語でやってるんすかね？
viで色とかが使えるすがスキームなど色文字を表示することは可？

538:デフォルトの名無しさん
08/01/01 21:06:45
>>537
DOSなら、エスケープシーケンスじゃないか？

539:デフォルトの名無しさん
08/01/01 21:14:13
WindowsならコンソールAPI

540:440
08/01/01 21:15:29
Linuxじゃ無理すか？
たしかにwindowsだと猫でもわかるC言語に書いてありましたが

541:デフォルトの名無しさん
08/01/01 21:18:55
猫か…

542:デフォルトの名無しさん
08/01/01 21:21:45
>>540
linux
エスケープシーケンス使えるよ
printf("\033[31mhogehoge\n");
って感じで

543:デフォルトの名無しさん
08/01/01 21:25:50
VT100か

544:デフォルトの名無しさん
08/01/01 21:25:59
＞440
ちょっとは自分の頭を使って集中して物を考えたり調べも伸したりする習慣をつけろよ

545:440
08/01/01 21:47:36
>>542
すげーっすね！
できましたよ
エスケープシーケンスで調べてきます

>>544
以後気をつけます

546:デフォルトの名無しさん
08/01/02 00:02:28
>>523

左辺値にキャストはできないだろ？

547:デフォルトの名無しさん
08/01/02 09:04:56
>>546
これを実行してみてほしい

#include<stdio.h>

int main(void){
long num=1234;

*((char*)&num)+=65536+256;
printf("%ld\n", num);
*((short*)&num)+=65536+256;
printf("%ld\n", num);

return 0;
}

548:デフォルトの名無しさん
08/01/02 09:59:34
キャストしたものは左辺値じゃないけど、* をつけたから左辺値で通るんだよ。

549:デフォルトの名無しさん
08/01/03 22:28:47
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
main(togo,toog)
int togo;
char *toog[];
{char *ogto, tgoo[80];FILE *ogot; int oogt=0, ootg, otog=79,
ottg=1;if ( togo== ottg) goto gogo; goto goog; ggot:
if ( fgets( tgoo, otog, ogot)) goto gtgo; goto gott;
gtot: exit(); ogtg: ++oogt; goto ogoo; togg: if ( ootg > 0)
goto oggt; goto ggot; ogog: if ( !ogot) goto gogo;
goto ggto; gtto: printf( "%d goto \'s\n", oogt); goto
gtot; oggt: if ( !memcmp( ogto, "goto", 4)) goto otgg;
goto gooo; gogo: exit( ottg); tggo: ootg= strlen(tgoo);
goto tgog; oogo: --ootg; goto togg; gooo: ++ogto; goto
oogo; gott: fclose( ogot); goto gtto; otgg: ogto= ogto +3;
goto ogtg; tgog: ootg-=4;goto togg; gtgo: ogto= tgoo;
goto tggo; ogoo: ootg-=3;goto gooo; goog: ogot= fopen(
toog[ ottg], "r"); goto ogog; ggto: ogto= tgoo; goto
ggot;}
これは何ですか？

550:デフォルトの名無しさん
08/01/03 23:13:44
たしかIOCCCのプログラム。別に何ってわけじゃない。

551:デフォルトの名無しさん
08/01/04 00:00:33
頭が物故割れた

552:デフォルトの名無しさん
08/01/04 00:24:50
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
　char *position, line[80];
　FILE *fp;
　int counter=0, num, maxbuf=79;
　if ( argc == 1) {return 1;}
　fp= fopen(argv[ 1], "r");
　if ( !fp) {return 1;}
　position= line;
　while ( fgets( line, maxbuf, fp)) {
　　position= line;
　　num= strlen(line);
　　num-=4;
　　while (( num > 0) && ( !memcmp( position, "goto", 4))) {
　　　position= position +3;
　　　++counter;
　　　num-=3;
　　　++position;
　　　--num;
　　}
　}
　fclose( fp);
　printf( "%d goto \'s\n", counter);
　return 0;
}

たぶんこういうこと

553:デフォルトの名無しさん
08/01/04 00:40:09
まちがえた、・・・まぁいいか・・・

554:デフォルトの名無しさん
08/01/05 01:12:12
Javaを半年ほどやってCを最近始めた素人です。

同じソースファイル内でも関数の定義位置が違うだけで、
コンパイラが、関数宣言ないよー。という警告をするのが、
いまいち慣れないのですが。

static宣言な、ファイル内スコープの関数なんかでも、
プロトタイプ宣言ってきちんとしたほうが良いのでしょうか。

手元にあるC言語入門だと、main関数を最後のほうに、
定型的な計算用の関数等を、頭のほうにもってきて、
プロトタイプ宣言を書かないようしているのですが、
皆様はどういった書き方をしておられるのでしょうか・・・。

555:デフォルトの名無しさん
08/01/05 01:14:41
>>554
基本的に、ソースファイルの書き方は一貫性が大事だと思っている。
だから、一貫性を持って読みやすければそれでOKだ。

556:デフォルトの名無しさん
08/01/05 01:29:27
>>554
おぃ… どのportでaccessしろと云うのだ？

557:デフォルトの名無しさん
08/01/05 01:51:07
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
から.msiインスコしたまではいいですが、ここからどうすればアプリとして起動できますか？
よく分からないままMS Visual C#2008入れました。
最終的にやりたいのは、nCrで任意のnとrを最初に指定して、.txtファイルで1行毎に記述した多数の序数x（1≦x≦nCr）を組み合わせ化して別の.txtファイルにsaveすることです。

558:デフォルトの名無しさん
08/01/05 02:09:33
方向音痴な初心者です
因みに… '/usr/share/doc/man1/或.zg
個人の計算では恐らく'/usr/share/doc*
全てを読み込む様に為っていた筈…

559:デフォルトの名無しさん
08/01/05 02:20:37
最後の状態…
１・再起動がBIOSに到達せず再起動…
２・停止がBIOSに到達せず停止の筈が再起動…
３・RANを切らないと停止せず…

560:デフォルトの名無しさん
08/01/05 02:25:06
斯様に考えてもfile内に.pngを埋め込むのは無理と考えerror_fileを削除の末…
此の顛末…

561:デフォルトの名無しさん
08/01/05 02:31:08
次の質問をどうぞ

562:557
08/01/05 02:42:49
see me(>>557) plz!

563:デフォルトの名無しさん
08/01/05 02:55:06
>>557 >>562
ここはC#のスレではありませんよ

564:557
08/01/05 03:49:11
>>563
Spcially sorry, sir.

565:デフォルトの名無しさん
08/01/05 07:32:27
>>554
> 手元にあるC言語入門だと、main関数を最後のほうに、
> 定型的な計算用の関数等を、頭のほうにもってきて、
> プロトタイプ宣言を書かないようしているのですが、
> 皆様はどういった書き方をしておられるのでしょうか・・・。

基本的に読むときのことを考えて書く。
文章は上から下へ向かって読む。
だからプロトタイプ宣言も書いてmainの下に呼び出す関数を書く。

よく見るif (0 == a) みたいなやり方(=を書き間違えるミスを防ぐやつね)
もバッドノウハウだと思う。

566:デフォルトの名無しさん
08/01/05 09:07:16
>>565
最後の2行は同意するが、関数をボトムアップで書くのは臨機応変でありだと思う。

567:デフォルトの名無しさん
08/01/05 10:07:08
>>565

> よく見るif (0 == a) みたいなやり方(=を書き間違えるミスを防ぐやつね)
> もバッドノウハウだと思う。

なんで？
他にいい方法ある？

568:デフォルトの名無しさん
08/01/05 10:07:35
はい、次の質問どうぞ～

569:デフォルトの名無しさん
08/01/05 10:14:55
>>565
＞基本的に読むときのことを考えて書く。
＞文章は上から下へ向かって読む。
＞だからプロトタイプ宣言も書いてmainの下に呼び出す関数を書く。
うーん・・・微妙。
結局main関数がファイルの一番上に来るわけでもないし、
mainを最初に持ってきたからって可読性は上がらないと思う。
コード全体で一貫性があればケースバイケースどころか
趣味の範疇じゃない？

570:デフォルトの名無しさん
08/01/05 10:18:41
>>567

最近のコンパイラなら警告を出すはずだし、lintもある。
それに、
　if (a = b)
は防げない。

-Wall で出る警告をすべて潰すか、lintを使う習慣をつけたほうが良い。

571:デフォルトの名無しさん
08/01/05 10:19:25
Cに慣れると関数がボトムアップに並んでないと不自然に見えてくる。

572:デフォルトの名無しさん
08/01/05 10:32:24
>>555で終わってるネタ

573:デフォルトの名無しさん
08/01/05 10:32:49
>>569

おれは >>565に同意。
main関数を一番下に持ってくるのは、プロトタイプ宣言がなかった頃の
古い習慣を引きずってるだけだったはず。

＞結局main関数がファイルの一番上に来るわけでもないし、

これはその通りだけど、プロトタイプ宣言を長々と書くことは少ないし、
たとえ長くなっても関数ブロックがどこから始まるかはすぐわかるので、
main関数が上にあるはうが見つけやすい。

あと、呼び出す関数の引数などを見たいとき、
プロトタイプ宣言が一箇所にまとまっているほうが見やすいと思う。

まあ、これはコーディングスタイルだから、強くは主張しないけど。

574:デフォルトの名無しさん
08/01/05 11:27:15
>>573
プロトタイプ宣言のなかった頃という実例を提示してくれ。
宣言がなかったら外部の関数は一切まともに呼べないと思うのだが。

575:デフォルトの名無しさん
08/01/05 11:28:40
> mainがどうとか
最近はフリーのでもエディタが強いからなぁ。
気にならなくなったし気にしなくなった。

576:デフォルトの名無しさん
08/01/05 13:31:36
10個の配列に入っている数それぞれが
全て異なるってどういう風に書けばいいんでしょうか？

577:デフォルトの名無しさん
08/01/05 13:37:21
int array[10];
for (int ic = 0; ic < sizeof(array) / sizeof(* array); ++ic) array[ic] = ic;

578:576
08/01/05 13:45:39
追記すいません。
10個の配列には既に数字が入っていて
条件式でかくならどうすればいいですかね？

579:デフォルトの名無しさん
08/01/05 13:58:18
ループでまわすか45個条件式書くか、好きなほうにしろよｗ

580:デフォルトの名無しさん
08/01/05 14:23:57
無駄に再帰

int unique(int array, int n){
　int i;
　if(n <= 1)return 1;
　for(i=1; i<n; ++i)
　　if(array[0] == array[i])
　　　return 0;
　return unique(array+1, n-1);
}

581:デフォルトの名無しさん
08/01/05 14:29:42
要素数intを再帰するのはちょっと勇気がいる。「スタックはもう0よ」に気をつけて。

582:デフォルトの名無しさん
08/01/05 14:34:42
要素10個の配列を想定した再帰でスタックの心配とかｗ

583:デフォルトの名無しさん
08/01/05 14:35:36
>>581
そこで最近覚えた末尾再帰の最適化ですよ。

584:デフォルトの名無しさん
08/01/05 15:10:46
"入っている数"があまり大きくない数字(例えば0～9999とか)なら、
配列(例なら10000要素)を用意して重複チェックするという手もある
10回ループすればわかる

585:デフォルトの名無しさん
08/01/05 15:56:01
ソート済み配列なら楽なんだがな

586:576
08/01/05 16:39:31
>>584ので
わかった気がします。
ありがとうございました

587:584
08/01/05 17:50:36
あぁ 577 にもヒントが
見落としていたよorz

588:デフォルトの名無しさん
08/01/05 17:59:25
mainなんて最後に読むから下にあったほうが邪魔にならなくていいな

589:デフォルトの名無しさん
08/01/06 00:48:37
mainから読まないと理解できない俺はorz

コメント豊富ならいいが、
そうでなければ順を追わないと分かりづらい……

590:デフォルトの名無しさん
08/01/06 00:56:00
どうせ上から下に綺麗に順に追って読めるわけじゃないから、どこにmainがあってもいいや

591:554
08/01/06 01:04:01
レス有難う御座いました。
結論としては>>555なのでしょうが。

自分はIDE使っていて、
>>573さんの様なスタイルがやりやすそうです。

コンソールでUnixプログラムとかを書ける様な方だと
また意見も変わってくるんでしょうかね…。

>>571とかも参考になります。
皆様ご意見有難う御座いました。

592:デフォルトの名無しさん
08/01/06 04:10:09
すいません、超初心者なんですが判らなくなったので教えていただけませんか？
今アクセスカウンタを作ろうと思って、まずは簡単に動く物をテストで作ってみ
ようかと思ってるのですが、思った動作をしてくれません・・

ipアドレスをゲットして、そのipアドレスから連続でアクセスがあった場合カウンタ
が回らないようにしたいです。超初心者の自分なりに書いてみたのですが、同じipから
のアクセスでもカウンタが回ってしまいます。ソースは

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
main()
{
long i;
FILE * fp;
char *test,*ip,*count="count.dat",*addr="addr.dat";

test = getenv("REMOTE_ADDR");
fp = fopen(addr,"r+");
fgets(ip,30,fp);

if(ip==test){
printf("test");
fclose(fp);
}

593:592
08/01/06 04:11:42
else
{
fprintf(fp,test);
fclose(fp);

fp=fopen(count,"r+");
rewind(fp);
fscanf(fp,"%6ld",&i);
i++;
rewind(fp);
printf("Content-type: text/plain\n\n\0");

fprintf(fp,"%06ld",i);
printf("%06ld",i);

fclose(fp);
}
}

こんな感じです。多分どっか物凄く適当な事をしてる部分があると思うのですが
自分ではぜんぜんそれがどこか判りません・・・

誰か教えてください・・・

594:592
08/01/06 04:13:28
あー15行目の
printf("test");
はif文に入ったかどうかチェックする為に書いた物で意味はありません。

595:デフォルトの名無しさん
08/01/06 04:19:46
基礎からやった方が良いと思うけど、とりあえず。

・ipは只の未初期化のポインタ
・文字列の比較は==ではしない

596:デフォルトの名無しさん
08/01/06 04:19:57
　>>592
char* ip; で
fgets(ip,30,fp); は臭う

if(ip==test)　ポインタ比較してどうする
文字列比較は strcmp (string.h)
全部読んでないが、ここら辺。

597:592
08/01/06 04:35:19
>>595-596
こんな時間なのに即レスありがとうございます。
もう少しポインタの勉強してきます・・・

598:デフォルトの名無しさん
08/01/06 04:42:36
ポインタの前に配列を

599:592
08/01/06 04:56:42
あぅあぅ・・
眠いせいか全く頭まわらず、未だ解決の糸口が掴めません・・今日はもう寝ます。

もしよかったら592の鳥頭でも判るcの初心者向け解説サイトなんかあったら教えていただけますか？orz
よく寝て頭冴えてる時にもう1度チャレンジします。

600:デフォルトの名無しさん
08/01/06 05:09:17
>>599
URLﾘﾝｸ(www9.plala.or.jp)

601:デフォルトの名無しさん
08/01/06 05:09:35
>>592
char *test,ip[128],*count="count.dat",*addr="addr.dat";　にして

if(ip==test){ は
#include <string.h> を追加して if(strcmp(ip, test) == 0)だな

あと、printf("Content-type: text/plain\n\n\0");　の最後の\0は要らない

サイトより、しっかりした一冊を読んだほうが為になると思う

602:592
08/01/06 05:55:21
眠い目こすりながら"もうちょい・・もうちょい・・"ってやってたら出来ました！
600さん601さんありがとうです。ほぼ601さんの書き込み通りで出来ました。

else
の後に
rewind(fp);
が無かったのでaddr.datが追加書き込みで上手く働かなかったのだけ
なんとか自力で見つけて修正しました。ホント有難うです！

603:デフォルトの名無しさん
08/01/06 10:25:50
>>574

つ　URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)

＞宣言がなかったら外部の関数は一切まともに呼べないと思うのだが。

外部の関数はextern宣言で呼ぶ。
古いソースを見ると、こんなのを見かける。
#ifdef __STDC__
int func(int arg1, char *arg2);
#else
int func()　　　/* これが古いスタイル */
#endif

今はもう過去の遺物だが。

604:デフォルトの名無しさん
08/01/06 10:36:54
まだやんの

605:デフォルトの名無しさん
08/01/06 12:26:34
>>603
まさか、その「古いスタイル」という奴は宣言ではないとでも?

606:デフォルトの名無しさん
08/01/06 12:42:43
昔はいきなり呼べたような。
そのためmath.hをインクルードしてないと引数がintになったりしてたような

607:デフォルトの名無しさん
08/01/06 12:45:03
今でもいきなり呼べるよ

608:603
08/01/06 12:59:23
>>605

ごめん、間違えた。
#ifdef __STDC__
extern int func(int arg1, char *arg2);
#else
extern int func()　　　/* これが古いスタイル */
#endif

こうだった。

609:デフォルトの名無しさん
08/01/06 14:23:04
>>608
セミコロン要らないの？

610:603
08/01/06 15:20:15
>>609

もちろん要るorz

611:デフォルトの名無しさん
08/01/06 16:17:55
まだやってたのか。

>>605
とりあえず「プロトタイプ宣言」では無いと思う。

>>606-607
＞引数がintになったりしてたような
戻り値とちゃうか？
んで、暗黙の戻り値の型はC99でダメにならなかったっけ？

612:デフォルトの名無しさん
08/01/06 17:17:39
>>611
古い仕様やANSI非準拠の環境ならプロトタイプ宣言なくても関数呼び出しが可能。
戻り値は省略された場合intとみなす（これは確か規格）
引数はそこに関数呼び出しがあるならプロトタイプ宣言がなくとも予測できる。

int func();// ←プロトタイプ宣言
int a = func( 5, "hoge" );
と書かれていればfuncの引数が予測できる。

613:デフォルトの名無しさん
08/01/06 17:22:03
予測も何も、そのままスタックに積んで取り出すだけでしょ
あってる限り問題は出ない

614:デフォルトの名無しさん
08/01/06 17:32:58
コール規則が複数あるような場合に嵌るだろ

615:デフォルトの名無しさん
08/01/06 17:47:37
プロトタイプを人間が確認してるようなもんだな

616:デフォルトの名無しさん
08/01/06 19:08:31
>>612
なんか色々とウサンクサイな・・・

617:デフォルトの名無しさん
08/01/06 20:50:50
まぁ、math.hをインクルードせずにprintf("%g\n", log(1))してみたまえ。いいもんだ。

618:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:04:47
％ｇってなんすか？教えてくだしあ

619:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:07:50
printfでぐぐれ

620:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:08:20
manコマンドしか見てなかったよ

621:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:09:06
ごめんうそ

622:デフォルトの名無しさん
08/01/06 21:21:22
普通に、man printfしても出てくるでしょうが。

623:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:21:17
プロトタイプ宣言。
200～300行程度のプログラムならなんとでもなるね。
問題は複数の Cファイルに分割しなければいけない時。
ファイル数が多くなり、extern 関数呼び出しが多くなった時
プロトタイプ宣言が有る場合と無い場合とではバグ出現回数が
大幅に違ってくる。
プロトタイプ宣言する事を癖にした方が良いよ。

624:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:22:41
ますます話が迷走を深めてまいりました

625:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:26:46
＞ファイル数が多くなり、extern 関数呼び出しが多くなった時
＞プロトタイプ宣言が有る場合と無い場合とではバグ出現回数が
＞大幅に違ってくる。
ソースｷﾎﾞﾝ

626:デフォルトの名無しさん
08/01/06 22:42:32
>>625
プロトタイプ宣言がない場合、関数の引数の数と型を合わせるのはプログラマの責任になる。コンパイラはチェックしない。
ファイル間の膨大な数の関数と呼び出しで、それを完璧にやれる人はまずいない。

627:623
08/01/07 00:38:00
>>625
ソースなんてないよ。　実体験。
まだ経験してないのであれば．．．幸せなのか天才なのか、はたまた．．．

628:デフォルトの名無しさん
08/01/07 00:42:39
ソースが無いのにどうやって体験したんだとか勘違いした俺はどうすれば

629:デフォルトの名無しさん
08/01/07 01:02:06
>>628
俺も一瞬思ったｗ

>>627
昔はソース書いてからコンパイラに吐かせてプロトタイプ作ったりもしたが
今はIDEもあるし、ほぼ同時に作るべ、
複数人でやるならソースとヘッダの提供は不可欠だしな

630:デフォルトの名無しさん
08/01/07 01:04:46
627と628の言うソースは違うものを指していると思われ。

631:デフォルトの名無しさん
08/01/07 01:06:02
野暮だな

632:デフォルトの名無しさん
08/01/07 03:51:40
そんなことは628もわかってんのにな

633:U
08/01/07 17:58:56
質問です・・
if (a < (int)(a * 10) % 10){
a = (int)a+1;
}
(注：aはdouble型です)
上記のような文がプログラム中にあったとき、aを7.1なら8のように小数の切り上げをしたいんですがこれでなっていることになるのでしょうか？
小数の切り上げの方法を知っていたら教えてほしいです（標準関数を用いない方法で）。

634:デフォルトの名無しさん
08/01/07 18:08:15
その前に標準関数を使って行けない理由を聞かせてもらおうか。

635:デフォルトの名無しさん
08/01/07 18:15:09
条件がはっきりしないけど、0.9足して切捨てとか

636:633
08/01/07 18:22:42
>>634
学校の課題なので使ってはいけないという制限があるんです。
>>635
回答ありがとうございます。
ですがすみません7.1の他にも小数があるのでそれ以外にも対応出来るようにしたいんです。

637:633
08/01/07 19:05:00
if文の不等号を逆にしたら出力したい結果が無事でました！！
とても答えづらい質問ですみませんでした。

638:デフォルトの名無しさん
08/01/07 19:10:03
は？

639:デフォルトの名無しさん
08/01/07 19:11:03
解決したと思ってるんならそれでいいだろ。
詮索することはあるまい。

640:デフォルトの名無しさん
08/01/07 19:32:25
「宿題の回答」としてはベストな回答だと思うよ。

641:デフォルトの名無しさん
08/01/07 19:35:31
アホだろ

642:デフォルトの名無しさん
08/01/07 19:44:31
(n + d) / d;
だめ？

643:デフォルトの名無しさん
08/01/07 19:47:15
だめ

644:デフォルトの名無しさん
08/01/07 19:52:15
適当に貼ってみる
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[]){
double value=100.001;
long result;

if(argc>=2) value=atof(argv[1]);

result=value; /* この行と */
if(value>result) result++; /* この行 */

printf("%ld\n", result);

return 0;
}

645:デフォルトの名無しさん
08/01/08 00:57:40
101 287 345 391 348 287 391
371 388 39 388
88 404 150 428 404 387 145 299 404 197
320 397 141 342 428 429 206
36 214 412 88 176 214 346 210 406 308
250 26 112 370 328 328 284

こんな感じのデータファイル(data.txtの一部です)を２次元配列にいれるにはどうプログラミングすればいいですか？
改行とかスペースをどう考慮していけばいいかさっぱりです

646:デフォルトの名無しさん
08/01/08 01:07:31
>>645
つ[fscanf()]

647:デフォルトの名無しさん
08/01/08 01:10:12
>>645
fscanfでも使ったら？

648:デフォルトの名無しさん
08/01/08 01:13:50
>>645
for(i = 0; !feof(fp); i++){
do{
fscanf(fp,"%d",&date[i][j++]);
}while(fgetc(fp) != '\n');
}

649:デフォルトの名無しさん
08/01/08 01:28:52
いやfscanfも普通に改行コード読み飛ばすし

650:デフォルトの名無しさん
08/01/08 02:15:50
>>648
!feof(fp); って何ですか？

651:デフォルトの名無しさん
08/01/08 02:24:07
　>>650
　つ URLﾘﾝｸ(www9.plala.or.jp)
ファイルの終端でない間ループする
0 != feof(fp)

652:デフォルトの名無しさん
08/01/08 03:13:53
今年からやさしいCを買ってはじめたんだけどscanfがでてきてからいっきに面白くなってきやがったぜ！

653:デフォルトの名無しさん
08/01/08 03:36:40
ほとんど利用しない命令

654:デフォルトの名無しさん
08/01/08 03:46:36
>>652
面白くなってきたのか！！
良いことだ！！
ただ油断するなよ。
scanfの仕様をもう一度確かめるんだ！！
不具合が多くて嫌になるぜ！！

655:デフォルトの名無しさん
08/01/08 05:02:29
>>653
ほとんど使わないのかよ！

>>653
printfとかだとなんか字がでてくるだけでつまらなかったけど
scanfだとキーボード側から入力できて面白くなってきたぜ
しかし練習問題やったら、doubleなのに変換仕様を%fにしてたり
変数の前に&入れてなかったりとミス多発＼(＾o＾)／

質問スレなのにすいません

656:デフォルトの名無しさん
08/01/08 05:50:55
>>655
scanfは正しい入力をしているならまだいいが、ひとたび間違った入力が来ると簡単にバグの原因になる。
整数（%d）を欲しいところで文字列なんて打っちゃった日にはもう・・・
まぁ外に出すようなものじゃなければ気にしなくてもいいけどね。
慣れてきたらそこらへんも勉強してみるといいと思うよ。

657:デフォルトの名無しさん
08/01/08 08:03:25
>>651
0 == feof(fp)

658:デフォルトの名無しさん
08/01/08 10:07:45
!feof(fp)
だろ。それじゃ4バイトも無駄になる。

659:デフォルトの名無しさん
08/01/08 10:15:14
とりあえず、入力と出力ができるようになってからいろいろ試せるんだし
scanfから入るのもいいんじゃない？そのうち使わなくなるだけで

660:デフォルトの名無しさん
08/01/08 13:18:16
>>658
どこでどんな4バイトが無駄になるんですか?

661:デフォルトの名無しさん
08/01/08 13:40:14
>>656
それは返り値でなんとかなるだろ
いやscanfで値取得がだめなのはもちろんなんだがな、オーバーフローは検知不可能できないし

そもそも>>658は誰宛なんだよｗｗｗ

662:デフォルトの名無しさん
08/01/08 13:48:35
>>661
＞オーバーフローは検知不可能できないし
検知できるんですか? できないんですか?
そもそも、その「オーバーフロー」とはなんのことですか?

663:デフォルトの名無しさん
08/01/08 13:49:56
知らない言葉が出てきたら自分で調べる癖つけないといつまでたっても上達せんよ

664:デフォルトの名無しさん
08/01/08 14:04:00
>>662
オーバーフローとは
風呂にお湯を張るとき、止めるのを忘れたときに起こる奴

665:デフォルトの名無しさん
08/01/08 14:07:58
エウレカ！エウレカ！

666:662
08/01/08 14:57:16
>>663
「オーバーフロー」の意味は判るのですが、整数値の入力でどんなオーバーフローが起きるのかと思いまして。

667:デフォルトの名無しさん
08/01/08 15:07:06
intの最大値は（4ﾊﾞｲﾄの場合）2147483647でこれ以上大きい数値は格納できない。
longもunsignd intもcharもそれぞれに最大・最小値があるから、それを超える値を入力されると困る。

668:デフォルトの名無しさん
08/01/08 15:38:01
char *foo[] = {"C/C++", "は", "市ね"};
のような文字列の配列があった場合に、この配列の長さ(上の例では3)を
取得するにはどのようにすればできるでしょうか?

length のような関数があるのではないかと思うのですが、、、

669:デフォルトの名無しさん
08/01/08 15:39:06
sizeof(foo)/sizeof(*foo)

670:662
08/01/08 15:49:00
>>667
なるほど。で、それは検知不可能なんですね?
では検知できる入力関数はあるのでしょうか。
或いは、桁数制限してしまえばオーバフローは回避できますよね。

671:デフォルトの名無しさん
08/01/08 15:55:39
getsとかで数字を文字列として読み込んで、atoiとかで文字列を数字に変換する、とか。
文字列としてならいくらでも大きい数値を入れられるし、atoiはオーバーフローを検知してくれる。

672:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:12:32
>>669 ちょっとダサイけど、thx!

673:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:16:36
>>671
getsはない。

674:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:19:02
んだ。今度はバッファオーバーフローだな。

675:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:20:31
scanfでも桁数制限できるだろ

676:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:24:41
>>650
if(!num) はif(num == 0)と
if(num) はif(num != 0)と同じ意味

while(!feof(fp))はfeofの返り値が0になるまでって意味

677:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:32:53
ごめん
feofの返り値が0の間

678:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:38:00
>>671
果てしなく無意味なオーバーフロー対策だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

679:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:39:34
プロンプトで入力待ちするプログラムなんて練習のときくらいしか使わんからなんでもいいべ
リダイレクト前提のやつはこの限りでもないが。

680:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:56:16
for(i=0; i < 10; i++){
printf("%d %d\n",x++,x);
}
だと表示される値は2つとも一緒なのに
printf("%d %d\n",x,x++);
に変えるとなぜ左側のほうが大きくなるのでしょうか？
後ろに++を付けているのだから右側が大きくなるべきだと思うのですが

681:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:57:05
なんだべきって

682:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:58:08
>>680
それ未定義動作
まあ理由としては、引数は後ろからスタックに積むから後ろの式を先に評価するケースが多いからだろうな。

683:デフォルトの名無しさん
08/01/08 17:03:12
>>681
「べき」って使いませんか？
「大きくならなければならないと思うのですが」というニュアンスです。

>>682
素早い回答有り難うございます。

684:デフォルトの名無しさん
08/01/08 17:10:17
681は日本語を勉強するべきだろう。

685:デフォルトの名無しさん
08/01/08 17:49:24
SEになりたくて、IT企業に就職しても、
途中で挫折する人がいて退職する人も多々いると聞きます。
そう言われてる箇所は、だいたいどういう箇所なのか
具体的に教えてくれませんか？

686:デフォルトの名無しさん
08/01/08 17:50:06
人間関係

687:デフォルトの名無しさん
08/01/08 18:03:14
マ板で聞け
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)

688:デフォルトの名無しさん
08/01/08 20:04:43
UNIX　Cシェルのmakefileで、
外部の環境変数が設定してあるファイルを
makefileの中から読み込むことって出来ますか？
出来るなら方法を教えてください。

689:デフォルトの名無しさん
08/01/08 20:17:37
さすがにそれはシェルスクリプトのスレかmakeのスレで聞いた方がよくね

690:デフォルトの名無しさん
08/01/08 20:29:21
>>689
ありがとうです
makeスレがないですね
シェルはあまり関係なさそうだし・・
うーん。どこがいいんだろ・・

691:688
08/01/08 20:38:44
それっぽいスレ見つけました
そちらで聞いてみます。どうもありがとうでした。

692:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:03:00
fopenの書き込みモードで第1引数（？）にC:\save.txtのように入れたのですが、指定したフォルダを探してもファイルがありませんでした。
エラーは出なかったのでおかしいと思って、読み込みモードで同じフォルダを指定すると読み込むことができました。
あれ？と思いそのフォルダを開いてみたのですが、ファイルは見当たりませんでした。
これはどういうことなんでしょうか？

693:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:04:03
>>692
C:\\save.txt

694:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:05:43
え？ファイルが無いのに読み込めたの？

695:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:08:09
>>693
ありがとうございます！
ファイルを保存できました。

>>694
そうなんです
これはなぜだったんでしょうか?

696:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:35:54
>>695
書き込みモードで起動したときにファイルを作成したと思う。

697:デフォルトの名無しさん
08/01/08 21:51:47
>>692
別のフォルダでsave.txtというファイルをまず作ってくれ
それをお前さんが指定したフォルダにコピーできるか試してみてくれ
あと使っているOS教えてくれ
見えないというのはGUIを使っているということでいいのか？

698:デフォルトの名無しさん
08/01/08 22:13:51
>>697
コピーできました。
OSはWindowsXPです。
GUIです。

D:\save.txtで書き込むとちゃんとファイルが出来ました。
指定したフォルダはCの中にあり、その奥に既にsave.txtがあったのが問題だったのでしょうか？
勝手に探してくれたということだと思うのですが。

699:デフォルトの名無しさん
08/01/08 22:25:38 BE:314515679-2BP(294)
上のほうでfeof()で終了判定してるやつがいるけど、どこの素人だよ。
fscanf()がEOFを返したときに終了するのが普通。

700:デフォルトの名無しさん
08/01/08 23:08:51
>>698
何も解決にならないでこんなこというのもなんだが
画面に絵とかファイル名とかが表示されてないだけで実際はファイルが生成される現象かな
Windows使ってる友人から以前聞いたことある
ブラウザからテキストの内容を見ることできると言っていたかな
力になれなくてすまん

701:デフォルトの名無しさん
08/01/08 23:16:15
>>699
なら>>645のためにも
>>648よりスマートに書いてみろよｗ

702:デフォルトの名無しさん
08/01/08 23:36:51 BE:29954423-2BP(294)
feof()の仕様って欠陥だろ。
なんでこんな使いどころのない関数があるんだよって感じ。

703:デフォルトの名無しさん
08/01/08 23:39:32
エラー時に、ファイル終端に到達したのか
エラーが発生したのかチェックするために使うんじゃね。

704:デフォルトの名無しさん
08/01/09 00:05:44
バイナリファイルはfeofで、特に他では使うなとか聞いたな

705:デフォルトの名無しさん
08/01/09 00:07:24
>>704
それを言ってた奴は馬鹿。

706:デフォルトの名無しさん
08/01/09 00:10:05
読み込みエラーが発生して、ずっとエラーから復帰できなかったら、
永遠にファイル終端に達しないから、エラーチェックしないと feof は危険。
しかし、そのエラーチェックでファイル終端も分かるから・・・。

707:デフォルトの名無しさん
08/01/09 10:00:41
feofが単独で存在するのは読まずにチェックすることがあるからで、
読んでるのなら使うことはないな。

708:デフォルトの名無しさん
08/01/09 16:03:33
まあ、読まないとEOFフラグセットされないわけだが

709:デフォルトの名無しさん
08/01/09 22:44:54
0バイトのファイルを開いた直後の状態でもEOFではないでしょうか？

710:デフォルトの名無しさん
08/01/09 22:46:43
ではない

711:デフォルトの名無しさん
08/01/10 00:44:18
別に読むのがライブラリで自分が読まないケースだってあるんだよ

712:デフォルトの名無しさん
08/01/10 02:27:56
>645 は1行あたりのデータ数がまちまちなんだが、そもそも
>２次元配列にいれる
っていうルールはどんなんだ？

713:デフォルトの名無しさん
08/01/10 02:41:23
連投嫌われる？
聞きたい事いいいいっぱいあるです・・・。

714:デフォルトの名無しさん
08/01/10 02:49:36
重要度の高い順に少しずつ質問すればいいと思うよ。

715:713
08/01/10 02:57:50
じゃぁひとつだけ＞＜

ソケット通信用のIOを得たときや、
open などのシステムコールを使って
ファイルディスクリプタを得た時など、
これらのリソースが正数型で返されますが、
この返り値は単なる確保したIOリソース用の
管理用番号みたいなモノと考えて良いのでしょうか？
また、もしそうならば、同一の正数値を指定さえすれば、
同じリソースに対して操作が可能なのでしょうか？

716:デフォルトの名無しさん
08/01/10 03:02:50
>>715
open()の度に更新されるから、無理。勿論、close()しない限りは変わらないが。
# 例外は、stdin, stdout, stderr, stdaux相当のディスクリプタ。

717:デフォルトの名無しさん
08/01/10 03:17:54
>>716さん
レスありがとうございます！

＞open()の度に更新されるから、無理。
これに関してはもちろんわかっています。
ただ、返り値自体がどの範囲でどういった形で、
有効なのかが解らなかったもので…。
(IOを得るのにポインタとかで操作しないのかなー？と思ったのです。）

同じプロセス上から同じ値で参照した場合。
という意味で書きました。解りにくくてすみません…。

でも
＞勿論、close()しない限りは変わらないが。
ということは715は合ってると考えていいですよね？

＞# 例外は、stdin, stdout, stderr, stdaux相当のディスクリプタ。
参考になります！

718:デフォルトの名無しさん
08/01/10 03:19:37
訂正です。

誤：ということは715は合ってると考えていいですよね？
正：ということはclose()しない限りは715は合ってると考えていいですよね？

結果的に連投になってしまいましたすみません＞＜

719:デフォルトの名無しさん
08/01/10 03:30:02
>>718
同じプロセス上でopenしたままの記述子なら同じ。
というかそうじゃないと全てのIOが出来ない。

次ページ