夢のある言語、将来性のある言語ってなんすか？
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
600:デフォルトの名無しさん 08/01/02 01:07:54 >>599 そこは工学ではなくて生物学の問題。 601:デフォルトの名無しさん 08/01/02 02:44:12 map / filter より for loop のほうがわかりやすい、と思う人は 単に for loop を先に知ったからなんじゃないの？ 副作用って概念が難しくて、関数型のほうがすっとわかるひともいてもいいのでは。 数学とかやってるとそうなんじゃないかな。 602:デフォルトの名無しさん 08/01/02 02:50:25 どう考えてもmap-filterの方が簡単だろ COBOLでfizzbuzz書いて見ればすぐわかる 603:デフォルトの名無しさん 08/01/02 03:20:54 >>602 kwsk 604:デフォルトの名無しさん 08/01/02 03:28:41 数学に近い分野専攻してるけど、map、filterよりリストの 内包表記の方が分かりやすい 605:デフォルトの名無しさん 08/01/02 03:56:07 >>604 同感 606:デフォルトの名無しさん 08/01/02 09:15:39 文転したのち社会学専攻だけども、map/filterやリスト内包表記は、抽出→写像って操作が直接表現してあってとっつきやすい for/loopはやりたいことを間接的に表現してる感があるし、書くのはともかく読みづらい…
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5242日前に更新/198 KB
担当:undef