【初心者歓迎】C/C++室 Ver.45【環境依存OK】

【初心者歓迎】C/C++� ..

970:デフォルトの名無しさん
07/12/27 00:39:49
>>967
下剤使いすぎたんじゃないの？

971:デフォルトの名無しさん
07/12/27 01:34:56
>>963
まったくもって、そのとおり
もしかすると、いくつか似たようなメソッドが出てくるのかもしれないけど、視点は違ってくる。

世の中に万能なプログラムなど存在しなくて、
目的に合わせて作っていかなきゃいけないという現実が何よりの証拠。

>>964
目的がうんこするだけなら、国王なんていらんのです
ここでは、オブジェクト間の関係を示すため、
うんこの国をふと思いついたので、そういう設定にしただけです

仮にあなた自身の「うんこをするという行為」について分析した場合、
トイレやトイレットペーパー、あなたといったオブジェクトが関係として表れて来るのです。
水を流す、尻をふく、うんこする、というように

はい、うんこは素晴らしいのです

>>965
そんなことはないです
基本的に、それぞれが持っている動作は異なる

例えば、国王が国会での審議を下すという動作を持っているとしても、国民は持たない。
これはそれぞれの「役割」が異なるから。

国王が国民に直接給料をやる、ってことはしないので、
雇い主というクラスに、国民に給料あげるという責務を負わせる。
ここでも、視点が変わったから、これまでのクラスは考え直さなきゃいけない。雇い主だって国民の一部なわけだし。

972:デフォルトの名無しさん
07/12/27 01:37:34
使わない引数の警告を除く

gcc #pragma unused

VC7 or 8 で
unusedインライン関数にあたる関数(可変長引数でOK)を探してます

973:デフォルトの名無しさん
07/12/27 01:48:42
#pragma warning(disable:警告番号)
ではダメ？

974:デフォルトの名無しさん
07/12/27 01:51:07
後戻りを防ぐためにも、設計は上流からね。アジャイルっぽくガシガシ作るのはそれを覚えてからでも遅くない。

975:デフォルトの名無しさん
07/12/27 01:55:47
>>971
つまり、クラスを作るとなると必ずどこかで1:nが成立するということでしょうか？
今回の場合複数用意されるであろうPersonクラスがあり、それを管理・操作するKingクラスがある、というような

976:デフォルトの名無しさん
07/12/27 09:46:29
ダウンキャストってもの凄い勢いで嫌われてるけどダウンキャスト無しで何とかなる物？

基底クラスのインターフェイス設計が悪いと言われればそれまでだが
派生したオブジェクトを基底クラスのポインタで受けないといけないときとかキャストしないといけないシーンが多すぐるorz

977:デフォルトの名無しさん
07/12/27 09:58:07
dynamic_cast使ってキャスト失敗時の処理きちんとやっておけば問題ないんじゃね？

978:デフォルトの名無しさん
07/12/27 10:07:54
>>277
Effective C++なんか読んでみるとダウンキャストするよりは
派生クラスのポインタで示すか、
それが出来なければ基底クラスにデフォルトでは何もしない仮想関数を追加しろっていってるけど

機能を追加するたびそんなことやってたらインターフェイス部分が肥大化して
高い位置にあるクラスに対するインターフェイスとしては使いにくくなるわけで・・・

やはり設計は計画的にということなのかorz

979:デフォルトの名無しさん
07/12/27 10:13:33
ヘルパ関数にすればいい

980:デフォルトの名無しさん
07/12/27 10:26:22
ヘルパ関数とはなんでしょうか？
ぐぐってみたけどいまいち納得のいく説明がないです・・・

981:デフォルトの名無しさん
07/12/27 12:47:14
>>868
亀杉だがあらかじめ引数が変化することが分かってるなら動的引数なんて方法もあるな

982:デフォルトの名無しさん
07/12/27 14:31:36
取得したデータをfile.txtというテキストファイルを自動生成してそこに出力したくて

//取得データのfile.txtファイルの自動生成
FILE *fp;
fp = fopen("file.txt","w");

と書きました。
コンパイルしたら

error C2065: 'fp' : 定義されていない識別子です。

と表示されました。fpというのはどのような宣言をすればいいのでしょうか。
環境はWindows XP Pro SP2、メモリ2G、VC++2005(Express)です。
アドバイスお願いします。

983:デフォルトの名無しさん
07/12/27 14:39:16
>>982
そのコードを見る限りでは、それで問題なさそうだよ。

・#include <stdio.h> があるか
・C++ではなくCなら変数宣言はブロックの先頭じゃなきゃいけない
・直前のコメントを消してみる
などをチェキ

984:デフォルトの名無しさん
07/12/27 14:57:35
>>983
#include<stdio.h>がありませんでした。
追加してみたけど変わりませんでした。

Cとかかれていたサンプルプログラムをいじっているのですが拡張子が*.cppなのでC++なのでしょうか。
int main(){
直後に
FILE *fp;
を置いたらエラーが消えました！
ありがとうございました！

もうひとつ質問で申し訳ないのですが
*.cはC言語でしょうけど*.cppというのはCでもC++でもあるのでしょうか。
判別方法というのはあるのでしょうか。

985:デフォルトの名無しさん
07/12/27 15:11:53
>>984
大概のコンパイラは*.cをC、.cppをC++と見なしてコンパイルする。
C99以外のCなら大抵の場合C++としても通るから、普通は.cppで問題ない。
(ただしDLLのソースとかでエクスポート関数がある場合は注意)

986:デフォルトの名無しさん
07/12/27 15:12:00
>>984
一般的なコンパイラならファイル名が*.cppならC++とみなして
コンパイルすると思うけど、
それをCとしてコンパイルする手段はあるだろうし、
あなたがどうやってコンパイルしているかわからないので、
何とも言えず。

気になるようだったら、main()の最初に
#ifdef __cplusplus
printf("C++なの\n");
#else
printf("Cなの\n");
#endif
とでも入れてどっちが表示されるか試してみるといいかもね。

987:デフォルトの名無しさん
07/12/27 15:14:04
>>985-986
なるほど～。
ありがとうございます。

コンパイルの方法は
VC++のソリューションエクスプローラーのソースファイルを右クリックする
といった方法でやっています。

988:デフォルトの名無しさん
07/12/27 16:07:49
へぇ、VC++では右クリックでコンパイルされるのか。珍しいI/Fだな。

989:デフォルトの名無しさん
07/12/27 16:18:43
コンテキストメニューからソースファイル単位のコンパイルってことだろ

990:デフォルトの名無しさん
07/12/27 17:31:22
template<bool>
struct CompileTimeChecker
{
CompileTimeChecker(...);
};
template<> struct CompileTimeChecker<false> {};

#define STATIC_CHECK(expr, msg)\
　{\
　　class ERROR_##msg {}; \
　　(void)sizeof(CompileTimeChecker<(expr) != 0>(ERROR_##msg()));\
　}

int main()
{

　STATIC_CHECK(true, HOGEHOGE)

}

Modern C++のCompileTimeCheckerというコンパイル時にエラーチェック
をするマクロなのですが、コンパイルが通るはずの条件で呼び出して
も、VC++ 2008では以下のエラーが出てコンパイルできません。

関数型へのキャストが正しくありません。
'CompileTimeChecker<__formal> (main::ERROR_HOGEHOGE (__cdecl *)(void))':
sizeof オペランドが正しくありません。

g++ v4でも
関数へのsizeof？が不正だといわれます。何か間違ってるところはありますか？
本のソースそのままなのですが。

991:990
07/12/27 17:39:24
ちなみにBCCでは通りました。

992:990
07/12/27 18:00:30
どうやらsizeofに一時オブジェクトを渡すのは不正みたいですね。
以下でうまくいくようです。著者はどうやってコンパイルできたか
疑問です。コンパイラの違いでしょうか？ソースも間違っている
みたいです。

template<bool>
struct CompileTimeChecker
{
　CompileTimeChecker(...){} //定義が必要だった
};

#define STATIC_CHECK(expr, msg) \
{\
　class ERROR_##msg {};\
　CompileTimeChecker<(expr) != 0> c = CompileTimeChecker<(expr) != 0>((ERROR_##msg())); \
　(void)sizeof(c); \
}

993:デフォルトの名無しさん
07/12/27 18:10:10
>>992
BCCしか使ってないんじゃね?

994:990
07/12/27 18:16:35
>>993
いくつかのコンパイラで試したと書いてありましたが
それらでは問題なかったんでしょうね。
もはや (void)sizeof(c); \ の行は不要ですね。
どうやらエラーが出ていたのは一時オブジェクトではなく
sizeof(Widget())という形が関数に対してsizeofが行われて
いると判断されてたみたいです。これはもちろん不正ですが。

995:デフォルトの名無しさん
07/12/27 20:27:19
995

996:デフォルトの名無しさん
07/12/27 20:33:48
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
はい新スレ
>>1の名前は気にしないでくれ。間違えた。

997:デフォルトの名無しさん
07/12/27 20:36:50
擦れた手乙埋め

998:998
07/12/27 20:41:39
９９－

999:999
07/12/27 20:42:00
999666999666

1000！

1000:デフォルトの名無しさん
07/12/27 20:42:22
１０００は俺が取るよ。

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。