[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 3

[KDE/Qt]Qtについての ..

92:デフォルトの名無しさん
07/11/30 08:42:58
>>74-90
みんな、どうもありが㌧です。>>73っす。
前スレにもGPLのことが書いてあったからそうだと思ってたけど
やっぱりみんな詳しいんだなあ。前スレではウゼェと思ってたけど。ｗ

>>80さんの意見に基づいてレスすると

1.って体験したことないけど、やっぱりそんなに煩わしいのかな？
ま、俺程度のマが作ったプログラムなら
一日に何件とか要求のメールが届くことはないだろうけどね(^^ゞ

2.は分かる気がする。
他人に迷惑が及ぶのはゴメンだよね。

3.はタダで使わせてもらってるんで
こっちも「お前の物は俺の物」してるんでいいんじゃないかな、とか思う。
どうせ、あっちは「俺の物」いらないと思うし(^^ゞ

GPLってやっぱり「プロなマには面倒なんで商用ライセンス取らせる」手法なの？
今湧いた疑問だけど、じゃ商用ライセンス買う場合ってどんな場合？
買うメリットが見当たらない(^^ゞ

次ページ