[KDE/Qt]Qtについての ..
348:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:04:02
>>346-347
その両方とも本来の GPL の精神からすれば大いに奨励されるんだけどね。
イマイチ成功例が少ないような気が…
349:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:11:40
>>348
GPLの精神って何か勘違いしてないか？
350:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:12:06
GPL に関係無くオープンソース全般の哲学といえるかもね
351:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:17:33
哲学ってｗ
もともとソースをやるからお前のもくれって程度の物々交換システムだ。
それにいろいろ屁理屈を付け加えると他人の作った物でも自分の手柄に
できると気がついてそうしたってだけだｗ
352:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:20:16
>もともとソースをやるからお前のもくれって程度の物々交換システムだ
GPLについて言えば、そうではないだろ。
353:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:21:21
>>352
GPL以前にあのデブがやってたんだよ。
お前ほんと無知だな。
354:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:29:13
GPL以前の昔ならスリムなイケメンだったはず。
355:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:32:42
>>351
ESR とか読んでない人?
356:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:34:02
お前、あのデブを神と崇める変人は世界中にいるけど、身近な人間からは
あり得ないくらい嫌われてるんだぞ。
そこらへんで察しろよ。
お前の手柄は俺のもの、おれの手柄は俺のものっていうジャイアニズムの塊だ。
そうやって作り上げたシステムがGPLでありGNUだ。
357:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:36:53
そんな力強い感じじゃないけどなw
358:デフォルトの名無しさん
08/05/16 22:41:54
ｼﾅﾁｮﾝが混じっている
359:デフォルトの名無しさん
08/05/17 00:27:31
>>349 >>351
GNU Manifesto 読めばどうやって GPL のソフトで生きていく
（べき）かは書いてるんだが…
哲学はあるだろ。好きか嫌いか正しいかどうかは別として。
360:デフォルトの名無しさん
08/05/17 01:58:18
ESLは嫌いだが、RMSはまあいい。
361:デフォルトの名無しさん
08/05/17 01:58:28
ESRだよorz
362:デフォルトの名無しさん
08/05/17 02:18:47
GPL を批判したのは好感が持てる
363:デフォルトの名無しさん
08/05/17 05:36:33
>>359
なんだそりゃ？
1+1=2だからGPLは駄目だろ。
こんな理屈でも通りそうだな。
364:デフォルトの名無しさん
08/05/17 10:01:31
>>363
またまたぁ。
気持ちが腐ってるから
毒を吐きたがるんだよ。
外へ出て新鮮な空気を吸え。
365:デフォルトの名無しさん
08/05/17 10:49:29
結局Javaが最高なのか。
クロスプラットフォームだし、
プロプライエタリなソフトは作れるし、
仮想マシンのおかげでLinuxでのサポートも楽だし、
NetBeansやEclipsなどのRAD開発環境も整ってる。
366:デフォルトの名無しさん
08/05/17 12:54:05
>>365
Eclipse って GUI を GUI で編集するプラグイン今あったっけ？
Qt との統合があったりはするんだが…
Java+GUI なら今だったら NetBeans の方がいいのかな。
367:デフォルトの名無しさん
08/05/17 14:03:51
Java が最高なのは分かってはいるんだけど…
368:デフォルトの名無しさん
08/05/17 14:12:02
Java は GUI までクロスプラットフォームという意味では優れている
と思うが、言語自体がかったるい。
369:デフォルトの名無しさん
08/05/18 17:01:39
「Qt」ってキュートって読むのか。いまごろ知った。
370:デフォルトの名無しさん
08/05/18 17:06:09
俺はそれを知った上でキューティーと言ってるけど
371:デフォルトの名無しさん
08/05/18 17:08:20
QuickTimeですねわかります
372:デフォルトの名無しさん
08/05/18 22:22:29
各OSのマルチメディア機能も抽象化して利用可能に
WebKitと統合したQtをデモ、Trolltech
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
> グーグルらが推進するAndroidは、Linux＋Java＋WebKitと構成が似ている。
> 今後、ノキアとグーグルが手を組む可能性もあり、そうなればQtは、アドビの
> Adobe AIRとも競合する強力なクロスプラットフォームのRIAフレームワーク
> になるかもしれない。
373:デフォルトの名無しさん
08/05/19 22:55:31
>>331
NetBeans? 糞だ。Java もゴミ。
374:デフォルトの名無しさん
08/05/19 22:58:59
>>367
Java が最高と思い込まされているだけですよ。Java は最低です。目覚めなさい。
375:デフォルトの名無しさん
08/05/19 23:37:55
>>374
>目覚めなさい。
どちらの宗派ですか？
376:デフォルトの名無しさん
08/05/19 23:52:04
∧∧ ∩
(`･ω･)/
⊂ ノ
(つノ
(ﾉ
＿＿_／(＿＿_
／ (＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣
377:デフォルトの名無しさん
08/05/20 09:11:54
>>374
これだけ繁栄してる「Javaを最低」ってお前は何様だ
Javaは制約が多いけど、それは馬鹿なプログラマが多いからそいつらを
制御するために必要なんだよ。一人の秀才グラマを雇うよりも派遣でかき集めた
10人のアホグラマに案件やらせたほうが安いし、とにかく動くものができるだろ。
Javaの最低さはわれわれ人類の最低さの反映なんだよ・・・
378:デフォルトの名無しさん
08/05/20 10:52:08
内向き、上向き、後ろ向きの思想 というわけですね。
内向き・・・視野が狭い。組織内の政治しか見えていない。顧客不在。
上向き・・・上司の評価だけを気にしている。ツケは下の者へ。同じく顧客不在。
後ろ向き・・・負け犬根性、ネガティブ思考。失敗したら誰がどう責任とる？。
Qtは真にクリエイティブなプロジェクトに好んで採用されているので
これまでもこれからもJavaと棲み分け出来るのではと思います。
今までドがつくほどのマイナーだったQtも、>>372の件をはじめ風向きが
変わってきつつありますね。
もしGoogleとNOKIAが組むことになったら・・・ まあ先走り過ぎてもアレですが
大化けする可能性も見えてきたという事で、今後が楽しみです。
379:デフォルトの名無しさん
08/05/20 11:32:18
Javaの現状：
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
380:デフォルトの名無しさん
08/05/20 11:32:25
Javaできたらどこでも食っていけるけど、Qtできても「何それ？」状態。
これが現実。
381:デフォルトの名無しさん
08/05/20 11:48:49
>>380
比較の対象がおかしいよ。Java と比較するなら C++。
Qt と比較するなら Swing とか。
382:デフォルトの名無しさん
08/05/20 13:48:23
>>381
Qtってswing以上にカバーする範囲が広いと思うが。
383:デフォルトの名無しさん
08/05/20 13:49:51
たまにはJavaのQtバインドであるQt/Jambiのことも思い出してください・・・
Jabmiって名前がよくないよね。Jamboでいいじゃんよ
384:デフォルトの名無しさん
08/05/20 13:54:40
邪文?
385:マイク ◆yrBrqfF1Ew
08/05/20 18:01:15
やぶみ。
386:デフォルトの名無しさん
08/05/20 18:35:30
>>380
このスレが Qt のスレだって良く覚えてたな
俺は忘れてたよw
387:デフォルトの名無しさん
08/05/21 11:34:25
OpenMokoがGTKからQtに移行するって
388:デフォルトの名無しさん
08/05/21 20:29:21
>>387
Neo1973 で、元々の GTK+ のより Qtopia の方が反応速度が格段によかったからね。
389:デフォルトの名無しさん
08/05/21 21:37:10
>>377
>>378
なるほど、昔々の 業務システムが COBOL や PL/I だったのが Java になったというだけで、
Java は大衆向けのその日暮らしのための言語なんですね。
390:デフォルトの名無しさん
08/05/21 21:49:48
そりゃ、ごく少人数向けの空虚な理想に満ちた言語を業務で使うわけにいかないからな
391:デフォルトの名無しさん
08/05/21 22:22:17
>>389
斜に構えたようなひねくれた煽り文句を書いたら何かカッコいいと思っておられますか?
たぶんあなた自身の人格も傷つけておられると思います。悲しいことですね。
392:デフォルトの名無しさん
08/05/21 22:43:53
む板って頭の固い人が多いからいっつもケンカになっちゃうね
393:デフォルトの名無しさん
08/05/21 23:17:05
カッチカチやぞ！
394:デフォルトの名無しさん
08/05/21 23:40:17
豆腐すら余裕で真っ二つだ
395:デフォルトの名無しさん
08/05/22 02:11:45
>>392
ケンカは基本的によいこと。目的もなくダラダラだべるよりは少なくともマシ
396:デフォルトの名無しさん
08/05/22 21:24:05
>>391
Java ってその程度のものだというのが分からないのが悲しいことですね。
397:デフォルトの名無しさん
08/05/23 01:40:29
煽ってる根拠がゼロでﾜﾗﾀw
398:デフォルトの名無しさん
08/05/23 20:52:48
>>397
>> 377 Javaの最低さはわれわれ人類の最低さの反映なんだよ・・・
だってことも分からない知力のなさにあきれた。
399:デフォルトの名無しさん
08/05/23 22:55:57
あはは
400:デフォルトの名無しさん
08/05/25 20:19:37
このスレ読んでたらJavaも勉強しないといけないと思い始めてきた・・・
401:デフォルトの名無しさん
08/05/25 20:24:15
勉強して損はないと思うけどな．
402:デフォルトの名無しさん
08/05/25 20:26:33
使えるものはなんでも使えや
でも親とクライアントには迷惑かけるなよ
403:デフォルトの名無しさん
08/05/25 20:51:43
>>400
勉強するといいよ。C++ の悪いところと良いところが実感できる。
404:デフォルトの名無しさん
08/05/28 21:26:24
>>400
Java は勉強して、忘れることだ。Java は C++ のサブセット。人類の恥 Java。
405:デフォルトの名無しさん
08/05/28 22:09:50
俺はメインは C++ で Java も使うけど、Java にあって C++ に
欲しいものは、言語標準の GUI。他には特に欲しいもの無い。
Java で coding するのは大リーグ強制ギプスはめてるような
感じだからまぁいい勉強にはなると思う（古くてすまん）。
406:デフォルトの名無しさん
08/05/28 22:11:47
一生ギプスをはめていた方がいい様なコードを書く人間がいるから仕方が無い
407:デフォルトの名無しさん
08/05/28 23:08:24
ギプスがあっても一生無理な人間まで投入しようとしてるんだから仕方が無い
408:デフォルトの名無しさん
08/05/29 00:33:19
大リーグ強制ギブス <- ﾜﾛﾀ
記憶っていい加減だな
409:デフォルトの名無しさん
08/05/29 13:12:30
まぁ養成よりは強制の方があってるかも分からん
というよりそれ前提で後のレスも続いてるのもｳｹﾙ
410:デフォルトの名無しさん
08/05/29 20:21:49
Javaは補完の効くいいエディタさえあれば楽だけどね。
人のライブラリ使いまわす分には何にも考えなくてもプログラムができる。
型がちゃんとしてるから何となく「正しい」プログラムが書けた気がするし。
411:デフォルトの名無しさん
08/05/29 20:50:23
なんだお前ら、評論家気取りで業界事実上標準のJavaを評価かぁ？
呑気なこった。
じゃあQtはどうだ？あ？
シグナル＆スロットw
ど〜ぞど〜ぞ 長所を朗々と述べてくだちゃれw
412:デフォルトの名無しさん
08/05/29 21:07:52
なんのスレだかわかんねぇ話してるな・・・
413:デフォルトの名無しさん
08/05/29 21:56:37
見てるほうは案外楽しいんだけどｗ
414:デフォルトの名無しさん
08/05/30 00:48:28
もっとJava評論を続けてよ
415:デフォルトの名無しさん
08/05/30 10:19:18
>>412
同感。全く関係ないのにjavaを持ち出してくるのは全部荒らしと見てよさそうだ。
416:デフォルトの名無しさん
08/05/30 12:05:29
>>411
「Qtは」っていっても普通にC++じゃん。
それがどうした。
417:デフォルトの名無しさん
08/05/30 18:41:43
>>411 さんは signal+slot の方式の評価が知りたいんだろうな。
俺にはまだ評価できないが。
ただ、Java と比べるなら C++ だろうし、C++ も「業界事実上標準」
と言って良いだろう。
418:デフォルトの名無しさん
08/05/30 20:08:21
>> 405
Java そのものはそれなりにいいけれど、Java に付いている Java 付属の GUI は全部失敗作だよ。
GUI の本質を知らない奴が作ったものだね。Java 自体はご都合 OOP 言語で、OOP としては
出鱈目だけれどね。
419:デフォルトの名無しさん
08/05/30 20:47:01
>>418
ただ、標準で GUI があるというのは利点はあるよ。それだけかも知れんが。
Qt も良いかもしれんが、標準では無い。組込みを含めマルチプラットフォーム
になりつつあるが。
420:デフォルトの名無しさん
08/05/30 22:16:42
>>418
>GUI の本質を知らない奴が作ったものだね。
421:デフォルトの名無しさん
08/05/30 22:27:44
>>418
GUIは付いてこんだろ。
インタフェースは好きに設計して部品を並べて作れ。
422:デフォルトの名無しさん
08/05/31 02:39:49
そこでD言語に期待……っ！！？
423:デフォルトの名無しさん
08/05/31 06:43:46
>>417
TR1が標準に入れば一気に古くなるけど、それをどう評価するかかな？
424:デフォルトの名無しさん
08/06/01 09:47:27
>>417
C++とJava比べるならJavaだろ。Javaのほうが業界標準言語だし。
Cはいいとしても、C++はないわ。業務だとBoostとか絶対使えないし。
425:デフォルトの名無しさん
08/06/01 09:54:00
>>424
なぜにboostは業務では使えないの？
（まぁ、Qtがあれば不要かもしれないけど。）
426:デフォルトの名無しさん
08/06/01 10:15:24
>>425
boost と Qt じゃ全然内容が違うと思う。Qt 有れば boost 不要とは
全然ならないと思うけど。
>>424
数え方にもよるだろうけど、Java の方がというのはそうかもしれんな。
ただ業界に依るし、C++ が標準的じゃないというわけでもない。
C++ で作られたものは結構あるよ。
427:デフォルトの名無しさん
08/06/01 13:01:16
C++、boost、Qtで
ネイティブなマルチプラットフォーム＆疑似ガベッジコレクションに
夢を見た時期が僕にはありました(´・ω・｀)
428:デフォルトの名無しさん
08/06/01 17:45:12
なにそのもう終わったけど的な言い草
Qtはブレイクするさ！
グーグルが拾ってくれたらね
429:デフォルトの名無しさん
08/06/03 11:09:12
ググるはデスクトップアプリじゃなくてウェブアプリだろ、ｊｋ。
Qt使われてるみなさんは、ライセンス費用払われてるんですか？
430:デフォルトの名無しさん
08/06/03 18:02:34
>>429
YES
431:デフォルトの名無しさん
08/06/03 18:18:02
それっていくらくらい払われてます？
432:デフォルトの名無しさん
08/06/03 21:08:56
>>429
Google EarthやPicasaはQtですが伺か？
433:デフォルトの名無しさん
08/06/04 10:04:49
つまり、勝ち馬に乗れと？
434:デフォルトの名無しさん
08/06/04 12:01:40
すんません教えてください。
WebKitをCygwin環境下でビルドしているのですが、ビルド中にまず
「qmakeに-rオプションつけんな！」
と怒られます。
その後、スクリプトを修正すると、
「#include <QChar>って何だ！そんなファイルねえよ！」
と怒られます（QString.hはパスにあります）。
これどうしたもんでしょう・・・ｏｒｚ
435:デフォルトの名無しさん
08/06/04 19:07:19
とりあえずエラーを言い回さずに書いてみた方がいいと思うよ！
436:デフォルトの名無しさん
08/06/04 23:31:37
MinGWでビルドすればいいと思うよ
437:デフォルトの名無しさん
08/06/05 22:16:21
>>434
環境変数PATHからCygwinのパスを取り除いて、
コマンドプロント(cmd.exe)から再ビルド
438:デフォルトの名無しさん
08/06/06 15:47:24
みんなqtのメーリングリスト入ってる？
439:デフォルトの名無しさん
08/06/06 20:49:03
Qt高くて買えないや
440:デフォルトの名無しさん
08/06/06 22:50:05
>>429
10 年以上前から払ってます。Windows だけでも、とっても効果がありますから。
>>439
Qt なしに比べると安上がりだけれど。
441:デフォルトの名無しさん
08/06/06 23:15:42
>>421
そんな考えだから Java 付属の GUI 機能は役立たずなんだよな。
>>424
Java は業界低水準言語だよ。
442:デフォルトの名無しさん
08/06/06 23:17:24
>>441
>そんな考えだから Java 付属の GUI 機能は役立たずなんだよな
JavaのGUIっていったいなんだよ。
っていうことより、そもそもスレチだっつうの。
443:デフォルトの名無しさん
08/06/06 23:26:02
最近の C++ ユーザは Java に噛み付くのか
昔はもっと志が高かったものなのに
444:デフォルトの名無しさん
08/06/07 00:58:04
とおじゃばさんががんばってます
445:デフォルトの名無しさん
08/06/07 01:07:11
C++ も昔は頑張ってたんだけどな
最近はどうもおかしな方向へ行ってしまって、
もう帰って来ないみたいだけど
446:デフォルトの名無しさん
08/06/07 01:23:54
かなづちはがんばってもおぼれるだけだよ
447:デフォルトの名無しさん
08/06/07 14:33:50
みんなちょっと待って。
もう一度相互扶助の精神を思い出そう。
いがみ合っていても何も生まれないよ。
前向きに。創造的に。
448:デフォルトの名無しさん
08/06/12 11:42:55
C++ Builderとも相性は良いでつか？
449:デフォルトの名無しさん
08/06/12 22:31:34
BCC55 + BCCDeveloper
もしくは
minGW + DevCPP
もしくはVisualC++
450:デフォルトの名無しさん
08/06/14 21:19:10
>>443
そうだね、Java は所詮 C++ のサブセットなのだから。
>>445
C++ はいい方向に行っているよ。おかしな方向に行って萎むのは Java だね。
451:デフォルトの名無しさん
08/06/15 00:25:03
そうかね…
C++は流行りの変遷が激しすぎだろ…
452:デフォルトの名無しさん
08/06/15 13:00:04
一時期C++が隆盛を極めたのは、Windowsの標準開発環境の中心的な位置にあったからだよね。
それに引っ張られる形で、LinuxでもC++、C++ならQtだ、Wxだ、って話になったんじゃないかな。
Windowsでも小規模プログラミングなら、どうしてもC++って感じじゃなくなってきているし…。
そのうちJambiみたいにC#でQtってことになるんじゃない？
453:デフォルトの名無しさん
08/06/15 16:46:19
C#/QtならQyotoってのがあるな
まあQtは単なるライブラリだからなんでもいいんじゃね。
454:デフォルトの名無しさん
08/06/15 20:55:58
今月の日経ソフトウェアの記事、
言語のシェアが意外で軽いショック受けました( ﾟДﾟ )
455:デフォルトの名無しさん
08/06/16 16:06:37
何を今更
そんだけ日本のIT業界が腐ってるってことだ
456:デフォルトの名無しさん
08/06/16 21:35:44
>>454
どうだったの?
457:デフォルトの名無しさん
08/06/16 23:19:08
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
このデータか？
サンプルの年齢構成がちょっとなー
C#のシェアから察するに，VBもVB6なんだろうね・・・
458:デフォルトの名無しさん
08/06/17 00:34:51
その年代層ならあってんじゃん
腐ってるわけでもないな
日経雑誌は知らんが
459:デフォルトの名無しさん
08/06/17 06:22:57
>選択肢には，著者の周りでは関心が高まりつつあると感じていた「関数型言語」も
>設けていたのだが，好きな言語として選択した人は一人もいなかった。
Lispの1%は？
460:デフォルトの名無しさん
08/06/17 11:09:40
>>459
Lispは関数型言語に含まれていないってことでしょ。
461:デフォルトの名無しさん
08/06/17 11:27:38
ま、QtにもKDEにもドトネトは無縁でしょ。糸冬了
462:デフォルトの名無しさん
08/06/17 15:52:51
COBOLが13%もある事が衝撃だ
463:デフォルトの名無しさん
08/06/17 19:18:26
>>461
Qt は .NET で相互に使えるようになっていますよ。
464:デフォルトの名無しさん
08/06/17 20:19:13
はやくVBを撲滅してほしい。アレはプログラマ潰しだよ。
465:デフォルトの名無しさん
08/06/18 11:46:07
Skypeは常駐ソフトなのに起動してるだけで40MBもメモリ食ってる。
こんなにメモリ食うのはQtのせいか？
466:デフォルトの名無しさん
08/06/25 11:13:05
>>465
URLﾘﾝｸ(trolltech.com) を見てみると、
Qt 使っているのは Linux 用のみ。Window 用の Skype は起動しただけで 55MB 近く使っている。
467:デフォルトの名無しさん
08/07/13 22:21:36
すんまそん。
WindowsでQt使う質問は何処を見ればよいのでしょうか？
468:デフォルトの名無しさん
08/07/14 07:05:40
環境整えるって意味？
Windows上でプログラミングって意味なら、
Qtに関して言えばOSは関係ないよ
469:デフォルトの名無しさん
08/07/15 19:42:02
>>467
解凍するとそのディレクトリにINSTALLファイルがあるはず。
環境変数の扱いはこの内容に従ったらよいと思う。
Windows98SEの場合、DOSプロンプトのプロパティメニューで環境変数容量
を4096bytesにひきあげる必要があった。
470:デフォルトの名無しさん
08/07/19 10:05:00
Symbian、Nokia、Trolltech
Qtの未来にﾜｸﾃｶ
471:デフォルトの名無しさん
08/07/19 15:16:00
symbianなんて消えてなくなればいいのに
472:デフォルトの名無しさん
08/07/22 14:57:41
QTで作成したGUI上から、他のアプリケーション(メモ帳、ペイントなど)を
起動する方法ってありますか？
QProcessかな、とも思ったのですが、あれってプロセス間通信を行うためのものですよね。
通信を行う必要もないので、何か違う方法があれば教えてください。
473:デフォルトの名無しさん
08/07/22 20:58:53
QProcess::startDetached() で起動だけできますよ。
474:デフォルトの名無しさん
08/07/22 23:42:13
起動するだけなら、QDesktopServices::openUrl でいいんじゃね？
475:デフォルトの名無しさん
08/07/23 10:36:04
>>473-474
回答ありがとうございます。
QProcess::startDetached()で出来ました。
QUrlについても調べてみたのですが、どうもよく分からなかったので、
QProcessでやってみます。
ありがとうございました。
476:デフォルトの名無しさん
08/07/24 00:33:53
せっかくのQtなのにOSに依存するプロセスの起動はもったいないなぁ…。
477:デフォルトの名無しさん
08/07/24 01:35:35
開発のしやすさだけをとってもQtを生かしてると思うけどね
478:デフォルトの名無しさん
08/07/24 19:30:10
QtでOpenGLを使いたいと思ってるんですが、
QGLWidgetを使えばいいんですか？
GraphicsViewの方にもOpenGLっぽいことが書かれてたんで
こちらに置き換わったのかなとも思ったんですけど
479:デフォルトの名無しさん
08/07/24 20:55:29
>>478
QGLWidgetで良いと思います。
480:デフォルトの名無しさん
08/07/25 00:52:02
>>478
GraphicsViewでレンダリングにOpenGLを使うということです。
OpenGLの描画性能がよいグラフィックカードだと速くなります。
481:デフォルトの名無しさん
08/07/25 02:49:39
補足説明みたいなもんだな
482:デフォルトの名無しさん
08/07/25 07:27:29
>>479-481
回答ありがとうございます。
GraphicsViewでのOpenGLとはレンダラーとしての利用ということだったんですね。
designerにQGLがなかったので置き換わったものなのかと思っていました。
QGLWidgetを利用する場合は
designerで配置できないようなので、Frameを配置して、
mainWindowのコンストラクタでsetupUi()を呼んだ後に
自分でFrameを親としてQGLWidgetを生成するといった流れになるんでしょうか？
はじめはdesignerでwidgetを配置して、
newしたQGLのポインタをwidgetのポインタに代入したりしていたのですが、
これだとdesignerで設定した配置等をsetupUi()で反映できないので、
designerを使う意味がないように感じたもので。
483:デフォルトの名無しさん
08/07/25 08:39:51
>>482
カスタムウィジェットを配置する方法と同じで、自分の作ろうと
しているものを配置できませんでしたっけ？
クラス名を手打ちする、とかで、ちょっと手作業が増えて
面倒だった記憶がありますけど。
484:デフォルトの名無しさん
08/07/25 09:58:00
>>483
いろいろと試してみたのですが、designerの右クリック、格上げから、
QGLWidgetを継承した自作クラスのクラス名を指定することで、
使用できることを確認しました。
いまいち右クリックからの格上げの意味が分かっていなかったのですが、
こういう使い方をするものなんですね
ありがとうございました。
485:デフォルトの名無しさん
08/07/25 22:27:42
QTextEditのRichTextモードでhtmlの書式を全部サポートしてるわけじゃないんだね。
文字列の色を変える事は出来るけど、文字列のバックグランドカラーは変更出来ないんだね。
<span style="background-color:#ff0000">TEST</span>
は無視されるね。
486:デフォルトの名無しさん
08/07/26 15:14:52
>>483
<span style="color:#ff0000; background-color:#00ff00;"> で、
文字色とバックグラウンドカラーが変更できましたよ。
487:デフォルトの名無しさん
08/07/30 21:32:15
QtとGtkってどっちが描画速度早い？
488:デフォルトの名無しさん
08/07/31 02:07:39
アセンブラのが早い
489:デフォルトの名無しさん
08/07/31 02:12:31
意味不明
490:デフォルトの名無しさん
08/07/31 02:27:14
俺のほうが早い
俺より早いやつはこの地球に存在しない
491:デフォルトの名無しさん
08/07/31 03:33:56
クーガー最速に決まってるだろｊｋ
492:デフォルトの名無しさん
08/07/31 23:18:19
>>491
(そこは「早漏乙ｗ」ってツッコミだろ！)
493:デフォルトの名無しさん
08/08/04 15:57:03
QLabelの上にQPainterのdrawLineで線を描画したいのですが
線がQLabelの後ろに描画され隠れてしまいます。
最前面に表示するプロパティが見当たらないのですが
どなたか良い方法をご教示願えませんでしょうか。
494:デフォルトの名無しさん
08/08/04 15:59:45
もうQt4が出て3年ですが、
そろそろQt5が出てもいいころじゃないですか？
495:デフォルトの名無しさん
08/08/05 14:39:31
なんで定期的にこういうの沸くんだろ
496:デフォルトの名無しさん
08/08/05 16:09:01
>>494
もうはまだなり
まだはもうなり
497:デフォルトの名無しさん
08/08/07 00:01:15
>>493
状況がよくわからないけど、
QLabelを継承してpaintEventで描画しているってことかな。
QWidgetを継承してdrawTextとdrawLine使った方がいいんじゃない。
下線や削除線でいいなら、<u>, <s> タグを使うってのもあるけど。
498:デフォルトの名無しさん
08/08/07 12:03:04
Windowsにおいて、Qtで作ったアプリケーションからHTMLヘルプを呼ぼうと思い、
QProcessのstartDetachedを使って、
_process.startDetached("○○○.chm")
のようにしているのですが、上手くいきません。
HTMLヘルプファイルを呼ぶ方法、どなたかご存知でないでしょうか
499:デフォルトの名無しさん
08/08/07 21:38:55
上手くいくわけないじゃん、○○○.chm が実行ファイルじゃないんだから。
Windowsの関連付け知らないのか、コンパイル済みって名前で勘違いしたのか
わからんけど。
実際にヘルプファイルを表示しているのはhh.exeというプログラムだから
hh.exe を実行して○○○.chmはコマンド引数として渡してやれば
動くと思うよ。
500:498
08/08/08 10:43:48
>>499
確かにそうでした･･･お恥ずかしい。
ありがとうございました。
501:デフォルトの名無しさん
08/08/09 11:31:24
.NETのProcess.Start()は関連付けを自動解決して開いてくれるから
それに引きずられたのかも？
502:デフォルトの名無しさん
08/08/10 05:11:21
Process.Start()はコマンドプロンプトのstartコマンドから
きてるんじゃない。
start使えれば関連付けで開けると思うけど、実行ファイルが
見つからないや。内部コマンドなのかな。
503:デフォルトの名無しさん
08/09/04 08:07:06
qt3のwindows版ってもう入手できないんですか？
どこにありますか？
504:デフォルトの名無しさん
08/09/05 00:05:04
Qt3のWindows版て、実際上Commercialしかないわけで
trolltechのサイト見ると、「salesに連絡してね」、とあるな。
505:デフォルトの名無しさん
08/09/05 02:10:19
>>503
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
506:デフォルトの名無しさん
08/09/05 03:43:19
一応Qt3->Qt4へ移植するためのツール
用意されてなかったっけ
507:デフォルトの名無しさん
08/09/06 12:58:14
>>504-506
ありがとうございます
おかげさまで勘違いに気づけました
508:デフォルトの名無しさん
08/09/09 17:04:17
LINUXへのQt(4.4.0)のインストール時、INSTALLファイルの記述に従って
.configureを実行→gmakeを実行
とやっているのですが、gmakeの時点で以下のようなエラーが出てしまいます。
/usr/X11R6/lib64/libGL.a：could not read symbols: 不正な値です
/usr/X11R6/lib64/libGL.aが無いのかと思いきや、存在しており、読み込み権も付いていました。
コンパイラはgcc 3.4.6です。
どなたか原因が分かる方おりませんでしょうか？
509:デフォルトの名無しさん
08/09/10 03:00:26
>>508
UNIXって具体的には？
510:デフォルトの名無しさん
08/09/10 03:02:05
>>509
あ、ごめんLinuxって書いてたのね。
読み間違いしてた。
64bitかー。うちはCentOS5で問題なかったと思うけど・・・
あとでビルドして確認してみようかな。
511:デフォルトの名無しさん
08/09/12 00:44:47
.configure
512:デフォルトの名無しさん
08/09/14 13:36:25
Qtに興味を持ってデモプログラムを落としてみたところなんですが、
Windows Vistaのピカピカしたメニューバーと、平坦な色遣いのツールバーが
なんだかミスマッチです。
移植性を損なわずに、Vistaでの見た目を改善することは可能ですか？
513:デフォルトの名無しさん
08/09/14 14:21:26
試しに
QApplication::setStyle(new QWindowsVistaStyle);
を追加してコンパイルしてみてはどうでしょうか。
移植性を考慮するなら、
#ifdef Q_WS_WIN
if (/*Vistaで動作中なら*/) {
QApplication::setStyle(new QWindowsVistaStyle);
}
#endif
などと実装するといいと思います。
ちなみに、↓ですが
QApplication::setStyle(new QWindowsVistaStyle);
Macの環境ではコンパイルは通りますが、リンク時にエラーが出ました。
514:デフォルトの名無しさん
08/09/14 16:34:59
>>513
引数でスタイルの設定、できませんでしたっけ？
515:512
08/09/14 19:48:34
>>513-514
ありがとうございます。調べてみたところQWindowsVistaStyleはすでに適用されていて、
そのスタイル自体の配色（ツールバーの色）に違和感があったようです。
まあ、VistaではOS付属のワードパッド等も同様にダサいデザインになっていますので、
それこそがVistaスタイルなのだと言われればそうなのかもしれません。
で、さらに探してQtDotNetというものがあることに気づき、それを入れてみたところ、
Vista風ではありませんが（Office2003風）一応納得のいく見た目になりました。
最初に思ったよりもかなり融通の利く設計になっているようですね。
516:デフォルトの名無しさん
08/09/16 19:39:07
HPにQTをインストールしているのですが、.configureの後にgmakeを行うと、
src/corelibのコンパイルの所で
cc: error 1400: Option t usage: -t c,name where c may be 1 or more of pc0al.
というエラーが出てコンパイルが止まってしまいます。
Makefileを確認してみると、以下のように、
CCで-mtのオプションを付けてコンパイルをしようとしているのが原因のようでした。
CC = cc
CFLAGS = -Ae +DAportable -w +O1 -D_POSIX_C_SOURCE=199506L -D_HPUX_SOURCE -mt +Z $(DEFINES)
.obj/release-shared/q_ldcw.o: arch/parisc/q_ldcw.s
$(CC) -c $(CFLAGS) $(INCPATH) -o .obj/release-shared/q_ldcw.o arch/parisc/q_ldcw.s
これについて、解決策をご存知の方は居られませんでしょうか。
517:デフォルトの名無しさん
08/09/17 09:27:24
土台となる親wigdetがresizeされても
それが持つ、QHBoxLayoutでくくった子wigdetが横方向へは伸び縮みしない
(Layoutが働いて均等に配置されるのみ)
この場合で、子wigdetをできうる限り最大化させたい場合、
resizeEventに直接書き込むしかないんですか？
518:デフォルトの名無しさん
08/09/17 09:36:09
>>516
mkspecsの中にある、適切なディレクトリのqmake.conf を
書き換えてみてはどうでしょうか？
519:デフォルトの名無しさん
08/09/17 09:37:23
>>517
なんかプロパティがあった気がします。
（すみません、あやふやです。）
520:デフォルトの名無しさん
08/09/20 05:38:44
qt designer の オープンソース windows版ってないの？
521:デフォルトの名無しさん
08/09/20 14:07:35
>>520
オープンソース(Windows)版のQtをビルドすると、binフォルダ内に
designer.exeというファイル名で作成されてますよ。
522:520
08/09/21 06:18:27
>>521
ありがとう
フレームワーク何にしようか迷ってたんだけど
ｑｔで決まりだね。
523:520
08/09/21 23:38:36
MingwとMSYSを落としてきてインストール。
qt オープンソース版を落としてきて、展開。
MSYSコマンドプロンプト上でQtのフォルダに移動。
./configureとすると受け入れるライセンスの種類を聞かれたのでyを選択。
mingw32-makeが見つかりません。と言われて止まった。
MSYSやMinGWの中のフォルダみてもmingw32-makeがない。（パスは通ってる）
どうすりゃいいの？
あといろいろ調べてたら、visual studio 2005のコマンドプロンプトでconfigure
しなくちゃいけないみたいなんだけど、msys上じゃだめなの？
524:デフォルトの名無しさん
08/09/21 23:53:51
>>523
MSYS上で、makeが実行できれば問題ないような気が…。
環境変数のQMAKESPECにwin32-gcc+を設定していないとか？
あと、環境変数QTDIRに展開したフォルダパスを設定するのも多分必要。
普段VS2003(QMAKESPEC:win32-msvc2003)を使ってて、MSYS環境が
ないので想像だけど。
525:デフォルトの名無しさん
08/09/21 23:54:03
>>523
mingw32-makeはtrolltechで配ってるmingwに入っている
URLﾘﾝｸ(ftp.ntua.gr)
MSYSでも不可能ではないがシンボリックリンクって知ってるか？
Visual Studioは商用版だけの話だぞ
526:デフォルトの名無しさん
08/09/22 01:03:33
素直にmingw抱き合わせ版使った方が幸せ
527:５２３
08/09/22 01:08:59
>>MSYSでも不可能ではないがシンボリックリンクって知ってるか
知ってます。
>>素直にmingw抱き合わせ版使った方が幸せ
抱き合わせ版はGDB使えないのでしょ？
528:デフォルトの名無しさん
08/09/22 02:41:34
>>527
知ってるならmingw32-makeのシンボリックリンクくらい張れるよな？
なんでgdb使えないと思い込んでるのさ？
-gオプション付けりゃCygwinのgdbでも何でも使えるぞ
529:デフォルトの名無しさん
08/09/22 03:14:14
>>527
オレはセットのやつにgdb追加して使ってるけど、
その情報源はどこなんだ？
久々に「知ってるがお前の態度が(AA略)」を出したくなった
530:デフォルトの名無しさん
08/09/22 06:36:07
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
これの赤字のところ。
531:デフォルトの名無しさん
08/09/22 09:33:25
gdbが使えない、という文面は見当たらん
532:デフォルトの名無しさん
08/09/22 21:03:28
無事インストールできました。皆さんありがとう
533:デフォルトの名無しさん
08/09/24 11:58:25
Qt4.4.1をSolarisへとインストールする際のコンパイルで、
float_tが見つからないと言われて以下のようなエラーとなってしまいます。
"../../../../src/3rdparty/clucene/src/CLucene/util/Equators.h", line 100:
Error: Type name expected instead of "float_t".
"../../../../src/3rdparty/clucene/src/CLucene/util/Equators.h", line 103:
Error: float_t is not defined.
OSはSolaris 8
コンパイラはSun Studio 9 Sun C++ 5.6
です。
/usr/includeの下などを探してみても、確かにfloat_tが見つかりません。
どなたか分かりませんか？
534:デフォルトの名無しさん
08/09/24 23:03:59
うちのnevadaはiso/math_c99.hでtypedefしてる
535:デフォルトの名無しさん
08/09/26 01:20:29
Qt Designer4.3を使っているのですが、
DesignerではQVBoxLayoutなどのレイアウトオブジェクト名を変更することは出来ないのでしょうか。
ちょこちょこレイアウトをいじると、uicでヘッダファイルを出力した時に
オブジェクト名がvboxLayout1になったりvboxLayout2になったりします。
536:デフォルトの名無しさん
08/09/26 02:12:56
できないんじゃないかな。
なんでレイアウトの名前を変えたいの？
適当な名前で十分だと思うけど。
537:デフォルトの名無しさん
08/09/27 00:09:10
qmake VERSION=staticlib
で静的リンクさせようとすると、
windres -i hoge_resource.rc -o debug\hoge_resource_res.o --include-dir=.
windres: hoge_resource.rc:8: syntax error
と出ます(動的リンクだと問題なし)
具体的に他に何をすればいいんでしょうか
ちなみにhoge_resource.rcの8行目は
FILEVERSION staticlib,0,0,0
となってます
環境はWinで、Qt 4.4.1、gcc 3.4.2です
538:デフォルトの名無しさん
08/10/01 03:32:34
そもそも静的リンクってできるの？
539:デフォルトの名無しさん
08/10/01 03:44:36
windowsでqtデザイナを使った.uiファイルをmakeをしようとすると
undefined referrence to 'qMain(int, char**)'
というエラーが出てmakeできません、どうしてなんでしょうか?
540:デフォルトの名無しさん
08/10/01 15:28:13
だって商業主義じゃないからね。
自分の好きなことやるのに普及してるとか儲かるとかは基本的に関係ないだろ。
541:デフォルトの名無しさん
08/10/01 15:44:14
何のこっちゃ？
542:デフォルトの名無しさん
08/10/01 16:22:38
あぁすまん誤爆だった。
543:デフォルトの名無しさん
08/10/02 13:12:36
TrolltechからQt Softwareになりました。
544:デフォルトの名無しさん
08/10/02 13:28:02
わかりやすくてよろしい
545:デフォルトの名無しさん
08/10/03 09:36:14
QTで作ったGUI上で
QString::fromLocal8Bitを使用して日本語を表示させているのですが、
Windowsでは普通に表示されるものの、
LINUXでは文字化けになってしまい、上手く表示できません。
ファイルの文字コードをEUC-JPにしたりUTF8にしたりと
色々試したのですが、解決せず･･･
LINUXではどのようにして日本語を表示させるのでしょうか
546:デフォルトの名無しさん
08/10/03 12:07:05
Linuxでも同じだけど
該当部分のコードを晒せば何か分かるかも
547:デフォルトの名無しさん
08/10/03 13:18:31
コードはこんな感じです。
#define Jstr(str) QString::fromLocal8Bit(str)
QString fStr = Jstr("ファイル");
548:デフォルトの名無しさん
08/10/03 13:59:04
それはパス名なの？
>>545を見るとファイルの中身の文字コードの話のようにも見えるし
実行環境のロケールは？
549:デフォルトの名無しさん
08/10/03 14:45:33
>>538
ずっと前からできるよ。
550:デフォルトの名無しさん
08/10/03 15:47:27
LANGには"ja_JP.eucJP"を設定しています。
ソースコード内に日本語文字をべた書きで入れているので、
ファイルの文字コードをEUC-JPにしています。
551:デフォルトの名無しさん
08/10/03 16:32:57
QTextCodec *codec = QTextCodec::codecForName("UTF-8");
QTextCodec::setCodecForTr(codec);
QTextCodec::setCodecForCStrings(codec);
QLabel *label = new QLabel(tr("日本語"));
552:デフォルトの名無しさん
08/10/03 16:34:22
qDebug() << QString::fromLocal8Bit("日本語"); // 文字列はeucjp
端末上ではどう？
553:545
08/10/03 16:57:29
回答ありがとうございます。
>>551
うーん･･･どうも上手くいきません。
>>552
やってみました。
端末上では、正常に日本語が表示されました。
554:デフォルトの名無しさん
08/10/03 17:25:01
端末でOKならQtのフォントが正しく設定されてないんじゃない？
555:545
08/10/03 17:45:00
>>554
Qtのフォント設定というと、qtconfigで設定するのでしょうか？
この辺りは何も触っていないままで･･･。
Qt ConfigurationのFontsタブを見たところ、
Family：Helvetica
Style：Normal
となっていました。
この設定を変更するのでしょうか。
556:デフォルトの名無しさん
08/10/03 19:11:55
>>555
ソースをUTF-8で書いてQString::fromUtf8()を使うとどうなりますか？
557:545
08/10/06 09:24:56
>>556
だいぶ間が開いてしまいました。
UTF-8を使用しても同じような現象になってしまいます。
558:デフォルトの名無しさん
08/10/06 10:02:13
まず他のQtアプリで日本語が正常に扱えるか試してみては
559:545
08/10/06 10:13:17
>>558
なるほど…。
早速試してみました。
QtDesignerを起動してみたところ、
ダイアログ名の「アクションエディタ」「オブジェクトインスペクタ」などの日本語は
正常に表示されていました…が、
QtDesignerのメニューが(F)、(E)、(O)、(T)、(W)、(H)とだけ出ていて、
"ファイル"、"編集"などの文字が表示されていませんでした。
メニューツリーの下も、日本語の表示が出ていません。
560:デフォルトの名無しさん
08/10/06 10:50:54
標準エラー出力に何か出てない？
561:545
08/10/06 10:57:13
エラーは何も出ていませんでした。
何か環境設定が足りない、間違っているとか、
そういうことでしょうかね…これは。
562:545
08/10/06 18:37:03
解決しました！
結局、>>554で指摘していただいた、フォントの問題でした。
デフォルトで日本語が無いフォントになっていたようで･･･
フォントを他のものに変更したら、日本語が表示されました。
回答頂いた方々、ご親切にありがとうございました。
563:デフォルトの名無しさん
08/10/12 09:07:44
Visual studio 2008 express edition でＱｔ４．４．３のコンパイルをしていたのですが、
condigureとすると、途中で、ファイル又はディレクトリがありません（make)
と２回表示されて止まってしまうのですが、
これはmakeの場所が分からないってことですか？
生ソース版でvisual C++で使うつもりでも
mingw入れてパス通さないといけないのでしょうか？
564:デフォルトの名無しさん
08/10/12 09:50:17
入れる必要ないよ、VSのコンパイラへのパスを通してやればOK、
VS2005の時のインストール方法が下記にあるから、
URLﾘﾝｸ(www.02.246.ne.jp)
これと、qtフォルダのREADMEファイルを見ながら2008用の設定へ
変更すればいけると思う、変更といってもwin32-msvc2005を
win32-msvc2008に変えるだけでいけると思うけども。
565:デフォルトの名無しさん
08/10/12 10:38:27
visual studio のコマンドプロンプトを使うとうまくいきました。
ありがとうございます。
566:デフォルトの名無しさん
08/10/12 23:44:51
QtデザイナのBuddyエディタってなにができるんですか？
567:デフォルトの名無しさん
08/10/12 23:48:19
フォーカスコントロールに対しての、シグナル＆スロットを勝手に実装してくれて、
ラベルのショートカットと、オブジェクトへのフォーカスを結びつけてくれるっていうことでいいですかね
568:デフォルトの名無しさん
08/10/13 09:29:57
uicの使い方がわかりません。
マニュアル
URLﾘﾝｸ(qt.linux-life.net)
を読んでみたんですが、それだとヘッダファイルしか生成されない模様です。
URLﾘﾝｸ(www.kde.gr.jp)
のように、cppファイルも生成されるかどうか、わかりますか。
バージョンが新しくなって仕様が変わったんでしょうか
569:デフォルトの名無しさん
08/10/13 10:13:53
>>568
> バージョンが新しくなって仕様が変わったんでしょうか
まさにそうです、そのサイトのはQt3の時の作成方法、
Qt4からは GUIのプロパティだけを保持する ui_(uiファイル名).h が作成されるので、
foo.h と foo.cpp を自分で作り、
class Foo : public QDialog
{
Q_OBJECT
public:
Foo(QWidget *parent = 0);
private:
Ui::uiファイルのクラス名 ui;
// ※↑は作成された ui_(uiファイル名).h 内を見て下さい
};
ってなクラスを作って、コンストラクタで
Foo::Foo(QWidget *parent) : QDialog(parent)
{
ui.setupUi(this);
}
ってやればOK、
空のQDialog継承クラスへ、GUＩプロパティ保持した
ui から値を吸い出すようなイメージ。
570:デフォルトの名無しさん
08/10/13 10:14:51
>568
説明足りないので付け足しますと、生成されるヘッダに関数内部が直書きされてしまうのですが、勝手にソースファイルに分けてくれないのでしょうか
571:デフォルトの名無しさん
08/10/13 10:45:51
uicだと出来ないみたい、
分けるとしたら手動でやるくらいかな。
572:デフォルトの名無しさん
08/10/13 11:07:03
>569
>571
親切な、回答ありがとうございました。
QTデザイナとuicなど、かなりいいところまで自動化できてると思うのですが、
もう少し自動化してほしいですね。
>569のクラス作成と、初期化などがデフォルトで行われないのは、どのクラスで作るかをユーザーで決めたほうが良いから、ということでしょうか。
573:デフォルトの名無しさん
08/10/13 11:10:25
QTデザイナで、格上げしたクラスを使ったとき、新規クラスのヘッダファイルを自動的に作ってくれるととても便利なんですけどね。
あと、自前のオブジェクトもデザイナ上で扱いたいですね。
574:デフォルトの名無しさん
08/10/13 16:59:59
>>572
>>186-188
どうやら、Qt Designerの機能をシンプルにした結果みたいですね。
575:デフォルトの名無しさん
08/10/14 01:47:48
Qtのもっといい解説サイトって無いんでしょうか？
576:デフォルトの名無しさん
08/10/14 03:19:26
公式こそ至高
577:デフォルトの名無しさん
08/10/14 03:58:13
どうせ、もっといい＝日本語
だろうけど、せいぜい本ぐらい。当然質は落ちる。
578:デフォルトの名無しさん
08/10/15 12:07:41
Qt Designer の使いかたの tutorial が英語でもあまり良いの
見つからなくて俺も苦労した覚えある。
ガシガシ書くなら公式サイトは良いけど、Qt Designer フルに使って
コードをちょっと書くみたいな tutorial 無かった記憶ある。
本は Molkentin, Blanchette/Summerfield 目通してなんとなく判ってきたけど。
579:デフォルトの名無しさん
08/10/16 22:34:36
どなたかQPixmapの使い方を教えてください。
画像のデータ配列をuchar *で与えて、QPixmapにしたいと思い、
bool QPixmap::loadFromData ( const uchar * data, uint len, const char * format = 0, Qt::ImageConversionFlags flags = Qt::AutoColor )
を使おうと思っています。
formatパラメータが意味不明なので、とりあえず無視していれてみると、falseがかえってきた、ロードされません。
これは、画像ヘッダも含んだデータを渡せっていうことですか？
使い方を知っている方がいましたら教えてください。
580:デフォルトの名無しさん
08/10/16 22:39:25
>>579のものです
そもそも画像の表示を高速におこない要望があります。
QImageよりQPixmapのほうが表示用のクラスっぽいので、QPixmapを試みています。
QPainterクラスの、drawImageよりもdrawPixmapのほうが速いってことになりますがそんなことってあるのでしょうか
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4885日前に更新/247 KB
担当:undef