Prologでまったり Part3
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
200:デフォルトの名無しさん 08/05/29 20:59:36 SICStus/QUINtus はWAMを使っていないから全く異なる命令セット設計のVM/AMになっている。 201:デフォルトの名無しさん 08/05/29 21:13:32 WAMは滅びたんだ。よかった。 202:デフォルトの名無しさん 08/05/29 21:36:16 商業ベースでは滅んだ。しかし、我々が使う全てのフリーの実装ではどうしてWAMが使われているのか? 203:デフォルトの名無しさん 08/05/29 21:45:41 >>201 こいつムカつくな 204:デフォルトの名無しさん 08/05/29 22:37:01 ああよかったよかった、Prologが滅びてw 205:デフォルトの名無しさん 08/05/30 00:19:54 >>189 トン それだとyaccで作れる構文木って複合項とかに禿げしく限定されない? :-とか優先度1200の演算子は任せられるか。後は単なるatom? それだったら自前でパーザ書いても大差なさそうだな >>190 壮絶に的外れ。 CやJavaでPrologコンパイラを書く場合に構文解析をどうするかって話。 WAMはその後の話。盛り上がってるからいいけど >>192 MIT PRESSのWAM本は読んだ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5396日前に更新/90 KB
担当:undef