推薦図書/必読書のためのスレッド　37

推薦図書/必読書のた� ..

72:デフォルトの名無しさん
07/09/29 09:30:11
　':, 　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　　／
　　':,　　　　',　　＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.　　　　 ,'　　な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　／　　,'´　　　　　　　ヽ.　　　 ':,/Ti　 i.　　い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　　;　　',　ヽ__　／::::| |　|　　で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　　;　　/!　　　i　「:::|'´::::::::| |　.!.　　く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　れ
｀"''　､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」　|.　　る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　　　/　　 !　ゝ- '　　　　　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　　7/l/l/　　　､　　　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　　　｀ ' ｰ---
,. -─-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　っ　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　ﾊ　 !　,'
　く　　て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　／　 /:::|　/ﾚ'　ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

73:デフォルトの名無しさん
07/09/30 02:26:04
ファイアーモックススレはテンプレにいらねぇんジャマイカ？

74:デフォルトの名無しさん
07/09/30 09:48:04
>>72
それなんていうキャラか教えてくれ。気になって夜も眠れん。

75:デフォルトの名無しさん
07/09/30 17:38:33
教えてもらっても何の事だかわからない気がする。
なぜなら俺はアニメ知らんから。

76:デフォルトの名無しさん
07/09/30 20:16:59
高校麻奈は地雷五兄弟の一人

77:デフォルトの名無しさん
07/09/30 21:39:59
あとの四人は誰なんだよ

78:デフォルトの名無しさん
07/09/30 21:42:45
日本人著者かつ単独著書は地雷

79:デフォルトの名無しさん
07/09/30 21:48:10
一応例外もあるということだけ

はじめて読む～～の人はいいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

あとは絶対賛否両論あるだろうけど、結城さんもいい入門、初心者向けの
本を書いてる。

80:デフォルトの名無しさん
07/09/30 21:49:27
そもそも入門書と書いてあるのに
入門書じゃない中途半端な本が多いのが問題

81:デフォルトの名無しさん
07/09/30 21:50:30
麻奈本がどの点で地雷なのか分からん
他に日本語の入門書を糞訳のK&Rと晴比古本くらいしか立ち読みしてないせいかな

82:デフォルトの名無しさん
07/09/30 22:12:59
>>80
それもあるけど、
入門書に対して「上級者のおれには役に立たなかった」とか見るとげんなりするｗｗ
入門書は入門者に対して★５の内容であれば、
上級者が俺様には役に立たないとかいって★３とかつける必要ないと思うんDA・YO・NE
そんなわけで晴比古は支持してる。あのレベルの話ならvoid mainなんてどうでもいい。

83:デフォルトの名無しさん
07/09/30 22:41:33
良書に対して、単に自分のレベルが低くて理解できないのを
訳が何たらとか内容とは全く関係ない話で★１ついてるの見るとげんなりするｗｗ

84:デフォルトの名無しさん
07/09/30 23:33:26
>>83
ニート乙

85:デフォルトの名無しさん
07/10/01 00:13:52
受験の参考書みたいに、マイナーな単語や構文を書いてくれてるだけで良い。

日本語読むのに、原文を考えないとダメって、どんだけー

86:デフォルトの名無しさん
07/10/01 00:47:54
黙れ学房

87:デフォルトの名無しさん
07/10/01 00:49:49
>>83
良書だったら原書読めばいいんだよ。
事実、訳が酷い訳者だっているんだから、中身が台無しだろ？

88:デフォルトの名無しさん
07/10/01 00:52:03
>>82-83
amaばかり探索して他人のレビューにつっこみいれてるおまえらのほうがキモイからw
おまえら星１つな。

89:デフォルトの名無しさん
07/10/01 00:54:00
つーか、その２つは同一人物

90:デフォルトの名無しさん
07/10/01 00:55:22
学生どもうざいな。
実務経験ないくせに本の評価だけはイッチョマエか。

91:デフォルトの名無しさん
07/10/01 00:56:56
　　　ｒ─-- ､..,,___　　　　　____　　　　 _,,... -‐‐┐
　　 /::::::::::::::::::::::::::＞ --‐'´─‐`--＜:::::::::::::::::::::|　　　　　　________
　　 |::::::::::::::::::ゝ'"　　　　　　　　　　　｀`''ｰ-‐ｧ::|　　　　／
　　 |::::::::ヽ／　　　　　　　　　　　　　　　　　く::::7 　　/　　　ゝ､､
　　 !::::::::/　　／ /　　/　 ,　 /　,　　 i　　　!　ヽ!.　　,'　　　　ヽ.
　　｀ヽ7 　　 ,' 　/ 　 /‐‐/-./　/:|　　|‐-　/　　i 　 |　　　ﾉ､_ﾉ｀ヽ
　　　　,!　　　i 　,'　　/i __」__ |　/:::|　/」_　/|　　　',　|
　　　ﾉ:|　　ﾉ　i　　,ｱ´ ,.-､`ﾚ':::::::ﾚ´,.-､`i::|　 i　　,ゝ| 　　 __|_
　　く__,|　∠___,!　/::!　 ! l |　　　　　|.l |　!:|　,ﾊ　i　 |　　　 |/-‐-､
　　　く__!　　　　|/i::::::　ヽ-'　　　::.　 `'´　::|/／ﾚ'　 .|　　　'i　　__,ﾉ　
　　　　 ,!　　　 |　⊂⊃ 　　　 _____　　⊂⊃:!　　　 |
　　　　ｲ　i　　|　　|.　　　　 /´￣｀i　　　,ﾊ｀ヽ　　　|　　　　　　あ
　　　　/　 |　ハ　　ﾄ　　　 !.,____ﾝ　 ,.イ:::::i::::::〉　＜
　 |＼〈　,.へ,,!ﾍﾊ　|ヽ. ｀''=ｰ-r‐ｧ＜´レi:::/､(　　　|　　　　　|
　 |ヽ　)ヽ/　　　ヽﾉ､｀`'''ｰ-r'　|::::::/ 　ﾚ'::::::ヽ,　　 |　　　　　|
　＼　ヽ,i 　　　　　　 ';::＼／i｀ヽ!:::::i　　　　　:::::i. 　 |　　　　　|
　　__＼ﾉ　　　　,　　ﾉ::（_ンﾊ､_）::::ﾉ　　　　　 ::|　　|　　　　　|
　　＼二,ゝ､r､,.-'^ｰｒ':::::::::::/::::!::::::::ゝ､r､/　　　,ﾝ　　.|
　　　 ∠____,.ﾍ.　　　|:::::::::::::::::::i::::::::｀/　｀ヽｧ'"　　　 |　　　-┼‐-､｀ヽ
　　　　　　　,.::'"￣｀ヽ､____;;::-─-､/.,______/　　　　 .| 　　　 |　　 |
　　　　　 /:::::::::::::::::::i::::::ヽ､:::::::::;:イ´:::::::::::｀ヽ.　　　　 ',　　　.ﾉ　､,ﾉ
　　　　／ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::`:::::/::::::::::::::::::::::::::::':,　　　ヽ.
　　rン´　　ヽ／＼;:ﾍ:::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::∧／ヽ.　　　｀`"''' ｰ---

92:デフォルトの名無しさん
07/10/01 00:58:04
>>90
それじゃ実務経験を活かした本の紹介をどうぞ

93:デフォルトの名無しさん
07/10/01 01:01:51
本だけじゃ実践力はつかない
部分的に見れば、実践力のつく本もあるけど
やっぱ、会社のノウハウが詰まった資料と人材を使うのが一番だよね

94:デフォルトの名無しさん
07/10/01 01:37:04
　':, 　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　　／
　　':,　　　　',　　＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.　　　　 ,'　　な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　／　　,'´　　　　　　　ヽ.　　　 ':,/Ti　 i.　　い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　　;　　',　ヽ__　／::::| |　|　　で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　　;　　/!　　　i　「:::|'´::::::::| |　.!.　　く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　れ
｀"''　､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」　|.　　る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　　　/　　 !　ゝ- '　　　　　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　　7/l/l/　　　､　　　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　　　｀ ' ｰ---
,. -─-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　っ　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　ﾊ　 !　,'
　く　　て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　／　 /:::|　/ﾚ'　ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

95:デフォルトの名無しさん
07/10/01 01:59:06
このスレしばらく書き込みなかったけど
誰かが書き込むとセキをきったように一斉に書き込みやがるな。

虎視眈々と見張ってるROMラーが多いんだろうな。
マジきめぇｗ

96:デフォルトの名無しさん
07/10/01 02:00:46
>>92
バカか？ゆとり。
本が全てだと勘違いしてる時点で根本的に間違いだと言うとるに（ry

97:デフォルトの名無しさん
07/10/01 02:40:55
書籍関連スレにわざわざ来て何ほざいてんだ？ｗ

98:デフォルトの名無しさん
07/10/01 03:40:39
ガキが集まるスレはためにならん。

99:デフォルトの名無しさん
07/10/01 04:04:02
と、糞ガキが申しております

100:デフォルトの名無しさん
07/10/01 04:22:05
100ゲッツ！

>>99
氏ね、ゆとりのガキ。

101:デフォルトの名無しさん
07/10/01 06:31:15
これだけは言える
どいつもこいつも俺様が正しいと信じて疑わないガキばっか

102:デフォルトの名無しさん
07/10/01 07:00:03
90「業務経験もねえのに本の評価だけは・・・」
92「じゃぁ何か本を評価してくださいよ」
96「バカか？ゆとり。本が全てだと勘違い・・・」

大人の論理展開能力って素晴らしいですね

103:デフォルトの名無しさん
07/10/01 07:02:27
「オレ様が正しいと信じて疑わない」発言を
しているということに気付けない>>101であった

104:デフォルトの名無しさん
07/10/01 07:17:53
ガキが多くてつまらない・クソスレとわかっているのに
このスレをチェックしている人が多いのはなぜだろう

105:デフォルトの名無しさん
07/10/01 08:25:49
暇。

106:デフォルトの名無しさん
07/10/01 09:25:21
暇（笑）

107:デフォルトの名無しさん
07/10/01 11:53:58
>>102
そういうい書き込み、自分がゆとり世代のガキですと言ってるのと同じだぞ。

108:デフォルトの名無しさん
07/10/01 11:54:43
まぁ、ハタチ前後のゆとり世代の溜まり場ですから。

109:デフォルトの名無しさん
07/10/01 11:55:54
このスレしばらく書き込みなかったけど
誰かが書き込むとセキをきったように一斉に書き込みやがるな。

虎視眈々と新着チェックしてるROMラーが多いんだろうな。
マジきめぇｗｗ氏ねや情報くれくれ厨の餓鬼ｗｗ

110:デフォルトの名無しさん
07/10/01 12:08:47
ヒント：自演

111:デフォルトの名無しさん
07/10/01 12:09:13
虎視眈々？(爆)！餌に群がる禿鷹だろｗ

112:デフォルトの名無しさん
07/10/01 12:12:06
ゆとり乙

113:デフォルトの名無しさん
07/10/01 12:13:01
ゆとりは虎視眈々って読めないだろw

114:デフォルトの名無しさん
07/10/01 12:20:33
禿視眈々

115:デフォルトの名無しさん
07/10/01 13:33:13
結局業務経験を活かした本の推薦はなされないのか？

116:デフォルトの名無しさん
07/10/01 13:51:02
↑読解力の無い馬鹿ﾊｹｰﾝ

117:デフォルトの名無しさん
07/10/01 13:53:36
>>115
学生のガキは書き込むな。

118:デフォルトの名無しさん
07/10/01 13:57:21
>>115
おまえは国語の参考書を読むことが先決だろw

119:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:07:41
>>116-118
無駄に年だけ取ったヤツらが偉そうなことぬかすな。

120:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:13:15
>>119
ゆとり房が偉そうなことぬかすな。

121:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:15:13
実務経験を活かした書籍があっても良かろうがね。

122:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:27:18
>>120
はいはいゆとりゆとり。

123:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:29:27
実務知識は本じゃなくて経験で学んでいくものだろうが。
そんなこともわからないのか低脳。

124:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:32:52
↑読解力ゼロ

誰も実務知識を学びたいなんて言ってないのにｗ

125:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:35:45
自分が読解力無いとか言われたもんだから真似したの？w

126:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:36:23
学房は本が全てだと勘違いしてるからな。
軟弱もやし。

127:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:36:57
"知識"でも"技術"でも"実績"でもなく
"年齢"と"経験"だけを自慢してるってのが笑える

128:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:38:06
↑恥ずかしいからもう書き込むな、ゆとり

129:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:38:43
>>127
おまえは全部無いじゃんｗ

130:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:41:28
>>126
> 学房
> 軟弱もやし

131:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:48:11
がくふさ
ゆとりふさ

132:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:55:17
実務経験が豊富になるとこういうスレを昼夜問わずチェックするようになるんですか！
僕も早くそんな一人前のエンジニアになりたいです！　　　by ゆとり

133:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:56:14
おまえ生意気だな
口の利き方に気をつけろよ
誰に話してると思ってんだ？
知らぬが仏とはいうがたいがいにしとけよ

134:デフォルトの名無しさん
07/10/01 14:56:55
>>132
おまえじゃ無理。
将来は日雇い派遣。

135:デフォルトの名無しさん
07/10/01 15:32:26
>>107
ゆとり世代のガキだけど
貴方よりバカではないことがわかったので十分です

136:デフォルトの名無しさん
07/10/01 15:35:31
>>125
少なくとも123が読解力ないのは確かなんだが

137:デフォルトの名無しさん
07/10/01 15:41:24
餓鬼ばっかw

138:デフォルトの名無しさん
07/10/01 15:45:13
>>126
それは単に立場の違いから必要・重要の度合いが
変わっているのに気付かないで勘違いしてるだけ。
学生にとって業務云々を考えるより本などで
勉強するほうが重要なのは当然なこと。

それに対して本をいくら読んでも、業務経験がどうたらなんていうのは
高校生に向かって受験なんて重要じゃない、と言ってるくらい的外れ。

139:デフォルトの名無しさん
07/10/01 15:49:50
くだらね。

140:デフォルトの名無しさん
07/10/01 15:51:35
>>138
だったら「業務経験を活かした本の推薦はなされないのか？」とか
阿呆みたいな質問するなよw

141:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:00:40
>>125が実務経験->実務知識と誤解してるのは読解力以前の勘違いだと思う。

142:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:02:52
>>140
それを質問してるのは学生じゃないだろ。

143:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:04:05
>>142
いや、たぶん学生。
このスレにいるのはほとんど学生だからな。

144:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:05:03
餓鬼のたまり場埋め

糞スレ
　　　　　　　　　　　(　　　(　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　 )　　　　　　人　(　　　(
　　　　　　　　　　　(　　　　　　ノ::::::ヽ　　　　)
　　　　　　　　　　　　　　　__／　 ::;;;;;;;;)　　　(
　　　　　　～～§ 　　　/　　　　￣￣＼　　)
　　　　　ブーン　　　　　（　　　:::::::::::::::;;;;;;;）　
　　　　　　　　　　　　　,＼＿　―　￣￣∞　　　　　　　∞
　　　　　　　　　　　　ノ￣　　　:::::::::::::::::::::::　ヽ　　　　　　ノ　ブーン
　　　　　　　　　　　（　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　　(
　　　　　　　　　　／￣ ―--― ￣￣￣￣ヽ　　　　　＼
　　　　　　　　　（　　　∞　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　/＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ、
　　　　　　　　　l　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　＼＿　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l 　　

　　　　　　　　　　　(　　　(　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　 )　　　　　　人　(　　　(
　　　　　　　　　　　(　　　　　　ノ::::::ヽ　　　　)
　　　　　　　　　　　　　　　__／　 ::;;;;;;;;)　　　(
　　　　　　～～§ 　　　/　　　　￣￣＼　　)
　　　　　ブーン　　　　　（　　　:::::::::::::::;;;;;;;）　
　　　　　　　　　　　　　,＼＿　―　￣￣∞　　　　　　　∞
　　　　　　　　　　　　ノ￣　　　:::::::::::::::::::::::　ヽ　　　　　　ノ　ブーン
　　　　　　　　　　　（　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　　(
　　　　　　　　　　／￣ ―--― ￣￣￣￣ヽ　　　　　＼
　　　　　　　　　（　　　∞　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　/＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ、
　　　　　　　　　l　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　＼＿　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l 　　

145:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:06:16
>>143
や、そうだとしても実際の現場向けに学習する学生がいてもいいと思うんだが。
院に行く学生ばかりでもないだろうし。
もちろん>>138のいうことも正論だと思うけど。

146:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:10:00
>>143
暇なんだな…

実務経験豊富な人間が
ゆとりの学生だらけだと思っているスレに一日中張り付いてさ

そのゆとりの学生に為になる技術書の1つでも推薦してみたら？

147:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:11:11
>>146
情報くれくれ厨氏ねよ。

148:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:11:50
ガキなんかに推薦したってなんのメリットもないしな。

149:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:11:50
>>146
待て、143は実務経験豊富とは主張していない
単に学生ﾌﾟｹﾞﾗとしか言ってない
つまり実務経験があるのかすら怪しい

150:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:13:11
よぉ～し、どんどん埋めろガキども。
ちょっと釣り糸垂らすとワラワラと食いついてくるからな。

151:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:13:16
>>147-148
じゃあ何でこのスレいるの？ｗ

152:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:13:47
>>150
大漁ですなｗ

153:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:14:24
>>146
学生でもないのに一日こんなスレ粘着してるんだぞ
そんな奴に為になるのを推薦しろといっても酷だろ

154:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:17:21
人から推薦されないと何もできない受け身人間か。
ゆとりらしいな。

155:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:17:41
しょうもないオッサンの発言＋αを
アボーンしてくれる魔法のNGワード
ゆとり・ガキ・推薦してもメリットがない

156:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:18:38
>>154
じゃあ何でこのスレいるの？ｗ

157:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:18:41
学生ならバイトしろ。
2chなんかで遊んでないで。

158:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:20:03
大人なら仕事しろ。
2chなんかで遊んでないで。

159:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:20:50
>>157　その通り。

そうしないと学生でもないのに
2chなんかで遊んでる>>157みたいになるからな

160:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:21:26
専門学生必死だなw

161:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:21:58
>>159
学生ならバイトしろ。
2chなんかで遊んでないで。

162:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:23:11
>>161
ご忠告ありがとうございます！
あなたみたいにならないように精進します！！

163:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:24:26
>>162
学生ならバイトしろ。
2chなんかで遊んでないで。

164:デフォルトの名無しさん
07/10/01 16:40:17
以上、一人のガキ生の自作自演でした。

165:デフォルトの名無しさん
07/10/01 18:08:06
お疲れ様でした

166:デフォルトの名無しさん
07/10/01 20:25:41
また荒れてるね

167:デフォルトの名無しさん
07/10/01 20:34:35
2ch booksのC++のページがarchiveにあった。
文字コードはShift_JISらしい
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

168:デフォルトの名無しさん
07/10/01 23:25:08
何打このスレの速さは？

169:デフォルトの名無しさん
07/10/01 23:43:14
次スレ立てといたほうがいいかも

170:デフォルトの名無しさん
07/10/01 23:47:40
まだあったんだな
あがってるのでさしぶりに覗いて見ればなんだこりゃ

171:デフォルトの名無しさん
07/10/01 23:55:20
上がったときは荒れるサイン

172:デフォルトの名無しさん
07/10/02 04:24:58
tridentの解説書ってないですか？

173:デフォルトの名無しさん
07/10/02 07:51:13
>>172
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

174:デフォルトの名無しさん
07/10/02 14:09:09
僕の心はひび割れたビー玉さ
覗きこめば君が逆さまに映る

175:デフォルトの名無しさん
07/10/02 19:58:22
numerical recipesの新しい版が出るそうな。

176:デフォルトの名無しさん
07/10/02 20:28:12
numerical recipesでググッたらこんなサイトが出てきた
URLﾘﾝｸ(nakano.webmasters.gr.jp)

177:デフォルトの名無しさん
07/10/03 00:55:28
>>167
ありがとう

178:デフォルトの名無しさん
07/10/03 01:19:07
URLﾘﾝｸ(hiroshi.ikamaika.net)

179:デフォルトの名無しさん
07/10/03 08:42:34
>>178
懐かしいな。カセットの裏をフーフーしたのは俺以外に百万人はいるはずwww

180:デフォルトの名無しさん
07/10/03 12:03:21
あるあるｗ

181:デフォルトの名無しさん
07/10/03 12:44:14
電源入れたらブロックノイズで止まってたりしてなｗ

182:デフォルトの名無しさん
07/10/03 15:24:09
おきのどくですがぼうけんのしょ1はきえてしまいました

183:デフォルトの名無しさん
07/10/03 15:26:28
誰から教わったわけでもないのに
皆フーフーやる件

184:デフォルトの名無しさん
07/10/03 15:26:59
ふっかつ　の　じゅもん　が　ちがいます

185:デフォルトの名無しさん
07/10/03 16:41:51
あーばからしい。

186:デフォルトの名無しさん
07/10/03 17:20:23
185 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/10/03(水) 16:41:51
あーばからしい。

187:デフォルトの名無しさん
07/10/03 19:17:47
ばからしい　ああばからしい　ばからしい

188:デフォルトの名無しさん
07/10/03 19:30:43
↑だったら氏ね、糞坊

189:デフォルトの名無しさん
07/10/03 21:12:13
あーばからしい。

190:デフォルトの名無しさん
07/10/03 21:37:57
あーかばらしい。

191:デフォルトの名無しさん
07/10/04 00:32:49
愛しらかばー

192:デフォルトの名無しさん
07/10/05 00:54:12
失礼します。

実装に重きを置いた、

・ニューロネットワーク
・ベイズ理論

どちらかの、図書はないでしょうか？

ネットの論文とか読んでみたのですが、
理論ばっかりでは、サッパリわからんのです orz

193:デフォルトの名無しさん
07/10/05 01:05:12
ユニットテストについて現在勉強中なのですが、オススメの本とかありますか？

初めて単体テストを知ってから、半年ぐらい開発でJUnitを使用しているのですが、
動いてはいるものの、いまいちしっくりきません。
単体テストとしては一応使えており、今のままでも十分便利なのですが、
もっと効果的に使うためにも、より深くテストの方法や考え方を理解したいと思うんです。
そこで、テストを学習する上でお薦めの本などありましたら、教えてもらえますか？
まだまだ勉強の足りない未熟者ですが、よろしくお願いします。

194:デフォルトの名無しさん
07/10/05 01:13:46
>>192
ニューラルネットワークなら多少の心得がある。（といっても卒論で少しした程度だけど）

僕が買った本はこれだけど、高校三年でも読めるぐらいで文章もわかりやすくオススメ。

Amazon.co.jp：学習とニューラルネットワーク (電子情報通信工学シリーズ): 本: 熊沢逸夫
（パスはやたらと長かったので、自分で検索してくれ）

実際わかりやすさは大事で、この手のAIの論文は、むちゃくちゃ賢い人間でも日本語がまともに書けないヤツが大勢いる。
そんな中では、上の本はかなりましな方だと思った。
関心がある実装についても、Cによる実装例がきちんと載ってる。
自分がJavaに移植できたから、きちんと動くのは間違いないと思う。

195:デフォルトの名無しさん
07/10/05 01:47:49
>>192
Cでつくるニューラルネットワーク

Cの知識は必須だけど、
これで理解できなかったら、なんというか諦めたほうがいいんじゃないかと
ただ、理論的なことはあまり触れないので、
ニューラルネットワークそのものの入門書は>>194の本がお勧め
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

>>194
URLからdp/4627702914/を抜いてくるんだよ

196:デフォルトの名無しさん
07/10/05 01:58:04
>>195
あー、あの本か！俺もちょろっと読んだが図書館の本が汚かったのでこっちを買ったよw

197:デフォルトの名無しさん
07/10/05 02:00:29
>>193
はじめて学ぶソフトウェアのテスト技法

お堅い本を読むより、まずはこれぐらいから始めたほうがいい
網羅性とかの考え方を既に知っていれば読む価値なし

単体テストに特化するなら、ボーリスバイザーのソフトウェアテスト技法かなぁ
amazonに掲載されてるイメージは古い版の表紙になってるけど、最新版はこれ↓
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
※実際は、はじめて学ぶソフトウェアのテスト技法と似たような表紙

ただ、これを読んでそのまま現場に応用させるってのは難しいので、
ソフトウェアテストPRESSって雑誌が年２回？刊行されてるので、vol1から読んでみるといいよ

あとはJUitインアクションで、JUnitを使いこなす

198:デフォルトの名無しさん
07/10/05 02:25:20
>>197
はじめて学ぶ～の方のレビューを少し読んでみましたが、
確かにテストの方法を体系的に知らない自分にとってはぴったりのようですね。

あと、ソフトウェアテスト技法の方は、実は先輩から聞いていたのですが、
いかんせん値段が高い・・・orz。
非常に価値のある本だと言うことはわかるのですが、五千円を超える本は、おいそれと買いにくいのが現状です。
とりあえず一度先輩に見せてもらってから考えることにします。

ソフトウェアテストPRESSっていうのは、まったく知りませんでした。
むしろ現場での活用としては、これが一番便利そうですね。
とりえあえず最新号を買って読んでみて、よさそうであればvol.1から買おうと思います。

深夜にもかかわらず、素早いレスありがとうございました。

199:デフォルトの名無しさん
07/10/05 14:39:08
まあコレ系の本ではしょうがない
こういうことも含めてのプログラムだな

200:デフォルトの名無しさん
07/10/05 17:02:05
>>194-195
トンクス！

Amazon.co.jp： Cでつくるニューラルネットワーク: 本: 平野廣美
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

Amazon.co.jp：学習とニューラルネットワーク (電子情報通信工学シリーズ): 本: 熊沢逸夫
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

この本、はじめてしった・・・
助かりました
合わせて読んでみたいと思います。

201:デフォルトの名無しさん
07/10/09 02:43:21
C言語でマルチバイト文字を扱う際に参考になるテキストはありませんか？
例えばShift-JISでテキストを読み込んで、UTF-16で内部的に保持するには…等。
どなたかご存じでしたらお教え願います。

202:デフォルトの名無しさん
07/10/09 20:43:09
>>201
ラトルズ
文字コード超研究

オライリージャパン
CJKV日中韓越情報処理

これくらいしか思いつかない。

203:デフォルトの名無しさん
07/10/09 21:44:11
文字コードの変換程度じゃ、大した量にならないから本にするのは無理。

204:デフォルトの名無しさん
07/10/09 21:48:36
自動判別なら本一冊書けますけどね

205:デフォルトの名無しさん
07/10/09 23:02:03
こういうのもあるな。内容は知らん。

「日本語情報処理／文字コードハンドブック」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
「図解でわかる文字コードのすべて―異体字・難漢字からハングル・梵字まで」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
「インターネット時代の文字コード」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

206:デフォルトの名無しさん
07/10/09 23:11:07
皆さん有難うございます。

>>204
文字コード自動判別を低コストで実装できないか考えていました。

207:デフォルトの名無しさん
07/10/10 09:31:20
文脈みて判別できたらいいな

208:デフォルトの名無しさん
07/10/12 11:57:37
「Concepts、Techniques、and Models of Computer Programming」
の訳書がでやがった！
URLﾘﾝｸ(www.cbook24.com)

209:デフォルトの名無しさん
07/10/12 12:03:42
すごく絶賛されてるね

210:デフォルトの名無しさん
07/10/12 12:47:26
バカの俺にはまったく魅力的ではないんだが、その本は何がすごいんだ。

211:デフォルトの名無しさん
07/10/12 15:33:44
Introduction To AlgorithmのInstructor's Manual　簡単に見つかってワロタｗ
ネット上に流してるやつ大量にいるじゃん。

212:デフォルトの名無しさん
07/10/12 15:39:57
よかったな！誰に教えるのか知らんけど

213:デフォルトの名無しさん
07/10/12 15:41:38
内容が分散しすぎて何も身につかない気がするんだが。
それとOzってなんだ？聞いたことない言語だな。

214:デフォルトの名無しさん
07/10/12 15:58:38
英語版は一冊丸ごとネットに転がってるねぇ。1000ページ近くあるけどｗ

215:デフォルトの名無しさん
07/10/13 06:48:28
>>208
PDF読むのがだるいから、つい最近英語版買った俺への嫌がらせか。
日本語の方が楽な事は間違いないんで、買うかもしれんけど。

Ozってのはマルチパラダイム言語で、その本はSICPの後継と言われてる。
後継というよりかは、互いに補強し合う関係ってのが正しいと思うけど。

216:デフォルトの名無しさん
07/10/13 09:03:01
>>215
読んでみてどうだった？おもしろかったのか？

217:デフォルトの名無しさん
07/10/13 09:48:30
この分量読むのは日本語でも大変だ。
とりあえず日本語版読んでみるか。

218:デフォルトの名無しさん
07/10/13 10:31:47
>>211
うわ、俺アホだわ。あっけなく見つかった。
ネットって頼もしいやら怖いやら。とりあえずサンクス。

219:デフォルトの名無しさん
07/10/13 10:35:07
>>216
まだ全部読んでないが、情報系の学問を修めてない俺には面白い。
OzはS式ではないので、括弧アレルギーがある人にはSICPよりおすすめかも。
ただし計算機科学の本であって、Oz言語の本ではない事に注意。

220:デフォルトの名無しさん
07/10/13 18:48:06
Accelerated C++を読んでるんだけど誤りが多すぎで萎える
印刷会社(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

221:デフォルトの名無しさん
07/10/13 18:50:20
>>220
でもわかるでしょ？おれ初版持ってるけど別にどうということはない。
ただ、allocatorのところでstd::が抜けててコンパイルできなかったときは
なかなか気づかなかった。

222:デフォルトの名無しさん
07/10/13 18:50:52
>>220
著者のサイトのErrataは見た？

223:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:01:21
あそこら辺の良書は訳がきついからな。
昔more Effective C++の英語版を買ったとき、日本語版より読みやすかったのは衝撃だった。

224:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:06:54
>>223
大学１年レベルの英語力でMoreは読めますか？

225:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:12:55
技術書ってのは一番読みやすい類の英文だからC++の知識さえあれば大丈夫だよ
でも国内だと洋書は高いんだよなぁ…

226:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:21:12
>>224
どうだろ？あれ買ったのが大学三年の時だったけど、大学は工学部だったし。
基本的にムズい文法はないから単語さえ覚えてればいけるんじゃね？
たまにスラングっていうか、セサミストリートを引用したりする部分はようわからんかったが、それ以外は読みやすい。

英語版が読みやすいって思うのは、各種単語が英語だからかな。
Effectiveもそうだったけど、大抵は英語をそのままカタカナで読んでる固有名詞なのに、
無理に日本語へ訳してあって、何を指してるのか小一時間悩んだりする。(本当に意味がわかって訳してるとは思えない)
そういう意味で、ある程度海外のサイトを見回ってる人間なら、英語版のほうがいいと思う。

227:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:29:04
>>226
> 英語版が読みやすいって思うのは、各種単語が英語だからかな。

それもないとは言わんが、どうせ読み替えが機能するからさしたる障害じゃないよ。
それよりも例えば主語目的語など、英語の原文でははっきり読みとれるのに
訳者が理解していないのか日本語でものを説明する能力が不足なのか、
英語から日本語になって言語明瞭だが意味不明瞭という悪訳が多いのが主因と思う。

228:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:31:35
>>227
あー、それも確かにあった。

229:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:41:49
ここから原書厨のターン！

230:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:44:30
Exceptional C++ 結構難しいな　ハーブサッターおじさんはメイヤーズよりも先輩か

231:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:44:40
>>225
俺はamazon.comで買ってる。最近、送料がちょっとだけど安くなったし。
一番送料の安いのでも、だいたい一週間で届くよ。
amazon.co.jpで洋書買うのは、もったいない。

232:デフォルトの名無しさん
07/10/13 19:57:18
紀伊国屋は洋書高すぎ

233:デフォルトの名無しさん
07/10/13 20:17:21
>>231
amazon.comで買うのってどうするの？？
支払いとか＄じゃね？

234:デフォルトの名無しさん
07/10/13 20:28:23
クレジットカード持ってないの?

235:デフォルトの名無しさん
07/10/13 20:38:39
>>233
amazon.co.jpでの注文と同じだよ。クレカなら。
カード会社がドルを円に変換して請求してくる。
大学生でもクレカ作れるぞ。利用限度枠は低いけど。

236:デフォルトの名無しさん
07/10/13 21:07:56
Ｔｈｘ！クレカ作ってくる！

237:デフォルトの名無しさん
07/10/14 22:25:03
>>235
洋書って訳本よりずっとやすいと思うんだけど(特にgame Gemsとか)、
それよりもAmazon.comで買うとやすいの？

238:デフォルトの名無しさん
07/10/14 22:44:07
空の青さと若さは後でふと気づく

239:デフォルトの名無しさん
07/10/14 23:05:50
>>237
Game Programming Gems
訳本が\12,600、amazon.co.jpで洋書が\7,167、amazon.comなら$44.07(+送料$3.99)
これに加えてamazon.comは一回の注文ごとに送料が$4.99かかる。
$1=\120として、amazon.comなら\5,767+$4.99
一冊だけ買ったとしても\1,000くらい安いね。まとめて買えば$4.99の占める割合が低くなっていし。

本の場合、関税はかからないんだけど、一定額以上をまとめて購入すると5%の地方消費税がかかることがある。
でも、俺が今まで購入した限りでは、地方消費税を取られたことはないな。
一番高かったのは$300くらいだったけど。

まれにamazon.co.jpの方が安いこともあるから、注文する前にはamazon.comと比較してるよ。
$10ちょっとの本を一冊だけ、なんて場合はamazon.co.jpで注文した方が手軽なこともあるし。

240:デフォルトの名無しさん
07/10/14 23:54:25
>>239
わざわざ比較してくれてthx。
今までやったことなかったけど、今度からamazon.comで注文してみるわ。

241:デフォルトの名無しさん
07/10/16 23:50:46
ドラゴンブックの2版はどっかが邦訳する予定とかある？

242:デフォルトの名無しさん
07/10/17 05:23:27
>>239
ためになるレスに認定しました

243:デフォルトの名無しさん
07/10/17 16:44:49
>>241
URLﾘﾝｸ(iiyu.asablo.jp)
翻訳中らしい

244:デフォルトの名無しさん
07/10/17 22:57:11
MCSD 070-316 を受験しようと思うんですけど、
既に受けた人でオススメのテキストがあれば教えて頂けませんか？

職場の人にはCrammediaを薦められたんですが、その他の選択肢も知りたいので。

245:デフォルトの名無しさん
07/10/18 02:59:24
>>243
情報サンクス

246:デフォルトの名無しさん
07/10/20 13:16:48
>>243
いつ出版されるか謎だなｗｗ
原著のほうにしとくのが無難か

247:デフォルトの名無しさん
07/10/21 13:55:14
もしも名前がストロングドンだったら

248:デフォルトの名無しさん
07/10/22 23:07:58
俺が原著を買うと、びっくりするほど早く邦訳版が発売されるか、新版が出るんだよな。

249:デフォルトの名無しさん
07/10/22 23:11:41
>>248
どんどん買えw

250:デフォルトの名無しさん
07/10/22 23:23:47
>>248
お前は俺かｗｗｗ
EffectiveC++2版を買った一ヶ月後に第3版が予約開始になった('A`)

251:デフォルトの名無しさん
07/10/23 11:17:59
"Programming Erlang" Joe Armstrong を向井さんが
翻訳してPDFとして公開している。版権の問題もあり、
Keyを付けて、原書を持っている人以外は開くことが
できないようにしてあるが。
やはり、日本語になるといいなあ。
頭への「入り所」が違う感じがする。このスレの少し前にも
でてきたが、原書の方がわかりやすいという人が多いけれど、
私と頭の構造が違うみたい。それとも英語力の差だけの話かなぁ。

252:デフォルトの名無しさん
07/10/23 14:20:25
私が一冊推薦書をあげるとしたら、
岩波講座ソフトウェア科学14「知識と推論」長尾真著岩波書店 1988年

岩波の本でしかも「講座」などと付いているから拒絶反応を
起こす人もいるかもしれないが、内容の、幅、深さ浅さ、
解りやすさ、どれをとっても絶妙のバランスの本だと思う。
私の知識は止まっているので、20年を経て、ここが不足という
部分もあるだろう。指摘していただけるとありがたい。
もう少し勉強したいと思う。

253:デフォルトの名無しさん
07/10/23 15:16:27
こんなの出るのか。楽しみ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

254:デフォルトの名無しさん
07/10/23 15:18:57
>>253
第五版？そんなに売れてるのか。

255:デフォルトの名無しさん
07/10/23 19:46:25
日本ではAdvanced Windowsで出てるやつね

256:デフォルトの名無しさん
07/10/23 21:20:08
情報Ｔｈｘ！
AdvancedWindowsか
4版買うところだったよ

257:デフォルトの名無しさん
07/10/23 21:52:46
>>251
基本的に日本語の方が楽だと思うよ。
ただ、日本語だからこそ、変な訳や、変な日本語でつっかかってしまう場合が少なくない。
英語でも興味ある分野なら何とか読めるので、変な日本語で混乱するよりは
多少大変でも、原著読んだ方がマシだったりする。

原著読んでて困るのは、小粋なジョーク(多分)や、向こうの文化固有の話題(多分)が
お遊びで入るとき。向こうの人にとっては良い箸休めなんだろうけど。

258:デフォルトの名無しさん
07/10/23 23:19:15
両方買っておいて、日本語でわからないところは原著調べるのが
一番よくね？金かかるからやらんけど。

259:デフォルトの名無しさん
07/10/23 23:31:12
>>258
そうなんだよね。一番いいのは英語と日本語訳を併記してくれることなんだけど。

260:デフォルトの名無しさん
07/10/23 23:34:25
これ以上厚くされても困ります＞＜

261:デフォルトの名無しさん
07/10/24 01:12:52
日本語の方が楽かなあ?
読む気が起きるかどうかってところは多少違うかも。
でも一旦読み始めたらもう関係なくない?

262:デフォルトの名無しさん
07/10/24 06:18:48
原著は一冊なのに、翻訳のは上下巻に分けられることがあるのはなぜ？

263:デフォルトの名無しさん
07/10/24 06:52:24
一冊で二度美味しいというわけです

264:デフォルトの名無しさん
07/10/24 09:28:28
原書より値段が安かったり高かったり、はたまた同程度だったりするのもよくわからない。

265:デフォルトの名無しさん
07/10/24 09:31:52
英語の方が読みやすいなんていう人間は余程英文を読んでいるか
または余程日本語の文を読んでいないかだ

266:デフォルトの名無しさん
07/10/24 10:40:09
>>265
翻訳本は、代名詞や暗黙的に省略されてる主語がわかりにくすぎなんだよ。
特にEffectiveC++なんかひどかった。英語と日本語の性質のさもわからず、
まさに機械翻訳しただけって感じ。

267:デフォルトの名無しさん
07/10/24 11:37:42
>>266
どこがひどいのかと。
EffectiveC++第二版は吉川邦夫、第三版は小林健一郎
だったと思うが、読みやすかったぞ。この二人の訳は定評ある。
More Effectiveのほうは最悪だったが。

268:デフォルトの名無しさん
07/10/24 12:10:26
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
Effective C++の初めの方が立ち読みできるけど、そんなにひどくはないね。
Moreの間違いかな？

269:デフォルトの名無しさん
07/10/24 12:33:49
機械翻訳だろうが何だろうが、内容が理解できればいいじゃんって思うけどね
別に英語・日本語を学ぶために専門書読むわけじゃないんだから
どうしても自然な日本語で訳出されてなきゃイヤだって人がいるなら
自分で原書を一から訳しながら読んだ方が結局効率いいんじゃない？

270:デフォルトの名無しさん
07/10/24 12:50:14
爆発やワープなどのグラフィック効果の作成方法を解説した良書はありませんか？

271:デフォルトの名無しさん
07/10/24 12:59:01
>>270
DirectX ゲームグラフィックスプログラミング　にエフェクトなんかはよく載ってた。
陰の作り方とか、結構重宝したよ。

272:デフォルトの名無しさん
07/10/24 17:24:59
>>270
DirectX9.0　3Dアクションゲーム・プログラミング―DirectXを使った3Dアクション・ゲーム作成のノウハウ　

273:デフォルトの名無しさん
07/10/30 15:26:46
このスレ、本、書籍でヒットしないのいかがなものかと。
次スレでくっつけといてよ。

274:デフォルトの名無しさん
07/10/30 19:47:10
>>252 そのアルゴリズムとデータ構造もすごいわかりやすい。ボリュームはあるけど。

275:デフォルトの名無しさん
07/10/30 21:54:27
>>273
じゃあ、「推薦図書/必読書籍のためのスレッド」ということでいい？

次スレ立ての時期にもう一度お願いしないと忘れられるから、もう一度な。

276:デフォルトの名無しさん
07/10/30 22:11:52
>>275
別に本文変えなくとも、
【本】推薦図書/必読書のためのスレッド【書籍】
でいいと思うんだが。

277:デフォルトの名無しさん
07/10/30 22:24:59
>>276
わざわざ【】でつけるのがスレタイ本体と意味重複してちゃ能がない。

推薦本/必読書籍のためのスレッド

【必読】関連本・参考書籍スレッド【これを読め】

だけど「本」と「書籍」はどっちか片方ありゃいい気もする。

278:デフォルトの名無しさん
07/10/30 22:38:31
まあこうやって議論するのはいいんだが、次スレ建てるまでに忘れて、
結局前と同じになるんだよな。
テンプレとタイトル編集用のwikiがありゃいいんだが、どっか使えるところないかなあ。

279:デフォルトの名無しさん
07/10/30 22:43:26
【必読】推薦図書/必読書籍のためのスレッド【この本を読め】
これでおk か？
図書、書籍、本、推薦でヒットする

280:デフォルトの名無しさん
07/10/30 22:48:42
てか今までどおりでいいよ
技術書なんてバンバン出るものでもないし

281:デフォルトの名無しさん
07/10/30 23:00:45
ほとんどの奴はその程度に思ってる。とゆーかどうでも良いと思っている。だから忘れられる。

282:デフォルトの名無しさん
07/10/31 00:41:41
>>279
そんなのに迎合することはない。
検索する側が頭使えば済む話だし
見つけられないならそいつはその程度のオツムってこと。

そもそもずっとこのスレタイでやってきたのに
頭使わない馬鹿な受け身ゆとり世代の餓鬼が騒いでるだけだろ？

283:デフォルトの名無しさん
07/10/31 00:47:13
新参者が増えてるからね。
そいつらが学坊か。

284:デフォルトの名無しさん
07/10/31 01:45:40
柴田先生がまた本を出すようですね。

285:デフォルトの名無しさん
07/10/31 02:14:32
騒いでいるゆとりが見当たらない件
「ゆとりが騒いでいる」って主張している奴自身は
必死に騒いでいるみたいだけど

286:デフォルトの名無しさん
07/10/31 02:31:26
↑こいつゆとり

287:デフォルトの名無しさん
07/10/31 02:35:34
↓こいつゆとり

288:デフォルトの名無しさん
07/10/31 02:36:02
すみません

289:デフォルトの名無しさん
07/10/31 05:19:23
←こいつゆとり

290:デフォルトの名無しさん
07/10/31 08:17:09
俺がゆとりです。

291:デフォルトの名無しさん
07/10/31 08:20:53
貴方のゆーとおり

292:デフォルトの名無しさん
07/10/31 08:36:57
>>285
お前、そんな真実言ったら消されるぞ

293:デフォルトの名無しさん
07/10/31 10:21:40
ガキが増えたね、このスレも。

294:デフォルトの名無しさん
07/10/31 19:24:40
>>293
お前で何番目になるかわからないほど増えたよね

295:デフォルトの名無しさん
07/10/31 20:58:16
↑ほら、ガキが釣れたw

296:デフォルトの名無しさん
07/10/31 21:03:02
↑うん

297:デフォルトの名無しさん
07/10/31 22:30:41
ずっとスレに張り付いているオッサンがいるようで

298:デフォルトの名無しさん
07/10/31 23:41:09
規制祭りがあったぐらいから荒らしが極端に減り
最近また一気に増えだした、ということは
つまりそういうことだな

299:デフォルトの名無しさん
07/11/01 00:54:46
増えたのは荒らしではなく、ゆとり世代のガキだろう。

親に買ってもらったパソコンで2ちゃんねるか。めでてぇな。
　

300:デフォルトの名無しさん
07/11/01 00:55:38
たしかに最近の2chは餓鬼と馬鹿女が急激に増えてる希ガス

301:デフォルトの名無しさん
07/11/02 00:03:36
マルチスレッドのお勧めの本教えてください

302:デフォルトの名無しさん
07/11/02 00:45:12
>>301
結城のJavaマルチ本嫁。

303:デフォルトの名無しさん
07/11/02 02:17:21
Java並行処理プログラミングはおすすめできると思う。

304:デフォルトの名無しさん
07/11/02 02:21:32
>>299,300
まぁ君達も私も駄レスしかしてないKYってのは確かですよね

305:デフォルトの名無しさん
07/11/02 02:37:12
翔泳社が訳してるというコンピュータアーキテクチャの新しい版は
いつ頃出版されそう？
情報持ってる人教えて

306:デフォルトの名無しさん
07/11/02 02:42:17
>>304
。つけろゆとり

307:デフォルトの名無しさん
07/11/02 02:53:14
志村ー　。　付け忘れてるぞ

308:デフォルトの名無しさん
07/11/02 03:07:39
>>299
自分が大人と思うならスルーしろよ.
それが出来ないで煽ったり煽り返したりしてるうちはガキと同じだ.

次ページ