【GPGPU】NVIDIA CUDA質問スレッド

【GPGPU】NVIDIA CUDA ..

752:デフォルトの名無しさん
08/11/15 21:32:05
なんかLinux向けのドライバにCUDA2.1入ってるらしーよ
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)

753:デフォルトの名無しさん
08/11/17 19:18:56
>>738
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
スライド87

754:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
08/11/18 17:41:42
>>752
ついに来てしまったか>>736

755:デフォルトの名無しさん
08/11/18 23:45:16
ラジオシティできるソフトってありますか?できればソース付きで...

756:デフォルトの名無しさん
08/11/20 23:06:52
Cg勉強しようと思って調べてたら、CUDAってのもあるんだな。
それぞれできる事って、具体的に何が違うの？

とりあえず7600GTしか持ってないんで、CUDAは使えないんだが、
Cg勉強するぐらいなら、CUDA勉強したほうが圧倒的に良いなら
対応グラボ買おうと思うんだが

757:デフォルトの名無しさん
08/11/20 23:34:27
そういう何処にでも載っていることすら調べられないのならCgにすれば。

758:デフォルトの名無しさん
08/11/21 13:20:39
CUDA 2.1 beta
URLﾘﾝｸ(forums.nvidia.com)

VC++9とDX10インターオペラビリティがやっと

759:デフォルトの名無しさん
08/11/21 21:39:18
cuda sdkのサンプルを実行するとtest failedと出て実行できないんですけど。
環境はos xp 64, quadro FX 4600です。
先ほどnvidiaからドライバとツールとSDKをダウンロードして
インストールしました。ドライバは更新されています。
visual studio 2005も入れました。

760:デフォルトの名無しさん
08/11/22 17:06:06
Teslaを使っているのですが、電源コードを抜く以外の方法で、装置を再起動
する方法はないでしょうか。
バグのあるコードを何度も実行した結果、cudaMalloc()が返ってこない
状態になっています。

761:デフォルトの名無しさん
08/11/22 18:21:05
たわけた質問だと思いますが、お許しください。
NVIDIA製のカードが入っていないPC上で、
nvemulate.exeを利用してCUDAを使用する事は可能なのでしょうか？
実際の処理に使うのではなく、CUDAプログラミングの練習に使うのが主です。

762:デフォルトの名無しさん
08/11/22 18:21:19
>>760

Sシリーズならホストを再起動するだけで復活しませんか？

763:デフォルトの名無しさん
08/11/22 18:48:56
やっぱ大学くらいしかまだ使ってないのかね

764:デフォルトの名無しさん
08/11/23 00:55:06
最近発売された、GeForce9300、9400を積んだＭＢ、
少し前のGeForce8200、8300を積んだＭＢでも実用ではないですが、
CUDAのプログラミングをして走らせる事は可能なのでしょうか？
誰もmGPUでCUDAを使っていないので…

765:デフォルトの名無しさん
08/11/23 16:49:51
みんな何の計算させてるの？

766:デフォルトの名無しさん
08/11/23 16:53:52
株価予測をリアルタイムに

767:デフォルトの名無しさん
08/11/23 19:03:26
株価の予測はできんだろ。アホか。

768:デフォルトの名無しさん
08/11/23 20:24:25
>>767
阿呆丸出し乙

769:デフォルトの名無しさん
08/11/23 20:25:59
株価の予測ができたって言ってるのは、数年前の慶応が出してた論文ぐらいじゃねーの？

770:デフォルトの名無しさん
08/11/23 20:35:29
>>768
予想と予測は明確に違うんだぜ？

771:デフォルトの名無しさん
08/11/23 23:52:44
論点がづれてるー髪もづれてるー

772:sage
08/11/25 12:13:34
>> 762
shutdown -> 電源切断 -> 電源投入の手順を踏むと、復活しました。
ただのrebootで良いかどうかは試していません。

773:アク禁中なので纏めてレス
08/11/25 12:18:30
>>772
色色と掲示板の使い方を間違っているw
で、reboot試してないなら報告しなくていいから。

>>771
髪はずれないと思うぞ、髪は。

>>765
私の所では、最近はFFTWの代わりにCUFFTでFFTを計算させている。

>>764
NVIDIAのサイトのCUDA ZONEでリストアップされていれば、使える。

>>763
んなこたーない。

774:デフォルトの名無しさん
08/11/25 15:29:23
--device-emulationでは正しく動くけれども、実機では動かないときには
ソースコードをにらむしかないのでしょうか。

nvcc --device-debug (-G) というオプションがあったので、これをつけて
コンパイルすると、ptxas が Parsing error を出して失敗します。

URLﾘﾝｸ(forums.nvidia.com)
の会話を見ると、--device-debug は今年5月の段階ではまだ使えなかった
らしく、私の場合と現象が似ているので、以前としてまだ使えないままか
と思ったのです。

775:デフォルトの名無しさん
08/11/25 18:33:51
>>769
そりゃ、予想は出来る罠
ただ、外乱はいつも不明だし、確定解は得られない。
つまり、最尤推定しかできないし、当然推定結果が大ハズレってことも、
初めから推定理論に謳われてる

776:デフォルトの名無しさん
08/11/25 19:24:20
株価予想が正確になればみんなそれを信じて買うようになるでしょ
予測自体が株価に影響を与えだして本来の予測とは違う値動きを始める
そして的中率は下がる
つまり一定以上の正確な予測を行うことは不可能なのだ

777:デフォルトの名無しさん
08/11/25 20:36:28
ここには、当たり前の簡単なことを、必死に難しく言おうとしてる
能無しがたくさん居るようだねｗ

778:デフォルトの名無しさん
08/11/26 02:25:54
１つの.cuの中で実装しているglobal関数の個数によって、
Kernel呼び出しのターンアラウンドタイムが変わるという奇妙な現象に遭遇してます。
特にKernelで処理するデータが少ない時に顕著になります。
関数の数を５～１０個で変えてみると、ターンアラウンドタイムは
最悪値で80μsec、最良で30μsecでした。
この値は
timer.start();
for (int i=0;i<100;i++) test_kernel<<grid,thread>>(test);
cudaThreadSynchronize();
timer.end();
みたいな書き方で調べてます。

9個目、10個目あたりで底があるようなのですが
こういう現象について、合理的な説明はありますか？
僕にはさっぱり見当がつかないのであります。

779:デフォルトの名無しさん
08/11/26 02:28:14
何かを勘違いしている

780:アク禁中（以下略
08/11/26 20:28:00
>>778
再現できるソースを貼ってくれたら解析するじょ。

781:778
08/11/26 23:00:43
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#include <cuda_runtime.h>
//Round a / b to nearest higher integer value
int cuda_iDivUp(int a, int b) {return (a + (b - 1)) / b;}
#define BLOCK_DIM ( 32)
template <unsigned int loops>
__global__ void testcuuuuKernel(float* d_h0, unsigned int size)
{
unsigned int i = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
if (i < size) {
float d = d_h0[i];
for (int j = 0; j < loops; j++) {d -= j * 0.1; d += 0.9;}
d_h0[i] =d ;
}
}

void dummy() {
dim3 block(BLOCK_DIM, 1, 1); dim3 grid(1, 1, 1);
testcuuuuKernel<4><<<grid, block>>>(NULL, 0);
//testcuuuuKernel<5><<<grid, block>>>(NULL, 0);
//testcuuuuKernel<6><<<grid, block>>>(NULL, 0);
}
int main(int argc, char* argv[]) {
cudaDeviceProp deviceProp;
cudaGetDeviceProperties(&deviceProp, 0);
cudaSetDevice(0);
#define DATA_SIZE ( 100)
unsigned int byte_size = DATA_SIZE * sizeof(float);

782:778
08/11/26 23:02:57
float* data = new float[DATA_SIZE];
for (int i = 0; i < DATA_SIZE;i++) {data[i] = i;}
float* d_data; cudaMalloc((void **)&d_data, byte_size );
cudaMemcpy(d_data, data, byte_size, cudaMemcpyHostToDevice);
LARGE_INTEGER nFreq, nBefore, nAfter; //TIMER初期化
DWORD dwTime;
memset(&nFreq, 0x00, sizeof nFreq);
memset(&nBefore, 0x00, sizeof nBefore);
memset(&nAfter, 0x00, sizeof nAfter);
dwTime = 0;
QueryPerformanceFrequency(&nFreq);
#define LOOPNUM 100
dim3 block(BLOCK_DIM, 1, 1);
dim3 grid(cuda_iDivUp(DATA_SIZE, block.x), 1, 1);
for (int k = 0; k < 10; k++) { //試行の試行
//start!
QueryPerformanceCounter(&nBefore);
for (int i=0; i<LOOPNUM;i++) { testcuuuuKernel<3><<<grid, block>>>(d_data, DATA_SIZE); }
cudaError err=cudaThreadSynchronize();
//stop!!
QueryPerformanceCounter(&nAfter);
cudaMemcpy(data,d_data,byte_size,cudaMemcpyDeviceToHost) ;
dwTime = (DWORD)((nAfter.QuadPart-nBefore.QuadPart) * 1000000 / nFreq.QuadPart / LOOPNUM);
printf("%d usec for %d times kernel launch\n", dwTime, LOOPNUM);
Sleep(400); //ちょっと待つ
}
cudaFree(d_data); delete [] data; getchar(); return 0; }

783:778
08/11/26 23:07:45
再現できるコードを書いてみました。
Dummyという関数でテンプレート展開されている__global__関数の数を調整してみてください。
ちなみに使っているチップはGTX260です

784:アク禁明けw
08/11/26 23:21:32
>>783
面倒だから動かしてもじっくり読んでもいないのだけれど、
カーネル関数はGPUに都度転送することになるから
一回の呼び出し粒度が小さいと転送コストが目立つことになるよ。
その位だと、恐らくは起動コストも無視できないからもっと処理させるべき。
つーか、カーネル呼び出し(<<<>>>)をループで包んだらそりゃ遅いって。

785:778
08/11/26 23:28:05
>>784
もちろんそれは分かるのですが、カーネル呼び出しの処理の内容は、<<<>>>の中の次元数に束縛される
傾向にあると思います。
データ構造などが異なる色々な処理を連携して実行する場合は、カーネル内の分岐では限界があるように思われます。
なので、１回当たりのカーネルのレイテンシを正確に把握しておきたいわけです。

786:デフォルトの名無しさん
08/11/26 23:35:04
＞データ構造などが異なる色々な処理を連携して実行する場合は、カーネル内の分岐では限界があるように思われます。
何にも判ってないと思われ。

787:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
08/11/26 23:39:07
っていうか、分岐ってさ、プレディケートで全部実行するんだよな？

if (cond) { //ここの条件は要素ごとに変わる
　　funcA();
} else {
　　funcB();
}

だったら、funcAとfuncBをインライン展開して全部プレディケートつき実行する感じだと思ってるんだが。

788:デフォルトの名無しさん
08/11/26 23:42:08
困ったことに、団子に同意。

789:デフォルトの名無しさん
08/11/27 00:03:15
条件分岐したら負けかなと思ってる by GPU

790:デフォルトの名無しさん
08/11/27 00:32:04
そいえばCUDAって１つのカーネルのサイズが制限されてない？
でかいやつがまったく動かなくて苦労したんだけど

791:デフォルトの名無しさん
08/11/27 01:39:04
どの位かは知らんが、そりゃぁ制限はあるだろうねぇ。

792:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
08/11/27 01:54:09
64Kのコンスタントメモリがあるじゃん。
コンスタントメモリは自分自身では中身の入れ替えは不可能。
あとはわかるよな？

793:デフォルトの名無しさん
08/11/27 02:23:46
cudaで自己書き換えプログラムってできますか？

794:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
08/11/27 02:37:41
GPUのカーネルコード自身で書き換えるって意味なら無理。
PTXのバイナリコードを動的生成とかなら何かやれば可能かもしれない。

その辺の資料を中の人に要求したら

「機密事項ですのでお答えできません」

795:デフォルトの名無しさん
08/11/27 17:49:14
大学の研究室にCUDAプログラミング用のコンピュータが導入された！と喜んでいたら、
HP ML115 + げふぉ8400GSカードだった…orz 学習用仕様で萎えた…

796:デフォルトの名無しさん
08/11/27 17:56:05
まぁ、学部生なら十分だろ。
どうせ大した論文も書かないくせに。

797:デフォルトの名無しさん
08/11/27 18:59:33
>>796
お前みたいなの、必ず湧くよなｗ
人を馬鹿にしたら、自分が偉くなるとでも思ってんの？

798:デフォルトの名無しさん
08/11/27 19:42:03
でも俺もそこまでは言わないにしても
学習用仕様で萎えたってセリフは贅沢だと思うよ。

799:名無し募集中。。。
08/11/27 19:46:05
値段を見て萎えたって意味だろうが性能的には十分な気がするんだけど

800:デフォルトの名無しさん
08/11/27 19:54:22
そもそもGPGPGUはなんなんだ？8800はVGA用途だろ

801:デフォルトの名無しさん
08/11/27 20:23:28
>>797
この程度で反応するなよｗ
社会でやっていけないぞ

802:デフォルトの名無しさん
08/11/27 22:49:14
>>795
それなんて俺
CUDA使ってみたくて買い換えを考えていたけど
PCI Express x16バス搭載で1万だったのでML115と
玄人志向の8400GSカード買ってきてCUDA環境を手に入れたぜ
メインで使ってるマシンより性能がよくてこのままメインになりそうな予感

803:デフォルトの名無しさん
08/11/27 22:51:16
事前に断っておくと俺は批判されるとチンコがたつよ

804:デフォルトの名無しさん
08/11/27 23:04:29
自宅でCUDA使ってる人のコンピュータスペックってどんなもん？

805:デフォルトの名無しさん
08/11/27 23:05:58
>>804
c2d e6320

806:デフォルトの名無しさん
08/11/27 23:11:07
>>804
PenD920 GeForce9600GT

807:デフォルトの名無しさん
08/11/27 23:31:34
>>804
Core i7 920 + GeForce GTX 280

808:デフォルトの名無しさん
08/11/28 00:15:30
>>804
Xeon + GeForce GTX280

809:798
08/11/28 03:29:12
>>799
いや、新技術半可通の俺が察するにGeF8000系は
CUDA対応ハードの底辺だから文句言ってるんだよ。
研究室で導入する(自腹じゃない)んだからもっと良いのよこせってことだろ？

ぶっちゃけ研究といっても今の時期じゃ全体的に未成熟だし
そのスペックでさえ限界動作なんぞせんだろと思って贅沢だなと。

810:デフォルトの名無しさん
08/11/28 03:39:20
>>800
そんなことはない。GPGPUは対応ハードならグラボ1枚でも2枚でも一応使えるんだよ。
実例は押さえてないんでなんともいえないが
競合さえおきなきゃRadeon(VGA)・GeF8800以上(GPGPU専用)ということも出来るはず。

用途と価格の兼ね合いもあるだろうけど、
とりあえず試したいとかコストパフォーマンス的に有利な部分もあるかもしれん。

4gamerの記事が参考になるよ。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)

811:デフォルトの名無しさん
08/11/28 04:14:57
>>809
底辺どころかメインストリーム

812:798
08/11/28 06:47:41
>>811
ラインナップ上は確かGeF8世代からの対応だから一応底辺だろう。
>>795の萎える理由に対しての推測だからこの説明でいいんじゃね？

もっとも現状ではSP数の差による性能差がそこまで決定的じゃないから
2x0とかQuadroを期待してるんだったら贅沢なんじゃねって話。

813:デフォルトの名無しさん
08/11/28 07:50:33
GT2x0:性能は兎も角、(電源などの)要求仕様が一般的でない。
QuadroFX:同程度の性能のGeforceの数倍の価格と言う段階で、論外。
# なんて書くと、「アキバ的発想云々」って言われるんだけどねw
もしこれらが理由なら、見識不足と言わざるを得ない。
単に、>795はML115が気に入らないんだろw

まぁ、今時なら8400GSでも8600GTでも9600GTでも大して値段変わらんと思うが。

814:デフォルトの名無しさん
08/11/28 11:07:07
ML115の電源じゃパフォーマンスレンジのGPUは無理ね

815:名無し募集中。。。
08/11/28 11:14:47
ML115の電源はサーバー向けだけあってそれなりに良い電源だよ
電源投入後の全開爆音は凄いけど
ちなみに容量は370W

816:デフォルトの名無しさん
08/11/28 11:52:57
それじゃ精々8600GTSか9600GT止まり。8400GSは案外無難な選択じゃないのかな。

817:デフォルトの名無しさん
08/11/28 13:12:49
ちょっと誰か日本の公式フォーラムのcudaggさんの日本語をなんとかしてあげて

818:デフォルトの名無しさん
08/11/28 13:51:35
Ubuntuの話なら、一応意味は判るでしょ。
つーか、ここでフォローしても意味ないしw

819:デフォルトの名無しさん
08/11/28 18:56:55
>>813
GT2x0で一般的でないとか言ってたらCUDA自体一般的じゃないだろjk
ML115が不服と言うのでも十分贅沢……。俺が行ってた某理系大学なんか(ry

820:流石理系大学出は日本語読むことさえ放棄しているようだな。
08/11/28 18:59:40
>>819
GT280は200Wの電源とそれに見合う通風環境が必要になるってこった。
この際、CUDAが一般的かどうかが問題じゃない。

821:考えること放棄してるやつよりマシだよ。
08/11/28 19:53:01
>>820
CUDAスレでの話だからマシン云々というよりは
単に出たばっかのGT2x0系じゃなかったことに萎えてるのかと思っただけじゃん。

そもそも研究室とかだったら要求仕様が一般的でないなんてことは些細なことだ。
例えばOracle高価だから絶対使いませんなんて真似しないだろ。
そういうところは必要あれば用意するだろうよ。
GT2x0載せるとしたらそりゃML115じゃ無理だろうけど、それに載せろとは誰も言ってないし。
一般的云々言われなきゃ俺だってCUDAが一般的かどうかなぞ持ち出さんわ。

822:デフォルトの名無しさん
08/11/28 19:55:38
グラボの方に萎えてると思ったもうひとつの理由が、
CUDAプログラミング用ということだから
マシン自体のスペックはそれほど高くなくても良いはずなんだ。
電源さえ足りてればな。深読みしすぎた俺が悪かったよ……。

823:デフォルトの名無しさん
08/11/29 01:30:32
そこいらでレスをつけてるやつらの中に、8000系では一部使えない命令がある件を指摘するやつが居ないのは何でだぜ？
お前ら実は妄想だらけでなんもしてないんじゃないの？

824:デフォルトの名無しさん
08/11/29 01:46:30
8400GSならCompute Capability 1.1だから
GT200で追加された命令でもなければ使えるわけだが。

825:デフォルトの名無しさん
08/11/29 02:59:51
>>823
1.0世代は8800GTX,GTS,ULTRAに積まれたG80くらいで、8600GTや8400GSに積まれたG84やG86は
1.1世代だと言う知識もなしにここ見てたの? 他人を妄想だらけなんて指摘してられる状況じゃないじゃんw

826:デフォルトの名無しさん
08/11/29 03:20:49
CUDAを単純に使いたいやつは、

HP ML115 (URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp))
と
G98の8400GS買えばおｋだよ。

827:デフォルトの名無しさん
08/11/29 19:48:41
グラボ早い順に並べるとどんな感じ？
やっぱりSP数×クロックなの？

828:デフォルトの名無しさん
08/11/29 21:13:40
仕様を限定せずに一般的に言うなら、そりゃそうだ。他にどんな要素が来ると?
特定の応用でメモリ転送が重視されるのならメモリ帯域やバス仕様にも依存するし、
メモリ量が多い方が高速なアルゴリズムを採用できる応用ならメモリ量にも依存するわけだけど。

あー、1.0世代だとストリームが使えないと言う大きな欠点はあるね。

829:デフォルトの名無しさん
08/11/30 00:11:00
チップ外は考えてなかったφ（．．）ﾌﾑﾌﾑ…

後からSPが減ってクロックが上がった製品が出るじゃない？
だいたい値段は一緒だけど、劇的に性能が違うのかなと…

830:デフォルトの名無しさん
08/11/30 01:46:04
同じ名前のSP減ったのは、恐らく歩留まりの関係で在庫処分しているだけだと思う。
使い方にも拠るけど、クロックが利く応用なら結構変わるかもね。
# SP数が利く応用なら逆に遅くなりかねない。

831:デフォルトの名無しさん
08/12/01 03:44:29
やっぱみんなPDEとか立てたり解けたりできるの？

832:デフォルトの名無しさん
08/12/01 06:49:36
そうだね
SDEとかね

833:デフォルトの名無しさん
08/12/01 23:36:29
>>795
あぅっ、それはウチかも知れない。

まぁどーせ学生の作るプログラムなんて、レポート見てると
自分で作ってるのは15%ぐらいで、残りの人は友人のコピペ
改変か、ググって見付けたページのコピペ改変だからな。
予算の都合ってやつで、1人1台用意するならML115+GF8400
に成ってしまう。許せ。
おっ、これは?!と思うプログラムが出てきたら、GTX280で
走らせてやるから頑がってくれ。

834:デフォルトの名無しさん
08/12/01 23:40:13
>>816
PCI-Ex補助電源コネクタ無いので、GF8600GT
か、GF9500GTまでが無難なところ。

835:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:15:15
texture<float, 1, cudaReadModeElementType> tex;
のテンプレートで
> error C2018: 文字 '0x40' は認識できません。
ってエラーが大量に出るんだが、みんな出ないですか。
オレッスカ
textureのテンプレート使わなければでないのですが。

CUDA 2.1 + VC++ Express 2005

836:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:20:06
>>835
PDFからコピペしてない？

837:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:36:23
>>836
一回行コピペしてエラー出たので消して書いたのですが、
ファイルに変なコードが残るとかありますかね。
でもその行消すとエラーなしで、手書きで書いたら、
↓のようになります。

1>.cu(54) : error C2018: 文字 '0x40' は認識できません。
...
1>.cu(54) : error C2018: 文字 '0x40' は認識できません。
1>.cu(54) : error C2065: 'COMPILER' : 定義されていない識別子です。
1>.cu(54) : error C2146: 構文エラー : ';' が、識別子 'ERROR' の前に必要です。
1>.cu(54) : error C2065: 'ERROR' : 定義されていない識別子です。
1>.cu(54) : error C2143: 構文エラー : ';' が '<template-id>' の前にありません。
1>.cu(54) : error C2146: 構文エラー : ';' が、識別子 'tex' の前に必要です。
1>.cu(54) : error C2275: 'texture<T,dim,__formal>' : この型は演算子として使用できません
1> with
1> [
1> T=float,
1> dim=1,
1> __formal=cudaReadModeElementType
1> ]
1>nv_som_gpu.cu(54) : error C2065: 'tex' : 定義されていない識別子です。

838:837
08/12/02 00:46:22
texture<float1, 1, cudaReadModeElementType> *tex = new texture<float1, 1, cudaReadModeElementType>;
ならOKなので、スタックにtextureを置くとダメな条件があるのでしょうか。

839:837
08/12/02 01:31:47
kernelに引数で渡せないので
スタックにおいたらダメみたいでした。
解決。

840:デフォルトの名無しさん
08/12/02 23:13:52
まだ、初めてみようかと考えている初心者以前のものです。
現状の自作数値解析プログラムはMPIで各ノードの各コアにプロセスを振っております（ノード内もMPIで並列）。
これの自然な拡張としては、MPIの各プロセスがGPGPUを使うという形になるかと思います。
しかし、マルチCPUのノードの場合、ひとつのGPUを共有することになります。
一つのプロセスがGPUのシェーダのうち1/4だけ使って、4プロセスから同時にGPUを使うなんてことは可能なのでしょうか？

841:デフォルトの名無しさん
08/12/02 23:47:13
>>839
テクスチャはコンパイルするとただの数値みたいになるので、
グローバル変数としてそのまま使う以外のことはほとんど不可能、らしいよ。

関数にパラメータとしてを渡すのも、ポインタを得るのも無理。

842:デフォルトの名無しさん
08/12/03 00:02:52
>>840
CUDAを使う場合、4プロセスから同時に使うことも可能。
但し、GPUをどう割り振るかはCUDAドライバの御心次第。
厳密に制御するには、GPU1枚ごとに担当スレッドを設けることになる。
# その場合、プロセス間通信でJOB型にするか1プロセスだけでGPUを占有するかは設計次第。

それはいいけど、プロセス全部分けるとマルチスレッドに較べて効率落ちないかい?

843:840
08/12/03 00:20:11
>>842
ありがとうございます。
やはりリソースの競合が起きるようですね。

マルチスレッドは単純に覚えることが増えるのでやってませんw
スパコンのマニュアルでMPIを覚えたので、WSクラスタでもそのままの手法を持ってきてます。
一応、ノード内では共有メモリを使って通信するようなオプションでmpichをインスコしてるので多少はマシでしょうという感覚です。

844:名無し募集中。。。
08/12/03 02:19:05
NVIDIA、PhysX/CUDAを活用する「パワーパック」の第2弾を提供開始
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

845:デフォルトの名無しさん
08/12/03 03:31:23
0x40でググったら
>文字 '0x40' は認識できません。原因：ソースコード中に全角空白 ' ' が使われています。

まさか、な

846:デフォルトの名無しさん
08/12/04 01:11:01
こんな感じで網羅的に点を回転させるプログラムを書いているのですが、
Thread数が320を越えるあたりでrotate関数に全ての引数が渡らなくなってしまいます。
その時でも計算量が少ないからか、roll_axisのz成分などは、引数として機能しています。
roll_axisのx,y成分も適当な値に変えると引数として働くようになります。
rotate(&coord, &pitch_axis,ANGLE);をコメントアウトすれば,roll_axisのx,yはThread数が多くても引数として渡ります。
計算量が多くなると(特に三角関数？)起きる気がするのですが、何が回避する方法はあるのでしょうか？

--ptxas-options=-vはUsed 42 registers, 56+28 bytes lmem, 2080+32 bytes smem, 8024 bytes cmem[0], 88 bytes cmem[1]て出ます。
-deviceemuでは正常に動作します。

847:846
08/12/04 01:13:18
>>846のソースコードです。
####kernel(Thread１つが回転させる点１つに対応)####
__device__ runDevice～～の一部
float4 yaw_axis = make_float4(0, 0, -1, 0);
for(iyaw = 0; iyaw < limY; iyaw++){
float4 pitch_axis = make_float4(-sin(radian*iyaw), cos(radian*iyaw), 0, 0);
for(ipitch = 0; ipitch < limP; ipitch++){
float4 roll_axis = make_float4(cos(radian * iyaw) * cos(radian * ipitch), sin(radian * iyaw) * cos(radian * ipitch), sin(radian * ipitch), 0);
for(iroll = 0; iroll < limR; iroll++){
if(tid == iroll + ipitch * limR + iyaw * limR *limP)
g_mem[tid] = coord.x; //回転できているか確かめる。

rotate(&coord, &roll_axis, ANGLE); //回転させる点の座標と、回転軸と角度を与える。
}
rotate(&coord, &pitch_axis, ANGLE);
}
rotate(&coord, &yaw_axis, ANGLE);
}

__device__ void rotate(float4 *coord, float4 *axis, int angle){
coord->x = axis->x;
coord->y = axis->y; //とりあえず現段階では引数が渡るか確かめてるだけ
coord->z = axis->z;
}

848:デフォルトの名無しさん
08/12/05 14:25:22
誰か、すげぇ簡単単純だけど、真理を付いてる様な神サンプル晒してよ

849:デフォルトの名無しさん
08/12/05 15:02:45
>>848
どんなの? SDKのサンプルやbioのblog辺りじゃお気に召さない?
具体的なテーマがあって、実装が難しくなさそうなら作ってもいいけどね。

850:デフォルトの名無しさん
08/12/05 21:35:18
ATI Streamから来ました。
スイマセン、場違いな場所に来てしまった。
AもまだなのにCなんて出来ません

851:デフォルトの名無しさん
08/12/05 23:37:57
共産主義者の書いたマンガによると、Aより簡単らしいぞ。

852:デフォルトの名無しさん
08/12/06 00:23:10
最近の若い連中はしょっぱながCだからな

853:デフォルトの名無しさん
08/12/06 19:46:07
cudaってさ
C-daにしておけばギャグっぽくてよかったんじゃね？

854:デフォルトの名無しさん
08/12/07 12:03:03
それならCarracudaの方がｗ

855:デフォルトの名無しさん
08/12/08 22:50:38
teslaの話題が少なくて絶望した！

856:デフォルトの名無しさん
08/12/08 23:03:23
えー、QuadroFX5600のアナログ回路をとっ外しただけの代物の、何を語れと言うのさ。
聞いてくれたら答えるけど。
あ、4桁シリーズは白根。どうせ事情は一緒だと思うけど。

857:デフォルトの名無しさん
08/12/08 23:44:28
>>855-856
このスレの住人は　GPGPUの用途にQuadroFX使ってるの・・・？
ていうかそもそもみんな何使っているの？

858:デフォルトの名無しさん
08/12/08 23:58:17
ML115最強伝説

859:デフォルトの名無しさん
08/12/09 00:12:18
Tesla D870 が至高

860:デフォルトの名無しさん
08/12/09 00:59:33
>>857
このスレともう一つのCUDAスレを見ると、QuadroFXのメリットが書かれていると思うが。
# 普通、使うわけないだろって。
8800GTX、QuadroFX5600、Tesla C870の価格を見る限り、Teslaは未だましだと思う。

>>859
D870ってNVIDIA謹製ミニタワーにC870を二枚入れた代物だっけ?
あれだったら同じ筐体のQuadroPlexの方が潰しが利くと思うのだけど。

861:デフォルトの名無しさん
08/12/09 01:51:03
GeForce GTX 280 極上

862:デフォルトの名無しさん
08/12/09 20:16:56
９６００GT買ったらCUDAでエラー出まくりで問い合わせたら
CUDAのようなメーカー付属のドライバで対応してない機能は保障外とのこと
CUDAをやるために買ったのにCUDAが動くことを保障してないなんて
はっきり言って詐欺だよ

863:デフォルトの名無しさん
08/12/09 20:51:59
DELLにVisual Basicで組んだプログラムでエラー出るんだけど？
って聞いてるようなもんだな。

864:デフォルトの名無しさん
08/12/09 20:54:42
>>862
nvidiaのドライバだとどうなんだ？
マジに教えてくれ

865:デフォルトの名無しさん
08/12/09 21:07:30
>>863
CUDA SDKのテストプログラムでエラーが出まくる
実行する度に計算結果が違ってくる

>>862
どういう意味？NVIDIAのドライバ以外にCUDAが動くの？
付属のCDのドライバ以外はNVIDIAの公式ドライバでも保障しないと言われた

866:デフォルトの名無しさん
08/12/09 23:35:15
>>862
一体どこの糞メーカのPCなんだ?

867:デフォルトの名無しさん
08/12/10 23:15:44
>>865
>付属のCDのドライバ以外はNVIDIAの公式ドライバでも保障しないと言われた
それが普通ですよ。販売メーカとしては、自分のところでテストした
ドライバ以外は保証してないよ。

だから公式ドライバ入れる時とかもよく言われるでしょ。
トラブっても自己責任で、ってね。

868:デフォルトの名無しさん
08/12/11 00:00:11
まあ当たり前なのは分かるんだけど、そこんとこ盲点だよ。
付属のバージョンだと根本的にCUDA機能が入ってないからね。
必然的にアップデートしないといけないのに保障外でしょ。
CUDAは素晴らしいとか大々的に宣伝してるけど動くかどうかは運次第という対応だからね。
これが世間に知れたらCUDAなんて誰も相手にしなくなると思うけど。

869:デフォルトの名無しさん
08/12/11 00:16:59
tesla売るためだろ

870:デフォルトの名無しさん
08/12/11 00:19:56
そうだろうね。TESLAは唯一保障された製品だからCUDAやりたい奴はTESLA買えってことなんだろう。
一般人には何の恩恵もない誇大広告だったというわけですか。

871:デフォルトの名無しさん
08/12/11 00:23:48
メーカー純正フロッピーディスク以外使わない奴なんていなかっただろ。
みんなそうやって保証外の物を使ってきているんだ。今更何を言っているんだか。

872:デフォルトの名無しさん
08/12/11 00:27:34
で、そんなふざけた事言うのはどこなんだ？

873:デフォルトの名無しさん
08/12/11 00:27:39
どこかの誰かが同様にCUDAが使えないとなると自分がCUDAを使う意味がない。
だからCUDAは必要なくなるので別に何も問題ない。
誰もが使えないプログラムなんて作っても時間の無駄でしょ。
保障がないってのはそういう事よ。個人的な恨みとかじゃなく。

874:デフォルトの名無しさん
08/12/11 01:57:49
ノートPCなんてNVIDIAが公式ドライバを提供しないんだぜ。
メーカーも提供しないから、アマチュアの作ったものを探してくるしかないっていう。

875:デフォルトの名無しさん
08/12/11 04:03:59
あー、WindowsでCUDA試してないな、うちのMac

876:デフォルトの名無しさん
08/12/11 21:46:41
保証が無いからどうだとかいうのは自作板でやってくれ。

877:デフォルトの名無しさん
08/12/12 02:15:59
>>857
犬板にも書いたけど、JetWay HA05-GTのオンボッボで動きますた。
USBメモリ起動で、薄いCUDA nodeの出来上がりです。
オンボッボももっと沢山SPU載る日はいつかなぁ。

878:デフォルトの名無しさん
08/12/12 18:46:10

【GPGPU】CUDA/ATI　STREAM　速度・画質検証スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
　

879:デフォルトの名無しさん
08/12/12 20:35:23
これからCUDAを使おうと思っているのですが、visualC++でうまくビルドできません。どなたか解決方法を教えてください。
環境はXPx64Edition,QuadroFX570でx64版のバージョン2.0のドライバとToolkitとSDKを入れました。
VisualC++は2005Expressです。

880:デフォルトの名無しさん
08/12/12 20:39:35
すみません、879ですが、ビルドできないのはSDKの中にあるprojectsのsimpleTemplateです。
webで調べてみると皆さん問題なく実行できるようなのですが。。。

881:デフォルトの名無しさん
08/12/12 22:05:56
どんなエラーが出るとかの情報はないの？

882:879
08/12/12 23:26:03
失礼いたしました。下のようなエラーがでます。
nvcc fatal : Visual Studio configuration file '(null)' could not be found for installation at 'C:/Program Files (x86)/Microsoft Visual Studio 8/VC/bin/../..'
>>444さんと同じような問題と思われます。VisualC++のコンパイラとの相性が悪いのでしょうか。詳しい方、よろしくお願いいたします。

883:デフォルトの名無しさん
08/12/13 06:12:02
こんな連中ばっかりだし、クマには生きづらい世の中になったぜ

884:デフォルトの名無しさん
08/12/13 12:41:18
C++もろくに使えない人がいきなりCUDAに手を出すのもどうか

885:デフォルトの名無しさん
08/12/13 14:55:07
なんか64bit環境でもVCのclは32bit版使わないとだめみたいなことCUDAフォーラム（英語のほう）に書いてあったよーな

886:デフォルトの名無しさん
08/12/13 14:55:41
nvccから呼ばれるほうのclのことね＞32bit版

887:デフォルトの名無しさん
08/12/14 01:21:53
>>882
パスが通ってないんじゃね？

888:879
08/12/17 18:34:27
PATHは通っていると思います。消してみると、
　　nvcc fatal : Cannot find compiler 'cl.exe' in PATH
となりました。platformSDKのclにすると↓のようになりました。
　　nvcc fatal : nvcc cannot find a supported cl version. Only MSVC 7.1 and MSVC 8.0 are supported
結局、CUDAtoolkitを32bitにしましたところOKとなりました。885さん、886さん、887さんありがとうございました。

889:デフォルトの名無しさん
08/12/17 20:02:14
最適化してregisterの数を減らしたいんですが、
なんか心がけることとかコツってありますか？

890:デフォルトの名無しさん
08/12/17 23:45:04
ptx出力を読め。以上。

891:デフォルトの名無しさん
08/12/18 00:41:24
なんでわからないのでご教授を・・・・
VS 2005にカスタムウィザードを組み込んでパスも通して空の.cuファイルに書き込んだのに
1>LINK : fatal error LNK1181: 入力ファイル '.\Debug\sample.obj' を開けません。
と出るのですが・・・・何か環境設定間違っているのでしょうか？

892:デフォルトの名無しさん
08/12/18 00:49:51
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
どうぞ

893:デフォルトの名無しさん
08/12/18 01:47:35
>>892
それ使ってるんですが・・・readmeを嫁ということですね

894:デフォルトの名無しさん
08/12/18 03:39:45
ptx出力がどうなるように最適化していけばいいんですか？

895:デフォルトの名無しさん
08/12/18 07:42:38
>>894
>889なら、registerの数を減らしたいんだろ。ptxの出力を読んで少なくなっていればOKだw

896:デフォルトの名無しさん
08/12/20 00:21:41
>>862
NVIDIA、モバイルGPUドライバを配布開始
～ノートでPhysXなどCUDAアプリケーションが利用可能に

12月18日(現地時間)配布開始

　米NVIDIAは18日(現地時間)、モバイルGPU用の汎用ドライバを同社ホームページ上で配布開始した。
対応GPUはGeForce 8M/9M、およびQuadro NVS 100M/300Mシリーズ。

　従来、NVIDIA製モバイルGPUのドライバは、ノートPC本体のメーカーが提供していたが、
今回よりNVIDIAが汎用ドライバを提供することになった。対応OSはWindows XP/Vista。

　バージョンはデスクトップ版の180代に近い179.28 BETAで、CUDAに対応。これにより、PhysXや、
CUDA対応の動画編集ソフト、Photoshop CS4などでアクセラレーションが効くようになる。
ただし、PhysXについてはビデオメモリが256MB以上必要となる。

　なお、ソニーVAIO、レノボThinkPad、デルVostro/Latitudeシリーズ、およびHybrid SLI構成の
製品については対象外となっている。

　現バージョンはベータ版で、WHQL準拠の正式版は2009年初頭の公開を予定している。

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

897:デフォルトの名無しさん
08/12/21 00:11:21
なんでvaioは対象外ですか？いじめですか？？

898:デフォルトの名無しさん
08/12/21 07:03:38
vaioとか一部のノートはリコールされてるから

899:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:00:56
それ以前にノートだとメーカーが色々やってるから
一般的にドライバ更新さえノートのメーカー対応待ちだろ。

900:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:30:31
シェーダプロセッサってエラーがあってもゲームでは無視されて
認識出来ないレベルで画面が崩れるだけだから
一見正常に動いてると思っててもＣＵＤＡは動かない人が多いかも
ドライバが対応してるとか以前にハードが用件を満たしてない

901:デフォルトの名無しさん
08/12/24 10:44:05
どこでエラーになっているのかデバッグしろよ

902:デフォルトの名無しさん
08/12/25 15:53:55
ちょいちょいCUDAをいじり始めてるんですが、OpenCLの規格が決まったことで、
CUDAの仕様も大幅に変わってしまうんですかね。

903:デフォルトの名無しさん
08/12/25 18:15:24
MacBookProなんかだと自前でドライバ突っ込めばCUDA使えたんだけど，
VaioやThinkPadだとどうですか？
使っている人がいれば情報求む．

904:デフォルトの名無しさん
08/12/25 18:21:26
5秒制限の条件とか回避の仕方とかがよくわからないのですが
教えてもらえないでしょうか？

905:デフォルトの名無しさん
08/12/26 01:44:56
ThinkPad T61はOpenGL関係以外は使えた。

906:デフォルトの名無しさん
08/12/26 03:48:04
OpenCLはAPIのみだからCUDAとは別にライブラリが用意されるだけだと思うよ
こっちは専用コンパイラも必要ない

907:デフォルトの名無しさん
08/12/26 14:22:18
>>904
Gridを何回も起動するしかないのでは。だから、途中結果をメモリにのこしとかないといけない。
面倒だよね。

908:デフォルトの名無しさん
08/12/26 14:35:42
>>904
Xを使わない、グラフィック機能を使わなければいけるはず。

…何のためのグラフィックカードやねんって感じだが

909:デフォルトの名無しさん
08/12/26 17:45:27
>>907 >>908
やっぱりそれぐらいしかないですか。
現状でグラフィック機能止めて使うのは無理なので
Gridの分割を考えてみます。

返答ありがとうございます。

910:デフォルトの名無しさん
08/12/26 18:15:35
Vistaだとレジストリ弄ればもうちょっと長くできるよーみたいなこと言ってたような、言ってなかったような

911:デフォルトの名無しさん
08/12/26 22:25:09
使うグリッド数を制限すればなんとかならなくもないんだが、効率は落ちるんだよね。
つーか、効率重視ならもう一枚挿すしかない希ガス。

912:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
08/12/27 00:47:07
こんなの教えて貰った
URLﾘﾝｸ(compview.titech.ac.jp)

913:デフォルトの名無しさん
08/12/27 05:05:39
どのみちCUDA実行中は画面の描画が止まるから割り込み入れる工夫は必要でしょ

914:デフォルトの名無しさん
08/12/27 08:47:20
描画要求の方がGridよりも優先されているようにしか見えないんだけど。
止まってくれたらどんだけ効率が改善することかw

915:デフォルトの名無しさん
08/12/27 11:52:08
>>912
面白そうだけど、東工大は遠いなぁ。ワープアSEに新幹線は高い。
わがまま言うと、神戸でやって欲しい。

916:デフォルトの名無しさん
08/12/27 14:13:48
大岡山の東工大なら歩いて行けるぜ！

917:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
08/12/27 23:27:30
>>915
六甲台か？
あの急勾配の坂は登りたくないな。

918:デフォルトの名無しさん
08/12/29 05:06:23
>>912
これは紹介レベルだから、たいした内容ではないよ

919:デフォルトの名無しさん
08/12/29 11:44:34
CUDAをクアッドコアで動くように出来ればいいのに

920:デフォルトの名無しさん
08/12/29 12:15:26
>>919
どういう意味?

CUDAをQuadCoreCPUで動かすことなら何の問題もなくできるのだけど。

921:デフォルトの名無しさん
08/12/29 12:44:32
っOpenCL

922:デフォルトの名無しさん
09/01/05 20:09:11
VIPPERの諸君　立ち上がれ！
以前韓国を打ち破ったのは誰か知らない、小学生や、他サイトの管理人がVIPを馬鹿にしている！

全員集結せよ。そして全員で打ち倒すのだ！

もし時間がない人は、この文章をそのまま他のスレに貼ってほしい！

対策本部
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)

今こそ　Vipperの意地を見せつけるのだ！

923:デフォルトの名無しさん
09/01/08 17:49:55
nc = 100*100
bs = 50
dim3 dimBlock(bs,bs)
dim3 dimGrid(sqrt(nc)/dimBlock.x,sqrt(nc)/dimBlock.y)
kernel<<<dimGrid, dimBlock>>>(idata, odata, sqrt(nc)

__global__ void kernel(float* idata, float*, odata, int nc)
{
index=blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x +
+(blockIdx.y * blockDim.y + threadIdx.y) * nc
}
この時のイメージは、Gird:2x2、Block:50x50でよいのでしょうか?
それとこのままグローバルメモリで計算するのはできるのですが、一旦
シェアードメモリに退避して計算してグローバルメモリに戻す方法が
サンプルを見てもうまくいきません。どういう感じになるのでしょうか?

924:デフォルトの名無しさん
09/01/08 18:11:37
いつも疑問に思いつつ使っているのですがグローバルメモリ使うときも
共有メモリ使うときも
float* data;
CUDA_SAFE_CALL(cudaMalloc((void**)&data, sizeof(float) * 100)
CUDA_SAFE_CALL(cudaMemcpy(data1, h_data, sizeof(float) * 100, cudaMemcpyHostToDevice))
になるのでしょうか?これはグローバルメモリにとっているのですよね。
共有メモリの話は、kernelのほうで使用するかどうかですよね?

コンスタントメモリ使うときだけどうも
CUDA_SAFE_CALL(cudaMemcpyToSymbol(data, h_data, sizeof(float) * 100))
としてホストからコピーするんですかね?

925:デフォルトの名無しさん
09/01/08 23:27:14
>>924
cudaMemcpyToSymbolは定数メモリの他、グローバルメモリでも使えるよ。
要は、device空間で定義されたメモリと言うニュアンスでしかない。
逆に言えば、cudaMemcpyToSymbolを使わないとhost側のメモリ空間に割り付けられたアドレスを利用しようとしてしまう。
# この辺が判り難いのよね。

共有メモリはグリッド実行中しか使えないからhost側からは為す術がない。

>>923
どのサンプル見てどうやったらどう巧くいかないのか具体的に。
少なくとも、>923のような処理なら共有メモリの使いようがないんだけど。

926:デフォルトの名無しさん
09/01/09 01:50:13
warp単位32スレッドで同じ命令を行って、
実際に一度に動くのは8スレッド

こういう考え方でいいのですか？

927:デフォルトの名無しさん
09/01/09 18:21:54
>>925
結局現状では、cudaMemcpyXXXの違いは理解できそうにないです。
まあそれはよいとして(全然良くないですが)
>>923
のidataは、実は、一次元配列なんです。なのにカーネルには2次元で利用しよう
としているんです。
float host_idata[nc]
float* idata
cudaMalloc((void**) &idata, sizeof(float) * nc)
cudaMemcpy(idata, host_idata, sizeof(float) * nc, cudaMemcpyHostToDevice)
こんな感じのグローバル変数がidata。
としたとき、ncとbsの設定値によってはうまく処理できないことがあるのです。
これが謎です。わかる方いませんか?もちろんncはsqrtで整数になる値、設定する
値は、割り切れる値です。nc=1000*1000,bs=500で処理結果がおかしくなっています。
kernelの読んだあとエラーでinvalid configuration argument.になってます。

それと、共有メモリのほうですがこれは分かりました。
kernel<<<dimGrid, dimBlock, sizeof(float) * nc>>>(idata, odata, sqrt(nc))
第3引数の共有メモリのサイズを定義しないとだめだった。ちゃんと説明書を
読んでいなかったというレベルでした。これは解決です。

928:デフォルトの名無しさん
09/01/09 19:05:25
>>927
ブロックは512x512x64と出ているけどいちお3次元は分からないので512x512
としてxで512使い切るとどうもyではもう1しかとれないようです。
ncは、そのままだとエラーが出ないレベルは、bs=20つまり20x20=400ブロック
使用。21,22は割り切れないので設定できない。みたいです。
とすると一次元配列を使用するのにわざわざ、x,yの次元のブロックを使いきる
テクニックは必要なさそうですね。と推察できると思います。結果からですが
ただ、これがバグであるなら次のCUDAのバージョンアップで使えるようになる
かもですね。

929:デフォルトの名無しさん
09/01/09 20:53:02
>>928
次元とは別に1ブロックあたり512スレッドが上限じゃなかったっけ？
どっかにきちんと書いてあったはずだからバグではないよ。

930:デフォルトの名無しさん
09/01/09 22:23:41
私は1次元でやってしまうことが多いなぁ。
で、スレッド数についてはdeviceQuery参照で。

931:デフォルトの名無しさん
09/01/10 21:32:30
スレッドの最大数はAPIで取得できる。全部512だと思う。
ブロックの最大は65535だから65535*512以上は1次元のグリッドでは扱えない。
あと最大は512だけど、192か256くらいのほうがパフォーマンスが出る。

932:デフォルトの名無しさん
09/01/14 01:57:36
CUDA 2.1 Release
URLﾘﾝｸ(forums.nvidia.com)

933:デフォルトの名無しさん
09/01/14 21:34:37
情報サンクス。早速、Linux版ゲットした。

934:デフォルトの名無しさん
09/01/15 01:08:35
9600GTでVideoDecodeのサンプル動かそうとしたら正常に動かなくて、
結局SDK2.0+178.24まで戻さないとダメだった。

2.1にもソースは付いてるけど、2.0のままみたいだね。

935:,,・´∀｀・,,）っ-●◎○
09/01/15 07:55:42
>>931
1 warp = 32 threadで、GeForce 8/9が24warp/block、GT200で32warp/blockが最大だから
768thread/blockと1024thread/blockが最大なんだけどね。本来は。
CUDAのドライバ側が512でリミッタかけてるんだ。罠としか言いようが無い。
逆に言うとCUDAを経由しなきゃ目いっぱい使えるかもね。

ただ、スレッドインターリーブすると１スレッドあたりで使えるレジスタ本数が減っちゃうんだよね。
メモリレイテンシを隠蔽するならスレッドを目いっぱい使ったほうがいいし
逆に一時変数を何度も再利用する場合は、thread/blockを減らして１スレッドあたりの仕事量を増やしたほうがいい。

936:デフォルトの名無しさん
09/01/15 15:42:19
CUDAってシーユーディーエーって読んでいいの？
それともクダとか、なんか読み方あったりする？

937:デフォルトの名無しさん
09/01/15 15:57:04
>>936
クーダ

938:,,・´∀｀・,,）っ-●◎○
09/01/15 15:58:34
ネイティブの人は「クーダ」って発音してたよ。
Cellは「くた」だから注意な。

939:デフォルトの名無しさん
09/01/15 16:01:48
ありがとう！明日から会社でクゥゥゥウーダ！！って叫びまくるわ

940:デフォルトの名無しさん
09/01/15 16:02:44
きゅーだ　って発音してる俺は異端ですかね？

941:デフォルトの名無しさん
09/01/15 16:23:46
>940
そんな人いたんだ。

942:デフォルトの名無しさん
09/01/15 16:29:33
英語的に　クー　よりも　キュー　だと思わね？

943:デフォルトの名無しさん
09/01/15 16:56:19
>>941
異端だな

944:デフォルトの名無しさん
09/01/15 16:57:46
どっちでもいいんじゃね

ちなみにnudeはニュードとヌードの両方の発音が有

945:デフォルトの名無しさん
09/01/15 17:13:01
キュもクも似てるし、まあ仮に間違って言ったとしても気づかれないんじゃない？

946:デフォルトの名無しさん
09/01/15 19:38:28
ホムペにはクーダと嫁
と書かれてたはず

次ページ