C#, C♯, C＃相談室 P ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
247:デフォルトの名無しさん 07/09/03 01:53:14 >>239 それはあくまで作る側の屁理屈 使う側からすれば、生産性なんてどうでもいい あなたが、よく使うアプリケーションが次バージョンから.NETで書かれたらどう思う？ LightWaveが.NETなんかで書かれたら俺は間違いなくMAXへ移行する 248:デフォルトの名無しさん 07/09/03 01:57:26 >>247 えーとね、生産性悪くなるとコストがかかるんだよ。 それは製品価格に反映されたり、次バージョンで実装される機能が少なくなったりすることになるんだよ。 249:デフォルトの名無しさん 07/09/03 02:05:21 >>247 なんでアセンブラでつくらねーんだっていってみろ。 250:デフォルトの名無しさん 07/09/03 02:06:39 まあ、問題は、場合によっては普通にLL言語にさえ後れを取る C#がバランス上最適解かどうかだろうなｗ 251:デフォルトの名無しさん 07/09/03 02:06:52 製品の値段に直結するぞ。 機能も少なくなるぞ。 品質が下がることもあるぞ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4337日前に更新/133 KB
担当:undef