スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 3
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
900:デフォルトの名無しさん 07/11/24 00:35:05 >>898 そういう言語仕様になっていない ということは、 というのが言語仕様を決めた人達は、 基本的にvirtual で例外的にvirtualではなくする というポリシーではなかった、ということだね。 互換性のために、そういうポリシーだという可能性もあるが。 901:デフォルトの名無しさん 07/11/24 00:36:20 >>899 あ、別に仮想関数は要らんかったか。 902:デフォルトの名無しさん 07/11/24 00:37:39 >>900 デストラクタはデフォで virtual な方がいいけど、 他の関数は virtual がデフォである場合も nonvirtual がデフォである場合も 一長一短なので何とも言えない。 903:デフォルトの名無しさん 07/11/24 00:46:09 ＞900 Stroustrupに聞いてみ、と言おうと思ったら、本人のページに書いてあったわ。 http://www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#virtual 「多くのクラスは、基底クラスとして使われるように設計されないから」だって。 基底クラスは、「基底クラス」と意識して最初から設計しろ、ってことか。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4718日前に更新/260 KB
担当:undef