アセンブラ… Part 12 - 暇つぶし2ch

アセンブラ… Part 12 at TECH

1:デフォルトの名無しさん
07/08/14 17:18:08

アセンブラ全般に関するスレッドです。

【前スレ】
アセンブラ…　( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

2:デフォルトの名無しさん
07/08/14 17:18:50

【過去ログ】
アセンブラ…　( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ (Part11)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
アセンブラ…　(゜□゜) ↑アッー！↓ (Part10)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
アセンブラ…　（0w0）ｳｪｰｲ (Part9)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
アセンブラ…　（´･∀･`）ﾍｰ (Part8)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
アセンブラ…　（°Д°)ﾊｧ？ (Part7)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
アセンブラ…　(;´Д｀) ﾊｧﾊｧ (Part6)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
アセンブラ…　(*´д`*)ｱﾊｧ… (Part5)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
アセンブラ…　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ (Part4)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
アセンブラヽ(`Д´)ﾉﾓﾙｧ (Part3)
URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
アセンブラヽ(`Д´)ﾉﾓﾙｧ (Part2)
URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
アセンブラ…　（・∀・）ｲｲ！ (Part1)
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)

3:デフォルトの名無しさん
07/08/15 19:09:11
アセンブラ… Part 12 　(ρΩρ) ﾆｮﾛｰﾝ

4:デフォルトの名無しさん
07/08/15 19:10:11
nop

5:デフォルトの名無しさん
07/08/15 19:12:43
hlt　　; 恒例の

6:デフォルトの名無しさん
07/08/15 19:17:25
sll r0, r0, r0

7:デフォルトの名無しさん
07/08/16 15:34:25
AAが無いぞ、どうしたの？

8:デフォルトの名無しさん
07/08/16 15:37:47
>>1 のせい

9:デフォルトの名無しさん
07/08/16 15:44:25
>>8のせい

10:デフォルトの名無しさん
07/08/16 15:48:51
一か八か

11:デフォルトの名無しさん
07/08/16 16:00:40
だれがうま

12:デフォルトの名無しさん
07/08/16 22:17:34
ん？ダンゴさんの許可は？

13:デフォルトの名無しさん
07/08/16 22:24:47
団子は当スレから出るな
いいか？

14:デフォルトの名無しさん
07/08/16 22:41:17
親が経営者で愚民を使う教育しか受けていない
ダンゴさんになんてことを！

15:デフォルトの名無しさん
07/08/16 22:45:11
アセンブラブラ～♪（石丸電気のメロディーで）

16:デフォルトの名無しさん
07/08/16 22:50:17
かわいそうな愚民未満、団子。
仕送りを２０万円くれるパパに謝りなさいよ。

17:デフォルトの名無しさん
07/08/16 23:33:34
そろそろ団子さんに愚民どもをピシッとシメてもらい所だな。
親が経営者であるところをちゃんと示してもらわないと。

18:デフォルトの名無しさん
07/08/22 21:25:32
これと
xchg edx, [eax]
これ
mov ecx, [eax]
mov [eax], edx
mov edx, ecx
どっちが早い

19:デフォルトの名無しさん
07/08/23 00:37:41
>>18
前者の方が早い。
速いかどうかはしらね。

20:デフォルトの名無しさん
07/08/23 08:56:52
メモリとのxchgはロックがかかって高価だったような

21:デフォルトの名無しさん
07/08/23 14:46:28
ループ内で行っていた場合、
後者だと命令が伸びてフェッチ回数が増える可能性があって、
それが効いてくる可能性はあるかもしれん。

22:デフォルトの名無しさん
07/08/23 22:12:34
xchgでバスロックがかかる点に比べれば、他の要素など微々たる差

23:デフォルトの名無しさん
07/08/26 22:43:25
>>18
下のは一体何をやってるんだ？

24:デフォルトの名無しさん
07/08/26 23:14:20
上が
edx <-> *eax
下が
ecx <- *eax
*eax <- edx
edx <- ecx
でどちらもedxの内容とeaxの指すメモリの内容を交換してる。
下は命令が増えているのとecxを余計に消費している。
上は命令の実行中に他の要因でeaxの先が変化しない事を保証しているのでロックがかかる。

25:デフォルトの名無しさん
07/08/28 02:59:41
他の言語なら最初に "Hello world" とかあると思うんだけど
アセンブラならまず何を書けばいいの？

26:デフォルトの名無しさん
07/08/28 03:31:42
ダンゴさんの聡明なるアドバイスが望まれるところだ

27:デフォルトの名無しさん
07/08/28 08:40:58
　　　　　　　　mov　　　　　ah,　09
　　　　　　　　mov　　　　　dx,　msg
　　　　　　　　int　　　　　21h　
　　　　　　　　mov　　　　　ax,　4C00h
　　　　　　　　int　　　　　21h
msg　　　　　db　　　　　　'Hello,　world!$'

28:デフォルトの名無しさん
07/08/28 19:40:20
ナツカシス

29:25
07/08/28 20:00:25
>>27
ありがと
んで、コンパイルなんだけどインストールされてるアセンブラ？って呼べばいいのかな、調べたら
yasmとnasmってのがあった。OSはLinux使ってますがLinux歴2ヶ月なんでへたれなんです。
アセンブラのコンパイルはどうやるんでしょうか？
Cの初心者向けサイトは多かったけどアセンブラは少なくて。
よろしくです。

30:デフォルトの名無しさん
07/08/28 20:17:26
>>29
Linuxなら>>27はだめだな… MS-DOS割り込み使ってるし

31:デフォルトの名無しさん
07/08/28 20:30:04
そこでqemuですよ

32:25
07/08/28 20:52:06
そうなんすか……。
では、>>27のようなコードをLinux向けに自分で書きたいので
>>27で使ってる命令文の意味などを理解したいです。
ここでダメならどこか誘導してくれるかサイトを教えていただけるとありがたいです。

33:デフォルトの名無しさん
07/08/28 21:10:23
int 21 はMS-DOS割り込み
DOS時代のソフトを逆汗するといっぱい出てくる
ahレジスタの数字で呼び出す機能を指定するんだが、
09は文字列を標準出力にアウトプットしてくれる。
このとき文字列のアドレスをdxレジスタに入れておく。
で、文字列は $ で終わっている必要がある。（Cのヌル終端みたいなもんだ）
4Cでint21するとプログラムを終了する
でも俺はint20が好きだ大好きだお前もint20を使え

34:デフォルトの名無しさん
07/08/28 22:05:36
Linuxでアセンブラっていうと真っ先に浮かぶのはgasだなあ

35:デフォルトの名無しさん
07/08/28 22:26:36
> でも俺はint20が好きだ大好きだお前もint20を使え
俺はCOM限定だけど ret だな。

36:デフォルトの名無しさん
07/08/28 23:34:35
男なら黙ってhlt

37:デフォルトの名無しさん
07/08/29 01:26:53
勝手に止めるな

38:25
07/08/29 02:52:06
>>33
解説ありがとうございます
パッケージ管理で手間取ってしまいまして返事が遅くなりました。
>>27氏と>>33氏の書き込みを参考に理解していこうと思います。
もういちど勉強になりそうな本やサイトを探して>>27を書き換えれるよう取り組んでみます。
では、今日は遅いのでこれにて失礼します。
スレの皆さんありがとうございました。またよろしくです。

39:デフォルトの名無しさん
07/08/29 06:54:40
この辺でも参考にしとけ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

40:デフォルトの名無しさん
07/09/01 00:13:15
>>27
に似てるけど
＞＞143↓は何をするものですか？
c:\>debug
-a 100
2732:0100 mov dx,110
2732:0103 mov ah,9
2732:0105 int 21
2732:0107 mov ax,4c00
2732:010A int 21
2732:010C nop
2732:010D
-e 110
2732:0110 46.32 01.63 E8.68 08.21 D9.24
-r ip
IP 0100
:100
-g

41:デフォルトの名無しさん
07/09/01 00:22:18
>>40
debug.exeでCOM形式の実行ファイルを作ってるな。
ほんと懐かしい。

42:デフォルトの名無しさん
07/09/01 00:43:50
>>41
46.32 01.63 E8.68 08.21 D9.24
は文字ですか？
　2732:0100 mov dx,110
　2732:0103 mov ah,9
だから、110の内容は文字みたいなのですが、nopが有るのが分かりません。
-r ip
IP 0100
:100
-g
は -g 100とすればいいのにわざわざipの値を確認してgの引数を省略しただけですね。

43:デフォルトの名無しさん
07/09/01 00:48:17
俺もなんでnopがワザワザあるのか分からんｗ

あとこの例だと-eで十六進データを入力しているけど
俺なら文字列を入れるのにはDB擬似命令使うなあ。

44:デフォルトの名無しさん
07/09/01 00:58:20
-eでドットがいくつかあるけど、スペースだと思えばいいんでしょうか？

45:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:01:53
これは入力じゃなくて、画面表示をそのままコピーしてるだけ。
ドットは入力の催促で、
古い値.
って表示されるから、数値を入れて、スペースを入れると次のアドレスに移動する。

46:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:08:49
謎の文字列は2chという文字と関係があるんでしょうか？
-e 100 46 32 01 63 e8 68 08 21 d9 24
-d 100 209
1034:0100 46 32 01 63 E8 68 08 21-D9 24 F2.c.h.!.$
↑21-D9のハイフンは何でしょうか？熊さんのバグ？

47:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:17:28
　　　　LD　　　　C, 9
　　　　LD　　　　DE, MSG
　　　　CALL　　 5
　　　　RET
MSG:　DB　　　　'Hello, world!', 0DH, 0AH, '$'

48:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:20:28
>>47氏へ、、、MASMじゃまず無理

49:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:26:57
>>46
8バイト目の区切り。

50:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:30:20
>>49
あっあー！そうだったんですね、ありがとうございます。
$が文字終端ですね。2chの前のFという文字とnopが未解決ですが満足しました。

51:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:33:24
>>48
つ HIT-88

52:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:39:19
>>50
Fは、入力前のごみデータだろ。って、>45に書かれているじゃん。
nopは作者の癖かなんかじゃないか? コード終端であることを示すために入れたり、
コード領域はnopで埋め尽くしておいたり、色々流儀があったからね。

53:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:56:24
>>52
そんな癖があるんですか。それは知りませんでした。
>45が分かりませんでした。今もまだ分かっていません。

54:デフォルトの名無しさん
07/09/01 02:02:09
>>53
コマンドラインで「debug」と入力して「-」が表示されたら「e 110」と入力すればわかる。

55:デフォルトの名無しさん
07/09/01 02:05:35
入力過程を順に見ていこう。便宜上、カーソルをアンダーバーで表すよ。
--(1)コマンドプロンプト
-_
--(2)コマンド(e 110)入力
-e 110_
--(3)改行入力→データプロンプト
-e 110
2732:0110 46._
--(4)データ(32)入力→次のデータプロンプト
-e 110
2732:0110 46.32 01._
--(5)以下同様に
-e 110
2732:0110 46.32 01.63 E8._
--
-e 110
2732:0110 46.32 01.63 E8.68 08._
--
-e 110
2732:0110 46.32 01.63 E8.68 08.21 D9._
--($)データ入力完で次のコマンドプロンプトに
-e 110
2732:0110 46.32 01.63 E8.68 08.21 D9.24
-_
--
これで雰囲気をつかんでくれ。

56:デフォルトの名無しさん
07/09/01 02:29:37
>>55
やったー！ありがとうございます。古い値.の意味が分かりました。

57:デフォルトの名無しさん
07/09/01 02:40:52
しかし
こんな旧時代の遺物を教材に使うのってどうよｗ

58:デフォルトの名無しさん
07/09/01 03:26:45
MASMの脳内発音はマズムですか？

59:デフォルトの名無しさん
07/09/01 03:30:09
自分は　えむあすむ

60:デフォルトの名無しさん
07/09/01 03:42:39
自己完結している脳内発音を尋ねることに意味があるのか？
コミュニケーションのために実際の発音を尋ねるのならまだ分かるが。

61:デフォルトの名無しさん
07/09/01 12:08:19
NASM ナズム

62:デフォルトの名無しさん
07/09/01 12:34:42
YASM 休む

63:デフォルトの名無しさん
07/09/01 16:22:15
最近アセンブリを学ぼうと思い「高級プログラマのためのアセンブラ入門」
と言う本を買ったのですが内容が16ビットプログラミングでの.comファイル
作製が主なのです。
それで、VS2005のMASMで16ビットリンカを適用さしてコマンドラインから
comファイルを作る方法は解ったのですが、いまいち本の内容を理解しきれてない
と思いデバッガでステップインしていってどう動いているのかを知りたいのですが
VSでどういう風に設定したらasmファイルのみでデバッグ出来るのかが
わからないです。
もし出来る方法があるなら、教えていただきたいです。
VS使うよりも良い開発環境があるなら、そちらも是非教えて頂きたいです。
なにとぞよろしくお願いします。

64:デフォルトの名無しさん
07/09/01 17:50:42
>>63
つ Emu8086
URLﾘﾝｸ(www.emu8086.com)

65:デフォルトの名無しさん
07/09/01 18:53:06
いまどきＣＯＭモデルもないだろ。

66:デフォルトの名無しさん
07/09/01 19:01:28
>>63
C> debug hoge.com

67:デフォルトの名無しさん
07/09/02 10:43:38
高級プログラマって表現はどうなのかと思った
「高級言語プログラマのためのたしなみアセンブラ」
ぐらいが妥当だろ

68:デフォルトの名無しさん
07/09/02 11:13:38
これのことだろ。

林晴比古「高級言語プログラマのためのアセンブラ入門」
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)

69:デフォルトの名無しさん
07/09/02 18:04:17
TASM タズム

70:デフォルトの名無しさん
07/09/03 00:34:13
LASM ラスム

71:デフォルトの名無しさん
07/09/03 00:39:34
LASM　えるあすむ
MASM　えむあすむ
NASM　えぬあすむ
TASM　ていあすむ

72:デフォルトの名無しさん
07/09/03 00:58:23
MASM まさみ

73:デフォルトの名無しさん
07/09/03 10:55:56
MASM マシン

74:デフォルトの名無しさん
07/09/05 00:26:52
int 80h とか int 21h に至るまでをまずやれれば

75:デフォルトの名無しさん
07/09/05 22:11:27
PEからELFに変換できるツールってありますか？

76:デフォルトの名無しさん
07/09/05 23:36:09
call 5とか。
もう使わないか

77:デフォルトの名無しさん
07/09/08 10:15:05
>>75
PEはCOFFみたいなものだから
多少自分で前処理する必要があるかもしれないけど
ツールはある
しかし変換しても使えないと思うが

78:デフォルトの名無しさん
07/09/09 15:59:22
binutilsのobjcopyをほげれ。

79:デフォルトの名無しさん
07/09/12 22:59:29
アセンブラ入門のホームページを見ながら勉強してるんですが
URLﾘﾝｸ(kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp)
上記のソースで
BUFFER db 128 dup(?)
の部分で128byte初期値無しで宣言したBUFFERに間接的に
値を入れていくのはわかるんですが
invoke MessageBoxA, 0, offset BUFFER, offset TITLENAME, 0
の部分でBUFFERの末尾に0が入ってないと思うんですが
なぜ問題なくMessageBoxAが実行されるか解りません。
すいませんが、どなたか教えていただけないでしょうか。
お願いします。

80:デフォルトの名無しさん
07/09/12 23:45:57
>>79
masmがBUFFERの全領域を0で初期化しているようだね。

81:デフォルトの名無しさん
07/09/13 09:12:23
( ﾟ∀ﾟ)<ﾌﾟｯﾌﾟｰ
OSがdataセクションを初期化してる。

82:デフォルトの名無しさん
07/09/13 13:56:42
行儀の悪いプログラムだな

83:デフォルトの名無しさん
07/09/13 14:08:48
>>79 の記述だとmasmならオブジェクトファイルの段階で128バイトの0が確保されるだろ
OSが初期化するわけではない
ロードはするけど

84:デフォルトの名無しさん
07/09/13 14:23:44
セキュリティのためにOSがやってんじゃなかったのか

85:デフォルトの名無しさん
07/09/13 23:25:08
>>81
>>81
>>81

86:デフォルトの名無しさん
07/09/14 13:19:50
なぜ、初期値を持つdataセクションをOSが初期化すると思うのか？

87:デフォルトの名無しさん
07/09/14 18:16:40
dataセクションでもexeに無い部分はOSが初期化するんじゃね？

88:デフォルトの名無しさん
07/09/14 18:20:51
obj ダンプすりゃわかる　素人だらけｗ

89:デフォルトの名無しさん
07/09/14 18:41:40
俺は、
仕様上、
誰かが確実に初期化すると定められたものがあっても、
そういうものに依存するのが嫌なので
自分で必ず初期化するのである。

90:デフォルトの名無しさん
07/09/14 18:45:02
C の static に全部 = 0; とか書かかないと気持ち悪いタイプ？

91:デフォルトの名無しさん
07/09/14 18:47:46
何か
問題
あるかね

92:デフォルトの名無しさん
07/09/14 18:57:49
分かりやすく言えば、俺が江頭だとして
「この人は佐藤ですからヒップアタックしてください」と
人からアイデンティファイされたものはダメである。
俺が、この目と足でチェックしてはじめて、
「ぅお前は!佐藤だー!!」(ででででーでででででででで)と、
ヒップアタックする気になるのだ。

93:デフォルトの名無しさん
07/09/14 20:57:57
staic int i;
if(i) i = 0;

これね

94:デフォルトの名無しさん
07/09/14 21:05:09
それは
ちがう
だろう

95:デフォルトの名無しさん
07/09/14 22:39:18
MASMの
すごい
初期化

96:デフォルトの名無しさん
07/09/15 02:22:32
objをダンプしてexeの中身がわかる人がいるのはこのスレですか？

97:デフォルトの名無しさん
07/09/15 04:00:24
アセンブラと機械語は違うけどね。

98:デフォルトの名無しさん
07/09/15 13:28:19
初期化しない値は、.dataではなく.data?に書く。

99:デフォルトの名無しさん
07/09/15 17:11:23
.bss

100:デフォルトの名無しさん
07/09/18 15:25:32
age

101:デフォルトの名無しさん
07/09/19 01:13:41
>>96
君はわからんのかね

102:デフォルトの名無しさん
07/09/19 01:41:38
外部シンボルが未解決でわかりません。

103:デフォルトの名無しさん
07/09/19 06:26:18
もとがMASMの話だけにobjdumpもアレだ。

104:デフォルトの名無しさん
07/09/21 22:58:08
>>102
サブシステム→WinDows

105:デフォルトの名無しさん
07/10/18 21:25:44
age

106:デフォルトの名無しさん
07/10/26 00:02:09
KITE-1マイクロプロセッサで
exp(x)=Σ(n=0,∞){1/n!}=1/0!+1/2!+1/3!+…+1/n!
=1+(1+1/2(1+1/3(1+…+1/n)))
の展開した式からネイピア数を求めるアセンブラのプログラムの作り方がさっぱりです。
指定は除算を引き戻し、引き放しで行わず、ループを使わないことらしいです。
ググって見た感じではSRT法を使おうと思っているのですが
これまたアセンブラで表現しようと思うのですがさっぱりです。
どなたかプログラムを教えていただけないでしょうか。
またSRT法以外に簡単な方法ががあるなら是非教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

107:デフォルトの名無しさん
07/10/27 19:31:28
>アセンブラのプログラムの作り方がさっぱりです。
うむ、まずアセンブラとテキストエディタを用意しよう！

108:デフォルトの名無しさん
07/10/27 19:38:33
インプリメンテーションチャートは？

109:デフォルトの名無しさん
07/10/30 13:23:40
int n;
long double e,a,p;
e=0;a=1;n=1;
do {
p=e;e+=a;a/=n;n++;
} while (e != p);

こんなのしかかけないヘタレな俺

110:デフォルトの名無しさん
07/10/30 18:35:11
アセンブリでおk

111:デフォルトの名無しさん
07/10/30 23:47:27
>>106を解こうとしてsrt除算の上位ビットのからの条件分岐が書けなかった俺は負け組

112:デフォルトの名無しさん
07/11/02 11:10:15
アセンブラの勉強したくて本がほしいんだけど本屋に全然本が売ってないんだよ
あってもあんまよさそうな本が見つからない
なんかお勧めのアセンブラの本教えてください

113:デフォルトの名無しさん
07/11/02 11:30:45
はじめて読む8086あたりでいいんじゃね？

古い本だけど、基本的なことはわかると思うよ

114:デフォルトの名無しさん
07/11/02 16:53:33
とりあえず入門用マイコンとしてそこそこのものなら、AVRのTinyあたり？

AVRマイコン活用ブック―オリジナル電子ゲーム&ロボット製作
→アマゾン：URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)マイコン活用ブック―オリジナル電子ゲーム-ロボット製作-わかるマイコン電子工作-松原-拓也/dp/4885540011/ref=pd_bbs_sr_2/503-7396570-5979118?ie=UTF8&s=books&qid=1193988330&sr=8-2

AVRは（PICも）会社によって嫌われることがあるので、あくまで勉強用として。

115:114
07/11/02 17:05:00
>>114の補足
この本のプログラムはgccで書かれています。
>gcc -S ...
のように -S オプションを付けてコンパイルするとアセンブラコードが吐き出されるので、
コードと対比させると勉強になると思います。

116:デフォルトの名無しさん
07/11/02 18:07:53
他のコンパイラと違って-S付けてもソースコードと混成にならないのが惜しい

117:デフォルトの名無しさん
07/11/02 20:51:27
どのコンパイラが？

118:デフォルトの名無しさん
07/11/03 00:09:16
>>117
横レスだけどgccで混合できんの？

119:117
07/11/03 01:32:44
>>118 >>116
ゴメン。今意味が分かった。

120:デフォルトの名無しさん
07/11/03 01:40:09
混成表示するにはobjdumpです

121:デフォルトの名無しさん
07/11/03 03:03:54
turbo c++ exploreからtasm32.exeを入手できたんですが、
tasm32のドキュメントってどこかにないでしょうか？

122:デフォルトの名無しさん
07/11/03 03:18:26
>>121
URLﾘﾝｸ(citforum.yspu.yar.ru)

123:デフォルトの名無しさん
07/11/03 03:22:32
>>122
ロシア語読めねえよアホ

124:デフォルトの名無しさん
07/11/03 03:32:19
ロシア語で考えるんだ！

125:デフォルトの名無しさん
07/11/03 03:50:19
しかし、MASMが合法的に無料で手に入る時代にtasm32を使う理由って一体・・・。

126:デフォルトの名無しさん
07/11/03 04:41:20
Idealモードフェチの人なんだよきっと

127:ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
07/11/03 11:05:47
NASMが64ビット対応してるよ。SSE4.2もAMD SSE5も吐けるよ

128:デフォルトの名無しさん
07/11/03 11:06:01
>>125
相変わらず何かのSDKの中について来るの？

129:ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
07/11/03 11:09:43
>>128
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

130:デフォルトの名無しさん
07/11/04 22:08:08
>>121
こんなのみつけた
URLﾘﾝｸ(www.phatcode.net)

URLﾘﾝｸ(lzasm.hotbox.ru)
によるとTASM5.0のcloneらしい

131:デフォルトの名無しさん
07/11/04 23:39:04
>>129
thx

Linkerとかはどうしろって？ｗ

132:ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
07/11/05 00:11:03
普通にVC++のリンカ使いましょう。Expressならタダだし。

133:デフォルトの名無しさん
07/11/05 15:34:12
課題で質問があるのですが、Formatのような感じで
文字列を表示させるにはどのようにしたらよいでしょうか？

PUSH EBP
MOV EBP,ESP
SUB ESP,104
MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP+C]
AND DWORD PTR SS:[EBP-4],0
MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EAX+F]
PUSH ECX ; /<%02X>
MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EAX+E]
PUSH ECX ; |<%02X>
MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EAX+D]
PUSH ECX ; |<%02X>
MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EAX+C]
PUSH ECX ; |<%02X>
MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EAX+B]
PUSH ECX ; |<%02X>
MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EAX+A]
PUSH ECX ; |<%02X>
MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EAX+9]
PUSH ECX ; |<%02X>
MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EAX+8]
PUSH ECX ; |<%02X>

134:デフォルトの名無しさん
07/11/05 15:35:08
MOVZX ECX,WORD PTR DS:[EAX+6]
PUSH ECX ; |<%04X>
MOVZX ECX,WORD PTR DS:[EAX+4]
PUSH ECX ; |<%04X>
PUSH DWORD PTR DS:[EAX] ; |<%08X>
LEA EAX,DWORD PTR SS:[EBP-104]
PUSH testtest.0044AD6C ; |Format = "{%08X-%04X-%04X-%02X%02X-%02X%02X%02X%02X%02X%02X}"
PUSH EAX
CALL DWORD PTR DS:[<&USER32.wsprintfA>] ; \wsprintfA
MOV ECX,DWORD PTR SS:[EBP+8]
ADD ESP,34
LEA EAX,DWORD PTR SS:[EBP-104]
PUSH EAX
CALL testtest.0042D903
MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP+8]
LEAVE
RETN 8

135:デフォルトの名無しさん
07/11/05 15:42:22
Cで書いて、コンパイラが吐くコード見れば？

136:デフォルトの名無しさん
07/11/05 17:12:21
上の２レスがたぶんそうだとおもう

137:アセンブラ初心者
07/11/05 21:15:38
いきなり質問失礼します。
8085で、

[8091h] [8090h] ←[8080h]*2+[8081h]　　　　和を16ビットで求める（分岐命令を使用してもよい）

１６ビットで求めるという意味がいまいちわかりません。
どなたか解答お願いします。

138:133,134
07/11/05 21:54:11
>>135
レスありがとうございます。
一応Cで書くのも考え試したのですがなにぶんアセンブラは素人なものでして…。
PUSHで変数をスタックして上から開いているんだろうなぁっとまでは
なんとなく理解できたのですがCで書いたらエラー吐きまくりで…

できればどなたかヒントか一部サンプルを書いてもらえないでしょうか？

139:デフォルトの名無しさん
07/11/05 21:55:23
「8ビット×２＋8ビット」の結果は値によって8ビットじゃオーバーフローするじゃん。
だから16ﾋﾞｯﾄで演算して結果を8090-8091H番地に格納すんだろ。

140:アセンブラ初心者
07/11/05 22:08:58
>>139
さっそくのレスありがとうございます。
あ、何となくわかったようなきがしました。

LDA 8080h アキュムレータが8080h　になって
ADD A アキュムレータが8080h*2になって
MOV M 8080h*2をHLレジスタにコピー
LDA 8081h アキュムレータに8081hをロードして
STAX D 8081hをDEレジスタに格納して
DAD D 8080h*2+8081hをHLレジスタにいれて
SHLD 8090h [8091h][8090h]に8080h*2+8081hを格納

って感じですかね？

141:アセンブラ初心者
07/11/05 22:12:24
↑　見にくかった。
LDA 8080h 　　　　　　　　　アキュムレータが8080h　になって
ADD A 　　　　　　　　　　　アキュムレータが8080h*2になって
MOV M 　　　　　　　　　　　　8080h*2をHLレジスタにコピー
LDA 8081h　　　　　　　　　　アキュムレータに8081hをロードして
STAX D　　　　　　　　　　　　 8081hをDEレジスタに格納して
DAD D 　　　　　　　　　　　　　　8080h*2+8081hをHLレジスタにいれて
SHLD 8090h　　　　　　　　　　　　　　 [8091h][8090h]に8080h*2+8081hを格納

142:デフォルトの名無しさん
07/11/05 22:12:38
それだとADD A（×2）の時点でオーバーフローすることがある。
が、まぁだいたいそんな感じだ。

143:アセンブラ初心者
07/11/05 22:13:41
３番目は　MOV Mではなく　MOV M,Aでした。

144:アセンブラ初心者
07/11/05 22:16:10
なるほど。ありがとうございます。

今日知人に教えてもらうと、
LDA 8080h
MOV L,A
MVI H.0
DAD H
LDA 8081h
MOV D,A
MVI E,0
DAD D
SHLD 8090h

↑のような感じだったんですがこれでもあっているのですか？

145:アセンブラ初心者
07/11/05 22:19:09
↑の下から３番目のMVI E,0　は　MVI D,0だったかも

146:デフォルトの名無しさん
07/11/05 22:27:26
>>145
なら、MOV D,A　も　MOV E,Aだな。

8085のニモニックよくしﾗﾝが、
全部16ﾋﾞｯﾄのHL,DEで演算してるようだから多分合ってんじゃね。

蛇足だが、
>>141の方法で、ADD　A後、CフラグがONならHに+1すればOK。
多分設問の「分岐命令を使用してもよい」はそれを期待していると思われる。

147:アセンブラ初心者
07/11/06 00:58:58
>>146
あなたが神か

アドバイスありがとうございます。
ただ、最後のCフラグがONならHに+1にするほうほうがよくわかりませぬ。
ADD A をADC Aにすればいいのでしょうか？

148:デフォルトの名無しさん
07/11/06 01:33:06
ADD　A　でCがONした場合てのは8ビット同士の加算結果が8ビットを溢れたことを表す。

例）
FF＋FF→１FE　→Aの内容はFEとなって CがONする→
CがONなら上位8ビット（H）に+1（HLで+100）することで補正する必要あり

．．．ああ、もう書いちゃえｗ

H=0；　　//あらかじめクリアしとく
A=A+A;　//ADD　A (桁あふれがあればC_flagが1になる。なければ0になる)
if(C_flag!=0){　//桁あふれあり？
　H++；　//演算結果が8ビットで溢れたので上の桁に１を加算（HL全体で+100）
}
L=A;　//下位8ビットを格納

Cフラグでの条件分岐命令は調べれ。

149:デフォルトの名無しさん
07/11/06 04:55:07
あ～♪残念、珍しく得意な8085のＱが来てたのに、終わっちゃったよ。　蛇足だが、141の
MOV M,A とか、STAX D とかって、アドレッシングの概念間違えてるよ。
左は[HL]<--A で、右は[DE]<--A のこと。　HLとDEを使う知人さんの手法が一般的だけど、
レジスタが足りないようなときには148さんの手法も有効なのね。ADD Aの後はこうなる。
　　　JNC　LBL
　　　INR　　H
LBL: MOV　L,A
　　　SHLD　[結果]　　こちらの手法のほうが一般性に欠けるかわりに「軽い」という利点がある

150:アセンブラ初心者
07/11/07 23:24:11
[8081h]←(A+B)*3-[8080h]*2の処理を行うプログラミングを教えてください。

151:デフォルトの名無しさん
07/11/07 23:32:45
同じ奴か？
応用だろ。考えろ。

152:アセンブラ初心者
07/11/07 23:37:43
違いますよ。初投稿です。

153:アセンブラ初心者
07/11/08 00:40:56
本当に、誰か教えてください。考えてもわからない。

154:デフォルトの名無しさん
07/11/08 00:42:21
応用だろ。ログみて考えろ

155:デフォルトの名無しさん
07/11/08 00:47:48
①A+Bはレジスタか？そのまんまだろ。
②3倍はその結果を3回足せばいい。
③[8080h]はメモリからレジスタにロードして、×2は同じものを足せばいい。
④②の結果から③の結果を引いて
⑤[8081H]に格納

以上。

156:アセンブラ初心者
07/11/08 01:05:07
LDA [8080h]
ADD A
MOV C←A
ADD B
ADD A
ADD A
SUB C
STA [8081h]
HLT
こんな感じですか？

157:デフォルトの名無しさん
07/11/08 01:18:23
「感じ」としてはそんなもんだが
ADD B
の時点でAの中身がどうなってるかよく考えろ。

158:アセンブラ初心者
07/11/08 01:21:06
ADD Bの前にSUB Aを入れればいいのですか？

159:デフォルトの名無しさん
07/11/08 02:03:05
>アセンブラ初心者
お前KIT生だろ？

160:アセンブラ初心者
07/11/08 02:03:43
そうですけど

161:sage
07/11/08 02:03:56
>アセンブラ初心者
蜷川先生もここ見てるから、おまえ落第決定だなwwwww

162:age
07/11/08 02:06:28
>アセンブラ初心者
石塚お兄さんも見ているから覚悟しておけよｗｗｗｗｗｗｗ

163:デフォルトの名無しさん
07/11/08 02:10:32
注意：
過去最近、試験はできたのにレポートが書けていなくて（あるいは他人の丸写しで）不合格に
なる例が多く見られた。レポートはじっくり時間をかけて考えられるので、レポートでは全員満
点が取れるものとして試験の評価基準を設定してある。必ず満点が取れるような内容のものを提
出すること。よく考えず簡単に書いたまま本当に合っているか再確認を怠ったり、わからないか
らといって一部の問題を未記入で提出することのないよう注意すること。追跡を行うなどして、
答が正しいかよく確認すること。

って先生も言ってんだろ。

164:デフォルトの名無しさん
07/11/08 02:25:26
>>156
つ [紙と鉛筆]

レジスタとメモリの内容がどう変化するのか
１命令毎に自分で書き出してみぃや

165:デフォルトの名無しさん
07/11/08 07:44:11
>[8081h]←(A+B)*3-[8080h]*2の処理を行うプログラミングを教えてください。
　　LHLD [8080h] ; LDAしたらAがなくなっちゃうでしょ
　　MVI H,0
　　DAD H ; 8bitの加算じゃ元が80h以上の場合ｵｰﾊﾞｰﾌﾛｰする
　　MOV E,L
　　MOV D,H ; [8080h]*2をDEにsave
　　MOV L,A
　　MVI H,0 ; Aの値を16bitに
　　MOV C,B
　　MVI B,0 ; Bの値を16bitに
　　DAD B ; (A+B)を計算
　　DAD H
　　DAD H ; *3
　　MOV A,L
　　SUB E
　　MOV L,A
　　MOV A,H
　　SBB D
　　MOV H,A ; HL-DE "DAD"はあるが"DSUB"が無いので8bitで計算
　　SHLD [8081h] ; 結果はぎりぎり8bitに収まる
　　HLT

166:165
07/11/08 07:51:04
レジスタの使い方の一般則：Aはアキュムレータだから、保持には使わないのが原則。
（計算に使えるように常に空けておくべき）
ＨＬは16bitのアキュムレータとして使う。（8085の命令セットがその思想でできている）
BC,DEは一時的な保持のために使ってよい。
165は冗長だが、この原則で書いてあるので一般性がある。156だと頭でAを壊すとか、
元の値が8bitフルレンジだと結果が正しくならないとかの欠陥がある。

167:デフォルトの名無しさん
07/11/08 08:44:16
世間じゃ8085が流行ってるのか？

168:デフォルトの名無しさん
07/11/08 08:58:16
いまどき大学でやるようなネタでもないような気がするんだけどね。
まー制限が多い方が HW という偶像につかえる司祭としての PG っつー
立場を痛感できて良いという思想の教授なのかもしれんが。

169:デフォルトの名無しさん
07/11/08 09:24:12
俺は68kが一番無難だと思ってる。

170:デフォルトの名無しさん
07/11/08 11:21:57
MIPS の方が良くね?

171:デフォルトの名無しさん
07/11/08 11:47:58
4004だろ

172:デフォルトの名無しさん
07/11/08 13:22:13
RISCアセンブラじゃ単純すぎて面白みが足らないじゃんｗ
CPUを作るならMIPSが一番いいと思うけど。

173:デフォルトの名無しさん
07/11/08 13:24:31
そこでARMですよ

174:デフォルトの名無しさん
07/11/08 21:51:52
それは人生の無駄遣い。

175:デフォルトの名無しさん
07/11/08 22:35:04
MIPSって普及してるの？
ARMに押されていそうだよね。

176:デフォルトの名無しさん
07/11/09 10:44:04
宿題丸投げがあるところをみると
馬鹿大学生の間では普及率が高いらしい。＜MIPS

177:デフォルトの名無しさん
07/11/09 10:50:44 BE:1657152779-2BP(125)
それはパタヘネ(コンピュータの構成と設計)がMIPS使ってるからじゃないかな

178:デフォルトの名無しさん
07/11/09 11:19:47
だね。大学だとMIPSで教えるから認知度は大きい。
ARMは作ると訴えられてしまうｗ

179:デフォルトの名無しさん
07/11/11 19:49:23
PICがMIPSになったそうだからMIPS逆襲のオカン。

180:デフォルトの名無しさん
07/11/11 20:33:34
ほぅ。
URLﾘﾝｸ(www.microchip.com)
AVR32みたいな独自コアじゃないのか。

まあMIPSのアセンブラを手書きしたいとは思わねーが。

181:デフォルトの名無しさん
07/11/15 13:23:42
「アセンブラが怖い」なんて、誰がいってるの？（1/3）－＠IT MONOist
URLﾘﾝｸ(monoist.atmarkit.co.jp)

182:デフォルトの名無しさん
07/11/15 23:30:45
６４ビットのすごさがわかるマシン語書ける人、
サンプル見せて欲しい。

183:デフォルトの名無しさん
07/11/15 23:49:40
なにも考えずに書いても速度アップするのが64ビットの凄いところ

184:デフォルトの名無しさん
07/11/16 01:40:24
linuxのコード読みたいんだが疑似命令がよくわからん。
どこかいい解説してるとこない？

185:デフォルトの名無しさん
07/11/16 16:13:08
>>1

186:デフォルトの名無しさん
07/11/16 21:29:23
初回例外は　ntddll.dll　にあります。
0xc00000008:invalid handle

7C94EB53 mov dword ptr [esp],eax
7C94EB56 mov dword ptr [esp+4],0
7C94EB5E mov dword ptr [esp+8],0
7C94EB66 mov dword ptr [esp+10h],0
7C94EB6E push esp
7C94EB6F call 7C94EBAC
7C94EB74 mov eax,dword ptr [esp]
7C94EB77 mov esp,ebp
7C94EB79 pop ebp
7C94EB7A ret
7C94EB7B nop
7C94EB7C lea esp,[esp]
7C94EB83 lea ecx,[ecx]

どういう意味かわかる方居ませんか。
ドラッグドロップ系の操作をするとこれが出ます。

187:デフォルトの名無しさん
07/11/16 21:36:35
その情報の意味を知り得るのはそのソースを持ってる奴だけだよ。

188:デフォルトの名無しさん
07/11/16 23:07:38
>>186
エラーメッセージ以上の事はわからない。
invalidなhandleを渡してるために例外発生して止まってる。
表示されてるコード自体はスタックにパラメータ積んで関数呼び出ししてる部分だけ。
意味の通じるラベルが表示されてないから、callで呼びだしてる先の動作がどうなってるかは不明。

原因はわからないが、おそらく次にあげる2つのうちどちらか。
・dllを使ってるプログラムにバグがある。
・ntddll.dllが壊れている。

対策としては
・プログラミングしててデバッグ中に出るなら、ソースを良く確かめる。
・何かアプリケーションソフトを使ってて出るのなら、sfc /scannowでWindowsファイルが壊れてないかチェック。
もしくは、そのソフトの使用を諦める。

189:デフォルトの名無しさん
07/11/17 00:24:42
kiRaiseUserExceptionDispatcherでinvalid handle

190:デフォルトの名無しさん
07/11/17 01:46:05
メモリ破壊系のバグ(ex同期ミス)がkernel handle/critical section(内部でeventを持ってる)に及ぶと
そうなるときもあるけど、正直それアセンブラがどうとかじゃなくてwindowsプログラミングだから。
デバッガでsymbolちゃんと設定すりゃもうちょいマシな逆アセになるよ

191:デフォルトの名無しさん
07/11/17 12:46:44
アセンブラでマシン(ノートPC Dynabook)をrebootさせる方法が知りたいです。
簡単にできるのでしょうか？

192:デフォルトの名無しさん
07/11/17 13:08:54
何故アセンブラ？
OS依存のAPI使えばできるだろうが

193:デフォルトの名無しさん
07/11/17 14:02:15
rebootなんて、どこだかのアドレスに飛ぶだけだぞ。
どこだったか忘れたがｗ

194:デフォルトの名無しさん
07/11/17 16:08:18
>>193
なんとも脆弱なOSだな、それ

195:ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
07/11/17 17:04:00
rundll user.exe,exitwindowsexecってもう使えないんだっけな

196:デフォルトの名無しさん
07/11/17 23:14:18
＞191

OSによるけど、簡単にはできない。
Win系、PC-UNIX系ならカーネルモードで動作する必要があるだらうから、
ドライバじゃないと無理。
あるいはOS依存のAPIに飛ばせばよいが、引数をちゃんと設定するには
Cとかで作った実行ファイルを逆アセンブルしないとわからん。

古いMS-DOSだと193の言う通り、FFFF0hに飛ぶだけ。

197:デフォルトの名無しさん
07/11/18 10:09:47
nasm 2.00RC1
バージョン飛んだｗｗｗ

198:デフォルトの名無しさん
07/11/19 20:22:46
AT互換機でハードよりの何か良い書籍はありませんか？

199:ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
07/11/19 23:09:35
Pentiumマシン語入門編

200:デフォルトの名無しさん
07/11/21 19:55:02
1<=N<=12の範囲で0<=a<=b<=c<=d<=Nかつa+b+c+d=Nとなるすべての数を求める
プログラムでN==6,のときd=2,c=2,b=2,a=0の次の配列はd=2,c=2,b=1,a=1と
しないといけないのですがd=2,c=2b=2,a=0でプログラムが終了してしまいます
分岐式がおかしいと思うのですがうまくいきません、アセンブラはこうなりました
EOR ACC,ACC
ADD ACC,07h
ST ACC,[0A0h]
EOR ACC,ACC
ST ACC,[0A1h]
LD IX,0B0h
ST IX,[0A2h]
LOOP1: CMP ACC,[0A0h]
BGE END
LD ACC,[0A0h]
SUB ACC,[0A1h]
CMP ACC,01h
BNZ LABEL7
ST ACC,[0A3h]
LD ACC,[0A0h]
CMP ACC,04h
BGT END

201:デフォルトの名無しさん
07/11/21 19:56:51
LD ACC,[0A3h]
LABEL7:ST ACC,[0A3h]
LD IX,ACC
LD ACC,[0A0h]
SUB ACC,IX
LD IX,[0A3h]
LOOP2: CMP ACC,IX
BLE LABEL1
SUB ACC,01h
BA LOOP2
LABEL1:ST ACC,[0A6h]
LD IX,[0A3h]
LD ACC,[0A6h]
ADD IX,ACC
ST IX,[0A4h]

202:デフォルトの名無しさん
07/11/21 19:57:37
LABEL4: LD ACC,[0A0h]
SUB ACC,IX
LD IX,[0A6h]
LOOP3: CMP ACC,IX
BLE LABEL2
SUB ACC,01h
BA LOOP3
LABEL2:ST ACC,[0A5h]
LD IX,[0A4h]
ADD IX,ACC
LD ACC,[0A0h]
SUB ACC,IX
LD IX,[0A5h]
CMP ACC,IX
BLE LABEL3
LABEL6:LD ACC,[0A1h]
ADD ACC,01h
ST ACC,[0A1h]
BA LOOP1
LABEL3:ST ACC,[0A7h]
LD IX,[0A2h]
LD ACC,[0A3h]
ST ACC,[IX]
ADD IX,01h
LD ACC,[0A6h]
ST ACC,[IX]
ADD IX,01h

203:デフォルトの名無しさん
07/11/21 19:59:31
LD ACC,[0A5h]
ST ACC,[IX]
ADD IX,01h
LD ACC,[0A7h]
ST ACC,[IX]
ADD IX,01h
ST IX,[0A2h]
LD ACC,[0A6h]
CMP ACC,02h
BGE LABEL5
LD ACC,[0A5h]
cmp ACC,02h
BZ LABEL8
BA LABEL6
LABEL5: SUB ACC,01h
ST ACC,[0A6h]
LD IX,[0A3h]
ADD IX,ACC
ST IX,[0A4h]
BA LABEL4
LABEL8:SUB ACC,01h
LD IX,[0A4h]
ADD IX,ACC
LD ACC,[0A3h]
SUB ACC,IX
ST ACC,[0A5h]
BA LABEL3
END: HLT
end
ご助言お願いします

204:デフォルトの名無しさん
07/11/21 20:16:54
デバッガで試せ。

205:デフォルトの名無しさん
07/11/21 22:10:49
＞ご助言お願いします
だらだらコピペすんな。

206:デフォルトの名無しさん
07/11/22 07:35:01
フローチャート起こしてじっくり考えてみろ。

207:デフォルトの名無しさん
07/11/22 08:52:56
8086(x86)の逆アセンブラでお勧めってあります？
98のゲーム（プリペル）を解析してWindowsに移植しようと思っているんだけど…

98エミュレータに手を加えて、CPU上で動くコード部をそのままdumpするつもりです。
そしてdumpされたコードを逆アセンブルして解析していく方法を考えています。

208:デフォルトの名無しさん
07/11/22 12:18:35
一から作ったほうが早いんじゃまいか・・・

209:デフォルトの名無しさん
07/11/22 13:45:27
>>208
あのプリペルの、歩幅とキー入力の絶妙なシンクロは
ぜひともそのまま再現したいんですよ

210:デフォルトの名無しさん
07/11/22 13:54:11
ZZ86

211:デフォルトの名無しさん
07/11/22 13:54:36
98をよくしらないんだがエミュレータを間に挟むのはなんで？

212:デフォルトの名無しさん
07/11/22 14:01:33
>>210
98用のアセンブラはちょっと。
でもMDEとか懐かしいね。

>>211
DOSフォーマットじゃない独自のファイルシステムなので、
ディスアセンブルするのは起動から追わなくてはいけないので
結構面倒なんです。どこがコード部分かもわかりませんしね。

知りたいのはメインルーチンのみなので、
明らかにコードが通過した場所のみをダンプするのが楽そうに思えました。
ただ、万が一ダイナミックにコードが展開されていたらダメですけどね。

213:デフォルトの名無しさん
07/11/22 14:16:38
だいたいわかった
その用途なら高機能なのより素直な奴の方がよさげだが詳しくないのでなんとも
dispeかおりーでばっぐあたりじゃだめか

214:デフォルトの名無しさん
07/11/22 14:35:26
>>213
プロセスでもexeファイルでもなく、
単純にコードの羅列を逆アセンブルするという用途なのですが、
どうもそういう低機能な逆アセンブラはないみたいなんです。

dispeもOllyDbgも、プロセスもしくはファイル単位で
ディスアセンブルをするようです。

215:デフォルトの名無しさん
07/11/22 15:12:05
ああdispeはともかくollyはエミュごとかけるってのを想定してた

216:デフォルトの名無しさん
07/11/22 15:19:49
あるいはダミーのPEヘッダつけてやるってのも手か？

217:デフォルトの名無しさん
07/11/22 17:05:06
ダミーのPEヘッダだとJMPFとか面倒そうですね
下手に分析されると変なところにラベル作られてしまいそう
そこらへんは手作業でやるしかないかな

218:デフォルトの名無しさん
07/11/22 17:25:28
だなあ
シンプルなのが欲しいなあ

219:デフォルトの名無しさん
07/11/22 18:52:01
＞単純にコードの羅列を逆アセンブルするという用途

うさみみハリケーンだと、プロセスメモリの指定範囲だけ逆アセンブルできる。
あと、うさみみハリケーンの付属ソフトを使えば、バイナリデータをテキストか
ファイルで指定して、逆アセンブルするのも可。

シンプルな逆アセンブラってことなら、↑でいけるかと。

220:デフォルトの名無しさん
07/11/22 20:50:25
＞単純にコードの羅列を逆アセンブルするという用途
俺はnasmについてくる逆アセンブラを使ってる。

ndisasm test.bin > test.asm

コレでおｋだと思う。

221:デフォルトの名無しさん
07/11/22 20:51:22
debug.exe…

222:デフォルトの名無しさん
07/11/22 21:48:10
Sourcer

ってまだ売ってたっけ・・・？

223:デフォルトの名無しさん
07/11/22 23:53:25
symdeb.exe

224:デフォルトの名無しさん
07/11/23 00:10:36
>>207
古のソーサー

225:デフォルトの名無しさん
07/11/23 17:53:23
まずファイルを抽出すること

226:デフォルトの名無しさん
07/11/24 22:31:13
MASMの演算子offset,segと同じ意味のNASMは何にあたるのでしょうか？

NASMの本で良書をご存知の方、教え

227:デフォルトの名無しさん
07/11/24 23:07:27
>>226
「教え」？
「てちょんまげ」？

228:デフォルトの名無しさん
07/11/24 23:53:30
>>227

て下さい。

です。失礼しました。

229:デフォルトの名無しさん
07/11/25 16:59:27
あーちくしょー
アセンブラ使いてー
ニモニックで書きてー
スタック使いてー
オールレジストリの高速関数書きてー

　あーちくしょー

230:デフォルトの名無しさん
07/11/25 17:30:38
レジストリ？

231:デフォルトの名無しさん
07/11/25 18:21:21
もうちょっと激しく突っ込んで下さいですorz

232:デフォルトの名無しさん
07/11/25 18:22:18
オールレジストリか…
変数の格納場所としては面白いかもな

233:デフォルトの名無しさん
07/11/26 14:43:09
あ
ア
ニ
ス
オ

???

234:デフォルトの名無しさん
07/11/27 02:15:05
table番地以降にいくつかの32ビットの符号付きの整数が入っているとして
その中に負の数がいくつあるかをカウントして
結果をcount番地に入れるプログラムを書け
ちなみにＡＲＭを使ってます
AREA QET13,CODE
ENTRY
LDR R0, =table
MOV R1,#0
MOV R2,#0
loop
LDR R0,[R0, R1, LSL #4] ;R0 = table[R1]
CMP R0,#0
ADDLT R2,R2,#1
BNE loop
SWI 0x11
table DCD 0xf1560012
DCD 0x1560012f
DCD 0x80330123
DCD 0x7f611c22
DCD 0xa0000242
tableEnd
DCD 0
END

まだ習いはじめでよくわかりませんが正の数1回カウントするとループをぬけてしまいます
どうか御教授お願いします

235:デフォルトの名無しさん
07/11/27 02:52:31
>>234
ARM知らないけど、
R0をポインタとして使っているのに中身を代入して破壊してたり、
R1を更新していなかったりしてない?

236:デフォルトの名無しさん
07/11/27 16:43:47
俺も知らないけど、ADDを非フラグ操作にするんじゃね～の？

237:デフォルトの名無しさん
07/11/27 17:36:17
ARMしらんけど

ADDLT R2,R2,#1

これはなにやってんの？

238:デフォルトの名無しさん
07/11/27 17:45:39
R1加算が抜けているので無限ループするはずだがそれは置いておいて
LSL #4は4ビット左シフトだから一度に16バイト進んでいるのが原因だと思う

239:デフォルトの名無しさん
07/11/27 17:54:46
ENTRY以降を擬似cで書くと、こういうことじゃないの?

R0 = table;
R1 = 0;
R2 = 0;
loop:
R0 = R0[R1 << 4];
condition = R0 - 0;
if (condtion < 0) R2 = R2 + 1;
if (condtion != 0) goto loop;
SoftwareIntrrupt(0x11);

となると、問題点は
・R0の破壊(from >235)
・R1の更新がない(from >235, >238)
・R1のシフト量がおかしい(from >238)
ってことだね。

次ページ