Objective-C [ObjC part:3];
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
600:デフォルトの名無しさん 08/07/29 19:06:09 "\psage" 601:sage 08/08/20 10:31:33 sage 602:デフォルトの名無しさん 08/08/21 05:21:02 すみません。教えてください。 a = [foo bar_A:[s get] B:[s get]]; というステートメントがありまして、いろいろ実験してみますと、 どうもB:[s get]がA:[s get]より先に実行されてるっぽいです。 どうしてなのか知りたいのですが。 603:デフォルトの名無しさん 08/08/21 06:02:59 引数の評価の順番って保証されてたっけ？ というか普通は保証されないから理由なんてないと思うよ 604:602 08/08/21 08:31:49 >>603 わかりました。ありがとう！ 605:デフォルトの名無しさん 08/08/22 17:35:38 関数の引数をスタックに積んで渡す場合に逆順に積むと、 呼ばれた側で先頭から配列のようにアクセスできて楽だから。 606:デフォルトの名無しさん 08/08/22 23:33:22 >>605 それでいくと、IntelとPowerPCで動作が変わるのかな？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4923日前に更新/212 KB
担当:undef