おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part2

おまいら最強の麻雀プ ..

272:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/01 23:06:04
今ごろが帰宅時間だ・・・orz
ゆっくり作ってるが何時出来る事か、完成したら面白い話が出来るかもしれない。
誰かAIをUPしませんか?　７８さんAIをUPしませんか?
過去のAIならUP出来るけど、何処まで何を修正していたか、全然覚えて無い。
最終ビルドしたDLLならUP可能。

273:デフォルトの名無しさん
07/08/01 23:28:04
お疲れ様です。
個人的に燃料投下(DLLUP)して欲しいです。

274:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/01 23:58:21
では、明日にでもUPしよう。
>>72さん　>>211の構造間違えてます。調べて最UPしまつ、申し訳ない。数年前の話なので。
ネタ投下してみる。
構造の分析について
正確な点数計算は総ての手牌構造を出す必要が有る。
ちょっとだけめんどう。
テンパイして無い手をターツまで含めた手牌構造の総てのパターンで出そうと試みる。
とても大変。
手が染まっている手では、爆発的にパターンが増え、同じ構造を何度も検出する。
私のAIでは、考えられる総ての切り口で構造を取り出しているため、同じ構造を
何度も検出していまう。これの重複を検出するため、構造のキーデータを計算し
ソートして有効な構造のみ取り出している。
>>209に有る　int getKey(int * st); // キーの作成　　これがそう
一種の枝狩りかな。
また、まじめにプログラムでターツを取り出すと、多分とても大変。
したがって、パターンデーターを持って、高速化している。
高速のために極一部の構造までは検出できない欠点ももっている。
事実上問題はないと判断したため、省いた。

私のAIの実装内容その1　でした。

275:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/02 00:05:13
追記
・パターンデーターでの分析は、とても高速だった。（参考までに）
その実装方法は説明せず。皆さんに疑問を投げつけて、もっといい方法が出るのを期待。
実は欠点があってね、あの時はそれしかなかった。

276:273
07/08/02 00:24:19
パターンデータの実証は自分もしましたけど、なかなか有効でした
ただ、塔子などを考えるとまだまだ隙の多い気がしますね。自分のものは

277:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/02 23:55:36
>>273
パターンデーターはいい方法論だと思うね、もっともっと良くなると思う。
標準化するほど一般化するかも。まあ、実装方法はいろいろ出てきていいと思う。
その中で、色々なアイデアが出たほうがいい。

ネタ投下その２
高速化の一つとして実装したのが。前分析データーの再利用。
私の分析ツリーは総てデーターでツーリー構造のまま残っている。
したがって、次のツモの先の分析データーが存在している。
それを再利用している。毎回既に広がったツリーの一手先を読むだけで
数手先を詠む事と等しい。しかし、多少スピードUP程度かな。

そうそう
明らかに関係しない牌をツモった場合は、前分析ツリーで簡単に意味が
無いと判断できるので、ツモ捨てしている。この方が高速化にはとても効いている。
単発の字牌とか、手牌より意味も無く離れたパイとかね。
手の重みでその辺も固まってくるし、前の分析データが利用可能なので。
この枝狩りは大きいかも。

278:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/02 23:59:52
今話しているのは過去のAIの話で、方法論のひとつにすぎません。
もちろん、もっといい方法は多々あるでしょう。無ければ新しいAIを作ろうとは思わないし。
ネタになるか参考にだしているにすぎない。ウザかったら言って、辞めるから。

279:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 00:13:27
追記。
物凄いメモリーの確保と廃棄が行われているのが理解できると思う。
オブジェクトの生成と廃棄では遅いと思い。高速メモリー管理ツール
を最初は使用していたが、それでも遅いかと思い、完全にそれ専用の
メモリー管理を実装した。これ以上の速さは無理なほど速くなったと思う。
メモリーの廃棄は１ステップ、確保は最短で確保。
どんなに良い物でも、専用にガリガリにチュンナップしたものが早いのは
当たり前と言う事で。
この辺は正直、趣味に走ってます、あははははは・・・・暇人だ・・・・
データーツリー構造の管理も趣味だよな～・・・・orz
趣味が理解できる人だけ読んでちょ。

280:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 00:29:10
注意！
しかしだ、そんなに強くないAIであった（泣き
（実はもっと色々組み込んであるんだよ、戦術の話一言も触れて無いし・・・・・・orz）
私の落ち込みは、想像できるだろうか・・・・・・・・・
だって、結果が最速が強そうだったから。今度は最速でGOだ。

281:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 00:30:48
×戦術
○戦略

282:デフォルトの名無しさん
07/08/03 00:33:12
ゴタクはいらんから早くあげろ

283:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 00:40:13
正直、こんなに話したAIをUPするのは恥ずかしい。失敗作としてみてちょ
↓
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
PW=MJSimAI

284:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 00:41:44
>>282
うざかったか、じゃもう解説は止める。

285:デフォルトの名無しさん
07/08/03 00:43:10
ウザイ
手短に3行でまとめろ

286:デフォルトの名無しさん
07/08/03 00:51:55
他にネタもなく何か有益な事書くわけでもないのに止めるなよ

287:デフォルトの名無しさん
07/08/03 00:53:40
>>284
いや、自分は面白いと思って読んでる。
だらだらでも何でもいいから好きなように書いてくれ。

288:273=286
07/08/03 00:59:52
で、落とせません orz
それぞれの牌種は独立なので牌種ごとに捨て候補の牌と評価値を保持(上位２つずつ位)させて
引いた牌の種類の所だけ更新する。
と言う方法も浮かんだが、手役を絡むと面倒かも。
捨て牌を選ぶ時に有効牌のリストを用意させてしまうと言う手もあるかな？(それ以外は計算せずに、
もしくは切り上げた計算をして、ツモ切りとか。←自分の思考に近い方法)

289:デフォルトの名無しさん
07/08/03 03:04:25
麻雀英語に関するいいHPを見つけた。

URLﾘﾝｸ(reachmahjong.com)

>>349
落とせません＞＜

290:78 ◆7rnrw5KbzE
07/08/03 03:33:28
>>349
2chのような平均的に「できの悪い」人間が多く集まる空間では
著しくできの良い人間を貶めようと働くことがしばしばあります。
>>282や>>285のような者がそうです。彼らは「できの良さ」を披露されると
怨恨感情を発火させて反発し、呪詛を垂らします。
このような連中の発言を真に受けることは愚行に他なりません。
いったい氏の書き込みと>>282のウザいとの感情に、なんの関係がありましょう。

～>>280で語ってきたことは、我々にとって役に立つ・おもしろいものだと
判断されたからこそ書き込んでくださったのでしょう。
その判断は正しい。この水準での具体的なコーディング上の工夫を
詳細に説明した記載はいったいどこにあるというのでしょうか。
かのまったり麻雀のブログですら無かったことです。

氏は麻雀ＡＩの分野について現時点で世界一「ためになる」レスをしてくれていた。
これは自覚されてもよいことかと。

そしてＡＩをＤＬしそこねた･･･再ＵＰを！（泣）

291:デフォルトの名無しさん
07/08/03 03:58:10
全く同感だ

292:デフォルトの名無しさん
07/08/03 05:35:49
ためにはなるかもしれんが、
2chで自分語りする奴ほどうざいのもいないぞ。

293:78 ◆7rnrw5KbzE
07/08/03 06:13:49
>>292
確かに、君のような無能な人間が際限なく自分語りを繰り返してきたのが
君にとっての2ｃｈ像なら、この類ほどうざいものはないだろうね。

ところで、君が抱く個人的心情（＝2ｃｈで自分語りする奴はうざい）を吐露する
ことそれ自体が、「無能の自分語り」に帰着してしまっていることに自覚的かな？
君は「自分語りはうざい」という見地から見てうざいし、ためにならない発言をする
奴はうざいという見地からも輪をかけてうざいし、識者に対する怨恨が垣間見られて
醜くうざいね。

349氏のような優秀な人材が、君のような無能の心情や能力水準に合わせる必要が
どこにあるというのだね？むしろ、2chや君にしてはいささかレベルが高くなった
このスレにおいて、『うざい』と形容されがちなのは君のような立場だということを自覚したまえ。

294:特に「自覚したまえ」の辺り
07/08/03 07:37:24
どうでもいいが、確かにうざい。

295:デフォルトの名無しさん
07/08/03 08:43:18
78がこんなに痛い子だとは思いませんでした。

349の書き込みは歓迎だが、
>>277-280の連投に関しては、どうかと思う。
これからは少し熟考して簡潔に纏めてみては？

296:251
07/08/03 09:15:51
なんだこの流れ（　＾ω＾）・・・

297:デフォルトの名無しさん
07/08/03 09:24:44
349はえらいけど78はバカだ

298:デフォルトの名無しさん
07/08/03 10:51:10
レベルの低い人物→>>78 >>349　より低いアホ→他大勢　

299:デフォルトの名無しさん
07/08/03 12:42:58
>>295
どうかと思う、だけでは難癖のように取られてしまうかも
内容のある長文もあれば、内容のないものもあるわけで
内容がないと思うなら、どこを、なぜ纏めたほうがいいかも添えてあげなよ

どうかと思うから、ではなく、こう思うから、のほうが意図が伝わるかと

300:デフォルトの名無しさん
07/08/03 12:51:02
>>298
目糞鼻糞

301:デフォルトの名無しさん
07/08/03 12:54:34
平凡な人間はできる人間を貶めて、自分らと平等化しておかないと悔しくてしょうがないのだ

302:デフォルトの名無しさん
07/08/03 14:06:14
「議論しましょうよ～」by１２人の優しい日本人

303:デフォルトの名無しさん
07/08/03 14:59:21
ジンジャエール！

304:デフォルトの名無しさん
07/08/03 15:02:37
>>301
自己紹介ですか？

305:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 15:36:13
正直、こんなに話したAIをUPするのは恥ずかしい。失敗作としてみてちょ
↓
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
PW=MJSimAI

MJSimの実行環境及びサンプルAIを再度UP
↓
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
PW=MJSimEXE

306:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 15:49:42
昔の話ですが、MJSim作者宛に。
　私はMJSim作者さんに恩義が有ります。２ｃｈはそんなに見ないのですが。
たまたま見た時、麻雀ホストを作る話が出ていて、気軽な気持ちで参加したわけです。
当時、私からの話は曖昧な事が多く、もっと具体的な話を期待されているのが分かっていましたが、
作ってる状態の時はなかなか出来ませんでした。
　いや、理解はしていたけど、なかなか出来ませんでした。MJSimの出来は素晴らしく
何らかの形で恩をお返しで着ればと思っていました。
いま昔できなかった事を、解説と言う形で公開して、お返しが少しでもできれば嬉しいです。
公開私信失礼しました。

307:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 15:54:07
上のAIUP先ミスです。
↓
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)

308:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/03 16:26:40
色々意見はあるようですが継続しま。

ネタその3　　評価関数について。
>>209の
>bool tehaiCompar(CTatsu *pTD); // 手牌の優劣を比較、自分が低い:true, 以外:false
>bool tehaiComparTenpai(CTatsu *pTD); // テンパイ時の手牌の優劣を比較
　評価関数は2つ持っている。それはテンパイになるまでの評価関数と
テンパイになった時の評価関数である。簡単に言うと、テンパイになった時
何を捨てれば一番いいかとそれ以前では違うと考えたからです。
麻雀をやっていれば分かりますが、テンパイの時何を捨てればいいのか考えるでしょう。
それ以前と明らかに性格が違うと考えたからです。

テンパイ時の評価式は
１．役が多い方を選ぶ
２．待ちが多い方を選ぶ
３．ポイントが多い方を選ぶ

上の順番の優先順位です。今思うと1，2逆の方が良かったかも・・・

テンパイ以前の評価式は、ずいぶん悩みました。分析データーが9種類も評価してた、
何をどのような優先順位でやるのかを。今見ると役が優先ぽいですね～
これじゃテンパイ率が低くなってしまう、残念。
　スピード有利の確信は徐々に育っていきましたから。
それに、戦略追加作業がけっこう大変で、そちらに頭が切り替わってたし。

今思うと、平均上がり点はそんなに高くなかったような・・・・・

309:302
07/08/03 22:26:49
>>303
知ってるのかｗ

310:303ではないが
07/08/03 22:48:12
>>309
ﾋﾟｻﾞの出前ｷﾎﾞﾝﾇ

311:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/04 00:02:07
ネタその４

戦略について、今までの話が戦術とすると、これからの話が戦略になります。
戦略として､分析していた物
１．見える牌から、見えない牌の算出。
　（これは、戦術時点で計算していた、待ち有効牌の算出に）
２．相手の河や場の状況から、他家おきの牌安全度計算。
　（当時のAIはテンパイ即リーですから、他者のリーチがあって、
自分の戦略モードに従い、降りや回しで使用していた。）
場の分析
１．局目
２．親、子、場風自風
３．自分の順位
４．各順位との点差
５．順目
６．各家のリーチ一発の時
７．各家のテンパイ（リーチ）状況
８．もっと有ったような気もするけど忘れました。（見るの大変だし）
等のデータから、戦略を決定しそれにしたがって動作する。
AIの戦略動作モードの公開↓。
NON = 0, // 全つっぱ
OGO = 1, // 全つっぱ
OM1 = 2, // 面子以外から危険度最小の降り牌を探す。TYPE１
OM2 = 3, // 面子以外から危険度最小の降り牌を探す。TYPE２
OM3 = 4, // 面子以外から危険度最小の降り牌を探す。TYPE３
OMB = 5, // ターツからAN_Bランク以上の降り牌を探す、なければ全牌検索で最安全牌を切る
OMA = 6, // ターツからAN_Aランク以上の降り牌を探す、なければ全牌検索で最安全牌を切る
OS = 7, // ターツからAN_Sランク以上の降り牌を探す、なければ全牌検索で最安全牌を切る
ORA = 8, // べた降り
ORB = 9, // 安牌を作成してべた降り
戦略については、試作的な意味合いが強く、研究や最適化までには達していなかった。
以前書いたように途中で終わったし。

312:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/04 00:09:37
以上で終りかな、前レスに枝狩りの疑問が上がっていたので。
枝狩りについて多少詳しく話しています。
もし何か疑問が有ったら、話せる範囲で話しますので、お聞きください。

313:349 ◆XrG.ETMFv6
07/08/04 00:13:01
補足
>>311の途中で終わっていたのは研究や最適化です。
目的の機能の実装は全部終わっていました。

314:デフォルトの名無しさん
07/08/05 23:50:04
※麻雀ロジック研究会※
ｽﾚﾘﾝｸ(gamedev板)

315:デフォルトの名無しさん
07/08/07 23:20:07
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

316:デフォルトの名無しさん
07/08/11 12:57:21
過疎化すげｗ

317:デフォルトの名無しさん
07/08/11 15:14:26
元の姿に戻っただけ。ちょっと前が異常。読み飛ばしてたのでだれか三行でまとめて。

318:デフォルトの名無しさん
07/08/11 15:18:21
ぐだぐだ書き込んでないで
手を
動かせ

319:デフォルトの名無しさん
07/08/11 17:02:43
>>317
リバーシ１

320:デフォルトの名無しさん
07/08/13 22:35:22
ほんと、見事な過疎っぷりだな

皆言いたいことだけ言って、まともなソース
も挙げずに逃げたか？

321:デフォルトの名無しさん
07/08/13 22:50:02
まともかどうかはともかく、ソースはいくつか挙がってる
検証する気は無い

322:デフォルトの名無しさん
07/08/13 22:53:18
　　
　　　「　ま　と　も　な　」

　　　　　　ソースは一つも上がっていない

323:デフォルトの名無しさん
07/08/13 23:20:52
349氏のあげたソースはまともだと思うけどな

324:デフォルトの名無しさん
07/08/15 10:24:30
みんな帰省しているのかな

325:デフォルトの名無しさん
07/08/17 13:58:47
他のことに忙しいので放置中

326:デフォルトの名無しさん
07/08/17 14:25:54
ぶっちゃけるとやる気は無いけど参加者のふりしてた
もう飽きた

327:デフォルトの名無しさん
07/08/28 01:09:30
過疎がｽｺﾞｽｗｗｗｗ

328:デフォルトの名無しさん
07/08/28 15:19:24
なんなんだろう
この熱しやすさと冷めやすさは

329:デフォルトの名無しさん
07/08/28 19:22:20
IDがないから、実質何人が書いてたかｻﾊﾟｰﾘ。
結局、前スレの途中から、ここまでで、何か進んだのかな？
誰か3行でまとめてくれ。

330:デフォルトの名無しさん
07/08/28 23:34:54
口
だ
け

331:デフォルトの名無しさん
07/08/29 18:47:37
まず俺が麻雀弱いから無理
母親にも勝てない

332:デフォルトの名無しさん
07/08/29 22:08:34
このスレに関係なく麻雀ＡＩ組んでるけど…

テンパイしてくれませんorz
ごく稀にテンパイする程度なのでまだまだ要改良

333:デフォルトの名無しさん
07/08/30 17:41:41
そもそも麻雀のアルゴリズムなんて難しくない。
深さ優先探索が理解できるなら、一人麻雀で２０％の和了率を超えるのなんて簡単。
この程度ができないんじゃあプログラマとは呼べん。
誰かがココにソースをＵＰしてくれるのを待ってないで自分で作れよ。

334:デフォルトの名無しさん
07/08/30 23:58:33
>>333
証拠を見せろよ

335:デフォルトの名無しさん
07/08/31 00:06:41
全員互角なら２５％、で、全部食いタン狙いなら、２０％は取れるんでない？
トップを取れるかどうかはともかくとして。

336:デフォルトの名無しさん
07/08/31 07:38:44
>>333にプログラマと呼ばれたい人なんているの？

337:デフォルトの名無しさん
07/08/31 08:47:09
とりあえず>>333はスレタイ読んでくればいいんじゃないかな

338:デフォルトの名無しさん
07/09/03 01:19:55
問題は一人麻雀でって事さ

339:相互リンク
07/09/30 18:33:30

なぜ最近の犬学生は麻雀できない奴が多いの？
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)l10

★★★ 学校で麻雀を教えるべきだ ♪♪♪
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l10

なんで最近の若者は麻雀できない奴が多いの？
ｽﾚﾘﾝｸ(mj板)l10

340:デフォルトの名無しさん
07/10/02 00:49:33
過疎化ﾜﾛｽｗｗｗｗ

341:デフォルトの名無しさん
07/10/02 00:52:51
麻雀は受け技が極められた競技ゆえ

342:デフォルトの名無しさん
07/11/06 08:37:13
俺は一つもまともにソフトと言える物は作ったことなく
だからもちろん深さ優先探索なんてさっぱり知らないけど
麻雀のAIってどんなんなん？
他家テンパイでまもりに入ってる状態なら、カベ、スジ、リーチ牌付近、ドラ筋付近
等を把握しなきゃなんないんだろ？
ゲーム開始時点なら、まぁ無難に、他風牌、浮いてる端牌から切ってそんで・・・
って、言っても他風牌と端牌が大けりゃチャンタもあるしジュンチャンあるし
三色見れそうなら浮いててもおいとく事もあるし・・・・・・
こういう模索をプログラム化するのがアルゴリズムを作るって事なんだろうな～
挑戦してみようかな・・・
とりあえずAIがメンタンピンのみを模索するアルゴリズム
めんどくせーな

343:デフォルトの名無しさん
07/11/09 03:58:16
テンパイチェックからやれや

344:デフォルトの名無しさん
07/11/09 22:59:20
他家がいつ聴牌したかなんてわかるの？
人間が切るのが遅くなったら聴牌疑うとか
自莫切りばっかり繰り返してたら聴牌疑うとか
あとwebカメラつけて目線追うとかしなくて大丈夫？

345:デフォルトの名無しさん
07/11/09 23:05:24
麻雀勉強してくれば

346:デフォルトの名無しさん
07/11/10 20:03:04
>>344
牌効率極めてから言えや

347:デフォルトの名無しさん
07/12/06 19:09:05
個人的メモ

最強麻雀プログラムに必要なレシピ
・線形計画法および動的計画法の知識
・集合、郡、環の知識
・統計確立

348:デフォルトの名無しさん
07/12/07 22:41:34
そんなのいらねーよｗｗｗ
大きいところから入りすぎるから先に進まないｗｗｗｗ

349:デフォルトの名無しさん
07/12/16 01:58:00
群の字が違うしな

350:デフォルトの名無しさん
07/12/16 02:06:10
確率も違うし
>>347が完成させる雰囲気ゼロ

351:デフォルトの名無しさん
07/12/16 16:53:21
けっきょく運の強い香具師には勝てない

352:デフォルトの名無しさん
07/12/24 01:03:50
URLﾘﾝｸ(www.kohgakusha.co.jp)

353:デフォルトの名無しさん
07/12/28 13:48:06
買ってみたいがこれ系の将棋の本が糞だったからなー

354:デフォルトの名無しさん
07/12/30 21:40:15
買わなくてもWebにAPIが公開されてる

355:デフォルトの名無しさん
08/01/02 15:53:56
API使うようなやつは買うべきじゃないか？解説書として。

356:デフォルトの名無しさん
08/01/02 18:09:17
つーかこれ「まうじゃん for Java」の人で収録されてるのもそれそのものらしいじゃん。
ならインターフェースのレフェレンスだけ欲しい人はいらんだろ。

URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)

357:デフォルトの名無しさん
08/01/03 03:21:28
カードゲームでのアルゴリズムとかでいいのないかな
とりあえずルールが比較的少ない「単細胞遊戯マイクロ王！」
とかあたりを対象にしたAPIがあるとうれしい

358:デフォルトの名無しさん
08/01/03 14:32:49
いろいろAI作っている人はいるけど将棋や囲碁みたいに同じ土俵で勝負しないのは自信がないからかね
URLﾘﾝｸ(kmo2.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(doranizm.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kmkz.jp)

359:デフォルトの名無しさん
08/01/07 21:32:48
個人的な感想だが，方向性が違う様な気がする
将棋や囲碁は神の領域（最善手）を目指しているが
麻雀の場合は実際の人間の真似をしようとしている感じ

360:デフォルトの名無しさん
08/01/07 22:02:09
同じ土俵って？

361:デフォルトの名無しさん
08/01/07 23:08:46
>>359
麻雀の場合、神は人に勝てないからな

362:デフォルトの名無しさん
08/01/07 23:24:42
それ神じゃないよ

363:デフォルトの名無しさん
08/01/08 06:17:03
神はサイコロを振らない。

364:デフォルトの名無しさん
08/01/08 16:17:05
>>358
完全情報ゲームとそうでないものを同列に扱ってどうする

365:デフォルトの名無しさん
08/01/08 20:09:50
でも最近の囲碁ソフトはモンテカルロ法の確率的なアプローチで成功してる
バックギャモンやポーカーなんかでは以前から使われてるそうだから
同列に扱ってもいいかも

366:デフォルトの名無しさん
08/01/09 01:46:53
将棋なら世界コンピュータ将棋選手権とかやってるじゃん
麻雀はしてない

そればかりかAI同士で勝負できないように作っておきながら自分のが最強と主張してる

367:デフォルトの名無しさん
08/01/09 08:11:39
共通仕様が欲しいよね

368:デフォルトの名無しさん
08/01/09 08:23:08
最強とかいいからヴィジュアルに力を入れてください。
咲マージャンﾏﾀﾞｰ?

369:デフォルトの名無しさん
08/01/09 22:18:38
>>368
ロンよりショーコ
PⅡでいいだろ

370:デフォルトの名無しさん
08/01/10 21:42:09
俺、今凄くいいこと考えついた！！

脱衣マージャンを全自動化すれば良くね！？

つまり、ユーザーインターフェース作らなくて、
APIだけしか公開しないの
そーすれば、最強のプログラム麻雀を作らないと
女の子を脱がせられない

これよくね？ｗｗｗｗｗ

371:デフォルトの名無しさん
08/01/10 21:57:09
そう思うんなら作れよ
それとも口だけ？

372:デフォルトの名無しさん
08/01/10 21:58:19
>>371
プログラムできても
萌え絵が描けないｗｗｗｗｗ

書いてくれるなら作ってもいいよｗｗｗ

373:デフォルトの名無しさん
08/01/10 21:59:50
いやそこははいはいワロスワロスだろ

374:デフォルトの名無しさん
08/01/10 22:01:26
スマン
ローカルルールは知らないｗｗｗ

プログラム板ってここしか見てないからなｗｗｗｗ

375:デフォルトの名無しさん
08/01/11 09:21:26
女の子の画像も自分で作らせれば良くね？

376:デフォルトの名無しさん
08/01/12 00:48:46
そんな面倒なことするくらいならリソース抽出

377:デフォルトの名無しさん
08/01/12 00:52:21
女の子は全部LINE命令で描きます

378:デフォルトの名無しさん
08/01/12 00:55:38
萌え絵は当然暗号化

379:デフォルトの名無しさん
08/01/12 01:05:24
いいだろう　ならば猫飯

380:デフォルトの名無しさん
08/01/12 01:08:16
>>379
そっちに力いれずに
普通にプログラム作れよｗｗｗ

381:デフォルトの名無しさん
08/01/12 20:03:06

　ワッフルワッフル

382:デフォルトの名無しさん
08/01/13 10:04:09
東風荘／ハンゲーのインターフェース作ってるが、
とつげき東北のDLL使用条件に、「麻雀ゲームの重要な技術に
かかわる機能を持つソフトウェアに利用することはできません」
とある。
この文って、とつげき東北がDLLの利用条件としてあるだけで、
東風荘のルールとしては無いですよね？

383:デフォルトの名無しさん
08/01/13 21:03:41
東風は特にないと思う
ハンゲは禁止

384:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:55:30
素材作るのクソめんどい

385:デフォルトの名無しさん
08/02/08 17:41:09
このスレっていつが最盛期なの？

386:デフォルトの名無しさん
08/02/26 08:47:09
ワッフルワッフル

387:デフォルトの名無しさん
08/03/02 18:46:09
スーパーリアル麻雀のAIが最凶だろ

388:デフォルトの名無しさん
08/03/16 11:22:59
違う

389:デフォルトの名無しさん
08/03/23 13:06:03
あげ

390:デフォルトの名無しさん
08/04/08 21:03:15
まうじゃんのAI欲しいなと思ったが過疎化と言うかもうスレ終わってるのな
条件付けしたりとかで気楽にAI組める”プログラム”無いのかな、と思ったら無いのな
天鳳とか対人のが充実してるから不要なのかな、そうだよな
公式で紹介してるようなサンプルAIじゃ物足りないなぁ・・・orz

391:デフォルトの名無しさん
08/04/08 21:03:36
上げるの忘れた、意味無いか

392:デフォルトの名無しさん
08/04/08 23:18:06
共通ＡＩ作ってみんなで対戦してみたい

393:デフォルトの名無しさん
08/04/09 22:47:19
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

394:デフォルトの名無しさん
08/04/09 23:21:18
じゃんがりあんのOPが最強

395:デフォルトの名無しさん
08/04/10 23:51:28
囲碁のMC法使って麻雀ソフト作れないかな？

396:デフォルトの名無しさん
08/04/11 00:35:39
MC法って何？

397:デフォルトの名無しさん
08/04/11 00:51:55
モンテカルロ
確定情報がないのにそこからの試行をどういう条件で行うかを考えなきゃいかんな。
やっぱり無理っぽいと思うな。

398:デフォルトの名無しさん
08/04/14 12:29:48
これから来る牌の確率分布は分かってる
どういう手牌でどう打つかというアルゴリズム（モデル）は何にせよ必要
このモデルに（不完全な）確定的なヒューリスティクスを使うより
良さそうな打ち方（複数）に適当に確率割り当てるだけにして
後はランダムシミュレーションで最終的な期待値が最大になる手を
選ぶ方が良いかも知れない
ゲームの長さは100のオーダーだから9路の囲碁と大差ないし

399:デフォルトの名無しさん
08/04/14 12:38:26
川から相手が所持してるであろう牌姿を読むモデルが難しいんじゃ。

400:デフォルトの名無しさん
08/04/14 22:59:41
相手の牌もMCで

401:398
08/04/15 06:42:34
>>399
自分用のをそのまま使う

402:kmo2
08/04/19 15:23:17
モンテカルロは、どの程度、前方枝狩りするかによりますね。
全く枝狩りをしないと結局天和と同じ程度の確率でしか上がれないから、
時間がかかってしまってゲームとしてはほとんど意味をなさないです。
かといって思いっきり枝狩りしてしまうと、
あらさんの一人麻雀練習機とか私が作った奴とほぼ同じで
単純に遅いだけになってしまう。

囲碁で使っているUCTを使って、UCB1に新たにノード追加する一手目の部分は
全幅探索で以降枝狩り強化っててはありそうです。
やってみたいですが、それでも、ゲームに組み込めるほどの実用に耐える速度は出ないでしょうね。

403:kmo2
08/04/19 15:31:04
蛇足気味ですが補足。

モンテカルロ囲碁がうまくいくけど
モンテカルロ麻雀がうまくいかないのは、
適当に打っていてもゲームが終わるかどうかが大きな要素です。

麻雀は混乱から秩序を作り出すゲームなのです。
囲碁みたいに適当に打っていても盤面が埋れば勝ち負けが決まるゲームとは違います。

なのでかなり強度に前方枝狩りをしてやらねばならないのですが、
そこまで強く枝狩りするくらいなら、
モンテカルロなんか使わずに統計データから確率計算したほうが
計算量が少なくて実用的です。

404:デフォルトの名無しさん
08/04/19 15:33:35
いわゆる「決め打ち」のアルゴリズムなら効果を発揮するかも。
「決め打ち」が格好いい漫画といえば、

405:デフォルトの名無しさん
08/04/19 15:39:20
ノーマーク爆牌党

406:デフォルトの名無しさん
08/04/19 15:46:17
>>403
ランダム打ちはやめた方が良い。　
ランダム牌杯でやった方が良い。
たとえば、残り牌からランダムで20枚の牌列を生成して、最も速い手数であがれる捨て牌をカウントしていく。

407:デフォルトの名無しさん
08/04/19 15:48:35
どの捨て牌があがりやすいか調べるのにモンテカルロを使うのが最善だろうという事。上がり得点を考慮するとなお良い。

408:kmo2
08/04/19 15:50:18
けれど、
打牌選択についてはMCがあまり実用的でないとは思いますが、
私は相手のリーチ時のアタリ牌読み、
鳴き仕掛けの点数の高さや役の読みには使えるかもしれません。
やり方はとつげき東北さんが山読みテストをしたときのアルゴリズムと
同様になるでしょう、

問題は人間はある程度意思を持って役を狙ってくるので、
染め手など人間プレイヤーなら注意する相手の挙動を認識しにくいこと。

私はここら辺は、スパムメールフィルタのアルゴリズムに使われる、
ベイジアンフィルタと似たようなやり方で対処しています。

捨てパイの特徴的なパターンを洗い出し、それを単語に見立て、
スパムメールか否かを判断するのと同様に、
相手の手牌が危険かどうか判断しています。

409:デフォルトの名無しさん
08/04/19 15:52:47
>>408
牌勢を読むのか。面白い試みだなぁ。

410:デフォルトの名無しさん
08/04/19 15:56:22
>>408
相手の手を読むのは、効果低いと思うよ。
鈍くなるし、相手が変則的な打ち手かどうかは、
経験的にはわかっても一局程度では不明だろうし。

411:kmo2
08/04/19 16:04:27
＞相手の手を読むのは、効果低いと思うよ。

思うとかではなくて実際やってみれば、
どんなときに効果があって、
どんなときの効果がないのかが良くわかります。

鳴き仕掛けについては結構使えますよ。

412:デフォルトの名無しさん
08/04/19 16:12:40
>>411
相手がテンパイかどうかすら捨て牌から認識することは困難と思う。
ややランダムになるかもしれないが。
リーチ後や、単騎待ちとか危険牌が確実にある場合のみ判定した方が
総合的には強くなると思う。　
確定的でない事に時間を掛けるより、確実な事の方が良いだろうって事。

413:kmo2
08/04/19 16:19:46
>４１１
自分で読み直して意味不明でした。すいません。

>鈍くなるし、相手が変則的な打ち手かどうかは、
>経験的にはわかっても一局程度では不明だろうし

打ち方が、いわゆる「鈍くなる」というのは確かにあります。

実際最初に作った奴は無駄に警戒しすぎになってしまい没にしました。
なので、予想点数の危険度で、閾値を決めて、対処してます。

相手の変則的ってのも確かに対処しずらいです。

ただ、実際問題、プロリーグのようなものがあって、
同じ相手と打っているなら別ですが、
ネットやフリー雀で打ってる場合、
超一流の人間雀士でもそこまで個別に対処してないようです。

それに、麻雀は、乱数に支配されるからそれほど自由に打てず、
将棋などと比較して、気風が出にくいので、
割とあまり考えなくても、ソコソコうまくいってしまう感じはします。

実際問題、相手の特徴がわかるだけのデータも集まりませんしね。
特徴がわかるほど何度も遊んでくれるゲームを作った後に考えることにしてます。

414:kmo2
08/04/19 16:23:37
全くしないよりは強くなります。
＞確定的でない事に時間を掛けるより、確実な事の方が良いだろうって事。
これもご意見後もっともで、
初期のバージョンは実際そのようにしていましたが、

その後、408で書いたアルゴリズムを組み入れました。
そして、実際やって強くなりました。

ちなみに、
聴牌しているかどうかを0,1で判断して対処すると色々まずいので、
0～１の間で確率として推定して、自分の手牌と比較して期待値で打牌を
選択しています。

415:kmo2
08/04/19 16:24:57
失礼,414は412への返事です。

416:デフォルトの名無しさん
08/04/19 16:28:42
>>414
最初からテンパイかもしれないし、どうやっても役になりそうに無い場合もあるし
始めに配られた牌によって上がりは左右されると思う。
それは捨て牌からはわからないけど…　
0手目既にテンパイとは認識出来ない。

417:kmo2
08/04/19 16:35:30
ですから確率的に対処すればよいんだと思います。
麻雀で全勝するプログラムなんてありえないんで、
１０００試合やって平均がよければそれでよしとするしかないですね。

418:デフォルトの名無しさん
08/04/19 16:39:15
>>417
相手三人の最初のテンパイの確率が判らないのが困る所。
まともな打ち手ならば、手が進むごとに確率は上がっていくけれど
初めが1%だったのか95%なのかでずいぶん違う。
これは捨て牌からは読み取れないと思う。

419:デフォルトの名無しさん
08/04/19 16:50:50
テンパイの確率よりも、あがり期待値を求める方がよさそう。　
テンパイしていて一周以内にあがれる確率が50%だとしても役で1000点や3万点と幅がある為。
安い手でロンされても大したことがない。

420:kmo2
08/04/19 16:52:19
＞相手三人の最初のテンパイの確率が判らないのが困る所。

最初の聴牌の確率ってのが何のことかわかりませんが、
牌譜から巡目毎の聴牌率のデータが求められるので、
私は、そこから色々割り出しています。

個別のケースはそりゃわかりませんが、それがわかったら、
麻雀というゲームが成立しないんで、余計に困ってしまいます。
そのための確率でしょう。

捨てパイの特徴も確率的に処理してます。

どうしてもわからない部分は無視して自分の都合で上がりを目指しますが、
それはコンピュータでも人間でも一緒だと思います。

421:デフォルトの名無しさん
08/04/19 16:58:22
>>420
配られた牌によっては、既にあがっていたり、テンパイしている可能性もあるって事。
捨て牌が多くなってきた終盤ならば、捨て牌を解析する意味はあるかもしれないとは思うけど。

422:デフォルトの名無しさん
08/04/19 17:03:02
テンパイ後は、捨て牌がランダムになりやすいとは思うけど、その確率がわかった後
あがり牌と役の得点も予測しないといけないとは思う。不確定な要素が多すぎると感じる。

423:kmo2
08/04/19 17:39:17
＞捨て牌が多くなってきた終盤ならば、捨て牌を解析する意味はあるかもしれないとは思うけど。

序盤は無視しても良いのかもしれませんね。
ただ、データとってみると、
序盤の捨てパイの方が役や点数との関連が強くでる傾向はあります。

424:デフォルトの名無しさん
08/04/19 18:00:54
純粋に牌効率から捨てた、という限定条件の下に
捨て牌から待ち牌を予測する研究というのは
無駄にはならないから

425:デフォルトの名無しさん
08/04/19 18:11:24
意味がないわけではないとしても、強くなるかは微妙と思う。
例えば一手2秒以内だとして捨て牌予測に500m秒使ったら、それだけで1.5秒も使ってしまう。
捨て牌を決めるより圧倒的に計算時間がかかると思う。

426:デフォルトの名無しさん
08/04/20 19:29:49
まうじゃんのＡＩまだー

427:デフォルトの名無しさん
08/04/20 19:30:10
ＡＩ作成ツールまだー

428:デフォルトの名無しさん
08/04/20 22:27:43
>>425
それが時間の問題だけなら、大した問題じゃないよ
アルゴリズムか実装をグツグツ煮詰めて速くするか
計算機が速くなるのを待てばいいだけ

もちろんすごいオーダーの計算になるなら話は別だけど

429:デフォルトの名無しさん
08/04/20 22:30:59
あと、時間制限を設けていっぱいまで考えるってのは
一般的な思考ルーチンでもやってる。
その場合、常に候補を検証し続けて候補をソートしといて
時間切れ時に一番有効そうだったやつを採用する

430:デフォルトの名無しさん
08/04/20 22:56:20
幾らでも時間掛けて良いなら、相手の捨て牌を考慮した方が強いだろうけど
でも大した効果でも無いと思う。時間が限られているなら自分の役に専念した方が強いと思う。

431:デフォルトの名無しさん
08/04/20 23:38:20
まあ最初のうちは捨て牌なんざざっとスジと裏スジと色気配だけ読んで
あとは役作りに専念した方が効率はいいな。どうせ読みきれるもんでもなし。
その先のことは行き詰ってから考えた方がよさそうだ

432:デフォルトの名無しさん
08/04/20 23:40:25
>>430
リーチ一発目はそれなりに長考したほうがよさそう
あのディープブルーもパニックタイム用意してたし

433:デフォルトの名無しさん
08/04/21 00:01:59
リーチや、鳴きして単騎待ちなどテンパイ確定なら当然読むが
そもそもの始まりは、テンパイ不明のときに捨て牌を読むかどうかだったはず。

434:デフォルトの名無しさん
08/04/21 00:17:52
これまでの（実際の麻雀の）個人的な経験からは
できるだけ早い上がりを目指すのが結局一番いい様な気がする
ある程度確率が計算できるならという条件で
ただ先読みなしで打牌を一つだけ選ぶというアルゴリズムで
良いのを作るのはかなり大変なんじゃないかと思う
だから確率だけ決める様にして後はUCTに任せる方が強いプログラムが
作れるんじゃないかと思うのだが
計算時間を心配している人がいるけど一局100手以下なんだから問題ない
全てのシミュレーションが流れちゃう様だと問題だけど
あ，手（捨て牌）は高々14通りだから前向き枝刈りは（多分）要りません
長文スマソ

435:デフォルトの名無しさん
08/04/21 00:51:58
単純に強いだけで、思考時間は考えないのか
強くても1手に10秒とか掛かってたら

436:デフォルトの名無しさん
08/04/21 01:02:08
10秒なら十分だよ
並列化でもすればいいじゃない

437:デフォルトの名無しさん
08/04/21 01:44:47
>>435
思考時間なぞどうとでもなる

438:デフォルトの名無しさん
08/04/21 01:47:27
相手が思考している時間も使えるしな

そもそもパニックタイムが10秒程度なら十分許容範囲だから例えにならない

439:デフォルトの名無しさん
08/04/21 05:04:10
得点を正確にもとめるだけで難しい。
牌と、親と風渡したら点が高速に求まれば開発は楽なのだが。
紙はいないものか?　まうじゃんは使いこなすのが難しい。

440:デフォルトの名無しさん
08/04/21 05:59:42
ここでソース配布されてるけど使い方難しい
ラッパー作って下さい

URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

441:デフォルトの名無しさん
08/04/21 11:28:46
シュミレータとしてまともに動作して現在入手可能なのはまうじゃんだけとおもうから
これにあわせるのが一番かな　グラフィックONで対戦になるから速度は遅いけど

442:デフォルトの名無しさん
08/04/21 20:15:29
点計算ならこないだ作ったけどあんま実用性に適う速さは出せなかった
単純に役判定するだけなら速いけど、全ての役とか符の数え方を試して
比較っていう風にしたら遅くなってしまった。
俺の力不足なだけﾀﾞｹﾄﾞ

443:デフォルトの名無しさん
08/04/21 20:21:37
ほとんどは、役無しを渡されるはずだからそれが速くなればいいはず。
点がつくとき役と符計算に時間掛けても正確な方が良い。

444:デフォルトの名無しさん
08/04/21 20:30:39
13枚手持ちにあり、配られる牌がわかっているとすると
何手目で上がりかどうやって調べたらいい?　
これら次と同じ事だが。
例えば20枚の牌でいずれか6枚取り除いたら上がりかどうか
高速に判定する方法ある?

445:デフォルトの名無しさん
08/04/21 20:50:34
>>443
先に面子出来てるかどうか判定してからやれば速いね。そういえば。
でもAIとか作る事考えると「どう打てば高い点数になるか」ってのを考えるときに
やっぱり何回も呼んじゃわないかな？

446:デフォルトの名無しさん
08/04/21 21:05:29
なんども判定したとしても、98%が役無しでそれが例えば10msで
役ありの時500ms　(50倍かかるとした)　なら、平均約10msのパフォーマンスになる。

447:デフォルトの名無しさん
08/04/21 21:55:05
平均（期待値）は 20ms だろ
正確には 10 * 0.98 + 500 * 0.02 = 19.8 ms

448:デフォルトの名無しさん
08/04/21 21:58:12
AIが心持長考しだしたらテンパイだと分かるのか

449:デフォルトの名無しさん
08/04/21 22:00:12
テンパイ時と同じ時間waitを入れておく

450:デフォルトの名無しさん
08/04/21 22:04:00
モンテカルロで例えば1万回試行したら、１秒以内に指すには、
0.1ミリ秒=100ナノ秒で判定しなければいけない。

451:デフォルトの名無しさん
08/04/21 22:07:28
イーシャンテン、リャンシャンテンの判定は何秒くらいだっけ

452:デフォルトの名無しさん
08/04/22 00:00:51
このスレから出たものだと思うけど
URLﾘﾝｸ(jamong.s285.xrea.com)
ここに向聴数求めるプログラム置いてあった。
かなり速い

453:デフォルトの名無しさん
08/04/22 01:27:38
しかしこのスレ潜在的に読んでたやつがこんなにいたんだなあ。
それとも最近の勢いに引きつけられてきただけか。

454:デフォルトの名無しさん
08/04/22 01:30:51
正直作る気満々だったくせに、いざ作ってみたらあんまり強くなくって
出るに出れないのは俺だけじゃないはず

455:デフォルトの名無しさん
08/04/22 01:31:34
おまいら最強の～系スレはどれも読んでる

456:デフォルトの名無しさん
08/04/22 06:10:37
どなたか代わりにソース打ってくれないですか?
アイデアはあるんですけどプログラム、デバックが苦手なんです
他人にあがられる確率は自分より3倍程度高いので
自分があがりにくい場合は安全牌を切った方が良いのですが
それは後回しにして自分の牌を揃える方法について記載します

13枚持っていて、一つ牌が配られて14枚持っているとします　ここで上がっていれば勝ちです
残りの出てくる可能性のある牌をランダムに生成して、
15枚持っているとしていずれか一枚捨てたときに上がりになるならばその牌に1をカウントします
上がりにならないなら16枚目をランダム生成していずれか2枚捨てたら上がるならばその牌に1/2をカウントします
これを繰り返すと、上がりやすい牌にカウントが集まります

ここで牌を捨てたときにあがりがあるか判定する方法は、特殊な役満は除外(起こりえないとします)すれば
チートイと通常の役だけになります　チートイは直ぐに判定出来るので通常役について説明します

457:デフォルトの名無しさん
08/04/22 06:35:36
でもお前どうせリバーシ１だろ

458:456
08/04/22 07:11:51
あがり判定の部分なんですけど、一手目でテンパイに出来るとき、した方がいいとは限らないんです
テンパイにせず別のあがりを狙った方があがりやすい事があります
テンパイにならない捨て牌も考えると総当たりになって膨大な計算が必要になってしまいます
20枚のうち6枚捨てる場合の数は、単純計算で、38760通りになります　
これでは何度も試行出来なくなります
実は簡単に求める方法が見つかっていません

459:デフォルトの名無しさん
08/04/22 07:25:54
ランダムに牌を配っているので、確実に起こりえることではないので、厳密でなくても良いとすれば
例えば、小さい順にジュンツが見つかれば確定し、次にコーツ確定し、残りでトイツが作れるか調べてみる方法、
大きい順のジュンツ、次にコーツ、最後にトイツと調べる方法など
判定方法を限定しておけば処理は速いですが・・・

460:デフォルトの名無しさん
08/04/23 23:20:45
>>456
99%努力しろよ

461:デフォルトの名無しさん
08/04/24 23:08:07
誰か共通AI仕様作って（ﾊｧﾄ）

462:デフォルトの名無しさん
08/04/24 23:19:27
「まうじゃん」対戦相手プラグイン　インターフェース仕様

URLﾘﾝｸ(www.amy.hi-ho.ne.jp)

463:kmo2
08/04/25 01:08:19
>434
前向き枝狩りいれないと、
本当に単なる天和シミュレータになってしまいます。

数億回の試行回数でも足りません。
UCT以前に最初の１回を上がるだけで大変。

マアジャンは混沌から秩序を作り出すゲームだからランダムにやってると
ぜんぜん上がれないんですよ。

464:デフォルトの名無しさん
08/04/25 02:58:43
>>463
探索のときに指し手を選択しないで、ランダムに牌が配られたときに、
役がそろいやすい牌を選べばいいと思う

465:デフォルトの名無しさん
08/04/25 06:56:12
>>463
せっかくコンピューターつかうんだから全部の手を調べて絶対上がれる手
とか調べれば？

466:デフォルトの名無しさん
08/04/25 08:34:13
>>465
配牌時に一九字牌が無い状態で国士無双が上がれる
確率を求めることに意味が無いことくらいは理解してるよな？

467:デフォルトの名無しさん
08/04/25 08:57:54
>>466
まーじゃんやったことないし。

468:デフォルトの名無しさん
08/04/26 01:49:58
>>463
ある程度のパターンはDBに入れちゃえばよくね？

序盤のグッダグダな分は字牌整理ルーチンに任せるとかして
ある程度先の見えた牌勢を適当に数億パターンくらいにしぼって。

ツモの流れとか無視することになるけど、そのあたりの改造は
モノが出来てからのお楽しみにとっとくのがいい

469:デフォルトの名無しさん
08/04/26 02:00:54
まうじやんがこのスレの基本システムなんでよろしく

470:デフォルトの名無しさん
08/04/26 13:20:41
いくら強いのを作っても需要は無く自己満足にしかならないよな

471:デフォルトの名無しさん
08/04/27 06:52:38
賭け麻雀の代打ちに使えるくらい強かったら需要あるかもよ

472:デフォルトの名無しさん
08/04/27 07:58:31
人間相手にはそれほど強くないと思う。統計的には何万局とかすれば強さはわかるだろうけど
相手が固定だと、相手の待ちや役わ予測しやすい人間の方が有利かもしれない。

473:デフォルトの名無しさん
08/04/27 08:00:18
まうじゃん使えば、勝手に動かせて1000局ぐらいはやれると思う。うpしてくれる人いれば活発になるかもしれない。

474:デフォルトの名無しさん
08/04/27 09:57:43
AIが気軽にサクサク生み出せるプログラムできたら活気づくだろうな

475:デフォルトの名無しさん
08/04/27 10:23:19
>>474 それだ。まずは条件を一意に表せる表記を作るんだ。
それからコンパイラの実装というフェイズでなら、君ならやれる。
(と、最後は他力本願

476:デフォルトの名無しさん
08/04/27 10:28:18
GUIでパラメータを設定すると、Cのソースが出てきてコンパイラに通すだけのやつ

477:デフォルトの名無しさん
08/04/27 11:39:55
でも相当細かく設定できるようにしないと、強さが似かよるというか
打ち方がワンパみたいなジレンマが
難しい話だな

478:デフォルトの名無しさん
08/04/27 11:48:05
カブロボの設定のみでいいやつみたいなやつｷﾎﾞﾝﾇ

479:デフォルトの名無しさん
08/04/27 20:16:41
専用言語を作るってのが一番確実だろうな

480:デフォルトの名無しさん
08/04/27 22:41:36
※麻雀ロジック研究会※
ｽﾚﾘﾝｸ(gamedev板)

481:デフォルトの名無しさん
08/05/06 11:38:05
で、今のところ最強の麻雀ソフトは何なの？

482:デフォルトの名無しさん
08/05/08 00:05:31
芹沢未来かな・・・

483:デフォルトの名無しさん
08/05/08 00:10:16
ゲーセンのやつはインチキなんじゃ？

484:デフォルトの名無しさん
08/05/09 21:19:36
イカサマが最強だって哲也も言ってただろ？

485:デフォルトの名無しさん
08/05/09 22:51:53
インチキなしのアルゴリズム最強を知りたいよ

486:デフォルトの名無しさん
08/05/09 23:00:20
インチキ無しだと単に確率を見ればいい。
効率の良い打ち方を超えるのは神でも不可能と
市川も言ってただろ？

487:デフォルトの名無しさん
08/05/10 00:22:31
確率を分りやすく出力するプログラム
作ってよ（はぁと）

488:デフォルトの名無しさん
08/05/10 02:19:39
>>484
そんなことは言っていない。
イカサマはあくまで手段だって言ってる。

489:デフォルトの名無しさん
08/05/10 10:44:32
とりあえず、まうじゃんのAIよろ

490:デフォルトの名無しさん
08/05/10 10:54:36
何この他力本願スレ

491:デフォルトの名無しさん
08/05/10 12:38:47
元々、それで誕生したスレです

492:デフォルトの名無しさん
08/05/10 17:19:37
他力本願ゆえにソースが一個もあがりません＞＜

493:デフォルトの名無しさん
08/05/27 09:59:46
おまいら最強のシストレFXプログラムをしてみろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

494:デフォルトの名無しさん
08/05/30 21:26:04
役の複合って

立直
一発
自摸
海底摸打
翻牌
混老頭
混一色
対々和
三暗刻
三槓子
ドラ

の１１個が最高？

495:デフォルトの名無しさん
08/05/30 23:07:16
はいはいトイトイツモトイトイツモ

496:デフォルトの名無しさん
08/05/30 23:55:29
>>494
立直 + 混老頭 + 対々和の条件だけで
四暗刻になってしまう気がするｗ

次ページ