クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part10

クラス名・変数名に迷 ..

709:デフォルトの名無しさん
07/09/01 01:11:44
検索結果にフィルタ掛けてるだけなのに？w
有り得ない話だ

710:デフォルトの名無しさん
07/09/01 05:54:01
命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。
命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。
命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。

711:デフォルトの名無しさん
07/09/01 09:23:00
テーブル名なんですが、あるサービスを提供している会社があるとして
成約見込みのある案件を管理するシステムで、
「契約出来そうな案件」を格納するためのテーブル名はどんな名前がよいでしょうか。

712:デフォルトの名無しさん
07/09/01 10:00:59
MikomiAnkenTbl

713:デフォルトの名無しさん
07/09/01 10:27:53
案件に期待値を付けるようにしなさい

>>709
そうだったのか・・・

714:デフォルトの名無しさん
07/09/01 10:36:30
>>713
一定の期待値を超える案件を抽出して格納するための一時テーブルの名前とかなんじゃないの？

715:デフォルトの名無しさん
07/09/01 14:38:12
>>711
probable_cases

716:デフォルトの名無しさん
07/09/01 14:48:18
>711
prospects

717:デフォルトの名無しさん
07/09/01 15:01:24
AlmostOrder

718:デフォルトの名無しさん
07/09/01 23:28:01
>>711
wakuteka_table

719:デフォルトの名無しさん
07/09/02 04:00:42
すべてのkeyを取得するメソッドは
getAllKey
or
getAllKeys？
単数形か複数形かって結構迷うわー

720:デフォルトの名無しさん
07/09/02 04:31:35
単数形にする意味が分からん

721:デフォルトの名無しさん
07/09/02 04:42:49
ですよね^^;

722:デフォルトの名無しさん
07/09/02 05:41:45
All your base are belong to us

723:デフォルトの名無しさん
07/09/02 06:10:22
How are you gentleman?

724:デフォルトの名無しさん
07/09/02 06:23:01
負荷を軽減する(ようにWaitを置く)処理ってどう名前を付けますか

725:デフォルトの名無しさん
07/09/02 06:26:04
allow

726:デフォルトの名無しさん
07/09/02 07:35:05
Sleep

727:デフォルトの名無しさん
07/09/02 07:47:55
>>724
Wait

728:デフォルトの名無しさん
07/09/02 12:33:03
lightSleep

729:デフォルトの名無しさん
07/09/02 13:17:47
WaitForCoolDown

いまいち・・

730:デフォルトの名無しさん
07/09/02 13:32:05
そもそもウェイトとは、例えば低速なハードウェアの応答を「待つ」
ような場面で使う言葉であって･･････

731:デフォルトの名無しさん
07/09/02 13:40:35
やっぱsleepだろ

732:デフォルトの名無しさん
07/09/02 13:57:40
GiveMeABreak

733:デフォルトの名無しさん
07/09/02 16:31:29
Sleepだな
WindowsAPIでもあるし

734:デフォルトの名無しさん
07/09/02 17:13:58
WaitForVBlankに決まっている

735:デフォルトの名無しさん
07/09/02 19:29:40
負荷を軽減するのが目的で、Waitを置くのが手段だとすると、
処理名に Wait などを入れるのはやめた方がいいんじゃまいか

736:デフォルトの名無しさん
07/09/02 19:32:32
よく、アプリケーションの設定画面で「全般」ってみかけますが
この全般の英語をお願いします。あと、「一般」をお願いします。

737:デフォルトの名無しさん
07/09/02 19:35:03
辞書引け
英語のソフト拾って参考にしろ

738:デフォルトの名無しさん
07/09/02 19:35:04
どちらもgeneral

739:デフォルトの名無しさん
07/09/02 19:50:46
うーん。やっぱ、generalですか。いや、これ、私の辞書では形容詞しかないんですよね。
それで、もっとふさわしいのがあるのかなと思った次第です。
で、例えば、名前を付ける場合、GeneralTab。フォントの設定を行うタブ,FontTabで
こんな感じでつけていくとなんで、Generalだけ形容詞なんだ！！とちょい気になっただけです。

740:デフォルトの名無しさん
07/09/02 19:53:43
辞書引けばGeneralに名詞があることぐらいわかろうに。

741:デフォルトの名無しさん
07/09/02 20:05:35
あ、ありますが、名詞の場合、私の辞書のでは、意味が陸軍大将とかで一般の意味が載ってません。
ちょっと他の辞書見てみます。お手数かけました。

742:デフォルトの名無しさん
07/09/02 22:58:00
だいたい名詞の前は形容詞のがいいだろ、むしろ

743:デフォルトの名無しさん
07/09/03 02:38:57
>>739
BasicTab

744:デフォルトの名無しさん
07/09/03 07:51:43
overall, worldwide

745:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:00:46
クラス名というかファイル名なんですけど
math.hやd3dx9.hに足りない数学式をまとめたファイル名って
何がよろしいでしょうか？

746:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:06:29
geometry.h

747:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:12:56
幾何学は、また別だろ。

748:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:19:44
appendix

749:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:24:21
>>745
dxmathutil

750:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:34:34
mathplus

751:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:43:41
mathx.h

752:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:50:43
mathhelper

753:デフォルトの名無しさん
07/09/03 16:54:02
math2.h

754:デフォルトの名無しさん
07/09/03 17:35:58
>>745
組織名や自分のイニシャルをプレフィックスにしとけ

755:デフォルトの名無しさん
07/09/03 18:08:17
masumath.h

756:デフォルトの名無しさん
07/09/03 18:24:33
masuosan.h

757:デフォルトの名無しさん
07/09/03 18:26:09
>>755
君のセンスに嫉妬

758:デフォルトの名無しさん
07/09/03 18:29:07
XXX(n) { expr; }
exprをn回評価するマクロXXXの名前とこれに付けるプロジェクトローカルマクロを示す接頭辞をお願いします
俺の案としてはLOCAL_MACRO_REPETE_Nです

759:デフォルトの名無しさん
07/09/03 18:32:58
do

760:デフォルトの名無しさん
07/09/03 19:04:01
repeatのつもりか

761:デフォルトの名無しさん
07/09/03 23:22:14
どんな定義になるのかすら分からん

762:デフォルトの名無しさん
07/09/03 23:34:05
each とか times とかじゃね？

763:デフォルトの名無しさん
07/09/04 00:38:52
n をどう使うねん

764:デフォルトの名無しさん
07/09/04 04:49:47
repeatで良いと思うが。cshとかzshにそういうコマンドあるし

>>761
Cなら多分こんな感じじゃないか
#define repeat(n) for(int i = 0; i < n; i++)

765:デフォルトの名無しさん
07/09/04 08:00:57
そういうシンタックスシュガー的マクロは使わん方がいいと思うけど、
あ、あくまで思うだけで、指摘したわけじゃないんだからねっ！

↑命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。

766:デフォルトの名無しさん
07/09/04 08:23:43
それ面白いと思って書いてるのかね。
気色が悪いだけだが。

命名規則や設計の善し悪しについてはむしろ積極的に議論すべきと思うが
こういう気色の悪いヲタ気質の人間は出入り禁止にしたいよ。

767:デフォルトの名無しさん
07/09/04 08:55:07
それは別のスレでやれってことだろ

768:デフォルトの名無しさん
07/09/04 10:42:14
#define loop for(;;)
#define unless(exp) if(!(exp))

769:デフォルトの名無しさん
07/09/04 17:15:51
#define forever for(;;)

に決まってるだろ。

770:デフォルトの名無しさん
07/09/04 18:12:30
#define begin {
#define end }
もよろしく

771:デフォルトの名無しさん
07/09/04 19:33:09
#define local static

772:デフォルトの名無しさん
07/09/04 22:14:39
このへん以上のできでなければいちいち書くな
URLﾘﾝｸ(www.pro.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.res.kutc.kansai-u.ac.jp)

773:デフォルトの名無しさん
07/09/04 22:17:20
前者はただのアホコードだけど
後者はプリプロセッサをトランスレータとして使ってると考えれば意味があるんじゃね？

774:デフォルトの名無しさん
07/09/06 17:13:49
ID3DVertexBuffer のラッパークラスを書いているのですが、
このクラスのメンバとして保持している ID3DVertexBuffer のインスタンスは何という名前にすればよいですか？

775:デフォルトの名無しさん
07/09/06 17:19:01
iD3DVertexBuffer

776:デフォルトの名無しさん
07/09/06 17:22:00
buffer

777:デフォルトの名無しさん
07/09/06 17:57:05
imple

778:デフォルトの名無しさん
07/09/06 19:31:44
(ライブラリの修飾子) + VertexBuffer
かな？

779:デフォルトの名無しさん
07/09/06 19:53:18
あるクラスをラップしているクラスである、という事実だけから
命名しようというセンスがそもそも「かなり」変だ。ヘンテコ過ぎるよ。

780:デフォルトの名無しさん
07/09/06 20:22:05
pvb

781:デフォルトの名無しさん
07/09/06 20:43:42
XnaFrameworkなんかの真似しとけば

782:デフォルトの名無しさん
07/09/06 23:46:02
>>774
_rep

783:デフォルトの名無しさん
07/09/07 10:40:01
>>781
Xnaだとどうなんってる？

784:デフォルトの名無しさん
07/09/08 02:09:05
nativeVertexBuffer もしくは nativeBuffer

785:デフォルトの名無しさん
07/09/09 11:26:30
nakedBufferとかbareBufferとかいうのが思い浮かんだ

786:デフォルトの名無しさん
07/09/09 16:27:54
>>783
調べてみたらpComPtrだったｗ
まあわかりやすいと言えなくもないか

787:デフォルトの名無しさん
07/09/09 16:28:51
pってつけて、Ptrもつけるのか
物凄い命名規則だな

788:デフォルトの名無しさん
07/09/09 16:32:50
きっと二重ポインタなんだよ

789:デフォルトの名無しさん
07/09/09 16:51:11
頭痛が痛いよ

790:デフォルトの名無しさん
07/09/11 09:42:15
HogePtrだからといって型がポインタとは限らないし
まぁそんな気にするもんでもないかと思わないでもない

791:デフォルトの名無しさん
07/09/11 23:26:01
struct T??? {
unsigned iAdrs;
size_t size;
};

という形の、バッファ上のアドレスとそこから使用するデータ長をメンバにもつクラスの名前でいいのありませんか？
今のところ「TItem」とでもつけようかと思っています

792:デフォルトの名無しさん
07/09/11 23:33:58
TBufferRegion

793:デフォルトの名無しさん
07/09/11 23:58:39
TBufferInterval
TBufferSegment

794:デフォルトの名無しさん
07/09/11 23:59:26
Chunk

TItemてなんとかならんのかねえ、例として

795:デフォルトの名無しさん
07/09/12 00:06:49
Chunkとか

ところで、Tって何ずら？w

796:デフォルトの名無しさん
07/09/12 00:08:06
あれ、なんかかぶってるw
でも真っ先にchunkが浮かぶよねやっぱり

797:デフォルトの名無しさん
07/09/12 00:09:10
Typeじゃね？
rect_t構造体とか昔はよく見た
クラスの頭につけてるのは珍しい気がするけど

798:デフォルトの名無しさん
07/09/12 00:19:11
無知ｱｹﾞ

799:デフォルトの名無しさん
07/09/12 00:19:44
誤爆すまんかった

800:791
07/09/12 00:21:06
自分ルールで、スタックに領域を取ることを前提とした小さいクラスをTクラスとしてるのです。
ちなみにヒープに領域を取るのはCクラスとしてますが、まぁ「役に立つの？」といわれるとそれまでです＾＾；

801:デフォルトの名無しさん
07/09/12 00:30:30
チャンクって、データとデータ長の組のことであって
アドレスとデータ長とは違うんでないかい？
あってるならスマソ

802:デフォルトの名無しさん
07/09/12 01:37:53
チャンクっつーと、まっさにグーニーズの小太り少年思い出すが？

803:デフォルトの名無しさん
07/09/12 01:40:35
>ところで、Tって何ずら？w

Turbo PascalやC++とかの一連のBorlandが点けたTurbo***処理系のライブラリの接頭辞。

804:デフォルトの名無しさん
07/09/12 11:24:32
>ところで、Tって何ずら？w

ツンデレクラスの接頭辞。

805:デフォルトの名無しさん
07/09/12 15:27:59
Tinko

806:デフォルトの名無しさん
07/09/12 15:33:22
>>800意味がわかりません

807:デフォルトの名無しさん
07/09/12 16:21:52
ある正の数nが何ビットで表現できるか調査するマクロの名前をお願いします。
↓このようなもの
#define BITS(n) \
((DWORD(n) < (DWORD(1) << 1)) ? 1 : \
(DWORD(n) < (DWORD(1) << 2)) ? 2 : \
～略～ \
(DWORD(n) < (DWORD(1) << 30)) ? 30 : \
(DWORD(n) < (DWORD(1) << 31)) ? 31 : 32)

ある正の数n-1が何ビットで表現できるか調査するマクロの名前もお願いします。
#define BITS1(n) BITS(n-1)

808:デフォルトの名無しさん
07/09/12 16:35:04
log2
log2m1

809:デフォルトの名無しさん
07/09/12 18:39:39
>>807
bitsizeに似てるけどちょっと違うな。

bitsize(x) = 1 if x = -1 or 0
bitsize(x) = 2 if x = -2 or 1
bitsize(x) = 3 if -4 ≦ x ≦ -3 or 2 ≦ x ≦ 3
ハッカーのたのしみ

810:デフォルトの名無しさん
07/09/12 18:44:06
Knuth によれば lg かな。

811:デフォルトの名無しさん
07/09/12 19:13:49
GetBase2Log(n) + 1

GetMSBPosition(n) + 1

812:デフォルトの名無しさん
07/09/12 19:15:23
logなんて使ったらゆとり世代に意味が通じないだろう。
ビット幅が明確に伝わるようなネーミングにすべき。

813:デフォルトの名無しさん
07/09/12 19:20:09
んじゃ
GetMinimumRequiredNumberOfBitsToExpressTheNumber

814:807
07/09/12 19:22:05
なるほど。BITS(n)の意味はint(log2(n))+1ですね。
無理に名前をつけずLOG2を使うようにしようと思います。
ありがとうございました。

815:デフォルトの名無しさん
07/09/13 00:10:41
>>791
＞unsigned iAdrs;
つ　uintptr_ｔ

816:デフォルトの名無しさん
07/09/13 00:41:37
>>815
存在を始めて知りましたが…これは素晴らしい

817:デフォルトの名無しさん
07/09/13 01:23:15
>>813
おお

818:デフォルトの名無しさん
07/09/14 00:19:58
Java厨もびっくりの長さだ

819:デフォルトの名無しさん
07/09/15 21:47:22
文字列
"00244"なら"244"に、てな感じで文字列内のゴミを取り除いて整形する関数名を教えてくださいm(_ _)m

trim? fix?とか？

820:デフォルトの名無しさん
07/09/15 21:58:32
.NETならTrimになってる

821:デフォルトの名無しさん
07/09/15 22:12:02
ならTrimが一般的っぽいのでTrimでいきます。
ありがとう

822:デフォルトの名無しさん
07/09/15 22:36:05
819のいう「てな感じ」が定義されてないと思うんだが、よく回答できるもんだな。

それに819が実例として挙げているのはゼロサプレスだし、
「文字列内のゴミを取り除いて整形する」のはTrimじゃないと思うんだが。

trimって普通は文字列の先頭または末尾のゴミを取り除くんじゃないか？

823:デフォルトの名無しさん
07/09/15 22:42:54
１を０１とか表現する方法をなんて言うんだったっけね？

824:821
07/09/15 22:43:17
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
.NETではこうなってるんだ。だから迷わずTrimを出した。

825:デフォルトの名無しさん
07/09/15 22:51:17
>>823
0をつける意図によるけど、
zero-padded？

826:デフォルトの名無しさん
07/09/15 22:57:05
with leading zeroとでも言うしかないんじゃない？
決まった用語としては無いと思うな

827:デフォルトの名無しさん
07/09/16 01:32:04
ゼロフィルとかゼロ付きとか

828:デフォルトの名無しさん
07/09/16 09:34:37
ToString(ToInteger(n))
で済む物にいちいち関数作るな

829:デフォルトの名無しさん
07/09/16 09:46:11
>>828
機能に、名前つけるのは重要だと思うが
第一、ToString(ToInteger(n))ってパッと見、なにしてるかわからん

それと、ゴミ入れたら、ToIntegerで例外でないか？普通

830:デフォルトの名無しさん
07/09/16 09:49:06
001を1にすることをゼロサプレスというから、
俺は逆の意味を意図してセロサプライって呼んでるな

831:829
07/09/16 09:54:19
ごめん、Trimのことかと思ってた
最後の行は、無視して下さい

832:デフォルトの名無しさん
07/09/16 11:52:51
>>830
意味が分からないよ。

ゼロサプレスという「から」、って、
それがどうして「ゼロサプライ」なんていう「独創的な」名前で呼ぶ根拠になるんだい？w

ちなみに、826にほのめかしてあるように頭につく無駄なゼロのことを
「リーディングゼロ」と呼ぶ呼び方は用語として確定してるんだよ。

だから普通に考えれば「リーディングゼロ付き」ととりあえず呼ぶのが
一番自然だと思うけどな。

833:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:15:16
ゼロサプライ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
リーディングゼロ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

独創的とか確定とかへんな用語が飛び出す根拠はなんだ？

834:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:15:20
>>830の言いたいことが分かる俺の読解力は>>832のそれを遥かに凌ぐ

835:832
07/09/16 12:17:55
無知なのに出しゃばってすいませんでしたm(_ _)m
消えます

836:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:20:01
>>833
「ゼロサプライ」で検索しても"水増しグーグル"ですら24件しかヒットしないけど。。
多分ごく狭い世界でしか使われない用語法だと思うがね。

837:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:21:18
第一だね、

supply zero

ってのは英語として変だろうw

838:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:22:36
すまんzero supplyだった。。

839:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:22:48
24件？？？？？

840:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:22:53
2050件もヒットしてるが・・？

841:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:23:27
おかしくないよ

842:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:24:32
>>836
もういちど検索しなおしてみろ

843:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:26:02
>>840
ググルの使い方から説明が要るのかい。。
ちゃんとダブルクオートしたかい？

「ゼロ」なんて一般的な言葉を含んでいると、ググル君は（余計な）気を利かせて
検索ワードと全然無関係のページまで検索結果に含めちゃうんだよ。

844:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:28:12
>>843
で、どういう検索したら２４件になるんだ

845:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:29:11
250件と500件にそれぞれ減るがどっちでもいいんじゃね？

846:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:29:16
ググルも使えない奴がプログラマやってるのか。。
シロート以下だなw

URLﾘﾝｸ(www.google.com)

847:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:31:15
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

848:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:32:27
>>846
わかってねーこいつm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

849:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:32:38
あれ、マイナーな用語だったんだｗ
ググル先生は偉大だな

850:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:34:13
英語で調べるとzero demandが台頭してくるな

851:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:35:04
ちなみに、こっちに関しては異論ないとは思うけど、
"leading zero"というのはwikipediaにすら載ってるほどある程度一般的に
流通している言い方だ。

URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

852:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:41:41
wikipediaに載ってるからといって、
一般的だとか正確だとかの根拠にはならない。
何かの根拠にするならその原典をあたれ。

853:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:42:25
zero suppressというのが
leading zero suppressのことだからその逆は
leading zerp supply でいいじゃん、と思うオレは神

854:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:45:42
>>823
zero prefix じゃねーかな

855:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:46:49
>>852
原典あるなら出してみ

856:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:49:33
URLﾘﾝｸ(www.koders.com)

日本で使うメソッド名としてどちらが分かりやすいかはさておき、
本家ではleadingZeroのがメソッド名としても一般的ってのは確かかな

857:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:50:38
>>854
小数点のとき
12.5
を
12.500000
とすることも考えると"pre"はまずいような。

858:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:52:55
>>852
アホだなあ。。
正しいかどうかを問題にしてるんじゃないよ。
（そもそもこの業界の用語に正しさに迷ったときに参照すべきリファレンスが
あるとも思えないけど）

一般的に使われているかどうかを問題にしている。
少なくともいえることは、ある程度一般的に使われている言葉でなければ
wikipediaにすら載らない、ということ。

ちなみにこっちの辞書にも載ってるね
URLﾘﾝｸ(eow.alc.co.jp)

859:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:53:11
>>857
それleading zeroじゃないよね
つか>>823の言ってる事と違うよね

860:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:56:29
で、結論はまだですか？
zero suppress(という言い方自体初めて知ったのですが＾＾；)
と対になるようなセンスある関数名をどうぞ。

　↓

861:デフォルトの名無しさん
07/09/16 12:59:15
日本人が使うと考えた場合、
string StringUtil.zeroSuppress(string)
の対が
string leadingZero(string)
string zeroSupply(string)
のどちらがいいかと言えば、対称性に優れる前者だろう。

外国語圏との親和性を重視したら、折衷案で↓がいいだろうな。
string StringUtil.leadingZero(string)
string StringUtil.leadingZeroSupply(string)

862:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:00:24
>>860
ゼロサプレスというのは動作の呼称のことであって、
メソッド名にするならSuppressZeroにしないと笑われるぞw

863:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:00:25
>>861だが、失敬。
×　のどちらがいいかと言えば、対称性に優れる前者だろう。
○　のどちらがいいかと言えば、対称性に優れる後者だろう。

864:>>861
07/09/16 13:00:58
leadingZeroSuppressね orz

865:860
07/09/16 13:02:03
関数名には動詞を入れるという基本ルールを理解している方お願いします＾＾；

　↓

866:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:03:40
>>1を理解してる人がレスしてね

867:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:03:42
>>861
だからメソッド名は動詞が基本でしょ？（もちろん例外はあるよ）
今時そうでない分野ってある？

868:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:06:01
例外ってたとえば何？

869:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:06:16
それは動詞の対を重視する場合だろ

870:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:06:58
ドトネトならSystem.Mathの静的メソッドが例えばそうだね

871:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:10:14
単純にメンバ変数をreturnするだけの関数は名詞になるなぁ

class Test {
...
Type* iBoruge;
};

inline Type* Test::Boruge() // ← GetBoruge()にしないのがミソ
{
return iBoruge;
}

872:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:11:17
そんなのは分野による

873:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:13:06
suppressZeroでもzerosuppressでもいいけど、
結局使う奴が対となるものとしてlを探すかsを探すのかってことだろ

874:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:16:43
ゼロパディング
URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)

875:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:18:16
>>874
ああそれは確かに聞いたことあるね。

876:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:23:13
うむ、TCPヘッダーで見た

877:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:28:24
プログラム用語辞典にゼロサプレスは当たり前のようにあるのに逆が載ってないとか・・・

"ゼロパディング"：991件
"リーディングゼロ"：492件
"ゼロサプライ"：251

認知度、対象性共に問題なしか

878:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:33:32
お前ら暇そうだな・・・

879:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:35:03
ID管理をしっかりしない日本社会の曖昧さを糾弾してんだよ。
いわばライフワークであり、スピリチュアルワークなんだよ。

880:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:39:20
>>879日本語でOk

881:側近中の側近 ◆0351148456
07/09/16 13:42:53
(っ´▽｀)っ
ZeroSuppressだと、ゼロサプレスに「関する」メソッドであることはわかるが、
ゼロサプレスを「行なっている」メソッドであるかは定かではない。
しかし、suppressZeroだと、ゼロを抑止しているメソッドであることは明確である。
いや、そうでなければならない。
とある人がsuppressZeroでゼロ抑止以外のことを行なっているならば、
ZeroSuppressとした場合であっても
彼はゼロ抑止以外のことをやるであろう。

といっても、英語圏ではよく使う動詞と名詞の組み合わせは
名詞-動詞と表記し、動詞扱いとすることがある。
ｚero-suppressという感じで。
それならば、ZeroSuppressも間違いではないだろう。

882:側近中の側近 ◆0351148456
07/09/16 13:44:46
(っ´▽｀)っ
>>881の続き

ただ、ZeroSuppressとした場合に、
ゼロサプレスを行なっていることが定かではないことには変わりない。
そこで、doZeroSuppressとするというのはどうだろう。

883:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:45:23
ZeroSuppress（solve,num）
で、solveに応じてゼロ追加・ゼロ除去を選ぶようにしちまえ

884:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:47:54
ゼロサプレスに対して解決する・しないを選んでも結果はゼロサプレスじゃね？

885:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:54:00
stirng zerosuppress(string s) {
return suppressZero(s);
}

string doZeroSuppress(stirng s) {
return suppressZero(s);
}

俺の大岡裁きに納得してくれ。

886:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:57:45
doZeroSuppressならzerosuppressを呼び出すべき

887:デフォルトの名無しさん
07/09/16 13:59:00
たったこれだけのネタによく盛り上がってるな…

888:デフォルトの名無しさん
07/09/16 14:06:43
なんだおまえ？
仲間に入れて欲しいのか？

889:デフォルトの名無しさん
07/09/16 14:13:16
べ、べつに寂しくなんかないもん

890:側近中の側近 ◆0351148456
07/09/16 14:29:05
>>889
(っ´▽｀)っ
かわいいね♥(抱

891:デフォルトの名無しさん
07/09/16 15:40:42
ゼロの使い魔でいいよ

892:デフォルトの名無しさん
07/09/17 01:29:56
C言語の使い魔

893:デフォルトの名無しさん
07/09/17 04:33:26
free関数をFamiliarOfNULLとか？

894:デフォルトの名無しさん
07/09/17 13:23:08
もう全部エイリアスとして実装しちまえよ