Lisp Scheme Part17
..
990:デフォルトの名無しさん
07/08/12 19:28:21
それなりに言っていることはわかる
慣れれば気にならなくなるが可読性が高いわけじゃないからな
というか誰かLispの可読性が高いなんて言ったっけ?
991:デフォルトの名無しさん
07/08/12 20:04:49
少なくとも俺には可読性高い。(ちゃんとインデントされていれば)
他の人間のことは知らんし、あまり興味無い。
992:デフォルトの名無しさん
07/08/12 20:15:00
インデントがあれば括弧はいらない!
993:デフォルトの名無しさん
07/08/12 20:26:41
比較する条件次第、という面がLispは特に強い気はする。
インデントをいったんすべて無くして、エディタの力を何も借りられない条件下で
「さあ把握してみろ」みたいな勝負なら、そりゃあもう大惨敗だけど、
その両者がきちんと揃うと、途端に「そう一方的に負けてるもんでもない」って位置へ上がる、みたいな。
まぁ、客観的な話ではないけれども。
994:デフォルトの名無しさん
07/08/12 21:07:56
括弧が多いと Emacs でカーソル移動が楽になる
995:デフォルトの名無しさん
07/08/12 21:10:20
インデントの話が出たんで、ちょっと質問なんですが、
Emacs + slime-mode で loop のインデントが次のようになります。
(loop as n = (progn (format t "~&Number: ")
(parse-integer (read-line) :junk-allowed t))
while n
do (format t "~&The square of ~D is ~D.~%" n (* n n)))
これを下のようにするには、どう設定すれば良いでしょうか?
(loop as n = (progn (format t "~&Number: ")
(parse-integer (read-line) :junk-allowed t))
while n
do (format t "~&The square of ~D is ~D.~%" n (* n n)))
996:デフォルトの名無しさん
07/08/12 21:38:59
立てといた
Lisp Scheme Part18
スレリンク(tech板)
>>995
997:デフォルトの名無しさん
07/08/12 21:43:56
結局インデントで見ているんじゃPython批判できないじゃん
998:デフォルトの名無しさん
07/08/12 22:11:05
>>997
つかPythonも好きな奴多いと思うけど。
lambda埋め
999:デフォルトの名無しさん
07/08/12 22:50:37
でもRubyは嫌い
1000:デフォルトの名無しさん
07/08/12 22:55:37
1000ならロト6で1等当選
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5393日前に更新/220 KB
担当:undef