Lisp Scheme Part17
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
900:デフォルトの名無しさん 07/08/02 03:33:44 多くの処理系ではわざわざ定数をsingleにはしないだろうけど、もしそれで高速になるならば しても良いという（コンパイラに対する）ヒントにはなるわな。 （そこまで最適化する処理系は少ないだろうけど） 901:デフォルトの名無しさん 07/08/02 12:37:25 common lisp の処理系で > (hogehoge '#+ 1 '(1 2 3 4)) (2 3 4 5) となる関数は無いでしょうか？ > (mapcar '#+ '(1 1 1 1)'(1 2 3 4)) (2 3 4 5) でもいいんですが、リストの長さが不明な場面なので、 > (mapcar '#+ (make-sequence 'list (length'(1 2 3 4) :initial-element 1))) こういう感じの実装くらいしか思いつきません。 もし標準的な関数があればそちらを使いたいところです。 よろしくおねがいします。 902:デフォルトの名無しさん 07/08/02 12:56:17 足すのが1に決まってるなら (mapcar #'1+ '(1 2 3 4)) 決まってないなら (mapcar #'(lambda (x) (+ x 1)) '(1 2 3 4)) でいいんじゃないの? なにか書いてない他の制限があるなら知らんけど。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5374日前に更新/220 KB
担当:undef