Lisp Scheme Part17
at TECH
586:デフォルトの名無しさん
07/06/13 22:16:52
>>585
じゃあ、空リストでない次の場合には破壊的に変更しているので、
(reverse r) と書くべきですね？
(let ((lst '(a b c)))
(do ((i 0 (- i 1))
(r lst (cons i r)))
((zero? i) (reverse! r))))
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5369日前に更新/220 KB
担当:undef