Lisp Scheme Part17
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
450:デフォルトの名無しさん 07/05/27 16:40:56 K&R派なオレはそのifの書き方見るとイライラしてくるんだよねｗ 451:デフォルトの名無しさん 07/05/27 16:44:10 >>449 { } の代わりに ( ) にしてみてもいいかも 452:デフォルトの名無しさん 07/05/27 16:47:59 >>449 どうでもいいが式が間違ってるぞ まあ前者はインデントが浅すぎでキモく見えるだけじゃないのか？ 453:デフォルトの名無しさん 07/05/27 16:52:20 インデント文法で一番有名なPythonは20年後はもう衰退していると思うが、 この手法はSchemeと一緒に30年後も生き残っていそう。 それで、インデント文法はSchemeが元ネタだ! と騒ぐ信者が出現 454:デフォルトの名無しさん 07/05/27 16:55:51 >>442 山口百恵のロックンロールウィドウもよろしく 455:デフォルトの名無しさん 07/05/27 22:28:34 Schemeのマクロについてなんですけど、 本体の展開よりも引数の評価を先にするようなトリックってありませんかね？ 構造体を定義するマクロを自分でも書いてみようと思ったんですけど、 構造体名structure-nameを与えられてmake-structure-nameという名前の関数を定義する事さえ難しいという現実に直面してしまいました。 グローバル定義だけならevalでお茶を濁す手もあるんですが… R6RSで導入予定というsyntax-caseもちょっと使ってみたんですが、 まだ標準化されていないせいか、処理系によって違いが結構あるので 今は乗り換えるのを見送ろうと思ってます。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5376日前に更新/220 KB
担当:undef