Visual Studio 2005スレ Part20

Visual Studio 2005ス ..

482:480
07/05/10 18:36:30
>>481

レスありがとうございます。
[逆アセンブル]タブの8桁(18進数)の数字ですか？

483:デフォルトの名無しさん
07/05/10 18:40:58
16進だろ。
あとEEには、デバッグ - ウィンドウ - レジスタは無いのかな？

484:デフォルトの名無しさん
07/05/10 18:48:07
>>483
あ、間違えました。そうです。16進数です。
あります。
↓こんな風に
EAX = 001E20E8 EBX = 7FFDD000 ECX = 001E49A8 EDX = 00000001 ESI = 00000000 EDI = 00000000
EIP = 004124F0 ESP = 0012FF4C EBP = 0012FF98 EFL = 00000206

485:デフォルトの名無しさん
07/05/10 18:51:47
そのEIPだべ

486:デフォルトの名無しさん
07/05/10 19:41:06
>>485
そうですか。丁寧にありがとうございました。

487:デフォルトの名無しさん
07/05/10 20:06:03
2005 についてくるMSDNって2003より使いにくくなったとおもいませんか？
API調べるとき

488:デフォルトの名無しさん
07/05/10 20:08:37
インストールしてない・・・
ネットで見てる

489:デフォルトの名無しさん
07/05/10 20:23:10
インストールしたけどAPIが引っかかったことない

490:デフォルトの名無しさん
07/05/10 21:43:48
日本語訳チームがさぼってるだけだろ。

491:487
07/05/10 22:38:30
API調べたらMFCばかりでてくるのでMSDN2003に戻しました。
腹が立ちます

492:デフォルトの名無しさん
07/05/10 23:19:30
おまいらが無能なだけだろ・・・普通にHITするし・・・ｗｗ

493:457
07/05/10 23:34:57
出直してきます！

494:デフォルトの名無しさん
07/05/11 00:08:03
どうやったら普通にHITするの？

495:デフォルトの名無しさん
07/05/11 00:35:45
妄想世界へようこそ

496:デフォルトの名無しさん
07/05/11 00:46:38
日本語訳チームがんばれ

497:デフォルトの名無しさん
07/05/11 01:46:03
日本語チームっては隣の国にあるわけで

498:デフォルトの名無しさん
07/05/11 07:58:28
今回の翻訳で、目次がグチャグチャになったのは間違いないな。

499:デフォルトの名無しさん
07/05/11 11:17:25
デバッグ中によく固まるんだが、おれだけ？

500:デフォルトの名無しさん
07/05/11 12:31:42
>>499
それはブレークポイントっていう機能だよ

501:デフォルトの名無しさん
07/05/11 13:07:37
VBが一応メインなんですがC#もやっています

あるクラスを作成したあとで名前空間を切りたい場合
メインのクラスとDesiner側のクラス両方に描かなければいけないと思うんですが
なんとなくめんどくさいな・・・と
これを一撃でやってのけるいい方法ってないでしょうか？
最初から何か名前切っとけといわれればそれまでですが
例：
Public Class AAAA

End Class
Partial Class AAAA

End Class
↓
NameSpace ZZZZ
　Public Class AAAA

　End Class
End NameSpace
NameSpace ZZZZ
　Partial Class AAAA

　End Class
End NameSpace

502:デフォルトの名無しさん
07/05/11 13:09:42
最初から何か名前切っとけ

503:デフォルトの名無しさん
07/05/11 13:35:22
>>499
IMEの設定が絡んでたと思う。
OSごと固まるってやつだろ？

504:デフォルトの名無しさん
07/05/11 14:15:52
>>502
変数とかメソドノリファクタはしてくれるのに・・・orz

505:デフォルトの名無しさん
07/05/11 14:23:18
>>503
>IMEの設定が絡んでたと思う。

kwsk

506:デフォルトの名無しさん
07/05/11 14:23:26
>>503
タスクマネージャーも含めて、すべてのアプリが激遅になって、「反応なし」になってしまう。
デバッグ中にソースを変更しようとしたり、ソース検索すると発生しやすい。
詳細なテキストサービスはOFFにしてるんだけどなぁ。VS2005デバッグ中でしか発生しないし。

507:デフォルトの名無しさん
07/05/11 14:28:25
自分もAthlon64X2+XP64のマシンでそれがたまに起きる。
CeleronDとかPentium4+XP32HOMEのマシンでは起きたことがないんだが。

508:デフォルトの名無しさん
07/05/11 14:36:39
別スレッドを起こして、そこにブレークポイントかけるとそんな感じになったなぁ

509:デフォルトの名無しさん
07/05/11 14:40:35
>>505
503じゃないけど、これかな？
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

510:デフォルトの名無しさん
07/05/11 14:47:26
こんなのも見つけた
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

511:デフォルトの名無しさん
07/05/11 16:26:37
プロジェクトの構成をReleaseにしてデバッグすると結構固まる。
Debugだと起きたことはないよ

512:505
07/05/11 16:42:08
>>509-510
㌧

しかしどれにも当てはまらないけど、よく固まる（数秒間考え込む）なぁ。
数十分組んでいてデバッグを繰り返していると突然戻ったりするけど｡

513:デフォルトの名無しさん
07/05/11 16:57:48
「ご不便をおかけして・・・」のメッセージが出ないから、MSにエラー報告できないよ。

514:デフォルトの名無しさん
07/05/11 17:09:21
Officeとの連携アプリ作るつもりでVSTO2005を買いました。
Office2007はインスコ済みなのですが、
必要な必須コンポーネント
「Office 2003 Service Pack 1」
とでて先進みません。2003なんていまさら買う積もりないし、はめられたのでしょうか？

515:デフォルトの名無しさん
07/05/11 17:15:21
Officeは、Professional以上？

516:514
07/05/11 17:17:04
>>515
アルティメイトを奮発しました

517:デフォルトの名無しさん
07/05/11 17:28:06
ｵﾜﾀ

518:デフォルトの名無しさん
07/05/11 17:29:13
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
システム要件はOffice2003になってるね。
MSにゴルァしてみるとか。パッチ作ってくれるかも。

519:デフォルトの名無しさん
07/05/11 17:29:46
ﾁｰﾝ

520:デフォルトの名無しさん
07/05/11 17:39:36
システム要件を確認せずに買った>>514がｱﾌｫ

521:514
07/05/11 17:40:20
こーゆうのあるんでてっきりOFFICE2007で開発できると思ったのに
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
いまさら2003のProなんて買えません。orz

522:デフォルトの名無しさん
07/05/11 17:45:44
素でかわいそう・・・

523:デフォルトの名無しさん
07/05/11 18:14:46
URLﾘﾝｸ(forums.microsoft.com)
VS2005Pro持ってるなら、ダメもとでやってみそ。

524:デフォルトの名無しさん
07/05/11 18:34:27
Visual C++ 2005 Express Editionをインストールしてから

<メモリ番地>の命令が<メモリ番地>のメモリを参照しました。
メモリが"written"になることはできませんでした。プログラムを終了するには[OK]をクリックしてください

というエラーが色々なソフトで出るようになりました。
例えばmedia player classicでこのエラーが出るのですが、再生するファイルによっては出ないものもあります。
治し方がわかる方はいませんでしょうか？

525:514
07/05/11 18:36:44
>>523
ありがとう。でも、VS2005Proはもっていません。
結局、MSのサポセンに相談したら返品できるそうです。
VSTO2005のターゲットはあくまでもOFFICE2003で、OFFICE2007用のものは別の形で出るようですね。
本格的な開発はこれを待つことにします。
私はまたVBAの巣に戻ります。お邪魔しました。

526:デフォルトの名無しさん
07/05/11 18:38:50
とりあえずお金は戻ってくるようで
おめでちょう

527:デフォルトの名無しさん
07/05/11 18:48:28
>>512
アンチウィルスソフトとかが悪さしてるってどこかで見たけどどうかな？

528:デフォルトの名無しさん
07/05/11 21:39:23
どっちがウイルスなんだか

529:デフォルトの名無しさん
07/05/11 23:12:39
MSDNハイッとけば勝手に送ってくるのに

530:デフォルトの名無しさん
07/05/11 23:33:49
ビジュアルスタジオ

略してビスタ

531:デフォルトの名無しさん
07/05/11 23:40:26
ああアメやるよ

532:デフォルトの名無しさん
07/05/12 06:21:10
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.80).aspx#Mtps_DropDownFilterText
のサンプルを入れてみたんだけどさ、もしかしてlistViewの詳細なの上の灰色のボタン押したときにソートしないの
もしかして自分でやらなきゃダメなの？

533:デフォルトの名無しさん
07/05/12 06:25:14
訂正

URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.80).aspx#Mtps_DropDownFilterText
のサンプルを入れてみたんだけどさ、listViewの詳細なの上の灰色のボタン押した時にソートしないのは何故？
もしかしてデフォルトじゃやってくんないの？

534:デフォルトの名無しさん
07/05/12 06:33:54
ListView.Sorting プロパティ (System.Windows.Forms)
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.80).aspx

535:デフォルトの名無しさん
07/05/12 06:43:08
それも勿論見ました

それは「アイテムを追加したときに自動的にソートするか」だはありませんか？
私はエクスプローラで言う「名前」や「サイズ」をユーザーがクリックしたときの事です

536:デフォルトの名無しさん
07/05/12 07:17:01
それはWM_NOTIFY受け取って自前のソートルーチンに渡す

537:デフォルトの名無しさん
07/05/12 07:18:00
ソートルーチンって
ソートそのものじゃなくて比較関数ね

538:デフォルトの名無しさん
07/05/12 11:29:42
ソリューションエクスプローラーとかプロパティウィンドウを「自動的に隠す」
設定にしてると、タブの順序がコロコロ変わるのでいらっとする。
仕様ですか？

539:デフォルトの名無しさん
07/05/12 12:32:31
>>538
そんな仕様になってたかな。
俺の環境じゃそんな風にならないと思ったけど。

まあマウスじゃなくキーボードショートカットで開くようにすれば
仮にそういう仕様でもたぶん気にならなくなるよ。

540:デフォルトの名無しさん
07/05/12 13:16:15
>>539
ウィンドウを開いた後に、結局マウス使うからねぇ。
マウスポインタをタブに移動→その流れでウィンドウに入る
の方がずっと早いと思うが。好みの問題なのかな。

541:デフォルトの名無しさん
07/05/12 13:23:02
フローティングにして　DUAL DISPLAYのサブ側に置いてりゃすごく便利だと気づいた。

542:デフォルトの名無しさん
07/05/12 13:38:55
>>540
やっぱりそういう風にはならんけどなあ。なんでだろう。
2003の時はたくさんのウィンドウをメインウィンドウの同じ辺にドッキングすると
タブの大きさが変わって若干うっとうしいと思ったことはあったけど。

まあ確かに最終的にマウス使うんだけど、それでもキーボードショートカット
使ったほうがマウスでタブクリックするよりずっと省ストレスにつながると思うよ。

>>541
せっかくの資源を無駄にしてるようにしか思えないけど。
まあ余計なお世話だね。

543:デフォルトの名無しさん
07/05/12 16:08:43
>>542
[自動的に隠す]でタブ化する利点は、hoverでウィンドウが開くから、
ダブルクリックせずに済むことだと思った。

544:デフォルトの名無しさん
07/05/12 16:18:09
ディスプレイ追加して画面を広くするといいよ

545:デフォルトの名無しさん
07/05/12 16:32:24
>>544
さっき資源無駄使いしてるって怒られた。

546:デフォルトの名無しさん
07/05/12 16:35:53
トイレットペーパーの使用を一日10cm減らせばいい

547:デフォルトの名無しさん
07/05/12 16:36:28
キーボードショートカット使うといいよ。

548:デフォルトの名無しさん
07/05/12 16:50:59
>>546
トイレットペーパーの使用を一切やめて、手で拭くぐらいのことをしないと、
間に合わないと思うよ。

549:デフォルトの名無しさん
07/05/12 16:52:47
俺葉っぱじゃないと拭いた気がしない

550:デフォルトの名無しさん
07/05/12 16:56:18
そもそも拭かなければいい。手で拭いたら手を洗わなくちゃならん。
どうせ洗わないなら尻がよごれたままのほうがいい。

551:デフォルトの名無しさん
07/05/12 17:02:59
拭くのがいやなら、ウォシュレット使えばいいじゃない。

552:デフォルトの名無しさん
07/05/12 17:06:03
ウォシュレットつかってるよ。
腸内洗浄までしてる。

553:デフォルトの名無しさん
07/05/12 17:21:47
>>552
だから何？って感は否めないが、そうですか、腸内洗浄までね。

554:デフォルトの名無しさん
07/05/12 17:24:14
なんかどうでもいいレスがダラダラ続くな。
誰かネタは無いかね。

555:デフォルトの名無しさん
07/05/12 17:31:36
言いだしっぺが提供すべきだろ。

556:デフォルトの名無しさん
07/05/12 18:22:57
windows3.1をいまだにサポートしてる俺が来ましたよ

557:デフォルトの名無しさん
07/05/12 18:40:15
MSDNの”XXXX 年 XX 月版”ってどこ見たらわかんの？
VS 2005買ったときについてたMSDNが↓より古いってことはあんのかい？

ダウンロードの詳細 : MSDN ライブラリ 2006 年 12 月版
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

558:デフォルトの名無しさん
07/05/12 19:24:49
ある

559:デフォルトの名無しさん
07/05/12 19:25:30
CD/DVDに刻印されてるだろ

560:デフォルトの名無しさん
07/05/12 20:13:31
>>556
OS/2をいま…

561:デフォルトの名無しさん
07/05/12 20:20:14
>>559
刻印されていないッスヨ

562:デフォルトの名無しさん
07/05/12 21:14:49
このライブラリは Visual Studio® 2005 用の MSDN ライブラリの更新版です。

563:デフォルトの名無しさん
07/05/12 21:18:02
>>562
いまダウソしてるんだけど、元のCDないとインスコできないの？

564:デフォルトの名無しさん
07/05/12 21:45:50
>>563
それも>>557に書いてある。なくてもOK

565:デフォルトの名無しさん
07/05/13 19:44:22
VC6のとき、F4キーでできてた「次の検索結果にジャンプ」って
どうすれば？
ショートカットキー割り当てオプションにも無かったような。

566:デフォルトの名無しさん
07/05/13 19:55:15
F3では

567:デフォルトの名無しさん
07/05/13 20:25:27
VSSインストールしても
メニューからソース管理がでてこないお。。

568:デフォルトの名無しさん
07/05/13 20:52:27
ソース管理プラグイン入れる

569:デフォルトの名無しさん
07/05/13 21:04:14
>>566
それは次を検索では？

570:デフォルトの名無しさん
07/05/13 21:14:38
#include "windows.h"
int APIENTRY WinMain(HINSTANCE hInstance,
HINSTANCE hPrevInstance,
LPSTR lpCmdLine,
int nCmdshow)
{
SYSTEMTIME tm;
char s[80];

int iRet;

GetLocalTime(&tm);

if((tm.wHour>=0)&&(tm.wHour<12){
lstrcpy(s,"おは");
}
else
lstrcpy(s,"こん");
iRet=MessageBox(NULL,s,"MsgBox",MB_OK);
return 0;
}
------ ビルド開始: プロジェクト: メッセージボックス, 構成: Debug Win32 ------
コンパイルしています...
メッセージメイン.cpp
.\メッセージメイン.cpp(1) : fatal error C1083: include ファイルを開けません。'windows.h': No such file or directory
ビルドログは "file://c:\Vc\メッセージボックス\メッセージボックス\Debug\BuildLog.htm" に保存されました。
メッセージボックス - エラー 1、警告 0
========== ビルド: 0 正常終了、1 失敗、0 更新、0 スキップ ==========

こんなエラーが出ます。なぜincludefileを開けないんでしょうか。

571:デフォルトの名無しさん
07/05/13 21:16:01
どうせ、ExpressでPlatform SDKをインスコしてないんだろ。

572:デフォルトの名無しさん
07/05/13 21:22:16
>>571
うっほありがとう。

573:デフォルトの名無しさん
07/05/13 21:34:41
>>570
×#include "windows.h"
○#include <windows.h>

574:570
07/05/13 21:57:43
さっきのビルドするとこんなんでました。
何せvisual studio使うの最初なんでいろいろ質問してすみません。
もちろんプラットフォームSDKのインストールとパス通しは済ませました。

------ ビルド開始: プロジェクト: メッセージボックス, 構成: Debug Win32 ------
リンクしています...
メッセージメイン.obj : error LNK2019: 未解決の外部シンボル __imp__MessageBoxA@16 が関数 _WinMain@16 で参照されました。
C:\Vc\メッセージボックス\Debug\メッセージボックス.exe : fatal error LNK1120: 外部参照 1 が未解決です。
ビルドログは "file://c:\Vc\メッセージボックス\メッセージボックス\Debug\BuildLog.htm" に保存されました。
メッセージボックス - エラー 2、警告 0
========== ビルド: 0 正常終了、1 失敗、0 更新、0 スキップ ==========

575:デフォルトの名無しさん
07/05/13 22:02:29
>>574
それウィルスが入ってるんじゃないか？

576:570
07/05/13 22:07:43
>>575
なんつーかWINアプリ作るこのソフト自体だるいんでもうやめます。
ソフトは普通にunixでコンパイルするやり方で作ります。
ありがとでした

577:デフォルトの名無しさん
07/05/13 22:08:09
新規作成しているプロジェクトが間違ってるのでリンクされる香具師がちがくなってるのでは？
手作業で直すより、ウィザードで作成しなおした方が手っ取り早い

578:570
07/05/13 22:10:09
>>577
うい～やってみます

579:デフォルトの名無しさん
07/05/13 22:23:21
>>573
×ではない。せいぜい△。
CでもC++でも"header"でヘッダが見つからなければ、
<header>と同じ方法でヘッダを探すことになっている。

580:デフォルトの名無しさん
07/05/13 22:44:56
>>573
別に一緒だろ

581:デフォルトの名無しさん
07/05/13 22:51:51
クラスって何ですか？

この質問に答えられるの？
少ないと思うけど…

582:デフォルトの名無しさん
07/05/13 22:56:33
スレ違い

583:デフォルトの名無しさん
07/05/13 22:57:21
まあ、最近クラスを覚えたばっかで嬉しいんだろｗ

584:デフォルトの名無しさん
07/05/13 23:15:41
自分のインスタンスを操作する関数へのポインタを持った構造体

585:デフォルトの名無しさん
07/05/13 23:40:24
これはひどい

586:デフォルトの名無しさん
07/05/14 01:21:29
VisualStudio2005を使ってます。
行数を表示させたいんですがどうすれば表示されますか？

587:デフォルトの名無しさん
07/05/14 01:31:21
>>586
あほか、そんくらい自分で調べろ！

ツール－オプション－テキストエディタ－（言語）－全般－表示－行番号

588:デフォルトの名無しさん
07/05/14 02:10:18
愛を感じるコメントだな

589:デフォルトの名無しさん
07/05/14 02:38:06
>>580
カレントディレクトリ(からの相対パス)にあるファイルじゃなく
インクルードパスにあるファイルだということを明示的にする場合には<>使う場合があるね。
コーディング規約に依るけど。

590:586
07/05/14 03:28:26
>>587
愛をありがとう。
本当にありがとう。

591:デフォルトの名無しさん
07/05/14 04:20:27
アマゾンでアカデミックエディションをポチったんだけど
結局最後まで学生証の出番がなかった
大丈夫かMS・・・

592:デフォルトの名無しさん
07/05/14 06:02:15
>>591
お前こそ、大丈夫か？
ライセンスってどういうもんかわかってる？

593:デフォルトの名無しさん
07/05/14 06:08:54
>>592
学生なら問題ないよ？お前こそライセンスの意味わかってる？
別にMS学生証を送るとかいったライセンス認証まではないからｗ

594:デフォルトの名無しさん
07/05/14 07:22:02
>>593が>>592に噛み付く意味がわからん・・・

595:デフォルトの名無しさん
07/05/14 07:45:48
アカデミック版って、商用利用できないってことですぉ

596:デフォルトの名無しさん
07/05/14 07:59:07
しょうよ？（そうよ？）だから何？学生証を持っているにもかかわらず
提示せずに買えたけど、それで良いんかい？ってことだろ？

597:デフォルトの名無しさん
07/05/14 08:11:19
今のアカデミック版は商用利用できたと思うけど。

598:デフォルトの名無しさん
07/05/14 08:24:09
>>597
できません。

599:デフォルトの名無しさん
07/05/14 08:28:21
メモリが256しかないヘボPCで使っているんですが、
SP1 betaをインストールしようとした時に
「仮想メモリが足らない」→windows「領域広げるからちょっと待っててね」→応答なし、死亡
となりインストールできなかったのでSP1前をいまだに使い続けているんですが、
何か気をつけたほうが良い問題（セキュリティ的なものなど）とかあるんでしょうか。

600:デフォルトの名無しさん
07/05/14 08:37:00
>>598
VC5 ではできなかった。
2002 だとできた。
VC6, 2003, 2005 がどうなってるかは知らん。

601:デフォルトの名無しさん
07/05/14 08:42:19
だから2005は商用利用してはいけません（バレないけど）。

602:591
07/05/14 08:51:49
商用利用できないって書いてあった
フリーウェアなら無問題らしい
でもほんと安かった・・・

603:デフォルトの名無しさん
07/05/14 08:53:50
しょうよ（そうよ）、だからどうしたぁどうしたぁ？問題は買うときに提示すべき
身分証明書を確認せずに売っちまってええんかい？ってことだ

604:デフォルトの名無しさん
07/05/14 08:58:45
以前はMSに学生証送ってMSが認定するまで買えなかったけど、
良い時代になったね。（虚ろな目で）

605:デフォルトの名無しさん
07/05/14 13:26:45
Expless Editionで作ったソフトは営利目的で使ってもいいんでしょうか？

606:デフォルトの名無しさん
07/05/14 13:27:11
いい

607:デフォルトの名無しさん
07/05/14 13:30:18
>>601
ソースくれよ。契約書読んでも書いてないんだけど。

608:デフォルトの名無しさん
07/05/14 20:11:06
>>601
パッケージ裏に利用目的は開発、設計、評価、デモンストレーション、テストに限定されています

609:デフォルトの名無しさん
07/05/14 20:17:05
2005のパッケージ持ってない。

610:デフォルトの名無しさん
07/05/14 20:20:37
>>608
それStdにも書いてないか？

611:デフォルトの名無しさん
07/05/14 20:55:01
Q.Express Edition を商用目的で使用することはできますか。
A.はい、Express Edition でプログラミングしたソフトウェアの販売については、特に制限はありません。

Visual Studio 2005 Express Edition よく寄せられる質問
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

612:デフォルトの名無しさん
07/05/14 20:55:48
おいおい得意げにw
痛い奴だな

613:デフォルトの名無しさん
07/05/14 20:56:13
アカデミックのEULAってスタンダードのと一緒だよな？

614:デフォルトの名無しさん
07/05/14 20:59:34
>マイクロソフトソフトウェア使用許諾契約書
>MICROSOFT VISUAL STUDIO 2005 STANDARD および ACADEMIC EDITION

って書いてある

615:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:01:53
結局、Academic Editionが商用開発に使えないってのは単なるデマということでいいのか？

616:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:03:35
Express Editionがおｋならアカデミックもおｋだと思うけどなあ

617:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:10:42
配布とかに書いてない気がするんだけどどの変に書いてあるんだろう～

618:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:19:19
グレーだけどたぶんダメだと思うね。
しかし、こんな重要なことを明示しないMSの姿勢って本当問題あるよなあ。

このMS社員もボンクラな回答してくれてるよまったく
URLﾘﾝｸ(forums.microsoft.com)

619:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:20:27
>>616
かのボーランドでは無料配布のPersonalで作ったソフトウェアは非商用なら配布できたのに、
有償の（しかもかなり高い）Academicではできないってことがあったな。
今はどうなのか知らんが。

620:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:21:11
ぶっちゃけバレないから問題ない

621:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:25:01
>>619
「ナンセンスでないライセンス」のボーランドがそんなナンセンスなことやってたのか！？

622:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:35:35
アカデミックで作ったプログラムはソースコードも公開してはならないというナンセンスっぷり。

623:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:38:46
非商用ですら配布できない開発環境って存在意義ないだろ

624:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:44:04
フリーの bcc は全くの自由だったのに。

625:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:45:34
だから廃れた。
このまま消えていいや。

626:デフォルトの名無しさん
07/05/14 21:52:41
>>623
池沼か？
academicっていう言葉の意味を知らないらしいw

627:デフォルトの名無しさん
07/05/14 22:02:43
>>621

ナンセンスになってからBorlandはダメになった

628:デフォルトの名無しさん
07/05/14 22:19:49
>>626
無料の開発環境があるのに？
academicがどうとか以前の問題だろ

629:デフォルトの名無しさん
07/05/14 22:21:54
>>628
本当に頭悪いんだね。
チミの理屈でいくとStandardの存在意義もないことにならないか？w

確か@ITに各エディションの機能の比較が詳細に出てたと思うから
それみてよく考えてみな

630:デフォルトの名無しさん
07/05/14 22:23:37
Visual Studioが入ってるのにCPadで講義を進める俺の大学

631:デフォルトの名無しさん
07/05/14 22:28:01
>>628
Academicには、高いとか言うレベルじゃないProfessional相当のライブラリが付いていたのだよ。

632:デフォルトの名無しさん
07/05/14 22:28:13
それはあれだ、あー、あ、…なんでもない

633:デフォルトの名無しさん
07/05/14 22:34:01
それはあれだ、あー、あ、過去の話

634:デフォルトの名無しさん
07/05/15 00:45:46
2005にしたら文字列は全部Unicodeになったようで
全部WCHARなんですね。
std::stringを一発で変換できるような関数ってあるんでしょうか？

635:デフォルトの名無しさん
07/05/15 00:55:36
何を何に変換するの？
っていうかやりたいのはただの置換ではなく？

636:デフォルトの名無しさん
07/05/15 02:48:34
std::stringとstd::wstringをぶち込んだら

637:デフォルトの名無しさん
07/05/15 09:31:38
もとからTCHARで組んどけよ

638:デフォルトの名無しさん
07/05/15 09:35:20
ATL::CString使いにくいずら
STLやboostと相性悪いし

639:デフォルトの名無しさん
07/05/15 10:08:53
#ifndef _UNICODE
typedef std::wstring tstring;
#else
typedef std::string tstring;
#endif

640:デフォルトの名無しさん
07/05/15 10:31:34
typedef std::basic_string<TCHAR> tstring;でええやん

641:デフォルトの名無しさん
07/05/15 10:40:22
どちらにしろWinAPI関数に放り込むときに一々c_str()呼ばないと駄目なんだよね…

642:デフォルトの名無しさん
07/05/15 10:46:44
仮引数がconstじゃないときなんかもうね…

643:デフォルトの名無しさん
07/05/15 10:52:47
それは TCHAR の配列を渡して受け取った後に
tstring に渡すことになるよね。

CString なら何とかする方法あるんだけど。

644:デフォルトの名無しさん
07/05/15 11:58:47
>>634
＞2005にしたら文字列は全部Unicodeになったようで
そもそもこの前提がおかしい

645:デフォルトの名無しさん
07/05/15 16:12:26
最早95～Me相手にする気が無いならうにこーどのほうが速いね。

646:デフォルトの名無しさん
07/05/15 16:21:55
何年前からTCHARあったと思ってるの
ANSI決め打ちって馬鹿じゃないの？

647:デフォルトの名無しさん
07/05/15 16:24:16
ANSI じゃなくて ASCII だね。
まあ、実際は MBCS だったと思うけど。

648:デフォルトの名無しさん
07/05/15 16:25:38
ﾎﾟｷｬｰﾝ

649:デフォルトの名無しさん
07/05/15 16:52:48
URLﾘﾝｸ(www.doumo.jp)
APIでUNICODE文字列、ANSI文字列を相互変換

650:デフォルトの名無しさん
07/05/15 17:06:46
ANSI であってたのか。ｽﾏｿ。

651:デフォルトの名無しさん
07/05/15 17:10:05
誰もが一度は似たようなことをやってると思うけど、
昔、どっちの型にも対応できる文字列クラスを作ったことがある。
結局使いどころなんてなかったけどね…。

652:デフォルトの名無しさん
07/05/15 17:13:15
>>650
Aの由来は、マルチバイト文字の種類の指定にANSIコードページを使っているからだったはず。

653:デフォルトの名無しさん
07/05/15 17:22:22
姫宮

654:デフォルトの名無しさん
07/05/15 17:30:21
>>651
あるあるｗｗｗ
文字コードの違い吸収するやつな

そういえばSQLの方言の違いを吸収する関数とかよさそうでないかい？
作りたいけどSQLと正規表現の知識が今一歩だから時間かかりそうだなぁ･･･　

655:デフォルトの名無しさん
07/05/15 17:36:30
オープンソースのCMSあたりを探せばいくらでもありそうだけどな。
俺、仕事でも二度ほど作らされたし。

656:デフォルトの名無しさん
07/05/15 17:55:10
>>646

VCの独自仕様なんか知るかよwww

657:デフォルトの名無しさん
07/05/15 18:16:50
じゃーVC使わなければいいじゃん。

658:デフォルトの名無しさん
07/05/15 18:18:39
使わないとご飯が食べられないんだよ

659:デフォルトの名無しさん
07/05/15 18:22:29
ふつーにBCCでもあるが

660:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:07:12
VS2005アカデミックでも商用利用できるよ
出来ないなんてどこにも書いてない
出来ないってのはデマ

661:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:10:46
まだ言ってるのかw
もしそうなら、>>618のMS社員はあんな風には言わないだろう。

662:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:15:01
なんなら商用利用という言葉を使って質問すればはっきりするのでは。

663:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:15:29
MS社員は配布できるかどうかという質問に律儀に答えただけじゃないか？
聞かれていないことまで下手に答えないのは普通だと思うが。

664:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:16:12
だよね。

665:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:19:43
>>661
>>618は、「公開できますか」という質問に対してMS社員が「公開できます」と
言ってるようにしか見えないが。
商用利用については全く言及されていない。

666:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:21:32
確か、個人で買ったアカデミックは商用利用できるけど、
学校が契約したライセンスは商用利用できないという感じだったと思う。

667:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:23:30
VistaでVersion Selector(VSLauncher.exe)って動く？
VistaにVS2005StanderdとVC#EE+XNA入れてるんだけどうごかねぇ・・・。

668:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:24:41
>>666
アカデミックアライアンスだろ？
あれと勘違いしてるやつも結構いるんだよな。

669:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:28:29
>>663-665
空気というか、行間を読めないガキだな

まともな企業人なら、商品のメリットについてはついでの駄賃にでも強調するだろう。
逆にデメリットには触れないようにするだろう。

ここで開発ツールの場合、営利目的に使えるのならそれはメリットであり、
使えないならデメリットになる。

ここまで補助線を与えれば馬鹿なガキでも分かるだろ

670:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:29:15
もっとも、>>618のMS社員が単にボンクラなだけな可能性もないではないけどね。

671:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:30:08
公式回答じゃないんだから、それでどうこう推測するのは愚かしいとしか言いようがないと思う。

672:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:31:00
勝手に拡大解釈するバカ

673:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:31:21
>>669
いや、商用利用可能だからｗ

674:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:32:22
>>668
そうそう、それ
アカデミックアライアンスの場合は商用利用は出来ない
ただし、パッケージを個人で買った場合は制限はない

675:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:34:53
>>673
普通の感覚がある、非ボンクラな人間なら
営利目的に使えるのならあんな風には言わないってw

公開できるのか、と問われたら、お客様の開発された作品については
公開もできるし、必要なら販売していただくことも可能です、と答えるだろ。

繰り返すが、よほど気の利かないボンクラでないとしたらね。

676:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:35:32
>>675
いや、君がどう思うかどう拡大解釈しようが構わないけど、
現にできるんだからしょうがないとしか言いようがないｗ

677:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:35:34
なら、あの社員は普通の感覚を持ち合わせていない可能性が高いな。

678:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:36:10
お前の想像なんてどうでもいいから。
商用利用に制限があるというならソース出してごらん？

679:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:36:49
>>668
おいおい行間どころか、書いてあることを字面の通り読むこともできないのかい？w

680:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:37:19
今夜はこのスレですか・・・

681:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:38:47
今回は明日まとめて読むよ
お前らがんばれ

682:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:39:33
偉そうに自分の推測を披露して、間違えてると恥ずかしいよな

683:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:50:21
とりあえず、うちには教員免許持っている親族がいるんで、アカデミック版を買いまつ
良いだぉ～～～、学生じゃなくなった奴はちゃんと一般版を買えよ（ﾌﾟ

684:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:52:37
敗北宣言きました

685:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:53:47
>>683
一昔前ならうらやましいとも思ったけど、
今はStandardが実質一万円台で買えるからね。
そうでもない

686:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:55:02
大学で教鞭とってるのでアカデミック買ってます・・・すみません

687:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:55:11
>>683
＞学生じゃなくなった奴はちゃんと一般版を買えよ（ﾌﾟ
君も学生じゃなさそうだが？ｗ

688:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:55:34
正式回答じゃないところで商用ライセンスの細かいことなんて話さないよ、普通の感覚の社員ならね。

689:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:55:38
お前は親族の教員免許でアカデミック版を買うのか？

690:デフォルトの名無しさん
07/05/15 22:56:03
>>634
書き方が悪いからだろ。

691:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:02:18
>>689
んまぁ、十分過ぎるほど稼ぎはあるんだけどさぁ、使えるものは使えってかぁｗ

692:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:06:22
>>691
＞学生じゃなくなった奴はちゃんと一般版を買えよ(ﾌﾟ

693:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:13:42
学生じゃなくても教員免許でアカデミック版購入が可能だろ？
俺は教員じゃない

694:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:35:03
他人の教員免許でアカデミック版を買うのはライセンス違反って話だろ

695:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:37:13
ny

696:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:39:15
>>694
おっと、所有に関しては免許所有者のものと所有者のPCにインストールすりゃおｋ。
ユーザまで固定してしまっているんであれば、他人に使わせているところは
全部ライセンス違反だなｗ

697:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:52:20
免許だけじゃだめだろ。

698:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:56:16
>>696
そうだよ、普通の会社では開発ツールだろうがワープロだろうが人数分ライセンス買ってるよ

699:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:57:41
>>698
お前の会社はまともだな
残念だけど俺の会社は・・・・・・

700:デフォルトの名無しさん
07/05/15 23:59:37
つ内部告発

701:デフォルトの名無しさん
07/05/16 00:05:33
wchar信奉者は標準例外で死んでくれ

702:デフォルトの名無しさん
07/05/16 01:03:28
>>697
なっ、なんなんでつか？ほかに何が必要なんでつか？自賠責や任意保険や車庫証明でつか？
だけじゃだめの意味がわかりません＞＜；
>>698
人数分か？インストールするPCの台数分じゃなくて？
それじゃ、PCの台数が10台あって社員100人いて誰もが使うことがある場合100人分！？

703:デフォルトの名無しさん
07/05/16 01:24:23
ライセンス云々って、わけわからんこと多いよね。
VSは開発ツールだから、まだわかりやすいけど、

DBとか、その他、いろいろ、
CPUの個数とか、同時接続ユーザ数だったり・・

704:デフォルトの名無しさん
07/05/16 01:25:28
>>702
その場合はCPUライセンスでもいいんじゃない
ライセンスの形態ってケースバイケースだから
人数固定で、一人当たり複数台のPC（デスクトップとノートとか）使ってる場合は、人数分でもよさそうだし

まぁ開発だと、工程によって人数の増減があるから、サイトライセンスとかもありじゃなかろうか
あとはMSのパートナーになって、特別ライセンス（名前忘れた）で、社内で使い放題とか

705:698
07/05/16 01:32:44
>>702
俺の職場は一人一台はＰＣを割り当てられてる
ライセンスの単位が人なのかＰＣなのかＣＰＵなのかはそれぞれの規約によるだろ

>>699
今の出向先は某大手家電メーカーだから
ライセンスとか契約とかにはうるさいよ
作業用ＰＣにインストールするソフトはフリーソフトまで含めて
総て申告しないといけない

706:デフォルトの名無しさん
07/05/16 01:40:53
>>705
うん、だからインストールするPCの台数分ってことだろ？何がそれぞれの規約によるだろ
見たいな、こっちがわかってなかったみたいな言いがかりしてんだよボケ小僧が？
ちゃんと話の内容理解できてんのかぁ？あぁん？お前みたいな理解力のないバカが
職場にいるなんて、困った会社だな、ふんっ（鼻で笑う）
お前の職場が職員一人一人にPCが割り当てられて、全員がそれを割り当てられた
PCで使うなんて、こっちは知ったこっちゃないわな。けど、ライセンスについては
なんらこっちゃ間違ったことは言ってねーよ。日本語勉強しろや在日

707:デフォルトの名無しさん
07/05/16 01:42:05
>>702にはちゃんと
> インストールするPCの台数
台数についても書かれているし。人数がとか割り当てられているからとかじゃなくて
その後の10台に対して社員100人が全員使う当てがあった場合、人数分とる必要があるかは
お前の職場の状況とはなんら無関係やな。もち、ソフトによるわボケ

708:デフォルトの名無しさん
07/05/16 01:44:32
お、今夜はここか。

709:デフォルトの名無しさん
07/05/16 01:59:17
>>706
つまらんよ。

710:705
07/05/16 02:12:12
>>706
単に、うちは人数＝台数って意味で書いたんだが
それに色々なソフトをインストールするんで、それぞれの規約を把握してないから
ああ書いただけで、別に悪意は無かったんだが
まあ、ふぁびょるほど気に障ったんなら謝るよ（＾＾
けんちゃなよー

711:デフォルトの名無しさん
07/05/16 08:22:26
っMSDN

712:デフォルトの名無しさん
07/05/16 09:40:23
少なくともMSの開発ツールやらワープロは人数分ライセンスが必要なはずだが…

713:デフォルトの名無しさん
07/05/16 09:40:45
>>702
免許持ってるだけじゃだめで、教育機関に勤めてる必要があるだろ。
つか、教育機関に勤めていれば、教員免許もって無くてもアカデミック版は買える。

714:デフォルトの名無しさん
07/05/16 09:54:40
ある開いているコネクションオブジェクトAをもつコマンドオブジェクトBがあるとして

Bを.diposeしたときAは.diposeされてるんだろうか･･･

あるクラスを作ってクラスインスタンスの生成時に1つだけコネクションを張って　毎回のデータ取得時にそれを使いまわしたいんです。
コマンドの開放とかのときの詳しい動作がわからないからなんとなく怖くて・・・・

同様に　4つの各コマンドオブジェクトを持つデータアダプタオブジェクトの開放の時の動作も気になります･･･

715:デフォルトの名無しさん
07/05/16 10:40:54
>702
教員免許じゃなくて、教育機関に在籍してる証明がいる、って話では？
免許だけ持ってて普通の会社に勤めてる、とかはアウトだった気が……
まぁうろおぼえなんだけど

716:715
07/05/16 10:42:03
リロード忘れ。釣ってくる。

717:デフォルトの名無しさん
07/05/16 13:13:22
>>動作も気になります･･･

気にしなくてよいのがガベコレ

718:デフォルトの名無しさん
07/05/16 16:06:10
分かってないなら適当なこと書くな

719:デフォルトの名無しさん
07/05/16 16:34:30
推測でラインセンス、契約の話をするなよ。

720:デフォルトの名無しさん
07/05/16 17:27:04
公開されたインターフェイス以外の内部構造を知ろうとしてはいけないのが抽象化

721:デフォルトの名無しさん
07/05/16 17:32:37
でも内部構造を知っておかないと
バグがあった時とかパフォーマンスが遅かった時に
なんで調べておかなかったんだって吊るされるんだぜ？

722:デフォルトの名無しさん
07/05/16 17:33:38
身代わりになる首はたくさんあるので大丈夫です

723:デフォルトの名無しさん
07/05/16 17:55:54
そういえば

DataSet.Dispose
した時にその中の
DataTable.Dispose
が呼ばれるの？
という問題と同じか・・・

そういえば普段はなにげに
Dataset.Dispose
だけ呼んでるけど実際Disposeの中身ってどうなんだろうな？
開放の予約って事くらいしか知らないけど

724:デフォルトの名無しさん
07/05/16 18:50:57
>>720
誤爆か？
どっかのoopスレでもそういうトチ狂ったこと書いてる奴がいるけど、
抽象化っていうのはそういう意味じゃないだろう。

抽象化っていうのは、複数の動作を人間が意味を把握しやすい概念に
パッケージングすることだよ。
箱が黒いか白いかは直接関係ない。

っていうか、「知らなくてもいい」なら分かりもするが、
「知ろうとしてはいけない」って何だよアホだろw

まあもともと構造化プログラミングの「抽象化」っていう言い回しは
あんまり適切な言葉の使い方じゃないんだけど。

725:デフォルトの名無しさん
07/05/16 19:18:23
>>720の方がまだましだ・・・

726:デフォルトの名無しさん
07/05/16 19:38:13
>>720
提供されるインターフェースがどういものか、何のために提供されてるか、どう呼ぶかは深く知ってていいんじゃないの？
内部構造がどういう意味で言ったか分かんないけど、知らなくていいのは実装のことじゃないの？
で、知ってはいけない、知らないほうがいいというのは、カプセル化と言ったほうがいいかな。

727:デフォルトの名無しさん
07/05/16 19:50:46
汎化特化関係と全体部分関係と隠蔽についてお勉強してきましょうね
続きをしたければOOPスレでどうぞ

728:デフォルトの名無しさん
07/05/16 20:09:20
>>727
最後にお勧めの書籍教えてください。

729:デフォルトの名無しさん
07/05/16 21:20:47
>>727
でらべっぴん

730:デフォルトの名無しさん
07/05/16 21:22:10
>>727
もうない

731:デフォルトの名無しさん
07/05/16 21:35:34
>>727
週間ハッテン場

732:デフォルトの名無しさん
07/05/16 22:08:45
>>723
あほがおる。

733:デフォルトの名無しさん
07/05/16 23:36:09
みつめがとおる

734:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:24:31
>>720
カプセル化な

735:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:35:27
>>720
使う側は内部動作を意識することはほとんど無い　
だろうけど、やっぱりなんだかんだで知っておく必要はあるわけだ

736:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:40:56
内部の実装が変わったとき火事場だけどな。

737:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:45:09
むしろMSDNとかのレベルの内容で納得できない部分が多すぎるんだが・・・・
説明がしょぼすぎる・・・これはカプセル化の弊害としか思えない

738:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:46:14
魔法の言葉：それは仕様です

739:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:46:40
結局ソース読む羽目になるんだやな

740:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:48:35
その過程でコードリーディングっていう仕事で使う重要なスキルが養われるのさ

741:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:57:09
ATL8.0のMSDNマニュアルなんか悲惨だよな
BOOL返す関数でどんなときTRUE/FALSEが戻るか一切書いてなかったり。

742:デフォルトの名無しさん
07/05/17 00:57:19
ソースなんかねーよ。
WindowsFormsとかは。

743:デフォルトの名無しさん
07/05/17 01:01:19
隠蔽されている部分は別の何かのドキュメントに詳しく動作書いてほしかった
じゃないと何となく使うことになりそうで非常に嫌だ　気持の問題かもしれんが

744:デフォルトの名無しさん
07/05/17 07:11:03
Windows Media Center SDK
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

745:デフォルトの名無しさん
07/05/17 08:20:56
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

746:デフォルトの名無しさん
07/05/17 09:26:23
なに無い知識ひけらかそうとしてるんだよｗｗｗｗｗ
コピペ房は消えろヤ

747:デフォルトの名無しさん
07/05/17 10:31:43
実装がバブルソートだろうが、クイックソートだろうが気にすんな。
気にするのは、仕様が安定ソートか不安定ソートかだ。

748:デフォルトの名無しさん
07/05/17 10:39:39
ドキュメントにソートするしか書いてなくて
文字のソートの場合何の順でソートするかすら分からないことすらある

749:デフォルトの名無しさん
07/05/17 10:54:01
エクスプローラのファイルのソートって、"1","2","10"というファイル名があった場合、
"1","2","10"って順でソートしてくれるよな。
でも普通の文字列のソートなら、"1","10","2"。
ソートにもいろいろあるからな。

750:デフォルトの名無しさん
07/05/17 11:05:31
この世で一匹！

751:デフォルトの名無しさん
07/05/17 12:03:49
Compareの実装仕様です

752:デフォルトの名無しさん
07/05/17 14:55:05
>>749

>エクスプローラのファイルのソートって、"1","2","10"というファイル名があった場合、
>"1","2","10"って順でソートしてくれるよな。

この動作が迷惑なときもあるんだけど
エクスプローラに普通の文字列のソート順で
ソートをさせるのはどうするの？

753:デフォルトの名無しさん
07/05/17 15:01:26
>>752
レジストリ

次ページ