Visual Studio 2005スレ Part20

Visual Studio 2005ス ..

40:デフォルトの名無しさん
07/04/18 20:54:14
>>13
・それを実行する前
　⇒ソリューションのファイル全部、依存関係チェックしてました

・それを実行した後
　⇒App_Code 内と、VSで今開いている *.cs または *.vb ファイルだけを
　　　検索対象にして依存関係チェックするよ

ということらしい

41:デフォルトの名無しさん
07/04/19 17:01:39
Visual Studio 2005exp
使ってるんですが、ツールボックスにMainMenuコントロールが無いんですが
こういうもんなんですか？
手打ちしないとダメって事？
教本には載ってるんですが・・・・。

42:デフォルトの名無しさん
07/04/19 17:07:22
2005ならMenuStrip使いナ。

その本古いだろ。

43:デフォルトの名無しさん
07/04/19 17:44:52
>>42
レスありがとうございます。
お察しのとおり古い本です orz
かんたんプログラミングVisualＣ＃ってやつです。
ヤフオクで安く買いました.

もう一冊もっててゼロからスタートVisualC#ってやつもヤフオクで安く買いました。
こっちにもMainMenuで説明してありますね。

なんとかできそうです、ありがとうございました。

44:デフォルトの名無しさん
07/04/19 17:54:44
VC++2005なのですが、あるURLのWEBページをHTMLとしてローカルにダウンロードするプログラムを作りたいと思っています。
どこか参考になるサイト等ありますか？

45:デフォルトの名無しさん
07/04/19 18:05:45
1. winsock しか使ってはならない。
2. MFC を使ってよい。
3. CRL を使ってよい。

46:デフォルトの名無しさん
07/04/19 18:08:28
1.5. wininet を使ってもよい。

47:デフォルトの名無しさん
07/04/19 18:10:08
4.FrameWorkを使ってよい

48:デフォルトの名無しさん
07/04/19 18:11:51
なんでWが大文字なん？
そもそも何のフレームワークよ

49:デフォルトの名無しさん
07/04/19 18:14:08
>>48
普通に考えたら　VC++2005てあるから
Microsft .NET Framework 2.0
のことじゃないのか？
とJAVA房が申しております

50:デフォルトの名無しさん
07/04/19 18:15:10
JAVA厨→○
JAVA房→×

51:デフォルトの名無しさん
07/04/19 18:17:15
>>50
まぁ細かい事は気にするなよ

52:デフォルトの名無しさん
07/04/19 18:22:54
簡単な方法でできれば、何でも使ってOKです。

53:デフォルトの名無しさん
07/04/19 22:55:57
ビルドメニューにリビルドとクリーンが出ないんだけど・・・
ソリュエクの右クリックでは出る

54:デフォルトの名無しさん
07/04/19 22:56:37
そうですか

55:デフォルトの名無しさん
07/04/19 23:27:14
ソリュエクｗｗｗ

56:デフォルトの名無しさん
07/04/19 23:29:38
VC++ Exp. Ed. 2005 です。
MSDNに"バッチモードで Visual C++ プロジェクトを Visual Studio .NET にアップグレードする "
というのがありましたが、変換できませんでした。。。
VC6.0 のProjectをコマンドラインからバッチで変換する良い方法はありますか？

57:デフォルトの名無しさん
07/04/19 23:33:16
>>56
STD版以上を入手しる

58:デフォルトの名無しさん
07/04/20 00:56:36
プロジェクトファイルのコンバートを行うvbスクリプトがどっかにあるから探してみたら？

59:デフォルトの名無しさん
07/04/20 08:50:38
インストールから簡単なWin32アプリの作り方を教えてくれ！

60:デフォルトの名無しさん
07/04/20 10:39:29
そもそもWin32とVC++がやさしくないので、環境構築ごときから詰まる
人間は向いてない。素直にVBかC#でも使ってろ。

61:デフォルトの名無しさん
07/04/20 10:42:18
MFC使ってんだからそうそう難しいもんでもないんだろ？
あとはちょちょっと中にコードを書いてやりゃ良いんだよぉｗ

62:デフォルトの名無しさん
07/04/20 10:45:45
>>60
そういうこと言って、自分にとって優しくなかったどころか難しいと感じて
やっとこさ最近になってWin32プログラムを作れたから、他人にそういうことしかいえないんだろぉ？
ある程度知識のある人なら、ちゃちゃっと枠組みぐらい作れるって。市販の本を見ても
そう難しいことはやってないね。

63:デフォルトの名無しさん
07/04/20 11:07:16
質問です。
C:\A\hoge.vcproj
という階層にプロジェクトを作ったとします。そしてこれでコードをビルドしてVisual Studioから実行した場合、
fopen("./foo.dat", "r")などでファイルを開こうとすると
C:\A\foo.dat
の階層のfoo.datが開かれるというように、プロジェクトファイル（hoge.vcproj）と
同階層のディレクトリが実行時のカレントディレクトリになりますが、
このVisual Studioからビルド済みバイナリを実行するときに、カレントディレクトリ
を別の階層に設定する方法はないでしょうか。

64:デフォルトの名無しさん
07/04/20 11:14:39
プロジェクトのプロパティ
構成プロパティ→デバッグ→作業ディレクトリ

じゃなかったっけな？

65:デフォルトの名無しさん
07/04/20 11:26:18
>>62
お前のせいで過去にトリップしたじゃないか
そうか、VC5, 6とかはもう10年前とかになるのか…

というか難しくないからそこで詰まるやつは向いてないになるんだぜ？

66:デフォルトの名無しさん
07/04/20 12:42:30
C++2005
スレたててここはIDEの使い方とかに特化したほうがよさそうな気がしてきた

67:デフォルトの名無しさん
07/04/20 16:28:18
ソリュロラ

68:デフォルトの名無しさん
07/04/20 21:34:27
>>66
Visual C++のスレなら2つもあるから、これ以上増やさなくていいよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50

69:デフォルトの名無しさん
07/04/20 21:35:53
_wcscpy等を使うと古い形式ですと警告が出ます。
何を使えば良いですか？

70:デフォルトの名無しさん
07/04/20 21:43:38
#pragma warning ( disable : 4996 )

71:デフォルトの名無しさん
07/04/20 22:01:00
それにwcscpyは下線要らないだろ

72:デフォルトの名無しさん
07/04/20 22:01:23
strsafe.h

73:デフォルトの名無しさん
07/04/21 11:58:55
大学でプログラムを習い始めました
大学のPCにはVisual Studio2003がインストールされています
それで、大学で出された課題を家に持って帰って続きをしたいのですが
家のPCにインストールするのはVisual Studio 2005の無料版でも大丈夫なんでしょうか？
同じVerをインストールするべきだとは思うのですが、2003のアカデミック版も評価版ももう手に入らないようなので…

74:デフォルトの名無しさん
07/04/21 12:22:30
実際やってみればいいじゃん。
勉強が目的なんでしょ？
経験から学ぶのも勉強でっせ

75:デフォルトの名無しさん
07/04/21 12:36:24
大学にあるインストールディスクをうわなにするやめ

76:デフォルトの名無しさん
07/04/21 14:52:54
>>74
確かにその通りですね
やってみます

77:デフォルトの名無しさん
07/04/21 14:59:19
>>76
とりあえず困ったら、
文字コード → マルチバイト文字を使用する
って言葉を思い出せばいいと思うよ

78:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:13:06
Visual Studioでひとつのプロジェクトに2つのソースを作り
その2つのソースにmain(){～}と書くとビルドでエラーがでるのですが、
main(){}を1つのプロジェクトで2つ使いたい場合は
絶対に2つのソースを2つのプロジェクトに分けないといけないのでしょうか？

79:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:15:33
main２つはだめでっせー

80:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:18:38
main が２つもあったら
どこからスタートしていいか分からんじゃん
main を２つにする目的は？

81:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:21:08
本体とDLLを一つのプロジェクトで作りたい

82:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:24:25
なんのためのプロジェクトなんだか（泣）

83:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:38:10
>>80
やはりそうですか
理由はまだはじめたばかりで、10行くらいのものを書いているのですが、
これのために何個もプロジェクト作るの邪魔だなーって思ったためです

更に質問なのですが、aをひとつコンパイルして、デバッグなしで実行
その後別のプロジェクトのbをコンパイルして、デバッグなしで実行

これをしようとすると、コンパイルは問題なく成功するのですが、
デバッグなしで実行すると、aが実行されてしまいます

これはどのようにすればいいのでしょうか？

84:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:42:25
a,b ってなに？

85:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:43:05
MSDNは分割DLできないの

86:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:45:28
>>84
a.c
b.c
というソースファイルです

87:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:50:18
>>86
その b.c が入っているプロジェクトには、a.c は入っていないの？
その２つのプロジェクトは、同じソリューション内にあったりする？

88:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:55:02
>>87
＞その b.c が入っているプロジェクトには、a.c は入っていないの？
入っていません
＞その２つのプロジェクトは、同じソリューション内にあったりする？
そのとおりです
同じソリューション内にあります

89:デフォルトの名無しさん
07/04/21 17:58:51
>>88
実行したいプロジェクトを右クリック → スタートアッププロジェクトに設定

90:デフォルトの名無しさん
07/04/21 18:06:47
>>89
見事にできました
丁寧に教えていただきありがとうございました

91:デフォルトの名無しさん
07/04/21 18:42:17
ファイルをプロジェクトから除外するか、
コンパイルしない設定にすればいいよ。

92:デフォルトの名無しさん
07/04/21 23:39:03
どなたかご存知な方いらっしゃいましたら教えてください。
Visual Studio 2005のマクロ（Microsoft Visual Studio Macros)をいじってるのですが、
作成したマクロを実行するたびにタスクバーのバルーンヘルプが表示されるため
イライラしてしょうがありません。
このバルーンだけ消す方法は無いでしょうか？
ググっても見つからないもので・・・

93:デフォルトの名無しさん
07/04/22 01:42:48
92です。自己解決しました。
設定でのバルーン非表示方法が無さそうでしたので、
レジストリ操作アプリを作り、
Visual Studio使用時のみバルーンを非表示にするようにしました。

94:デフォルトの名無しさん
07/04/22 11:47:25
俺もそれ知りたいな
そんな裏技っぽい方法しかないのかな

95:92
07/04/22 18:33:18
92です。VisualStudioMacrosのバルーンのみを非表示にする方法を
見つけましたので一応書いておきます。
レジストリの、
「HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\VisualStudio\8.0」このパスに、
「DontShowMacrosBalloon」をDWORD値＝６として追加すると
バルーン表示されなくなりました。確認済みです。
ではでは。
一応ＶＢのソースアップしときます。コメントは全バルーン非表示時の残骸なんで放置しちゃってください。

Private Sub cmdRun_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles cmdRun.Click
Dim regkey As Microsoft.Win32.RegistryKey

'regkey = Microsoft.Win32.Registry.CurrentUser.OpenSubKey("Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced", True)
regkey = Microsoft.Win32.Registry.CurrentUser.OpenSubKey("Software\Microsoft\VisualStudio\8.0", True)

'// レジストリ追加が選択されている場合
If (rboAdd.Checked = True) Then
'regkey.SetValue("EnableBalloonTips", 0)
regkey.SetValue("DontShowMacrosBalloon", 6)
'// レジストリ削除が選択されている場合
ElseIf (rboDelete.Checked = True) Then
'regkey.DeleteValue("EnableBalloonTips", False)
regkey.DeleteValue("DontShowMacrosBalloon", False)
'// その他
Else
End If

'// 閉じる
regkey.Close()

End Sub

96:デフォルトの名無しさん
07/04/22 18:57:15
必要だから出しているわけだが。

97:73
07/04/22 23:56:10
>>77
2005はデフォルトでUNICODEになってるからマルチバイト文字に変更するってことですよね？
プロジェクトのプロパティに構成プロパティってのが見当たらないんですが( ´Д⊂ヽ
URLﾘﾝｸ(wktk.vip2ch.com)

98:デフォルトの名無しさん
07/04/23 00:32:15
厨房言語には関係のない話

99:デフォルトの名無しさん
07/04/23 00:32:56
マルチバイトとUNICODEはVisual C++限定の話だぞ

100:デフォルトの名無しさん
07/04/23 00:33:17
VBわろたｗ

101:デフォルトの名無しさん
07/04/23 00:43:52
VBなら、32ビット化されてからずっと一応UNICODEだったろうに。

102:73
07/04/23 00:59:35
なるほどVisual C++の話でしたか
どちらにしてもVisual C++もインストールしなきゃいけないので助かりました

103:77
07/04/23 01:05:59
ごめん、俺が VC++ のスレと間違えてレスしたのがいけなかったんだ…
まじごめんなさい

104:デフォルトの名無しさん
07/04/23 06:19:53
ソリューションの中にメインアセンブリMAIN、およびクラスライブラリAがあって
AがMAINを参照しているんですが、Aの出力先を変更するとそこにMAINのアセンブリも生成されてしまいます。
これを生成しないようにはできないですか？

105:デフォルトの名無しさん
07/04/23 07:07:24
参照設定のローカルコピーをFalse。
今PCの前にいないので記憶だがソリュエクwで参照選択するとプロパティ
グリッド辺りに出てこんか？

106:デフォルトの名無しさん
07/04/23 07:25:38
>>105
できました。激しくthxです

107:デフォルトの名無しさん
07/04/23 20:55:34
今日、MSDNサブスクリプションのDVDが届いたんだけど、
その中にVisual sauce safe が入っていたんですよ。
サブスクリプションはProfessionalなのに。

今までは付いてなかったよね？これって普通に使えるのかな。
MSとかなんでもいいんだけど説明しているサイトってありますかね。

108:デフォルトの名無しさん
07/04/23 20:56:53
トンカツにかけたらおいしそうなソースでつね

109:デフォルトの名無しさん
07/04/23 21:09:34
天　　　皇　　　身寸　　　殺　　　す　　　る
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)

362 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2007/04/23(月) 19:32:26.90 ID:eaQQtWk9
天　白　身寸　メ几　ス　ル
　　王　　　　　木又

458 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2007/04/23(月) 20:24:57.96 ID:J9nRUk52
天皇コロス

都道府県警察本部ハイテク犯罪相談窓口等一覧
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)

警察総合相談電話番号
→ URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
　※携帯電話・ＰＨＳからは全国共通＃９１１０
　※緊急性を要するものは１１０

警視庁匿名通報フォーム
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)

110:107
07/04/23 21:22:18
>>108
atokでカタカナ変換したら間違えたよ
sauceじゃなくてsourceだった

111:デフォルトの名無しさん
07/04/23 22:19:16
ダウンロードセンターで落とせるMSDNが2GB超えてるようだが
IEじゃ2GB越えのファイルは落とせないよな……
マイクロソフトは何を考えているんだろう？

112:デフォルトの名無しさん
07/04/23 23:07:20
七つの海を渡る風のように

113:デフォルトの名無しさん
07/04/23 23:36:47
新規クラスの作成などで作成されるソースコードのデフォルト文字コードを
UTF-8BOM付にしたいんですけど、どうすればよいのでしょうか？

詳細保存オプションで手動でUTF-8にすることはできるのですが、
新規作成の既定値を変えることができないんですが、どなたかご教授願います。

114:デフォルトの名無しさん
07/04/24 01:57:39
一白
大王

115:デフォルトの名無しさん
07/04/24 03:03:24
エ白
人王

116:デフォルトの名無しさん
07/04/24 03:04:16
工白
人王

117:デフォルトの名無しさん
07/04/24 07:02:27
まだVB6の方がいいという現実

118:デフォルトの名無しさん
07/04/24 15:40:45
オレの周りでは「もうVB6なんかに戻れない」って言うやつばかりだが。

119:デフォルトの名無しさん
07/04/24 20:56:43
相手にしちゃ駄目

120:デフォルトの名無しさん
07/04/24 21:28:25
IDEの出来を良くしてほしい
言語仕様は悪くないんだから

121:デフォルトの名無しさん
07/04/24 21:55:45
VCのインテリを改良してちょ

122:デフォルトの名無しさん
07/04/24 22:01:55
インテリはインテリな扇子は使わない

123:デフォルトの名無しさん
07/04/25 00:22:42
DLLを作っていますが、DLLのソースコンパイル時にリンクするOBJ(CPPソース有り)
を、別プロジェクトのEXEのソースでも同じOBJをリンクして、
最終的に１個のEXEに出来ますか？
ソースは、同じエクスプローラーのフォルダーです。
Windows APIの名前が競合してしまいます。
(a.obj+cc.obj) + (b.obj+cc.obj=.DLL) = .EXE
さようなら。

124:デフォルトの名無しさん
07/04/25 00:49:43
できません。
中間生成物です。
いじょ

125:デフォルトの名無しさん
07/04/25 00:52:02
>>123
なに言ってるのかよくわからんところがあるが、できるよ。

126:デフォルトの名無しさん
07/04/25 01:30:03
>>123
出来るけどスマートじゃない
どっちのcc.objが参照されるか保証されないし

127:デフォルトの名無しさん
07/04/25 02:40:25
VB6で作ったアプリとVB2005で作ったアプリはどちらが軽い？

128:デフォルトの名無しさん
07/04/25 02:58:00
お前の作ったアプリはどっちも重いから気にするな。
わかったらもう来るなよ

129:デフォルトの名無しさん
07/04/25 03:00:52
.NET使ってる2005に軽さなんて期待するな。

130:デフォルトの名無しさん
07/04/25 03:24:40
アプリが重ければ速いＰＣに買い換えればいいのに

131:デフォルトの名無しさん
07/04/25 03:31:37
>>130

132:デフォルトの名無しさん
07/04/25 04:57:17
嫌ならアセンブリで書けよ

133:デフォルトの名無しさん
07/04/25 08:39:35
MSILで？

134:デフォルトの名無しさん
07/04/25 09:32:30
ネイティブコード吐き出す言語使えよ
軽さ期待してる奴とか勉強不足過ぎて脳みそわいてんじゃねぇか?

135:デフォルトの名無しさん
07/04/25 09:35:19
ロリも良いけど巨乳もね☆

136:デフォルトの名無しさん
07/04/25 09:38:04
Delphi＞C++＞VB6＞2005

137:デフォルトの名無しさん
07/04/25 09:46:54
>>136
は池沼間違いなし

つうか、なにが基準なんだその並びは

138:デフォルトの名無しさん
07/04/25 09:48:37
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　　　　|　 | /, －､, -､ｌ　　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ　
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　＿ｰっ-´､}　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　 |￣￣|／（_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　ヽ　　｀　,.|　　　￣　　|　　|　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　｀－ ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

139:デフォルトの名無しさん
07/04/25 09:49:33
>>136
うん。Delphiが優れてるのはわかったから二度と来なくていいよ。

140:デフォルトの名無しさん
07/04/25 09:51:28
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　　　　|　 | /, －､, -､ｌ　　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ　
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　＿ｰっ-´､}　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　 |￣￣|／（_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　ヽ　　｀　,.|　　　￣　　|　　|　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　｀－ ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

141:デフォルトの名無しさん
07/04/25 09:52:09
少なくとも廃れてる言語だと思ってる俺

142:デフォルトの名無しさん
07/04/25 17:23:08
ゆとり「言語は廃れても心の中で生きているんだよ」

143:デフォルトの名無しさん
07/04/25 23:17:49
>>130
アプリが重い≒腐った設計が多くて、いくら速いCPUのマシン持ってきたところで、
IO waitで、CPUは全然仕事してなくて、結局遅いままが、ありがち、

マジ、良い設計で、最適化されたプログラムで、PentiumIIIで実行したときと
腐った設計で、CPU全然動いてくんないプログラムをCore2Duo比べると、PIIIのほうが
早くなることもありえる

144:デフォルトの名無しさん
07/04/25 23:20:44
今日はじめて2005でC#やった。簡単、早い。
もう、エクリプス捨ててもいいと思った。

145:デフォルトの名無しさん
07/04/26 00:30:43
.NETは糞

146:123
07/04/26 03:29:03
フォルダーを分けたら出来ました。
風邪をひきました。以上

147:デフォルトの名無しさん
07/04/26 10:13:52
>>145は非常にﾂﾝﾃﾞﾚ

148:デフォルトの名無しさん
07/04/26 16:31:53
C++Expressなんだけど
WindowsフォームアプリケーションみたいにマウスでUI設計ができるけど
.NET Frameworkを使わないアプリって作れない？
.NET使うと評判悪くて・・・

149:デフォルトの名無しさん
07/04/26 16:33:42
C++いけるよ

150:デフォルトの名無しさん
07/04/26 17:39:14
.NETで作るとGUIはださいグラデがかかってたり必要以上に重いからな。
挙句の果てに初心者しか手をださないからゴミアプリが大量生産される。
HSPのほうがマシだっての（笑）

151:デフォルトの名無しさん
07/04/26 17:48:10
おまえがVB5とかでフォーム使った糞アプリばっか作ってたクズだということはわかった

152:デフォルトの名無しさん
07/04/26 17:51:25
>>150
なんという釣り・・・

153:デフォルトの名無しさん
07/04/26 17:56:51
.NET使わずに作れるんじゃないの？

154:デフォルトの名無しさん
07/04/26 18:00:24
自分の力がないからフレームワークに逃げて
それすらもまともに使えないから糞よばわりとか・・・・・

155:デフォルトの名無しさん
07/04/26 18:03:18
使おうが使わないだろうが.NETが糞なことには変わりない

156:デフォルトの名無しさん
07/04/26 18:07:08
×使おうが使わないだろうが
○使おうが使うまいが
○使おうが使わなかろうが

157:デフォルトの名無しさん
07/04/26 18:13:07
実際フレーム使うと極端に重くなるのは確かだけど、そういうものだしなあ。

158:デフォルトの名無しさん
07/04/26 18:32:58
SP1でさらに.NETだともはや一般人は起動することすら不可能

159:デフォルトの名無しさん
07/04/26 18:39:36
>>155
ネイティブで書いたらドットネットじゃねぇよｗｗｗｗｗ

>>158
ねーよ

160:デフォルトの名無しさん
07/04/26 18:47:44
Microsoft.VC80.CRTの8.0.50727.762を用意できる一般人とかいないだろ
常識的に考えて・・・・

161:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:15:59
>>148
お前のアプリの評判が悪いんだろ

162:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:18:47
>>161
それはない

なぜなら.NETが必要という時点で使ってもらえてないから・・・

163:162
07/04/26 19:30:28
アホかお前は。
客は、お前のソフトくらいの為に.NETは入れたくないだけ。

極端な話、もし.NETで作ったアプリならコスト1/10でいいですよ…っていえば客も考える。

164:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:36:37
A＞またあいつが変なプログラムもって来たよ。
B＞ほんとにいい迷惑なんだよな。ほっとくとどうだったとかしつこいんだ。
C＞やつのマスターベーションなんかに付き合ってられるか。
A＞ランタイムがいる奴は入れるの面倒といって付き返しているよ。
.C＞その点　.NETはあっさり断れて安心だな。
AB＞ほんとだね～

165:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:39:30
>>161
×お前のアプリの評判が悪いんだろ
○お前の評判が悪いんだろ

166:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:45:31
どう考えてもプログラマですらない奴が複数人いるようだねw

このスレに限らないけど、所詮パソヲタ風情がプログラマ気取ってこんなスレに
書き込んで何が楽しいのかね。

俺には理解できないよこういう奴。
というより、端的にアタマおかしいと思う。

167:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:48:51
おいおい・・・プログラマにもいろいろあるだろ

168:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:51:15
プロのグラマーなら歓迎

169:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:56:08
そんなんだから評判悪いんだよ

170:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:56:21
まぁ「プログラマを気取る」ってのもなんだがな…ただの職業だし。

それより具体的な調査や評価もせず、「.NETだから」って言うやつの気がしれん。
VBのランタイムはOKなのか？互換性地獄のMFCは？
よほど.NETフレームワークの方が問題ない。

どうせ管理部門のパソオタの若いのと、昔COBOLとかやってた頭が硬くて新しいものを拒む
おっさんがタッグ組んで「.NETは…」っていってんだろ？
全PCにインストールするのが面倒なだけだろーが。

171:デフォルトの名無しさん
07/04/26 19:57:18
スタチックリンクできないライブラリはつかわない

172:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:01:25
世の中のPCの大多数は既に.NetFrameworkインストール済みなんだが

173:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:02:50
アンチウィルスソフトやMSのツールが
スタティックリンクしたライブラリの脆弱性まで指摘するようになったら
あちこち現場が火を噴くだろうな。

そういうところに限って、会社のポリシーとかで
アンチウィルスソフトオフに出来ないとか実にありそうだ。

174:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:03:03
>>170
実際言われてる（いや誰が言ってるのか知らんがw）ほどパフォーマンス悪くないしねえ。。

まあ初回起動の遅さだけは、貧弱なPCだといかんともしがたいものがあることだけは確かだが。

175:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:06:57
キャッシュを知らない奴がパフォーマンス悪くないとか言ってないよな？まさかありえないよな？

176:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:08:52
うん知らないから是非説明してみてくれよ。

177:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:09:08
PCのスペックとか関係なしに、明らかにもっさり感があるからウンコ扱いされる
VBのランタイムと.NETのFrameworkを比べてる時点でキチガイとしか言いようがない

178:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:11:47
それは.NETのせいじゃなくてお前さんの腕のせいだと思うけど。
まあ、君が本当のPGで実体験を語ってるなら、の話だがw

俺の書いたコードはセレロンとかの貧弱なPCでももっさり感なんてないぞ。

179:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:12:02
ボタン１つ貼り付けただけなダメ男がパフォーマンス悪くないとか言ってないよな？まさかありえないよな？

180:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:14:04
メニューも付いてない糞アプリがパフォーマンス悪くないとか言ってないよな？まさかありえないよな？

181:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:36:22
　

182:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:37:06
初回起動した直後にラジオボタン押すだけでも切り替わるのに大抵のPCで1秒以上かかる。

183:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:49:27
結局.NET全般と言うよりは.NETのGUI周り（WinForms）の話みたいだな。
ネイティブコードとかMSILとかの話からこうなるのはいつものことだが。

184:デフォルトの名無しさん
07/04/26 20:50:45
結論
.NETは糞

185:デフォルトの名無しさん
07/04/26 21:03:22
>>160
用意する手段はある
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

186:デフォルトの名無しさん
07/04/26 21:16:12
>>178
>>183
腕のいいおまえさんのプログラムはどういう機能があるのかね？
まさか永遠足し算するプログラムじゃないだろうなｗ
教えてくれよどうゆうプログラムなんだ？
すごく知りたいｗ

187:デフォルトの名無しさん
07/04/26 21:19:41
話しっぷりがいかにも頭も腕も悪そうな感じ

188:デフォルトの名無しさん
07/04/26 21:21:10
>>186
現実問題として、ASP.NET+ブラウザのWebアプリよりも
もっさりしてるローカルアプリは少なくないと思う。

189:デフォルトの名無しさん
07/04/26 21:24:58
図星で答えられないのかね？プ（＠w荒.

190:デフォルトの名無しさん
07/04/26 21:29:49
誤魔化すのに必死だな・・・

191:170
07/04/26 23:24:41
>>177
明らかにもっさり感ってアホか。
旧開発環境と同程度の快適感があるのならもっと機能強化するに決まってるだろ。

っていうか何で実行速度の話ばっかりで開発コストの話が出ないのかがわからん。
どう考えても今は後者の時代だろ…

やっぱりパフォーマンスがどうのって言ってるやつって学生なの？
それとも趣味でプログラミングしてる人？

192:デフォルトの名無しさん
07/04/26 23:26:40
メモリとカルシウムが足りて無い奴が多すぎだ。

193:デフォルトの名無しさん
07/04/26 23:54:46
雰囲気からすると趣味グラマっぽかった。

194:デフォルトの名無しさん
07/04/26 23:58:22
単価を下げる馬鹿は死ねばいいと思います

195:デフォルトの名無しさん
07/04/27 00:17:36
こいつ趣味グラマだな

196:デフォルトの名無しさん
07/04/27 00:20:56
というより、GUIのレスポンスの良さがアプリの性能でありパフォーマンスの良さだと思ってるんでしょう。
そんなの操作に支障がない程度であればむしろどうでもいいのに。
もっともゲームなら話も別だろうけどねw

まあそもそも.NETのGUIがそんなにもっさりしてるとも思えないが。

197:デフォルトの名無しさん
07/04/27 00:21:06
俺の趣味グラマー姉ちゃん物色だが何か？

198:デフォルトの名無しさん
07/04/27 00:24:13
馬鹿そうに.NET批判して論点すり替え
騙りは一級品ですね

199:デフォルトの名無しさん
07/04/27 00:27:51
ここのスレッドのタイトル読めますか？

200:デフォルトの名無しさん
07/04/27 00:33:33
最後に一言

まあ.NETが少しくらい重いのはぜんぜん問題じゃない。
重いのは使用しているPCが古いんでしょう。

まあそういう人もいるってことで・・・しょうがないですねｗ
いろいろな人がいますから。
こういう学生さんはちょっと困りものです。

201:デフォルトの名無しさん
07/04/27 00:52:17
.NET云々言う前にJITの仕組みとか勉強してこいよ・・

202:デフォルトの名無しさん
07/04/27 01:23:23
.NETは馬鹿でも作れるという利点がある。

203:デフォルトの名無しさん
07/04/27 01:29:02
それを利点と取るか欠点と取るかは微妙な問題だ。

204:デフォルトの名無しさん
07/04/27 01:44:43
馬鹿でも作れる程カバーされてるから重い！

205:デフォルトの名無しさん
07/04/27 01:58:58
確かに重いって言う人に限って具体例を出さないな…

206:デフォルトの名無しさん
07/04/27 02:08:31
重いものを重くないと擁護するのもおかしな話だな。
具体性も何もそれが現実なのに。

207:デフォルトの名無しさん
07/04/27 02:17:46
.NETが単にランタイムdllを入れるだけだったらここまで嫌がられなかっただろう
勝手にユーザー作ったりサービス登録したりする傍若無人っぷりが
嫌われてると思われ

208:デフォルトの名無しさん
07/04/27 07:30:05
そこまで考えて嫌ってる奴なんてごく一部だろ。
レジストリはイヤだ、とか言ってる奴と同レベル。

209:デフォルトの名無しさん
07/04/27 10:02:32
.NETがいいかわるいかはとりあえず置いといて
C++ExpressでVBとかC++Builderみたいに
マウスでGUIを作る方法を教えてくれないかにゃ？

210:デフォルトの名無しさん
07/04/27 10:04:09
は？
ドラッグ&ドロップすりゃあいいだろ。

211:デフォルトの名無しさん
07/04/27 10:08:55
>>210
.NETを使ってないと右クリックしても
コードを表示だけでデザインを表示がないんだけど
何か設定必要？

212:デフォルトの名無しさん
07/04/27 10:50:31
>>211
.Net使わないなら、2005Expressにはりソースエディタが同梱されていないので外部ツールを使うことになる。

213:デフォルトの名無しさん
07/04/27 10:55:34
てか2005は.Net使わず従来のVBやC++をそのまま使えればいいのに。

214:デフォルトの名無しさん
07/04/27 11:19:07
C++は.NET抜きで使えるよ

215:デフォルトの名無しさん
07/04/27 11:28:09
じゃあさっさと教えろよ
どうせ知らないんだろ？ｗ

216:デフォルトの名無しさん
07/04/27 11:33:14
おまえら本当にどこの板でもケンカしてるんだな。
腰から尻へのくびれは最高だ。

217:デフォルトの名無しさん
07/04/27 11:33:35
>>215
コンパイラはフレームワークに同胞されてるものをコマンドラインで使え
リソースエディタは何処にでも転がってるだろ？

調べもせず判らん人間がギャーギャーなに釣ってんだよ
お前はボーランド製品でも使ってろ

218:デフォルトの名無しさん
07/04/27 11:33:46
>>215
>212

219:デフォルトの名無しさん
07/04/27 12:08:09
別に.rcファイルをテキストエディタで書いたっていいんだぜ

220:デフォルトの名無しさん
07/04/27 12:18:34
>>211
Standard以上を購入するか、適当なリソースエディタ拾ってこい

221:デフォルトの名無しさん
07/04/27 12:39:41
業務としてやってるならExpress使ってるのは笑える

222:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:28:03
>>206
擁護もなにも、何が重いんだって聞いてるんじゃねーの？

オレは別に重いとは感じないんだけど…こんなもんじゃね？

223:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:30:24
例えばEdyViewerに較べてSFCardViewerは明らかに遅い。

224:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:32:09
ある程度のクロックとメモリがあると差はほとんど感じなくなるけどな

225:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:40:24
>>223
誰かが作ったアプリを出してどうするｗ

226:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:42:31
機能が違うんだから当たり前じゃないの？
それこそ >>191 の言うことで終わりじゃん

227:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:44:11
>>223
補足すると、RealPlayerとiTunesくらい操作感に差がある。

228:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:45:33
>>226
いや、履歴出すだけなら機能は変わらないわけで。開発コストは知らんけどね。
#寧ろEdyViewerの方が多機能な罠。

229:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:50:24
カード乗っけると即時に履歴出すやつと
ボタン押して表示するやつじゃ、待機状態から違うだろ

230:デフォルトの名無しさん
07/04/27 18:52:30
コーディングレベルにもよるしな

231:226
07/04/27 19:59:18
>>228
あ、すみません。そのアプリの話じゃないです・・・

232:デフォルトの名無しさん
07/04/27 20:00:31
だから、別人が作ったかもしれんアプリを比較するのって意味ないだろ

233:デフォルトの名無しさん
07/04/27 20:02:54
参考にはなるべ。

234:デフォルトの名無しさん
07/04/27 20:15:27
ソース見なきゃわかんねぇよ
参考ってどう参考になるんだ？
素人がガリガリ力技で書いたようなソースと
それなりの奴がスマートに、機能的に処理速度を意識して書いたのでは
実行速度はだいぶ変わってくると思うが？

235:デフォルトの名無しさん
07/04/27 20:21:19
致傷と馴れ合って楽しいですか？

236:デフォルトの名無しさん
07/04/27 22:11:29
もうやめれ。
ここVSのスレだし。

237:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:32:49
.NETを使ってるアプリに限って機能の割に重いアプリが腐るほどある現実が全てを物語ってる

238:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:37:48
だから>>196に書いたとおり、むしろGUIの軽快さをアプリの性能と思う単細胞な
お前さん自身を語ってるだけだってw

しかし、なんでパソヲタ君っていうのは、自分がゲーム機や携帯キャリアに持つような
思い入れを、プログラマが開発環境やプラットフォームに持つと思うんだろうねえ。
まあ馬鹿で幼稚なんだろうけど。

239:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:40:33
まだ何の括りもなく、.NETが重いって言ってるアホが居着いてるのか。

240:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:47:08
　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　/ 　ノ　＼　ヽ
　　　　　　　|　●　　　●　| 　　なにマジになってんの？
　　　　　　彡　　　(_●_)　　ミ
　　　　　　/､　　　|∪|　　　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　　　　　 /.| 　　　ヽノ　　　|　ヽ
　　　　　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　　 ;　　｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　｀ﾞ´
　　　　　　　　| 　.∥　/
　　　　　　　　("＿__|＿`つ

241:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:48:06
　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　/ 　ノ　＼　ヽ
　　　　　　　|　●　　　●　| 　　なにマゾになってんの？
　　　　　　彡　　　(_●_)　　ミ
　　　　　　/､　　　|∪|　　　,＼　　　この鮭の切り身やるから犯らせろよ
　　　　　 /.| 　　　ヽノ　　　|　ヽ
　　　　　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　　 ;　　｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　｀ﾞ´
　　　　　　　　| 　.∥　/
　　　　　　　　("＿__|＿`つ

242:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:48:16
擁護厨は作り手の腕次第って、
当たり前のことを反論にしてるから笑えるな。

243:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:49:17
>>242
おまえが笑われてるんだよ

244:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:53:36
.NETはゴミでFA

245:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:54:59
ああ、移行に乗り遅れたVB厨か・・・

246:デフォルトの名無しさん
07/04/27 23:55:48
.NETはゴミでFA

247:デフォルトの名無しさん
07/04/28 00:01:54
.NETは馬鹿でも使えるから重いって結論になったよ

248:デフォルトの名無しさん
07/04/28 00:03:24
なにその拾い読み

249:デフォルトの名無しさん
07/04/28 00:08:45
黒ロリさんの耳みたいな奴あれは可愛いな。

250:デフォルトの名無しさん
07/04/28 00:16:31
C++と.NET Frameworkって親和性悪いんですか？

251:デフォルトの名無しさん
07/04/28 00:34:45
.net使わずに物が作れない低能が騒いでるだけじゃねぇか、スルーしろよ.

252:デフォルトの名無しさん
07/04/28 00:36:16
重いとか軽いとか、話題でてたけど、
業務向けだと、ＭＶＣモデルでいうところのVIewだけでしか提案したことないね～
ビジネスロジックとかは、いまんとこ、別途クラスタリング構成でOracle+Unix系アプリ鯖だね
まぁ営業方針とかもあるけど・・・ブレードでいきましょっとかなんとか言って（ｗ
だから、所詮、見た目使い勝手の世界だから、プロファイラ一発かけてアナライズすれば大体は解決。
それでもだめなとこは、ほぼ、ＳＱＬが腐ってるか、ＤＢ設計ミスだね

Web系のハイエンド（Yahooとかgooglとか2chとか・・）のトランザクション量に比べたら微々たるものだけどね
２ｃｈと同じぐらいのアクセス量で、トランザクション（書き込み・参照）の取りこぼし・整合性の破綻のない
システム構築したら、いくらぐらいかかるんだろうね？ｶﾞｸﾌﾞﾙものかな

253:デフォルトの名無しさん
07/04/28 00:39:34
大漁ですね
おめでとう！

254:デフォルトの名無しさん
07/04/28 00:50:42
.NETはゴミでFA

255:デフォルトの名無しさん
07/04/28 01:31:13
なんか実は2～3人が自演してるだけじゃねーの？ｗ

256:デフォルトの名無しさん
07/04/28 01:35:07
もっと少ないだろｗ

257:デフォルトの名無しさん
07/04/28 01:37:16
一人だろ間違いなくｗ

258:デフォルトの名無しさん
07/04/28 01:44:56
.NETはゴミでFA

259:デフォルトの名無しさん
07/04/28 01:49:15
自演自演って騒いでるほうが自演に見えるのは俺だけか？

260:デフォルトの名無しさん
07/04/28 01:51:46
>>259
自演しかいないからきっとお前だけだよ

261:デフォルトの名無しさん
07/04/28 01:56:54
.netはセンスの無いフレームの集合体で無駄に重すぎ。

262:デフォルトの名無しさん
07/04/28 12:46:13
VS 2003のアカデミック版にはアクティベーションがあったそうですが、
2005のアカデミック版にもありますか？

263:デフォルトの名無しさん
07/04/28 13:10:57
ある

264:デフォルトの名無しさん
07/04/28 13:27:14
visual studio 2005のヘルプビューアーでofficeのヘルプを参照することは
できますか?

Outlook VBAのリファレンスをみたいのですが、いちいちoutlookを立ち上げないと
いけないのがちと面倒なのです。（outlookのアドインを作っているので、ビルド時にoutlookが
起ちあがっているとビルドできない）

outlook.dev.....なんちゃらというそれらしいローカルファイルは
あるようなんですが、officeのヘルプはどうもそれをもとに動的にtmpファイルを作って表示して
いるようでms-help:.....プロトコルでは参照ができませんでした。

265:デフォルトの名無しさん
07/04/28 13:53:57
GIDファイル検索してみるか
ブラウザでMSDNのサイト見た方がいいかも

266:262
07/04/28 14:08:07
>>263 ありがとうございます。

267:デフォルトの名無しさん
07/04/28 14:08:51
>>265

どうもvista&office2007になってヘルプの扱いが変わったみたいで、GIDファイルはありませんでした。
MSDNも検索してみたのですが、まだoffice2003のリファレンスしかないようで…。
outlook2007になってrule関係のオブジェクトモデルが追加されたので、まさにそこを見たかったのですが
残念、、、、。

268:デフォルトの名無しさん
07/04/28 14:14:17
vista開発はOrcasまでお待ち下さい

269:デフォルトの名無しさん
07/04/28 14:36:30
>>267
調べてみる

270:デフォルトの名無しさん
07/04/28 14:39:07
2chでは.NETって凄まじく評判悪いよな
と言うより、落とした圧縮ファイルを解凍するだけで使えるソフト以外は総じて評判悪い

271:デフォルトの名無しさん
07/04/28 14:41:10
.NETのアプリはＧＡＣでも登録しない限り解凍するだけで使えるけど

再頒布パッケージの事を言ってるのか？

272:デフォルトの名無しさん
07/04/28 14:47:03
だろうね

273:デフォルトの名無しさん
07/04/28 15:03:22
別に評判は悪くないが。
一部のゴミが騒いでるだけ。

274:デフォルトの名無しさん
07/04/28 16:10:25
またJava厨か

275:デフォルトの名無しさん
07/04/28 19:06:29
VGAについてたATIのCATALYST ControlCenterというソフトの起動がすげー遅い。10秒以上かかる。
R-Tune使ってもたいして早くならない。2秒ぐらいで起動できるようにはならないのかな。

276:デフォルトの名無しさん
07/04/28 20:07:59
>275
ソフトっていうか（もちろん「ソフトウェア」には違いないが）、ドライバの設定用のUIかな。
あれはちょっと異常だね。
.NETのWinフォームの起動が遅いのは事実だけど、あの遅さは.NETのせいとも思えんが。

277:デフォルトの名無しさん
07/04/28 20:26:09
omega使うとか
昔なつかしのコンパネだから軽いぞ

278:デフォルトの名無しさん
07/04/28 20:30:24
>>271
あれ、.NET Framework 2.0を入れなくても再頒布パッケージだけで良かったの？

279:デフォルトの名無しさん
07/04/28 21:02:09
>>278
恥ずかしい質問してるよw
何よりその質問を恥ずかしい質問だとは思ってないこと自体が一番恥ずかしい。
だからこのスレは、というかこの板はパソヲタ君が出入りするようなところじゃないんだ。

280:デフォルトの名無しさん
07/04/28 21:52:16
「パソヲタ君以外が出入りするようなところじゃないんだ。」の間違いじゃね

281:デフォルトの名無しさん
07/04/28 22:01:55
あってると思う

282:デフォルトの名無しさん
07/04/28 22:21:22
実際に.Netの開発をしてる者ならこんな無知はありえんだろ。
Java厨がにわかC#プログラマになってるとかか？

283:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:04:30
.Netは糞という結論が出たのにまだ蒸し返してる（笑）

284:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:05:34
winXP VS2005でC#30.0って使える？

285:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:07:47
すげぇ30.0か

286:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:13:29
無知って使いたくもないのに無理やり使わされてるんだから知ってる方が変態

287:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:17:20
ごめん3.0でした。
SP1入れないとだめ？
ヘボりんPCだからSP1入れたくないんだけど

288:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:25:04
C#3.0はOrcasまでお待ち下さい

289:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:44:43
ですよね

290:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:48:05
(アニメ)(191) 半分の月がのぼる空第06話（最終話）『僕たちの両手は』 (704x396)(divx521)(30fps) .avi

291:デフォルトの名無しさん
07/04/29 00:10:15
ちょっと聞きたいんですが・・・
Visual Studio 2005 の無償提供ってもう終わったんですよね・・・？

いまさら、無料で入手はできないですか？

292:デフォルトの名無しさん
07/04/29 00:12:01
うん
できないよ
じゃあね

293:デフォルトの名無しさん
07/04/29 00:17:57
>>291
ぐぐれカス
って、よく言われないか？
TOP10も見られないのか？
さようなら。

294:デフォルトの名無しさん
07/04/29 12:15:21
VS2005でVista対応のツールを作る方法のまとめページとか無いですか？
自分がVistaを持ってないので、どうも話がわかりません…

295:デフォルトの名無しさん
07/04/29 13:19:48
2007になりゃ正式対応だ

296:デフォルトの名無しさん
07/04/29 13:23:57
>>291
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

297:デフォルトの名無しさん
07/04/29 13:29:53
ExpressってついてないからSpoke.Netで手に入るProエディションのことかと思った

298:デフォルトの名無しさん
07/04/30 02:47:27
VisualC#2005 なんだけど、データソースの追加の際に、オブジェクトを指定できるよね。
Formに List<FooClass> の変数を用意して、ADO.net2.0の仕組みを用いてこれを読み書きしたい。
で、質問なんだけど、

1. そもそもこの処理ができるか
2. BindingSource や BindingNavigator を、データソースに一般的な DB を指定した時と同様に使えるか

わかるひと、誰かおながいします。

299:デフォルトの名無しさん
07/04/30 08:36:02
C++Builder6 と Visual C++ 2005 って、どう違うのでしょうか？

wikiみたらbuilderの方が、遥かに生産性が高いって書いてありました。
VC++2005もフォームがあって、
部品貼り付け、部品クリック、プログラム書く
という手順じゃないんですか。なにが大変なんでしょうか。

300:デフォルトの名無しさん
07/04/30 08:46:53
宗教

301:デフォルトの名無しさん
07/04/30 08:47:08
>>298
ソースからの更新通知がうまくいかない場合があるので注意。
INotifyPropertyChangedとかBindingList<T>とかも調べてみなされ

>>299
>フォームがあって、部品貼り付け、部品クリック、プログラム書く
ネイティブで比較しているんでしょう。まぁCLR使ってもコントロール数は
標準では負けてるかも。

302:299
07/04/30 09:57:19
>>301
ネイティブ、CLRをググって見ました。
・builderの方が、javaみたいにlinuxとかに移植しやすい。
・部品の数が違う。
ということで、よかったでしょうか。

303:デフォルトの名無しさん
07/04/30 10:07:00
・・・

304:デフォルトの名無しさん
07/04/30 10:21:48
CLRでもデザイナとソースの同期はBuilderの方が取れてる感じ

305:デフォルトの名無しさん
07/04/30 10:26:38
初めてイベントハンドラを作った時に実装がヘッダできててﾌｲﾀ

306:デフォルトの名無しさん
07/04/30 12:36:45
Visual Studio 2005でC++使う人って
基本的に標準関数とWIN32APIでゴリゴリ書きたいんじゃない？
生産性で言ったら.NET Framework2.0＋C#の方が遥かに高い

次ページ