アセンブラ…　( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ

アセンブラ…　( ﾟдﾟ ..

677:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:38:00
事実に対して仮定を持ち出してもな。

SSEはx86のModR/Mフォーマットに基づいており、汎用レジスタ命令もMMX/XMMレジスタベース命令も
同じデコーダでデコードできるし、実行パイプラインも同じ。

80386で最初からサポートされてたかどうかなんて関係ないんだよ。
x86の歴史は命令追加の歴史だ。

SPEは既存のISAとは全く互換性をもたない完全新規のISAで
PPCとはopcode・レジスタフィールドの割り当てが全く違う上、
ニーモニックレベルでもほとんど互換性を持たない。
その上ARMのように異なるISAを混ぜる仕組みも今のところ備えていない。

同じなわけがないだろ、わからんのか、馬鹿

678:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:40:20
んで、SPEでのvpermのopcodeは？
SPE命令セットリファレンスの何ページに説明がある？

逃げるなよ？ｗ

理論無き反論は許さない

679:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:44:14
これだけダンゴさんの書き込みが続くとスレの輝きが増すな

680:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:44:23
アスペルまた逃げたｗ

SSEはx86で使えるのか

これに答えられないと言うことはやはり

アスペルの言うことは何もかもすべて捏造だと言うことｗｗｗｗ

681:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:45:29
団子の論からすれば、

32bitレジスタと64bitレジスタは互換性を持ち得ない！！

ということになるからなｗ

オマケに
most use in synthesizing loop overhead are the byte permute instruction shufb
(analogous to VMX’s. vperm),

この程度の英語も読めないチョンだということがバレたｗ

682:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:46:00

SSEなのにmovだと？ｗｗｗｗ

それSSEなのかｗｗｗｗ

683:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:46:33
アスペルってメール欄が空の人って意味だよ

684:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:47:16
＞SSEなのにmovだと？ｗｗｗｗ

などと意味不明なことを言っており

685:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:47:29
SSEはx86に対する完全新規のISA
ニモニックレベルでもまったく互換してない

SPEはPower-RISCに対する完全新規のISA
ニモニックレベルでもまったく互換してない

同じじゃんｗｗｗｗｗ

こんなこともわからんのかチョンはｗ

686:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:49:25
アスペルってのは捏造ばかりするチョンのことだよ。

知ったかコくが、全て論破されてるド素人。

名前欄には・∀・）っ-○◎●　とか知恵遅れみたいな文字を入れてるね。

SSEがx86ニモニックレベルで互換するなら
movでSSEまで駆動できるはずだがそれすら理解できないチョンだということも
次々証明されてるｗ

687:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:50:14
＞SSEはx86で使えるのか

Pentium III以降のIA-32アーキテクチャ、AMDのAthlonXP以降のx86実装ではすべからく使えますが何か？
SPE命令が使えるのはPPCとは全く関係ISAのコアだけだろ？ｗｗｗ

688:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:52:30
＞Pentium III以降のIA-32アーキテクチャ、AMDのAthlonXP以降のx86

それ以前では使えませんが何か？
それ以前はx86ではないと捏造したいわけだ

よほど悔しかったんだなｗｗｗ

「Pen3以前はx86ではないと捏造するド素人チョンの巻ｗ」
687 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:50:14
Pentium III以降のIA-32アーキテクチャ

689:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:54:18
3D NOW !
SSE4
CellのSPE VMX改

どちらも固有のもの(SSE4はAMDがお情けで追加するかもしれないがｗ)

何もかも同じじゃんｗｗｗｗｗ

こんなこともわからんのかチョンはｗ

690:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:55:55
> SSEがx86ニモニックレベルで互換するなら
> movでSSEまで駆動できるはずだが

はぁ・・・。どんな理屈だかしらないが

SSEをサポートするCPUコアでmov命令はすべからく使えますが？ｗｗ

GCCではmovは32ビット整数の場合movd、x64での64ビット整数はmovqだが
それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

で？

SPEでvperm命令は使えるの？

691:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:56:08
＞SPE命令が使えるのはPPCとは全く関係ISAのコアだけだろ？ｗｗｗ

ぷっｗ

Wikipedia項目ﾘﾝｸ
PPE は64bit POWERアーキテクチャであり、命令セットはPowerPC G5互換
SPE は SIMD系のアーキテクチャで、単精度浮動小数点演算を4スロット同時に処理することができる。

692:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:58:20
＞それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

ぷっｗｗｗ

URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)

movがSSEだと捏造するド素人チョンｗこんなことすら知らんチョンかｗ
　　690 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:55:55
　　それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

693:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:01:13
そもそもSSEブロックってmovでは不足する処理を記述するからSSE命令があるんだろ。
SSEコードブロックでmov使わないといかん状況があるワケないがな
SSEとしてはmov使えんし

694:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:01:50
あーあ、「追加命令」と「新規のISA」の概念の違いが未だに解らない子なんだな。

695:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:03:40

またメール欄空白とsageの使い分けをはじめましたｗｗｗ
なに「SSEブロック」ってｗｗｗ

アスペル語辞書だれか作って。解読が困難だ。

696:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:03:42
あーあ、捏造ド素人アスペルは困りに困ると「新規のISA」だーとか逃げるだけなんだなｗ
SPEは新規のISAじゃないしなあｗｗｗｗ

無知を悉く暴露され弱り果てて捏造始める捏造ド素人アスペルの巻ｗ
　　694 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 02:01:50
　　あーあ、「追

697:kvXbYwXLcEDEG
07/08/05 02:05:31
mJsBoF <a href="URLﾘﾝｸ(ffkvjapsisci.com) [URL=URLﾘﾝｸ(sqqxnzsfrkzg.com) [LINK=URLﾘﾝｸ(iupdieeendgi.com) URLﾘﾝｸ(wvablfiujzda.com)

698:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:05:56

＞SPE命令が使えるのはPPCとは全く関係ISAのコアだけだろ？ｗｗｗ

全く関係ISA？？？？？

チョンアスペル辞書誰か作って。解読が困難だ。

699:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:07:19
都合が悪いレスは全部同一人物だと思い込みたいチョン特有の病が発症しましたｗ

ていうか「てめーの頭が悪いだけ」

なんだよなｗ

なに「まったく関係ISA」ってｗｗｗ

700:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:07:37
なんだ、sageも自分の自演だと認めたか。

701:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:08:32
なんだ、日本語読めないことを自分で認めたかｗｗｗ

702:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:10:35
おさらい項目増えまくりｗ

「CellでSSE」ほどのインパクトはないが

「全く関係ISA」とか「x86でSSE」「Pen3以前はx86ではない！」とかツブぞろいｗｗｗｗ

703:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:13:00
素人アスペルに教育してやるけどさ、
SSEは起動命令とかないんだよ？
SSE_Beginとか、「これ以降は全部SSEです！」みたいな起動命令があるんじゃないんだよ？

movはSSEじゃないんだよ？

704:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:13:52
ダンゴさんをここに縛り付けるのはよくないと思う

705:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:18:53
わかってるじゃないの

x86の既存命令と競合しないから同じコアで実行される同一コードシーケンスに含めることができる。
切り替え命令もなしに同じパイプラインで実行できる。
だからこそSSEをサポートするPentium 3/4/Core2がx86互換たりうるわけだ

SPEのISAとPPEのISAはオペコードの共存ができないので
別のコアにするしかない。

706:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:23:18
捏造じゃんｗｗｗ

690 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:55:55
それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

PPEとSPEではx86とSSE程の差もないしｗｗ
URLﾘﾝｸ(cell.fixstars.com)

707:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:29:46
はい？

movq rax. rbx

movq xmm0.,. [rax]

708:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:32:22
またxmm0レジスタをx86だと捏造だよｗｗｗ

709:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:33:34
xmmレジスタってのがどういう用途にあるものか
どういう性格なのか知らんと

アスペル坊やはド素人中のド素人だなｗｗｗ

710:デフォルトの名無しさん
07/08/05 03:00:16
悪いけどID出ない板で名無しで喧嘩するのやめてくれ、めんどくさいから。

711:デフォルトの名無しさん
07/08/05 03:02:57
xmm0 は x86 だろー
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

712:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 04:41:35
こいつに混じれ酢なんて通じると思うか？

713:デフォルトの名無しさん
07/08/05 05:19:42
ペンチは 586 や 686 だしな。

714:デフォルトの名無しさん
07/08/05 08:33:13
ダンゴさんの居るスレは活気があるな

715:デフォルトの名無しさん
07/08/05 09:16:58
>>705
>SPEのISAとPPEのISAはオペコードの共存ができないので
>別のコアにするしかない。
ARMのThumbみたいにやろうと思えば実装できるが

716:デフォルトの名無しさん
07/08/05 12:12:38
SSE用の追加レジスタxmm

なのに

x86

だとな

717:デフォルトの名無しさん
07/08/05 12:32:27
どうやらアスペル定義では8086以外はx86とは言わないらしい。
アスペルと話す時は、色々な物事の定義をアスペル独自の定義で考えないとダメだよ。
思考レベルを彼に合わせてあげないとね。

ゆえに今回の一件は団子の負けだね。

718:デフォルトの名無しさん
07/08/05 12:36:24
なんだ、自分の自演だと認めたか。

719:デフォルトの名無しさん
07/08/05 12:59:26
ド素人アスペル坊やが言うには

「intelのだけは」
これからのCPUでは過去と互換性のない全く新しい命令が追加されてもそれはISAの範囲

「IBMのだけは」
これからのCPUでは過去と互換性のない全く新しい命令が追加されてもそれはISAの範囲でない

まさにチョンｗ
んなことしてもCore2の性能の悪さは直らないよｗ

720:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:03:35
なんか久しぶりに伸びてると思ったらロクな話してないな。

721:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:09:57
アスペルがまた何かを定義し始めたよ。
俺らは彼の定めた定義にあわせて物事を考えないとね。

722:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:29:50
なにせアスペル坊やが言うことは

「MMXやSSEが追加されたあとのx86 ISAなら"勝手に"MMX、SSEが使われる」

だそうだｗ

movでもSSEらしいからなｗ

で、その証拠

「movがSSEだと捏造するド素人チョンｗこんなことすら知らんチョン」
　　690 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:55:55
　　それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

723:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:39:43
PPEx1 SPEx6 があってのCellだが
それだとCore2がトリプルスコアで負けるのでSPE1基で測定しようとしたチョンｗ

629 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/04(土) 22:59:21
SPEの倍精度は１コアあたり

↓

631 名前：デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/04(土) 23:11:21
CellってPPE+SPEのCPUだろ
Core2もSIMDユニットだけ取り外して計測しろってか？
できるわきゃねえ。

636 名前：デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/04(土) 23:16:36
コプロセッサと言っても、CPU内部に取り込まれたらコプロと言わん。
XMLアクセラレーションコプロセッサなんてものもあるが、
AMDやINTELの考えではそれらを統合するプランもあると。
そうなれば、コプロではない。

同様に、Cell内にあるSPEはCPUの一部であって
それ1器だけで論じるのはバカの所業だし。

724:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:43:35
マルチセッションで自分で自分を擁護する証拠ｗｗ

アスペル坊や(雑音・団子・ド素人とも呼ばれる)の特徴
「携帯電話やマルチセッションで複数を装うが一斉に出てきて一斉に消えるというわかりやすい自己擁護手法」

709 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 00:55:29 ID:yCmPUjXZ0
710 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 00:57:30 ID:yCmPUjXZ0
711 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:23:00 ID:yCmPUjXZ0
712 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 02:35:15 ID:PXl/gcpe0
713 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 02:48:05 ID:yCmPUjXZ0

本当に別人であればここまで時間があくことはないｗ

714 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 11:23:11 ID:Ezet5JDm0
メモリ＝＞ＰＰＥ＝＞メモリ（ＲＳＸ）の転送ラインと
メモリ＝＞ＳＰＥ＝＞メモリの転送ラインが
独立して動かせたら良かったのに。

725:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:46:40
日本語になってない、意味が判らない、と思った人も居るかもしれないが、
でも、これが彼が定めた正しい日本語なのです。
もともと現実世界と関わりあっていく能力の無い彼にとって、
コミュニケーションツールとして正しい日本語を使うことは、初めから価値の無いことなのです。

726:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:49:55
技術的なことで何もかも論破された挙句
アスペル坊やがとった行動は

日本語読めないと言う恥を自ら晒す

ことでした・・・・ｗｗｗｗ

727:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 15:38:55
>>715
だから、ARMが命令セットの切り替え機構を備えてるのは最初から言ってんじゃん
ISAモデル上は「コプロセッサポートに接続された別プロセッサ」

Thumbは一例だし、XScaleはIntelのWirelessMMXといってMMX類似の命令が使える。
もちろん元の命令セットに戻るためにはステート切り替えなきゃいけないけど。

MMXに限っちゃ、x86でMMX使ってもFPへの切り替えだけは必要だし自由とも言えんわな。

728:デフォルトの名無しさん
07/08/05 15:58:45
>>726
面倒だから他にスレ建ててそっちでやるとか、
団子にレス付けるときはそれ用のコテ名乗るとかしてくれ。

729:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 16:00:41
[] であぼーん。

いや、爆笑ものの池沼レス見るの好きだから俺はいいんだけど

730:デフォルトの名無しさん
07/08/05 18:01:13
マジで団子隔離スレ作ったほうがよくね？

731:デフォルトの名無しさん
07/08/05 18:37:22
団子はどうでもいいが、ここで絡んでる奴はレベルか低すぎる。
知識・技術・理論に自信があるなら、ただ淡々と矛盾点を指摘し論を進めればいい。
そうすれば読んでる人間はどちらが正しいか自ずと理解する。

コピペとwを多用した文章を多投するのは大抵、自信の無い奴か頭の悪い奴だ。

732:デフォルトの名無しさん
07/08/05 18:52:43
レベルとか関係ないな。彼は病気だから。

733:デフォルトの名無しさん
07/08/05 19:04:38
ダンゴ名義で書き込まなければ済むだけの話だと思うんだけど。

734:デフォルトの名無しさん
07/08/05 20:17:46
っつーかもうアセンブラの話じゃなくね？スレ違いじゃね？

735:デフォルトの名無しさん
07/08/05 20:41:58
彼も相当だが相手してるダンゴも同罪だろ

736:デフォルトの名無しさん
07/08/05 21:45:26
>>734
スレ違いではない。
板違いだ。

737:デフォルトの名無しさん
07/08/05 22:27:16
すげえな
歴代アセンブラスレで最高に盛り上がってる瞬間じゃね？

738:デフォルトの名無しさん
07/08/05 22:41:30
ダンゴちゃんがキチガイホイホイだからなー

739:デフォルトの名無しさん
07/08/05 22:42:18
ダンゴの何がそうさせるのだろうか。
やはり名前欄のダンゴだろうか。

740:デフォルトの名無しさん
07/08/05 23:21:11
ダンゴの異常に誉められたがりな所とかじゃね？
大抵の書き込みにオレって凄いだろ的なニュアンスが含まれてるし。

どんだけリアルワールドで不幸なのか知らんけど
ちょっと見てて気の毒になるくらいだもんな。

741:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 23:36:51
だんごやさんだよ

742:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 23:46:17
っていうか、自分の敵を攻撃してくれる仲間がいるって思いこんでるうちは
彼は引いてくれませんよｗｗｗ

743:デフォルトの名無しさん
07/08/05 23:48:36
だんごはキャラはそのままでもいいから
ハンドルやめて名無しになるだけでいいんじゃないだろうか

俺が昔そうだったからわかる。

744:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 23:58:25
まあ、>>740は名無しがコテハンに対して思う一般的な感想そのまんますぎて
何の面白みもない。

「人間として終わってる」→「和菓子としては始まってる」はツボったけど。

745:デフォルトの名無しさん
07/08/06 00:05:12
団子ちゃんは>>740的な感想を承知で
意図的に荒らしてるんだよねｗ

頼むから隔離スレでやってくれよー

746:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 00:07:31
だったら追い出すのに協力したら？

747:デフォルトの名無しさん
07/08/06 00:49:15
「出てくるときは一斉に出てくる」

ｗｗｗ

748:デフォルトの名無しさん
07/08/06 00:53:49
コテつけて煽ってスレを荒らしといて何が「協力したら？」だ。
永久アク禁喰らってこい。

749:デフォルトの名無しさん
07/08/06 01:15:26
団子ちゃんは

>>742
>っていうか、自分の敵を攻撃してくれる仲間がいるって思いこんでるうちは
>彼は引いてくれませんよｗｗｗ

とか、

>>746
>だったら追い出すのに協力したら？

みたいに、まったく自覚がないというか
キチガイ退治することしか考えてないのね。

退治しなくていいから、一緒に隔離スレに
移動してもらった方がここは整理されるし、
キチガイ＆団子ファンも追い掛けやすいん
じゃないかな。

750:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 01:21:23
俺がいないスレはコピペ荒らししないと思い込んでるのか
それはそれはおめでたい思考で

751:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 01:22:19
>>749みたいなのが居る限り「彼」にとっちゃはこのスレが居心地いいわな

752:MACオタ＞748, 749 さん
07/08/06 02:00:19
>>748-749
状況的に被害者わ、団子さんの方かと思うす。
本当に傍観者の立場として書き込んでいるなら、いじめに手を貸すのわ大人としてどうすかね？

753:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 02:26:19
あーあ、もう彼の　【巣】　確定したな　
おまいらの自業自得だ諦めろ

754:デフォルトの名無しさん
07/08/06 02:27:52
意外と●持ちいるんだな

755:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 02:28:53
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:618番)　のことか？

756:デフォルトの名無しさん
07/08/06 09:34:37
被害者も何も、無知が図々しくシャシャリ出てくるのが悪いんだろ。

757:・∀・）っ-○◎○
07/08/06 10:54:31

758:デフォルトの名無しさん
07/08/06 11:08:03
>>752
被害者はこのスレ住人だろうｗ

759:デフォルトの名無しさん
07/08/06 11:29:12
粘着3兄弟は、なんらかしらのオナニー的な思想や主張に対して興味を持つことが多い。
一方、そういった独善的なフォーマットや製品は、世間では拒まれる傾向にある。
結果的に、粘着3兄弟に絡まれるということは、もはやそれらは世間から見放されつつある、
ということを表すバロメーターとして機能している。まさに死神。
アセンブラの時代も、もう終わったってこったな。

760:デフォルトの名無しさん
07/08/06 12:01:07
>あーあ、もう彼の　【巣】　確定したな　
>おまいらの自業自得だ諦めろ

ワロスｗｗｗさんざん掻き回しておいてこれか。

これはもう親が悪いよ。人格おかしいだろ。まともに育てられてないの本人は
わかってないもんな。

761:デフォルトの名無しさん
07/08/06 12:02:45
家族そろってこんななんだろうよ。

762:○
07/08/06 12:26:10
てｓ

763:デフォルトの名無しさん
07/08/06 13:00:52
ここにいる奴皆アセンブリ言語使えるのか？

764:デフォルトの名無しさん
07/08/06 13:04:40
使えるかといわれれば、使えるでしょ。難しいものでも無いし。

765:デフォルトの名無しさん
07/08/06 13:08:28
ダンゴさんならどう言うだろう？期待したい

766:デフォルトの名無しさん
07/08/06 13:22:49
広く浅くかな。マニュアルがあれば何とか。

767:デフォルトの名無しさん
07/08/06 14:03:44
アセンブラ使えないなんて本気で言ってたら馬鹿だろ。
使いこなせるかって話なら別だが。

768:デフォルトの名無しさん
07/08/06 14:35:18
汗ブラ

769:デフォルトの名無しさん
07/08/06 14:41:25
gccが吐くアセンブリコードを眺めたり、手を入れてニヤニヤしたり
debugコマンドで遊んでた程度ですが

770:デフォルトの名無しさん
07/08/06 16:27:01
扱ったアーキテクチャなら片手に余るぞ
4bitから32bitまで
半分くらいはインラインアセンブラとかコンパイラが吐いた奴に手を加えたくらいだけど
半分くらいはマクロまで使ったな
使いこなしたと言えるようなのはないな

771:デフォルトの名無しさん
07/08/06 17:35:44
8086のインテル表記とザイログ表記をやったら、２種類と数えてもいいですか？

772:デフォルトの名無しさん
07/08/06 17:39:50
４ビットのチープな奴や、DSPのレイテンシパズルをやってないと、まだまだ。

773:・∀・）っ-○◎●
07/08/07 00:36:41
親は経営者だし。愚民を使う教育しか受けとらん。

774:デフォルトの名無しさん
07/08/07 00:43:08
>>773
だんごを食べてあげたから、串返すよ

・∀・）っーーー

775:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/07 00:49:10
それゴキブリ団子

776:デフォルトの名無しさん
07/08/07 01:03:32
じゃあ、俺はイカをもらいますね。

777:デフォルトの名無しさん
07/08/07 01:25:54
>>771
そのZilog表記とやらを見てみたいものです。

778:デフォルトの名無しさん
07/08/07 03:53:05
アセンブラ…　( ﾟQ｡)ｳｰｳｰ

779:デフォルトの名無しさん
07/08/07 09:19:59
ＧＮＵ表記がいい

780:デフォルトの名無しさん
07/08/07 09:49:37
8086のZilog表記ってこんな感じ?
ld ax,(si+bx+08h)

781:デフォルトの名無しさん
07/08/07 10:19:49
>>772
DSPのレジスタ競合チェックプロ作ったことあるけど．．．頭んなかｇｄｇｄになった。

>Zilog
Z80でｱｾﾝﾌﾞﾗ童貞失ったんだが、始めて「mov」を見たときは違和感あったなぁ．．．

782:デフォルトの名無しさん
07/08/07 10:53:01
高貴な団子ちゃんは愚民の集う2chになんぞ来ないで
もっと高尚な場で発言すべき。

もしくは隔離スレでお願いね☆

783:デフォルトの名無しさん
07/08/07 15:18:00
あっちこっち手を出したから頭の中がごちゃごちゃｗ

784:デフォルトの名無しさん
07/08/07 17:51:12
>>770
DSPも経験したか？あの変もやっておけば勉強になるぞ。
ＴＩのは初心者キットとかあるから、買っておけ。

785:まあこのぐらい知っているだろうけど
07/08/07 17:55:06
label10:mov a,#1
label11:mov a,#2
label12:mov a,#3
label13:mov a,#4
label14:mov a,#5
mov hl,#$1000
mov [hl],a

これが縦積みという特殊なＣＰＵの命令記述方法
labelの適当な位置へ分岐してきて任意のデータを指定できたりする。
同じレジスタへのmov命令はＮＯＰ命令化され実行されず。最初のmov命令
だけが有効になるという概念。

786:デフォルトの名無しさん
07/08/07 17:58:02
PICはリターン命令で同じ事をやるけど、
４ビットのようなハーバードアーキテクチャには多いね。

787:デフォルトの名無しさん
07/08/07 17:58:45
え、何がしたいの?
やっぱ底辺土方は自慢しーが多いのかな。

788:デフォルトの名無しさん
07/08/07 18:02:27
ひじかたって入力しないと変換できないな

789:デフォルトの名無しさん
07/08/07 18:10:59
>>784
いや、まだだよ。
でももうちょっと年なんで、あまりややこしいのは触りたくなくなってきた。
ここ数日やってた、左シフトやcmp系命令がない8bitCPUで実行クロックを削るだけで
もう沢山って感じ。
でもまだこの手のCPUだと、人の手で最適化できる余地があるわ

790:デフォルトの名無しさん
07/08/07 21:52:02
よっぽど悔しかったんだなあ

あのド素人はｗ

791:デフォルトの名無しさん
07/08/07 22:19:41
すみませんが質問です。

i386系でフリーの逆アセンブラでお奨めはありませんか？
ドライバの解析に使いたいのですが。

792:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/08 00:42:22
dumpbin.exe /disasm

793:デフォルトの名無しさん
07/08/08 06:24:33
>>792 サンクス。

なんか、mspdb80.dllが無いとか言ってます。
binとかにパスを通すのはともかく、Microsoft Platform SDK(Windows SDK)を
インストールしなければならないのでしょうか？

794:デフォルトの名無しさん
07/08/08 09:28:49
どうやって手に入れたの？

795:デフォルトの名無しさん
07/08/08 10:49:20
vsvars32.batを実行する必要があったような希ガス

796:デフォルトの名無しさん
07/08/08 11:31:22
dumpbinへのパスもvcvars32を実行しないと届かない場合が多いとは思うが・・

797:デフォルトの名無しさん
07/08/08 18:29:06
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

Sun、「UltraSPARC T2」プロセッサ発表
Sunの新しいプロセッサ「UltraSPARC T2」（コードネーム「Niagara 2」）は、64スレッドを同時処理でき、消費電力を大幅に削減した。
2007年08月08日 08時37分更新

　米Sun Microsystemsは8月7日、「世界最速」の汎用マイクロプロセッサ「UltraSPARC T2」を発表した。

8コア構成でそれぞれが独立した8スレッドを備え、

計64スレッドを同時処理できる。

798:デフォルトの名無しさん
07/08/08 19:58:36
>>791
dispeとか？デバドラに対応してたかどうかはしらんが、exe解析なら
そこそこ便利。

799:793
07/08/08 21:52:09
>>795-796,798 レスサンクス。
vsvars32.batを一度実行すればそれで設定終わりか、と思ったらそうではない
ようですね。
再起動したらパスが消えてましたので。
環境変数にパスを追加します。

800:デフォルトの名無しさん
07/08/08 22:47:46
>>799
スタートメニューの中のどこかに、
Visual Studioコマンドプロンプトがあるだろ。
その実態がcmd /k vsvars32.batという感じになっている。

801:799
07/08/09 07:39:39
>>800 レスサンクス。
残念ながら、そのようなバッチファイルはスタートアップ中に入っていません
でした。

ところで、vistaにアップグレードしてから、C:にProgramDataとかいう
xpのときのProgram Fileの残骸が残ってます。
Documents and Settingsにはアクセスできないし、xpの時の設定が引き
継がれてないようです。

adminで入って、アクセス権を変更しないとダメっぽいですね。

802:デフォルトの名無しさん
07/08/09 08:12:04
VISTAはSystem32にファイルをコピーするのにもtakeownとかしなきゃならんのがまた

803:デフォルトの名無しさん
07/08/09 11:34:04
cellでSSE記念アゲ

804:デフォルトの名無しさん
07/08/09 11:57:04
＞＞801
あほじゃねぇの
スタートアップ中にあるわけねぇだろ
ばかだこいつ

805:デフォルトの名無しさん
07/08/09 12:12:12
無駄な改行は・・・
まあスタートメニュー≠スタートアップとは俺も思ったが

806:デフォルトの名無しさん
07/08/09 12:20:13
逆に考えるんだ。スタートアップでウィンドウズ起動と同時にコマンドプロンプト全画面表示で立ち上げる必要があったと考えるんだ。

807:デフォルトの名無しさん
07/08/09 14:36:12
nop

808:デフォルトの名無しさん
07/08/09 14:42:55
xchg eax,eax

809:デフォルトの名無しさん
07/08/09 15:44:08
xor a

810:デフォルトの名無しさん
07/08/09 17:14:13
でっきるっかな
でっきるっかな
はてさてふむー

nopさーん　今日は何を作るのかなー

ウホウホホホウホ

おやおやゴン太君もはりきってますねー

811:30歳くらいまでを置いてけぼり
07/08/09 19:05:26
30歳くらいまでを置いてけぼり

812:デフォルトの名無しさん
07/08/09 21:43:10
lea eax,[eax]

813:デフォルトの名無しさん
07/08/09 22:43:52
lea で掛け算をするのが好きだ

814:デフォルトの名無しさん
07/08/09 23:10:53
mov byte ptr[0],eax

815:814
07/08/09 23:12:01
こういうネタでミスるとすごく恥ずかしいよな
orz

816:デフォルトの名無しさん
07/08/09 23:13:26
mov rax,0

817:デフォルトの名無しさん
07/08/10 00:20:49
shufw mm0, _MM_SHUFFLE(3, 2, 1, 0)

818:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/10 02:01:50
>>817
残念、整数演算系は全部先頭にpがつく

819:デフォルトの名無しさん
07/08/10 02:18:21
LD A,IXH

820:デフォルトの名無しさん
07/08/10 02:25:59
ダンゴさんがピシっと決めてくれたな

821:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/10 02:35:02
いかさまだよ

822:デフォルトの名無しさん
07/08/10 13:05:39
マルチセッション団子はゲハでps3叩きにシフトしたようだ

823:デフォルトの名無しさん
07/08/10 13:45:36
当人は多才だと思いこんでいるアスペル団子ｗ

824:デフォルトの名無しさん
07/08/10 17:05:16
>>822-823
悪いがコテつけてくれ

825:デフォルトの名無しさん
07/08/10 18:59:07
つけんでいいから団子と一緒に巣へ帰れ

826:デフォルトの名無しさん
07/08/11 10:47:42
HSPとアセンブリ言語が似ていると思うのは俺だけ？

827:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/11 10:50:49
おいらもどこのアセンブラかと思ったよ

WinAPI使えるけど

828:デフォルトの名無しさん
07/08/11 10:51:55
６８ｋは高級言語だよね？？

829:デフォルトの名無しさん
07/08/11 11:19:19
SSEってシングルデータ相手だと使う意味ない？

830:デフォルトの名無しさん
07/08/11 13:05:41
SSE2からなら意味あるかも

詳しくはダンゴさんが語ってくれるだろう

831:デフォルトの名無しさん
07/08/11 13:06:19
おまえらダンゴ

832:デフォルトの名無しさん
07/08/11 15:27:51
団子のトラウマ

CELL
SSE

これらの文字を見るたびに負けた悔しさと自分の無知さを思い知ることになるであろう・・・(ｷﾗｰﾝ)

833:デフォルトの名無しさん
07/08/11 16:56:15
>>833
なら皆で仲良く肉ダンゴ

834:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/11 17:04:28
>>829
x87スタックよりはレジスタの使い勝手がいいから使う意味は十分ある。
欠点は強いて言えばsinやlogみたいなリッチな数学命令が使えないこと。

>>830
単精度スカラは2でなくても使えるが。
使える場合はSSE3だって使えばいい。

835:デフォルトの名無しさん
07/08/11 17:43:04
そんなんテーブル化＋テイラー展開の合わせ技で
十分な精度と速度が得られるんで必要ない。

テーブルのせいでキャッシュの容量が実質的に減ってしまうのは痛いが。

836:デフォルトの名無しさん
07/08/11 18:03:58
そこで超越関数もばりばり並列化できるGPUですよ（ぉぃ

837:デフォルトの名無しさん
07/08/11 18:39:21
超越関数が必要な場合、頻度がそんなに多くないならx87と併用してもいい。
L1キャッシュに書き出してからx87スタックに積むだけなのでそんなに
クロック数は食わないはず。
ただx64でx87を使うと若干ペナルティがある模様

838:デフォルトの名無しさん
07/08/11 18:42:22
>>837
切り換えが遅くなかったっけ?
それと、折角大量にあるxmmレジスタを食い潰されたような気がしたけど。

839:デフォルトの名無しさん
07/08/11 18:42:34
ダンゴさんのレスが効いてるな

840:デフォルトの名無しさん
07/08/11 18:52:07
>>838
x87命令とSSE(XMMレジスタベース)はペナルティなしに併用可能。
MMXとSSEもOK。

同時利用不可で切り替えが遅いのはx87命令とMMX命令。
同じレジスタのFPステートを切り替えて使うから。

841:デフォルトの名無しさん
07/08/11 20:05:56
>>833が一人で肉団子になってしまった…（涙

842:デフォルトの名無しさん
07/08/11 20:27:20
やっぱアセンブルの世界は奥が深いわ
アセンブラを極めずにCだの.NETだの言ってはならない！

きょうの勝者、あすの歯医者とならぬため
たえず前進あるのみ！
喧嘩アセンブラの心忘れず！

843:デフォルトの名無しさん
07/08/11 20:57:02
深い浅いで言えば浅いんだよなぁ。泥臭いだけで。

844:デフォルトの名無しさん
07/08/11 21:50:14
そこで自作CPUですよ。
命令体系の設計をする話なら、けっこ深いよん。

845:デフォルトの名無しさん
07/08/11 21:57:29
迷わずx86互換

846:デフォルトの名無しさん
07/08/11 23:26:59
簡単といえば簡単
処理の流れがイメージできれば

847:デフォルトの名無しさん
07/08/11 23:27:35
アセンブラと聞くだけで難しいと思うその考えがまずわからん

848:デフォルトの名無しさん
07/08/11 23:32:18
>>845
今更そんな汚いものつくりたくない。

849:デフォルトの名無しさん
07/08/12 00:09:29
直交性が高いほうがいいよね

850:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/12 01:31:03
出来の良い命令スケジューラをイボンヌ
OoOパイプラインじゃそんなに要らんっちゃ要らんが。

851:デフォルトの名無しさん
07/08/12 10:20:45
パイプラインと聞くとベンチャーズを連想するな。

852:デフォルトの名無しさん
07/08/12 20:07:40
>>827
ぇ、アセンブラってWinAPI使えないの？

853:デフォルトの名無しさん
07/08/12 20:30:14
WinAPIのシンボルを解決してやれば使える。

そのためにはDLLにリンクするための.libなども併せてリンクせにゃならんので
アセンブラ単独では無理っぽい。

あるいはソフトウェア割り込みでシステムAPIを呼び出す仕組みなら単独でも可能だが、
Win32は違ったはず。

854:デフォルトの名無しさん
07/08/12 23:11:01
C/C++ でできることでアセンブラ単体で技術的にできないことなんてないと思うが...。

855:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/12 23:14:07
サンク自分で書けばいいしな。
泥臭いし生産性悪いけど。

856:デフォルトの名無しさん
07/08/12 23:38:03
>>853
前半のリンクが必要という点は、Cなどのコンパイラにも普通に当てはまると思うが、
普通、「別途リンクが必要」という作業だとしても
わざわざ「Cコンパイラ単独ではWinAPIは使えない」とは言わないだろ。

857:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/12 23:57:15
まあCの配列んなかに直に機械語埋め込めばアセンブラなみの自由度だけどな。

858:デフォルトの名無しさん
07/08/13 00:34:00
>>857
void main(void){ asm("ret"); }

こゆこと？

859:デフォルトの名無しさん
07/08/13 01:20:39
char arr[1] = { 0xc9 };
void (*pf)(void) = (void (*)(void)) arr;
pf();

こゆこと。

860:デフォルトの名無しさん
07/08/13 03:28:43
自己書き換えプログハァ

861:デフォルトの名無しさん
07/08/13 07:50:34
>>859
sizeof(void(*)()) == sizeof(void *)

って保証されてる？

862:デフォルトの名無しさん
07/08/13 08:38:55
>>861
そもそも環境依存なことをやっているのだから事前に確認しておけばOK。

863:デフォルトの名無しさん
07/08/13 08:52:48
0xC9が有効な機械語命令である環境なら
確かに不成立なケースも多いだろうな。mediumモデルやcompactモデルとか。

864:デフォルトの名無しさん
07/08/13 09:13:13
ホント8086のメモリモデルは地獄だぜﾌｩｰﾊﾊﾊｧｰ

865:デフォルトの名無しさん
07/08/13 09:34:01
地獄というか、糞そのもの。

866:デフォルトの名無しさん
07/08/13 09:41:34
DEPに引っ掛かりそうな予感

867:デフォルトの名無しさん
07/08/13 10:45:50
ところでDEPと言えば、
プラグイン形式のアプリで、何か一つプラグインが自己書き換えしてると
呼び出し元のexeをDEP解除してやらんといけないから
全体についてバッファオーバーランの危険が伴ってしまう罠
Susieとかwinampとか第三者のDLLを沢山用意する必要のあるアプリでちょっと困る

868:デフォルトの名無しさん
07/08/13 10:49:15
>>863
このキャストでは変換はしてくれないの？
もう覚えとらんわ。

869:デフォルトの名無しさん
07/08/13 16:25:30
>>867
プラグイン制作元にVirtualAllocかmemmap使うよう修正を頼めばおｋ
つーか本体の開発者がちゃんとプラグイン開発ガイドライン整備しとけと

870:デフォルトの名無しさん
07/08/13 16:34:50
過去プラグイン資産を流用したい場合はそうもいかないな
プラグイン用の仮想環境を作るのが安全かな
単純に別プロセスにするだけでも幾分かは安全性が上がる

871:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:19:37
俺は

アセンブラにポゥタビリチー、いわゆる可搬性を持たすのはアホだと思った

JAVAではないのである。
だから、アセンブラというものはそのプラットフォーム毎に書いて当然のものだと思うようになった

872:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:22:08
ていうかどこのドイツだと。

アセンブラ＝一度書けばどれでも動くみたいな誤った情報を流したのは。

同じインテゥ社のツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)だって、
386とPentium4じゃ書くコードが全然違うではないか。

どこの誰だバカヤロウ。

873:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:25:17
時間くらいずらせよアスペル

111 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/13(月) 19:23:44
4x2もわからなかったチョンw

874:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:29:36
>>782
Pentium 4で動かない386用コード出してみろよ知ったかウンコ

875:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:31:31
またわけのわからないこと言い出すだけだからやめとけよｗ

いつもの発作だ

876:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:33:38
やべえ
386用コードとi686は互換性がある、
SSE3使えるとか言い出したぞw

877:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:34:20
CellでSSE
i386でSSE
次は何が出てくるんだろうなw

878:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:40:01
団子でSSE

879:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:41:15
Pentium 4の向けに組まれたコードが386で動かない場合があるのは当たり前だが
386向けのコードがPentium 4で動かないことなんてあるのか？ねーよ。

ところでPentium 4と言ってるのに何でi686(Pentium Pro)なんだ？
頭すっからかーん

880:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:44:37
そもそもドイツ語ではCPUは英語の読み[ˌsi: pi: ˈju:]そのまんまなんだが。
ドイツ語云々言うならAssemblerもドイツ語でどうぞ

とことん恥ずかしいやつだな

881:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:48:21
Pentium 4の向けに組まれたコードが386で動かない場合があるのは当たり前

なら、やはりCPUごとに組まないとならんわけだw

882:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:49:55
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

i386とi686が同じ命令体型だと思ってるド素人w

883:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:50:55
ツェ・ペ・ウ＝アスペル語

884:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:52:42
＞つまり、Prentium Pro 以上の PC ではどちらの版でも問題なく動作しますが、
が読めなかったらしい

885:875
07/08/13 19:53:29
ほら案の定発狂

886:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:53:43
よっぽど悔しかったんだなあ

887:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:54:19
i386で動かないものが互換性有るとは言わないなあ・・・・

888:デフォルトの名無しさん
07/08/13 19:55:25
ツェ・ペ・ウ！
ツェ・ペ・ウ！
ツェ・ペ・ウ！

889:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:02:31
AMGでも同じこと言われたよな。
アームゲーかエーエムジーかって。

890:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:13:57
i386用コードよりPentium Pro用に吐いたコードのほうが速いとは限らないな。
そもそもPentium 4はi386でもないしi686(Pentium Pro)そのものでもない。

上位互換の意味が全くわかってない馬鹿だな。

891:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:15:37
>>890
某社のゲームハードでは上位互換をうたいながら動かないソフトが
あるのが当たり前だからね

892:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:27:36
>>889
アメリカでもSuperior湖をザ・レイク・シューピアリアとは言わないし
Los Angelsをザ・エンジェルズと言い換えたりしない

893:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:28:53
アスペルは教養がない。

894:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:32:27
アスペルの言い分にしたがえば
Pentium 4ではPentium 4用に組まれたコードが必要で
i686用やi386用では全く駄目らしい

895:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:32:48
帰ってくるなよもう

896:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:43:45
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)

897:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:44:48
恥知らずのアスペルもこれは流石に恥を自覚したか

898:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:49:26
その昔、VIA C3というCPUがあってのぅ
CPUIDでP6相当の値を返すのに、
実際にはCMOV命令が使えんのじゃ

Linuxなんか入れようとした日にゃ、
インストーラーがi686用のパッケージ突っ込もうとするわ
gccがCMOV使いまくりのコード吐くわで、
そりゃー酷い目に遭ったんじゃ
ほんに困ったもんじゃて

899:デフォルトの名無しさん
07/08/13 20:51:59
アレってFamily=6だけ見ててCMOVビット見てなかったっておち？
それともCMOVビットが立ってるのに実装されてないの

900:デフォルトの名無しさん
07/08/13 21:00:30
URLﾘﾝｸ(www.sandpile.org)
これでみるとプロセッサ名の文字列はVIA独自のものが帰ってくるようだが
Familyだけ見るなんてどんな手抜き判別

901:デフォルトの名無しさん
07/08/13 21:19:29
お前たちは何を言ってるんだ？

902:デフォルトの名無しさん
07/08/13 21:22:35
>>901
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)

(笑)

903:デフォルトの名無しさん
07/08/13 21:38:39
まあ386の仕様外の部分(バグ)をつけば、P6で動かないコードも書こうと思えば書けるけどね。
例えば、386ではwritableではないページでもリング0からなら書き込めるとかあったはず。

904:デフォルトの名無しさん
07/08/13 21:49:45
SSE2の128ビットSIMD整数命令なんてMMX＋サイズプレフィックスだからな

それが案外動いたりするんだけどな。
うまく組めばサポート・未サポートによる分岐の必要がなくなる。

905:デフォルトの名無しさん
07/08/13 22:04:28
今日もアスペル坊やの迷言登場かw

i386とi686は互換性ある！

906:デフォルトの名無しさん
07/08/13 22:05:37
アスペル曰く

i686コードはi386で動く！
SSE3も動く！

らしいw

907:デフォルトの名無しさん
07/08/13 22:20:57
MMXだって使えないのに
i386とi686でコードの書き分けが必要ないとおっしゃるんだ！
アスペル坊やは！

908:デフォルトの名無しさん
07/08/13 22:27:56
なんか変なのが居着いちまったなぁ

909:デフォルトの名無しさん
07/08/13 22:56:23
よっぽど悔しかったんだなあ

910: ◆0uxK91AxII
07/08/13 23:24:50
memoryBarrier云々で、80386とPentium 4で挙動の違うモノは書けるだろうね。

911: ◆0uxK91AxII
07/08/13 23:34:33
やっぱ釣りは止めよう。
910はするーplz

912:デフォルトの名無しさん
07/08/13 23:44:36
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)

913:デフォルトの名無しさん
07/08/13 23:45:08
ダンゴさんがピリっとしたレスを書いてくれたな

914:デフォルトの名無しさん
07/08/13 23:45:26
ツェッペウ！　←ヨッシーの鳴き声

915:デフォルトの名無しさん
07/08/13 23:49:42
SSE2非対応プロセッサでSSE2動かしても確かに、SSE2としては機能しないだけで
動きはするんだよね。
だから逆に無効命令の例外補足してディスパッチしようとすると痛い目にあう。

916:デフォルトの名無しさん
07/08/13 23:52:54
ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事)

↑アスペルはきっと金正男（キムジョンナム）を「かねまさお」って発音するんだろうな

917:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:04:40
アスペルがまた現れたのか。誰にも相手されなくて寂しいからってこんなところで暴れなくても良いのに。
早くどっかに隔離されないかなぁ。

918:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:06:20
すいません。教えてください。お願いします。
A20ラインが無効であることを確認するためのプログラムを下のように書いたのですが、
どうにも意図したとおりに動きません。

A20ラインが無効なので[0x0+0x7c]と[0xFFFF0+0x8c]が同じアドレスを指すことになり
無限ループに入るはずなのですが、どうもそのように動かないんです。
どこらへんが間違ってるのでしょうか。

ちなみにコンパイラは nasm で、qemu の window 版で実行させています。

919:918
07/08/14 00:09:30

[bits 16]
[org 0]
jmp 07c0h:start

false:
mov AL,'f'
mov ah,0eh
mov bx,7
int 10h
ret

start:
mov AX,0

myLoop:
inc AX
mov CX,0
mov DS,CX
mov [DS:0x7c],AX

mov CX,0xffff
mov DS,CX

cmp [DS:0x8c],AX

je myLoop
call false

times 512 - 2 - ($-$$) db 0
dw 0aa55h

920:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:09:49
エミュレータでそんなの試すなよ・・・

921:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:10:51
>>917
しょっちゅう現れるけど普段住人は放置してる。
今回はネタがネタだけにツェ・ペ・ウ

922:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:13:38
>>920
そういうのは素直にターゲットの評価ボード使った方がいいよ。
エミュは副作用まで再現するとは限らない

923:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:21:13
チンコブラブラ

924:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:29:01
アスペルガーの人は、特異な言語感覚で話すことがある。
微妙にニュアンスは合っているものの、他人と共有できない、
もしくは理解に努力が必要な表現を使うことがある。
また、漢字を読むのにも「格闘技」を「かくとうわざ」と読んだり、
音読みと訓読みを意図的に違えて発声する場合もあり、これのいずれ
にも共通しているのは、「水漏れ」「阪神大震災」「暴行」
「かくとうぎ」「欲しがりません勝つまでは」という言葉を、
本人はきちんと知識として認識していることである。
にも関わらず実際に自分の口から発するときには、独自の語彙で
表現することに固執するのである。

【例】　「ツェ・ペ・ウ(ドイツ語は発音大事) 」

925:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:32:33
>>921
そうなのか。
思うんだが、彼の一生分の生活費ぐらいは、日本国民の税金で賄ってあげても良いんじゃないかな。
だって、どう考えても、彼が社会に参加して生きていくことなんて無理でしょ。
だったら早いうちにどこかの施設に預けてしまった方が良いんじゃないか。
その方がお互いのためでしょ。
本人には、「君は国の宝だから施設で守られてるんだよ。」とでも言っておけばOK。
彼ほど共感できない人間は、まあ、いないな。

926:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:36:58
>>924
簡単に言うとさ、彼にとって、社会や世界や他人は、価値の無いものなんだよね。
だって、彼は他人に共感する能力が無いし、また、社会も彼のことを相手にしない。
だから、彼にとっては、他人と共通の言語で話す必要性も無いし、
他人と共通の理解を示す必要も無い。
彼にとって、この世界や2chはキャンバスでしかない。
きわめて一方通行的。まさに自閉症。
さっさとガベコレに回収されろ。

927:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:39:48
スレ違いの話はよそでやってくれ

928:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:40:33
一斉に出てくるwwww

929:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:41:16
906 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2007/08/13(月) 22:05:37
アスペル曰く

i686コードはi386で動く！
SSE3も動く！

らしいw
907 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2007/08/13(月) 22:20:57
MMXだって使えないのに
i386とi686でコードの書き分けが必要ないとおっしゃるんだ！
アスペル坊やは！

930:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:44:48
ダンゴさんが居るスレはいつも活気があるな

931:デフォルトの名無しさん
07/08/14 00:50:39
>>929←みたいに、誰も言ってもないことを強引に解釈して
一人喜ぶような子ってどうなの？

次ページ