アセンブラ…　( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ

アセンブラ…　( ﾟдﾟ ..

604:デフォルトの名無しさん
07/08/04 00:13:15
>俺が触った一番小さい石でR8C

強がりは見苦しいぞ

605:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 00:29:25
なんでそれが強がりになるのか、という疑問

606:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 00:48:11
小中学生でも評価キット買えるような値段だぞ

607:デフォルトの名無しさん
07/08/04 08:06:13
「触った」というのは事実だということだな。
ちなみに俺が触った一番小さい石は0.5mmピッチ8ピンSOCのHC08だ。

608:デフォルトの名無しさん
07/08/04 10:46:13
生まれる時にゃ誰でも母親のまんこ触ったくらいの話だな。

609:デフォルトの名無しさん
07/08/04 11:27:12
そんなレベルって、　
普通に、まんこぐらい、３０人にまじめに頼めば１人くらい触らせてくれるぞ。

１チップマイコン触れる奴より２５６倍以上多いだろ

610:デフォルトの名無しさん
07/08/04 11:33:28
ああ、いまどきのCPUなんて、オモチャにだって何だって入ってるから
分解して好きなだけ触りまくりゃあいいだろw

611:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 11:38:06
工業高校や専門学校・大学の教材にもよく使われるCPUなのに
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)

612:デフォルトの名無しさん
07/08/04 12:02:00
やはりダンゴさんが語るとスレの雰囲気が違うな

613:デフォルトの名無しさん
07/08/04 15:42:59
別に整数そのもので扱ってるわけじゃない

浮動小数点演算が得意なら、整数を浮動小数点として扱って返してるだけ
整数で演算しているわけではない。
1で入ってくるのも1.000000で入ってくるのも同じだろ

float よりも double が得意なCellやathlon64などは
floatにしてあろうがdoubleで受けているわけだし

614:デフォルトの名無しさん
07/08/04 15:50:41
チンコブラブラアセンブラ

615:デフォルトの名無しさん
07/08/04 15:53:24
扱っていてノルタルジックな気分を味わいたいなら、俺はZ80をすすめる
とっくの昔に終わったCPUなのに今でも需要はある

Z80互換の1024個のコア+スケジューリング用途のPPC1個
という、わけのわからんCPUもあることだし
未だに人々にはZ80の簡単さが忘れられないと見える。
アドレッシングはアレだが

616:デフォルトの名無しさん
07/08/04 16:08:52
Z80エミュレータ内蔵CPUですか

617:デフォルトの名無しさん
07/08/04 18:28:00
>>613
> float よりも double が得意なCellやathlon64などは
> floatにしてあろうがdoubleで受けているわけだし
　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

618:デフォルトの名無しさん
07/08/04 19:39:13
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)

619:デフォルトの名無しさん
07/08/04 19:56:29
>618はSSEを考慮していない段階で最早OutOfDateだな。

620:デフォルトの名無しさん
07/08/04 20:54:41
その前にCellってdoubleよりも圧倒的にfloatの方が得意だろ。

621:デフォルトの名無しさん
07/08/04 21:13:33
>>620
いや、doubleが圧倒的に不得手なんだ。

622:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 21:54:03
>>613
＞float よりも double が得意なCell
ぷぷぷぷぷぷ

623:デフォルトの名無しさん
07/08/04 21:56:47
やはりCellといえばダンゴさんだな

624:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 21:57:57
内部ビット数のことを言えばIA-32のx87は内部80ビットだな

Cellは内部も単精度だろ。内部が倍精度ならdoubleがあんなに遅いわけが無い。
スループット10分の1とかありえない。

625:デフォルトの名無しさん
07/08/04 22:12:11
グラボとかそういうのは double で扱う利点がないからな。

626:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 22:48:26
CellのSPEの倍精度ってマクロ命令みたいなので内部で単精度に分解して処理し、くみ上げ直してるだけだろ。
だからパイプラインが13クロックのうち7クロックもストールする。

内部倍精度云々はHPC用のEnhanced～のほうじゃねーのか。知らんけど。

627:デフォルトの名無しさん
07/08/04 22:56:42
Cellの倍精度を遅いとか言ったら、その1/10しか出ないXeonやCore2はどうなるんだｗ

628:デフォルトの名無しさん
07/08/04 22:59:02
だよな。Cellの問題点はそこじゃないもんな。

629:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 22:59:21
単位系の区別がまったくできてないアスペル君乙。
SPEの倍精度は１コアあたりPentium 3以下ですよｗｗｗｗ

630:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:10:22
CellでSSEの実行速度を計測したとか捏造してたアスペル団子ｗ

今度は
PPEやSPEだけを取り出して捏造始めたらしいｗ

631:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:11:21
CellってPPE+SPEのCPUだろ
Core2もSIMDユニットだけ取り外して計測しろってか？
できるわきゃねえ。

632:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:12:40
デュアルコアCPUってのも、コア単体の性能はシングルコア以下なのだが
捏造アスペル坊やには理解できないらしいｗ

633:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 23:12:43
彼はいまだにSSEがコプロセッサだと思い込んでるらしいから

634:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:14:50
SIMDユニット=コプロセッサと捏造するチョンｗ

635:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 23:16:09
ついでに彼の脳内ではSSEはx86フォーマットじゃないらしいよ。

636:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:16:36
コプロセッサと言っても、CPU内部に取り込まれたらコプロと言わん。
XMLアクセラレーションコプロセッサなんてものもあるが、
AMDやINTELの考えではそれらを統合するプランもあると。
そうなれば、コプロではない。

同様に、Cell内にあるSPEはCPUの一部であって
それ1器だけで論じるのはバカの所業だし。

637:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:18:02
ド素人アスペル坊やが言うには、SSEはx86らしいよ

後から追加された「拡張命令」なのにねえｗ

Cellを個別に分けるということであれば、
命令すらも分けられてしまうことになるが、そこは都合悪いのでド素人は見ないフリ、とｗ

638:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:18:15
はいはい、だうとだうと

639:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 23:19:00
794 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/17(日) 13:18:19
なんか「SSEはx86 ISAじゃないからクソ」
みたいな論調になりつつあるなｗ

本来のx86とは毛色が違うSSE命令はよくて
SPUはダメとかダブルスタンダードをカマしてくれるに違いない

796 名前：・∀・）っ-○◎●[sage] 投稿日：2007/06/17(日) 13:22:13
SSEはx86 ISAですが？ｗｗｗ

801 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2007/06/17(日) 14:03:36
Cellって単にSIMDユニットが外に出てるだけじゃんなｗ
PPEにSPEを内包してしまえばPentium3と同じ

あれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさかこれをヘテロジニアスとかカタッてんじゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もともとx86にはSSEなんてものはなかった。
SSEが追加されたことでx86命令は拡張された。

PowerRISCにSPE命令が追加された。
SPE専用命令が追加されたことでPowerRISCは拡張された。

あれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

640:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:20:02
SSEもVMX(Altivec)もSIMD unitなわけだが

641:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:20:37
801 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2007/06/17(日) 14:03:36
Cellって単にSIMDユニットが外に出てるだけじゃんなｗ
PPEにSPEを内包してしまえばPentium3と同じ

あれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさかこれをヘテロジニアスとかカタッてんじゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もともとx86にはSSEなんてものはなかった。
SSEが追加されたことでx86命令は拡張された。

PowerRISCにSPE命令が追加された。
SPE専用命令が追加されたことでPowerRISCは拡張された。

あれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

642:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:21:57
あれだ、ド素人の捏造アスペル坊やは

SSEユニットはSIMDユニット

ってことが理解できてないからなｗ

だーれもコプロセッサだとか論じてないのにコプロセッサがどうしたとかいうのも、
理解できる頭がないからｗ

643:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:22:43
x86にはSSEインストラクションが最初から追加されていた
って言いたいんだべ？団子は。

644:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 23:23:03
「x86」って世代を限定しない言葉なのになｗ
拡張命令はx86命令だけじゃないなら、たぶん8086で使える命令だけが本物なんだろうな。

つまり32ビットISAすら使えない

645:・∀・）っ-○◎●
07/08/04 23:28:42
さて、彼の脳内にある「PowerRISC」っていうアーキテクチャには「SPE命令」っていうSIMD拡張があるらしい。

CellのSPEは全く関係がないんだろうな。
既存のISAとは互換性を廃して基本ISAを0から定義したのがSPU命令セットアーキテクチャだし。

646:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:48:34
ところで　x86　ってのはどれを指しますか？
8086～
80186～
386～
文脈(私の都合)によって変わる

647:デフォルトの名無しさん
07/08/04 23:55:26
俺なら386以降

648:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:00:09
既に論破されてるのに理解もできないチョンの巻ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50

811 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/06/17(日) 14:27:49
PowerPCって書こうとしたけど間違えたって言ったほうがまだ恥ずかしくなかったと思うがな
POWERとかPowerPCとは書くがPowerって書いたらCPUアーキの固有名詞としてはまず通用しない

813 名前：デフォルトの名無しさん投稿日： 2007/06/17(日) 14:29:10
ハァ？？？？？

命令セット、ISAの話をしてるのに

なぜPowerPCとかPowerとか
命令セット、ISAではないCPUの名称なんぞ出さねばならんのか

バカだこのド素人ｗ

815 名前：デフォルトの名無しさん投稿日： 2007/06/17(日) 14:31:08
RISC＝PowerならPowerだけでいいしかしそうではない

って書いたその文さえ理解できないチョンｗ

チョンいわく、RISCはPowerだけが採用してるらしいｗ

649:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:05:20
486、586(Pentium)の存在によってはじめて使われだした言葉だから386な気もするが。
MMXやSSEまで命令セットが拡張されなかったと思い込んでるのはあまりに無知でしょう。

現実にはIA-32版Windowsが動く石全般の俗称のような。
その意味じゃVistaはPentium III互換プロセッサ以上だからSSEまでは標準ISAだな。

650:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:06:12
なんか定義をコロコロ変えだしたぞ

651:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:11:13
793 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/06/17(日) 13:15:52
やべぇｗｗｗｗ
SPEとPPEが同じISAだと本気で思ってるらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

800 名前：デフォルトの名無しさん投稿日： 2007/06/17(日) 14:01:52
やべぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
PowerPCのISAが4バイト長受容できないと捏造してるつもりらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

PowerRISCは固定長は固定長でも
「それしかないという固定長じゃない」ことも知らんらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがプログラムもできないチョンｗｗｗｗｗｗｗｗ

コンパイラ同じじゃんｗ

SPE専用のアセンブリ言語が追加され、そっちのほうが速いので別に用意しました

ってだけのもので
「少し前まで同じコンパイラでコンパイルしてた」わけなうえに、
「PPEはスケジューラ」なわけだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本気で無知だあのチョンｗｗｗｗｗｗｗｗ

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
違うなら「アロケート」なんぞできやしねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

652:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:13:54
まあ、どのみちx64はSSE2までを標準ISAに定義してるし次のWindowsのメジャーアップデートではx64に完全移行が
決まってる。
したがってSSE2までのSIMD命令を採用しないプロセッサが今後メインストリームに出ることは無いと思うがな。

最下位のゲームハードでしか使われてない独自CPUのISAを、何年も前からメインストリームプロセッサで使われ
既に枯れた技術であるSSEと比べること自体おこがましい

653:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:17:05
おやおや

結局拡張であってx86そのものの基本仕様ではないということを思い知らされ
逃げることしかできなくなったとｗ

SSEがx86だと思い込んでたチョンのいい証拠だなｗ
まさにド素人ｗ

654:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:21:48
さて、実際問題
SSEどころか世のメーカーPCのCPUはほぼ全てSSE3まで対応なんだけどなー。
ようはそういうことだよ。

＃Geode？なにそのゴミ

POWER6やPWRfficientにSPEを積んだり今後積む予定はあるか？
ないよ。

655:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:22:53
CELLってPowerPC 970と同じようなもんじゃん。
ていうか互換性ありだろ。
SPEは違うとか言ってもPowerPCのRISCと同じようなもんだし
独立動作させなきゃSPE用のコードを数十行足すだけで丸きり同じになるわけで。

656:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:22:57

cpuidやrdtscはx86ですか？

657:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:23:40
IntelがCellと同じ構想に向かって一直線な真実を理解できないチョンがいるよｗ

658:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:25:59
マルチコアの構想自体を否定してんな団子はｗ

659:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:26:06
>>655
sageても頭の悪さって隠せないね

SPEはPowerPC ISAとの互換性なんて全く無いよ。
PPCのISAではレジスタフィールドは各5ビット、SPEは各7ビット。
その時点で互換性を持ち得ない。

660:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:28:12
ハァ？？

80bitだからfloatとは互換性がない、
とか言うつもりかこのド素人ｗｗｗ

661:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:28:13
インターフェースレベルじゃなくて、ニーモニックレベルで、とか？

662:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:29:28
レジスタがどうしたというなら、VMXはAltiVecと互換性持ち得ないじゃんｗ
ところがところが、VMXは完全互換だねえ
レジスタの扱いも異なるのにｗ

663:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:30:07
ニーモニックレベルでも全然別。
たとえばvpermとshufbじゃ1文字も一致しない。

664:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:32:32
vperm

これVMXと完全互換かつSPEへのインストラクションじゃんｗ

665:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:32:55
>>662
AltiVecとVMXのレジスタセットの違いを詳しく説明してみろボケ
＃まさか汎用レジスタが32ビットと64ビットとか言うんじゃねーだろうなｗｗｗｗ

同じ拡張ISAに対するMotorolaとIBMでの呼称の違いでしかない

666:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:34:08
most use in synthesizing loop overhead are the byte permute instruction shufb

(analogous to VMX’s. vperm),

(analogous to VMX’s. vperm),

(analogous to VMX’s. vperm),

(analogous to VMX’s. vperm),

(analogous to VMX’s. vperm),

667:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:34:42

くそ天皇　くそ天皇　くそ天皇　くそ天皇

いい加減死ねっつってんだろ屑ニートくそ天皇が

相変わらず病的な粘着っぷりだな屑ニートくそ天皇が

毎日毎日毎日粘着出来て良いでちゅねくそ天皇

くそ天皇さっさと死にやがれゴミが

東京に在住している精神病珍米糞ニートくそ天皇君の末路

さっさと精神病院逝くか首吊って逝くか選べや糞天皇が

早く死ねよ糞ニート天皇が

粘着精神病屑ニート天皇君は自らニートくそ天皇であると公言しました
さっさと死ねやくそ天皇が

早く死ねっつってんだろ屑ニートくそ天皇が

お前みたいなゴミクズ天皇は息してるだけで空気が汚れるからさっさと死ねや

とっと死に晒せや糞ニート天皇が

668:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:35:19
>>667
？
元ネタがわからない…

669:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:35:52
>>664
URLﾘﾝｸ(cell.scei.co.jp)

vpermなんて1文字もありませんがｗｗｗ

670:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:39:10
夏だね
盛り上がってるね
今夜はこのスレを肴に呑めそうだ

671:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:40:33
>>666
はいはい。
命令部opcodeはvpermは12ビット、shufbはたったの4ビット。

「analogous」の意味を理解できれば完璧かな

ちなみに言うと各バイトの上位ビットによってはvpermと同じ動きをしないから完全互換ではない。
＃上位ビットが立ってると全0になるのはSSSE3のpshufbの動きに似ている

672:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:42:26
アスペルは来るなよな。
世界中にお前の居場所なんてどこにも無いんだから。マジで。
このさき一生誰にも必要とされないし、誰にも受け入れられることは無いことを自覚してくれ。

そして頼むから、ダンゴも彼の相手をするのはよしてくれ。
スレが荒れるだけだからな。
彼の日本語になってない虚言でスレが埋め尽くされるのはもう沢山だ。

うんざりなんだよ。

673:デフォルトの名無しさん
07/08/05 00:45:37
ダンゴさんが語るとスレが引き締まるな

674:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 00:47:47
アスペルの脳内理論だとCellは倍精度だと480GFLOPS出るらしいしな

675:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:03:34
ゲームキューブ／Wii用の自作プログラム実行環境入手したけど
どっかにSDKない？フリーで。

676:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:26:07
ド素人団子の言うことは
SPEに対応する命令が違うから別ISAだ
というわけだが

　　　　　　　　　では、SSEはx86命令で動くのか　別ISAか

と言うことを考えれば以下に無知のバカ論かわかろうというものｗｗｗ

ま、何もかも論破されてSSEがCellで実行できるとか
苦し紛れに捏造してた超ド素人捏造アスペルには分からんかも知れないがｗｗｗ

677:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:38:00
事実に対して仮定を持ち出してもな。

SSEはx86のModR/Mフォーマットに基づいており、汎用レジスタ命令もMMX/XMMレジスタベース命令も
同じデコーダでデコードできるし、実行パイプラインも同じ。

80386で最初からサポートされてたかどうかなんて関係ないんだよ。
x86の歴史は命令追加の歴史だ。

SPEは既存のISAとは全く互換性をもたない完全新規のISAで
PPCとはopcode・レジスタフィールドの割り当てが全く違う上、
ニーモニックレベルでもほとんど互換性を持たない。
その上ARMのように異なるISAを混ぜる仕組みも今のところ備えていない。

同じなわけがないだろ、わからんのか、馬鹿

678:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:40:20
んで、SPEでのvpermのopcodeは？
SPE命令セットリファレンスの何ページに説明がある？

逃げるなよ？ｗ

理論無き反論は許さない

679:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:44:14
これだけダンゴさんの書き込みが続くとスレの輝きが増すな

680:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:44:23
アスペルまた逃げたｗ

SSEはx86で使えるのか

これに答えられないと言うことはやはり

アスペルの言うことは何もかもすべて捏造だと言うことｗｗｗｗ

681:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:45:29
団子の論からすれば、

32bitレジスタと64bitレジスタは互換性を持ち得ない！！

ということになるからなｗ

オマケに
most use in synthesizing loop overhead are the byte permute instruction shufb
(analogous to VMX’s. vperm),

この程度の英語も読めないチョンだということがバレたｗ

682:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:46:00

SSEなのにmovだと？ｗｗｗｗ

それSSEなのかｗｗｗｗ

683:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:46:33
アスペルってメール欄が空の人って意味だよ

684:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:47:16
＞SSEなのにmovだと？ｗｗｗｗ

などと意味不明なことを言っており

685:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:47:29
SSEはx86に対する完全新規のISA
ニモニックレベルでもまったく互換してない

SPEはPower-RISCに対する完全新規のISA
ニモニックレベルでもまったく互換してない

同じじゃんｗｗｗｗｗ

こんなこともわからんのかチョンはｗ

686:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:49:25
アスペルってのは捏造ばかりするチョンのことだよ。

知ったかコくが、全て論破されてるド素人。

名前欄には・∀・）っ-○◎●　とか知恵遅れみたいな文字を入れてるね。

SSEがx86ニモニックレベルで互換するなら
movでSSEまで駆動できるはずだがそれすら理解できないチョンだということも
次々証明されてるｗ

687:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:50:14
＞SSEはx86で使えるのか

Pentium III以降のIA-32アーキテクチャ、AMDのAthlonXP以降のx86実装ではすべからく使えますが何か？
SPE命令が使えるのはPPCとは全く関係ISAのコアだけだろ？ｗｗｗ

688:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:52:30
＞Pentium III以降のIA-32アーキテクチャ、AMDのAthlonXP以降のx86

それ以前では使えませんが何か？
それ以前はx86ではないと捏造したいわけだ

よほど悔しかったんだなｗｗｗ

「Pen3以前はx86ではないと捏造するド素人チョンの巻ｗ」
687 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:50:14
Pentium III以降のIA-32アーキテクチャ

689:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:54:18
3D NOW !
SSE4
CellのSPE VMX改

どちらも固有のもの(SSE4はAMDがお情けで追加するかもしれないがｗ)

何もかも同じじゃんｗｗｗｗｗ

こんなこともわからんのかチョンはｗ

690:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 01:55:55
> SSEがx86ニモニックレベルで互換するなら
> movでSSEまで駆動できるはずだが

はぁ・・・。どんな理屈だかしらないが

SSEをサポートするCPUコアでmov命令はすべからく使えますが？ｗｗ

GCCではmovは32ビット整数の場合movd、x64での64ビット整数はmovqだが
それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

で？

SPEでvperm命令は使えるの？

691:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:56:08
＞SPE命令が使えるのはPPCとは全く関係ISAのコアだけだろ？ｗｗｗ

ぷっｗ

Wikipedia項目ﾘﾝｸ
PPE は64bit POWERアーキテクチャであり、命令セットはPowerPC G5互換
SPE は SIMD系のアーキテクチャで、単精度浮動小数点演算を4スロット同時に処理することができる。

692:デフォルトの名無しさん
07/08/05 01:58:20
＞それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

ぷっｗｗｗ

URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)

movがSSEだと捏造するド素人チョンｗこんなことすら知らんチョンかｗ
　　690 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:55:55
　　それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

693:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:01:13
そもそもSSEブロックってmovでは不足する処理を記述するからSSE命令があるんだろ。
SSEコードブロックでmov使わないといかん状況があるワケないがな
SSEとしてはmov使えんし

694:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:01:50
あーあ、「追加命令」と「新規のISA」の概念の違いが未だに解らない子なんだな。

695:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:03:40

またメール欄空白とsageの使い分けをはじめましたｗｗｗ
なに「SSEブロック」ってｗｗｗ

アスペル語辞書だれか作って。解読が困難だ。

696:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:03:42
あーあ、捏造ド素人アスペルは困りに困ると「新規のISA」だーとか逃げるだけなんだなｗ
SPEは新規のISAじゃないしなあｗｗｗｗ

無知を悉く暴露され弱り果てて捏造始める捏造ド素人アスペルの巻ｗ
　　694 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 02:01:50
　　あーあ、「追

697:kvXbYwXLcEDEG
07/08/05 02:05:31
mJsBoF <a href="URLﾘﾝｸ(ffkvjapsisci.com) [URL=URLﾘﾝｸ(sqqxnzsfrkzg.com) [LINK=URLﾘﾝｸ(iupdieeendgi.com) URLﾘﾝｸ(wvablfiujzda.com)

698:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:05:56

＞SPE命令が使えるのはPPCとは全く関係ISAのコアだけだろ？ｗｗｗ

全く関係ISA？？？？？

チョンアスペル辞書誰か作って。解読が困難だ。

699:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:07:19
都合が悪いレスは全部同一人物だと思い込みたいチョン特有の病が発症しましたｗ

ていうか「てめーの頭が悪いだけ」

なんだよなｗ

なに「まったく関係ISA」ってｗｗｗ

700:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:07:37
なんだ、sageも自分の自演だと認めたか。

701:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:08:32
なんだ、日本語読めないことを自分で認めたかｗｗｗ

702:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:10:35
おさらい項目増えまくりｗ

「CellでSSE」ほどのインパクトはないが

「全く関係ISA」とか「x86でSSE」「Pen3以前はx86ではない！」とかツブぞろいｗｗｗｗ

703:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:13:00
素人アスペルに教育してやるけどさ、
SSEは起動命令とかないんだよ？
SSE_Beginとか、「これ以降は全部SSEです！」みたいな起動命令があるんじゃないんだよ？

movはSSEじゃないんだよ？

704:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:13:52
ダンゴさんをここに縛り付けるのはよくないと思う

705:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:18:53
わかってるじゃないの

x86の既存命令と競合しないから同じコアで実行される同一コードシーケンスに含めることができる。
切り替え命令もなしに同じパイプラインで実行できる。
だからこそSSEをサポートするPentium 3/4/Core2がx86互換たりうるわけだ

SPEのISAとPPEのISAはオペコードの共存ができないので
別のコアにするしかない。

706:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:23:18
捏造じゃんｗｗｗ

690 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:55:55
それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

PPEとSPEではx86とSSE程の差もないしｗｗ
URLﾘﾝｸ(cell.fixstars.com)

707:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 02:29:46
はい？

movq rax. rbx

movq xmm0.,. [rax]

708:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:32:22
またxmm0レジスタをx86だと捏造だよｗｗｗ

709:デフォルトの名無しさん
07/08/05 02:33:34
xmmレジスタってのがどういう用途にあるものか
どういう性格なのか知らんと

アスペル坊やはド素人中のド素人だなｗｗｗ

710:デフォルトの名無しさん
07/08/05 03:00:16
悪いけどID出ない板で名無しで喧嘩するのやめてくれ、めんどくさいから。

711:デフォルトの名無しさん
07/08/05 03:02:57
xmm0 は x86 だろー
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

712:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 04:41:35
こいつに混じれ酢なんて通じると思うか？

713:デフォルトの名無しさん
07/08/05 05:19:42
ペンチは 586 や 686 だしな。

714:デフォルトの名無しさん
07/08/05 08:33:13
ダンゴさんの居るスレは活気があるな

715:デフォルトの名無しさん
07/08/05 09:16:58
>>705
>SPEのISAとPPEのISAはオペコードの共存ができないので
>別のコアにするしかない。
ARMのThumbみたいにやろうと思えば実装できるが

716:デフォルトの名無しさん
07/08/05 12:12:38
SSE用の追加レジスタxmm

なのに

x86

だとな

717:デフォルトの名無しさん
07/08/05 12:32:27
どうやらアスペル定義では8086以外はx86とは言わないらしい。
アスペルと話す時は、色々な物事の定義をアスペル独自の定義で考えないとダメだよ。
思考レベルを彼に合わせてあげないとね。

ゆえに今回の一件は団子の負けだね。

718:デフォルトの名無しさん
07/08/05 12:36:24
なんだ、自分の自演だと認めたか。

719:デフォルトの名無しさん
07/08/05 12:59:26
ド素人アスペル坊やが言うには

「intelのだけは」
これからのCPUでは過去と互換性のない全く新しい命令が追加されてもそれはISAの範囲

「IBMのだけは」
これからのCPUでは過去と互換性のない全く新しい命令が追加されてもそれはISAの範囲でない

まさにチョンｗ
んなことしてもCore2の性能の悪さは直らないよｗ

720:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:03:35
なんか久しぶりに伸びてると思ったらロクな話してないな。

721:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:09:57
アスペルがまた何かを定義し始めたよ。
俺らは彼の定めた定義にあわせて物事を考えないとね。

722:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:29:50
なにせアスペル坊やが言うことは

「MMXやSSEが追加されたあとのx86 ISAなら"勝手に"MMX、SSEが使われる」

だそうだｗ

movでもSSEらしいからなｗ

で、その証拠

「movがSSEだと捏造するド素人チョンｗこんなことすら知らんチョン」
　　690 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:55:55
　　それぞれMMX/SSEのレジスタに作用する同じニーモニックの命令が存在する。

723:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:39:43
PPEx1 SPEx6 があってのCellだが
それだとCore2がトリプルスコアで負けるのでSPE1基で測定しようとしたチョンｗ

629 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/04(土) 22:59:21
SPEの倍精度は１コアあたり

↓

631 名前：デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/04(土) 23:11:21
CellってPPE+SPEのCPUだろ
Core2もSIMDユニットだけ取り外して計測しろってか？
できるわきゃねえ。

636 名前：デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/04(土) 23:16:36
コプロセッサと言っても、CPU内部に取り込まれたらコプロと言わん。
XMLアクセラレーションコプロセッサなんてものもあるが、
AMDやINTELの考えではそれらを統合するプランもあると。
そうなれば、コプロではない。

同様に、Cell内にあるSPEはCPUの一部であって
それ1器だけで論じるのはバカの所業だし。

724:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:43:35
マルチセッションで自分で自分を擁護する証拠ｗｗ

アスペル坊や(雑音・団子・ド素人とも呼ばれる)の特徴
「携帯電話やマルチセッションで複数を装うが一斉に出てきて一斉に消えるというわかりやすい自己擁護手法」

709 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 00:55:29 ID:yCmPUjXZ0
710 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 00:57:30 ID:yCmPUjXZ0
711 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 01:23:00 ID:yCmPUjXZ0
712 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 02:35:15 ID:PXl/gcpe0
713 名前：・∀・）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 02:48:05 ID:yCmPUjXZ0

本当に別人であればここまで時間があくことはないｗ

714 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2007/08/05(日) 11:23:11 ID:Ezet5JDm0
メモリ＝＞ＰＰＥ＝＞メモリ（ＲＳＸ）の転送ラインと
メモリ＝＞ＳＰＥ＝＞メモリの転送ラインが
独立して動かせたら良かったのに。

725:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:46:40
日本語になってない、意味が判らない、と思った人も居るかもしれないが、
でも、これが彼が定めた正しい日本語なのです。
もともと現実世界と関わりあっていく能力の無い彼にとって、
コミュニケーションツールとして正しい日本語を使うことは、初めから価値の無いことなのです。

726:デフォルトの名無しさん
07/08/05 13:49:55
技術的なことで何もかも論破された挙句
アスペル坊やがとった行動は

日本語読めないと言う恥を自ら晒す

ことでした・・・・ｗｗｗｗ

727:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 15:38:55
>>715
だから、ARMが命令セットの切り替え機構を備えてるのは最初から言ってんじゃん
ISAモデル上は「コプロセッサポートに接続された別プロセッサ」

Thumbは一例だし、XScaleはIntelのWirelessMMXといってMMX類似の命令が使える。
もちろん元の命令セットに戻るためにはステート切り替えなきゃいけないけど。

MMXに限っちゃ、x86でMMX使ってもFPへの切り替えだけは必要だし自由とも言えんわな。

728:デフォルトの名無しさん
07/08/05 15:58:45
>>726
面倒だから他にスレ建ててそっちでやるとか、
団子にレス付けるときはそれ用のコテ名乗るとかしてくれ。

729:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 16:00:41
[] であぼーん。

いや、爆笑ものの池沼レス見るの好きだから俺はいいんだけど

730:デフォルトの名無しさん
07/08/05 18:01:13
マジで団子隔離スレ作ったほうがよくね？

731:デフォルトの名無しさん
07/08/05 18:37:22
団子はどうでもいいが、ここで絡んでる奴はレベルか低すぎる。
知識・技術・理論に自信があるなら、ただ淡々と矛盾点を指摘し論を進めればいい。
そうすれば読んでる人間はどちらが正しいか自ずと理解する。

コピペとwを多用した文章を多投するのは大抵、自信の無い奴か頭の悪い奴だ。

732:デフォルトの名無しさん
07/08/05 18:52:43
レベルとか関係ないな。彼は病気だから。

733:デフォルトの名無しさん
07/08/05 19:04:38
ダンゴ名義で書き込まなければ済むだけの話だと思うんだけど。

734:デフォルトの名無しさん
07/08/05 20:17:46
っつーかもうアセンブラの話じゃなくね？スレ違いじゃね？

735:デフォルトの名無しさん
07/08/05 20:41:58
彼も相当だが相手してるダンゴも同罪だろ

736:デフォルトの名無しさん
07/08/05 21:45:26
>>734
スレ違いではない。
板違いだ。

737:デフォルトの名無しさん
07/08/05 22:27:16
すげえな
歴代アセンブラスレで最高に盛り上がってる瞬間じゃね？

738:デフォルトの名無しさん
07/08/05 22:41:30
ダンゴちゃんがキチガイホイホイだからなー

739:デフォルトの名無しさん
07/08/05 22:42:18
ダンゴの何がそうさせるのだろうか。
やはり名前欄のダンゴだろうか。

740:デフォルトの名無しさん
07/08/05 23:21:11
ダンゴの異常に誉められたがりな所とかじゃね？
大抵の書き込みにオレって凄いだろ的なニュアンスが含まれてるし。

どんだけリアルワールドで不幸なのか知らんけど
ちょっと見てて気の毒になるくらいだもんな。

741:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 23:36:51
だんごやさんだよ

742:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 23:46:17
っていうか、自分の敵を攻撃してくれる仲間がいるって思いこんでるうちは
彼は引いてくれませんよｗｗｗ

743:デフォルトの名無しさん
07/08/05 23:48:36
だんごはキャラはそのままでもいいから
ハンドルやめて名無しになるだけでいいんじゃないだろうか

俺が昔そうだったからわかる。

744:・∀・）っ-○◎●
07/08/05 23:58:25
まあ、>>740は名無しがコテハンに対して思う一般的な感想そのまんますぎて
何の面白みもない。

「人間として終わってる」→「和菓子としては始まってる」はツボったけど。

745:デフォルトの名無しさん
07/08/06 00:05:12
団子ちゃんは>>740的な感想を承知で
意図的に荒らしてるんだよねｗ

頼むから隔離スレでやってくれよー

746:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 00:07:31
だったら追い出すのに協力したら？

747:デフォルトの名無しさん
07/08/06 00:49:15
「出てくるときは一斉に出てくる」

ｗｗｗ

748:デフォルトの名無しさん
07/08/06 00:53:49
コテつけて煽ってスレを荒らしといて何が「協力したら？」だ。
永久アク禁喰らってこい。

749:デフォルトの名無しさん
07/08/06 01:15:26
団子ちゃんは

>>742
>っていうか、自分の敵を攻撃してくれる仲間がいるって思いこんでるうちは
>彼は引いてくれませんよｗｗｗ

とか、

>>746
>だったら追い出すのに協力したら？

みたいに、まったく自覚がないというか
キチガイ退治することしか考えてないのね。

退治しなくていいから、一緒に隔離スレに
移動してもらった方がここは整理されるし、
キチガイ＆団子ファンも追い掛けやすいん
じゃないかな。

750:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 01:21:23
俺がいないスレはコピペ荒らししないと思い込んでるのか
それはそれはおめでたい思考で

751:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 01:22:19
>>749みたいなのが居る限り「彼」にとっちゃはこのスレが居心地いいわな

752:MACオタ＞748, 749 さん
07/08/06 02:00:19
>>748-749
状況的に被害者わ、団子さんの方かと思うす。
本当に傍観者の立場として書き込んでいるなら、いじめに手を貸すのわ大人としてどうすかね？

753:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 02:26:19
あーあ、もう彼の　【巣】　確定したな　
おまいらの自業自得だ諦めろ

754:デフォルトの名無しさん
07/08/06 02:27:52
意外と●持ちいるんだな

755:・∀・）っ-○◎●
07/08/06 02:28:53
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:618番)　のことか？

756:デフォルトの名無しさん
07/08/06 09:34:37
被害者も何も、無知が図々しくシャシャリ出てくるのが悪いんだろ。

757:・∀・）っ-○◎○
07/08/06 10:54:31

758:デフォルトの名無しさん
07/08/06 11:08:03
>>752
被害者はこのスレ住人だろうｗ

759:デフォルトの名無しさん
07/08/06 11:29:12
粘着3兄弟は、なんらかしらのオナニー的な思想や主張に対して興味を持つことが多い。
一方、そういった独善的なフォーマットや製品は、世間では拒まれる傾向にある。
結果的に、粘着3兄弟に絡まれるということは、もはやそれらは世間から見放されつつある、
ということを表すバロメーターとして機能している。まさに死神。
アセンブラの時代も、もう終わったってこったな。

760:デフォルトの名無しさん
07/08/06 12:01:07
>あーあ、もう彼の　【巣】　確定したな　
>おまいらの自業自得だ諦めろ

ワロスｗｗｗさんざん掻き回しておいてこれか。

これはもう親が悪いよ。人格おかしいだろ。まともに育てられてないの本人は
わかってないもんな。

761:デフォルトの名無しさん
07/08/06 12:02:45
家族そろってこんななんだろうよ。

762:○
07/08/06 12:26:10
てｓ

763:デフォルトの名無しさん
07/08/06 13:00:52
ここにいる奴皆アセンブリ言語使えるのか？

764:デフォルトの名無しさん
07/08/06 13:04:40
使えるかといわれれば、使えるでしょ。難しいものでも無いし。

765:デフォルトの名無しさん
07/08/06 13:08:28
ダンゴさんならどう言うだろう？期待したい

766:デフォルトの名無しさん
07/08/06 13:22:49
広く浅くかな。マニュアルがあれば何とか。

767:デフォルトの名無しさん
07/08/06 14:03:44
アセンブラ使えないなんて本気で言ってたら馬鹿だろ。
使いこなせるかって話なら別だが。

768:デフォルトの名無しさん
07/08/06 14:35:18
汗ブラ

769:デフォルトの名無しさん
07/08/06 14:41:25
gccが吐くアセンブリコードを眺めたり、手を入れてニヤニヤしたり
debugコマンドで遊んでた程度ですが

770:デフォルトの名無しさん
07/08/06 16:27:01
扱ったアーキテクチャなら片手に余るぞ
4bitから32bitまで
半分くらいはインラインアセンブラとかコンパイラが吐いた奴に手を加えたくらいだけど
半分くらいはマクロまで使ったな
使いこなしたと言えるようなのはないな

771:デフォルトの名無しさん
07/08/06 17:35:44
8086のインテル表記とザイログ表記をやったら、２種類と数えてもいいですか？

772:デフォルトの名無しさん
07/08/06 17:39:50
４ビットのチープな奴や、DSPのレイテンシパズルをやってないと、まだまだ。

773:・∀・）っ-○◎●
07/08/07 00:36:41
親は経営者だし。愚民を使う教育しか受けとらん。

774:デフォルトの名無しさん
07/08/07 00:43:08
>>773
だんごを食べてあげたから、串返すよ

・∀・）っーーー

775:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/07 00:49:10
それゴキブリ団子

776:デフォルトの名無しさん
07/08/07 01:03:32
じゃあ、俺はイカをもらいますね。

777:デフォルトの名無しさん
07/08/07 01:25:54
>>771
そのZilog表記とやらを見てみたいものです。

778:デフォルトの名無しさん
07/08/07 03:53:05
アセンブラ…　( ﾟQ｡)ｳｰｳｰ

779:デフォルトの名無しさん
07/08/07 09:19:59
ＧＮＵ表記がいい

780:デフォルトの名無しさん
07/08/07 09:49:37
8086のZilog表記ってこんな感じ?
ld ax,(si+bx+08h)

781:デフォルトの名無しさん
07/08/07 10:19:49
>>772
DSPのレジスタ競合チェックプロ作ったことあるけど．．．頭んなかｇｄｇｄになった。

>Zilog
Z80でｱｾﾝﾌﾞﾗ童貞失ったんだが、始めて「mov」を見たときは違和感あったなぁ．．．

782:デフォルトの名無しさん
07/08/07 10:53:01
高貴な団子ちゃんは愚民の集う2chになんぞ来ないで
もっと高尚な場で発言すべき。

もしくは隔離スレでお願いね☆

783:デフォルトの名無しさん
07/08/07 15:18:00
あっちこっち手を出したから頭の中がごちゃごちゃｗ

784:デフォルトの名無しさん
07/08/07 17:51:12
>>770
DSPも経験したか？あの変もやっておけば勉強になるぞ。
ＴＩのは初心者キットとかあるから、買っておけ。

785:まあこのぐらい知っているだろうけど
07/08/07 17:55:06
label10:mov a,#1
label11:mov a,#2
label12:mov a,#3
label13:mov a,#4
label14:mov a,#5
mov hl,#$1000
mov [hl],a

これが縦積みという特殊なＣＰＵの命令記述方法
labelの適当な位置へ分岐してきて任意のデータを指定できたりする。
同じレジスタへのmov命令はＮＯＰ命令化され実行されず。最初のmov命令
だけが有効になるという概念。

786:デフォルトの名無しさん
07/08/07 17:58:02
PICはリターン命令で同じ事をやるけど、
４ビットのようなハーバードアーキテクチャには多いね。

787:デフォルトの名無しさん
07/08/07 17:58:45
え、何がしたいの?
やっぱ底辺土方は自慢しーが多いのかな。

788:デフォルトの名無しさん
07/08/07 18:02:27
ひじかたって入力しないと変換できないな

789:デフォルトの名無しさん
07/08/07 18:10:59
>>784
いや、まだだよ。
でももうちょっと年なんで、あまりややこしいのは触りたくなくなってきた。
ここ数日やってた、左シフトやcmp系命令がない8bitCPUで実行クロックを削るだけで
もう沢山って感じ。
でもまだこの手のCPUだと、人の手で最適化できる余地があるわ

790:デフォルトの名無しさん
07/08/07 21:52:02
よっぽど悔しかったんだなあ

あのド素人はｗ

791:デフォルトの名無しさん
07/08/07 22:19:41
すみませんが質問です。

i386系でフリーの逆アセンブラでお奨めはありませんか？
ドライバの解析に使いたいのですが。

792:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/08 00:42:22
dumpbin.exe /disasm

793:デフォルトの名無しさん
07/08/08 06:24:33
>>792 サンクス。

なんか、mspdb80.dllが無いとか言ってます。
binとかにパスを通すのはともかく、Microsoft Platform SDK(Windows SDK)を
インストールしなければならないのでしょうか？

794:デフォルトの名無しさん
07/08/08 09:28:49
どうやって手に入れたの？

795:デフォルトの名無しさん
07/08/08 10:49:20
vsvars32.batを実行する必要があったような希ガス

796:デフォルトの名無しさん
07/08/08 11:31:22
dumpbinへのパスもvcvars32を実行しないと届かない場合が多いとは思うが・・

797:デフォルトの名無しさん
07/08/08 18:29:06
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

Sun、「UltraSPARC T2」プロセッサ発表
Sunの新しいプロセッサ「UltraSPARC T2」（コードネーム「Niagara 2」）は、64スレッドを同時処理でき、消費電力を大幅に削減した。
2007年08月08日 08時37分更新

　米Sun Microsystemsは8月7日、「世界最速」の汎用マイクロプロセッサ「UltraSPARC T2」を発表した。

8コア構成でそれぞれが独立した8スレッドを備え、

計64スレッドを同時処理できる。

798:デフォルトの名無しさん
07/08/08 19:58:36
>>791
dispeとか？デバドラに対応してたかどうかはしらんが、exe解析なら
そこそこ便利。

799:793
07/08/08 21:52:09
>>795-796,798 レスサンクス。
vsvars32.batを一度実行すればそれで設定終わりか、と思ったらそうではない
ようですね。
再起動したらパスが消えてましたので。
環境変数にパスを追加します。

800:デフォルトの名無しさん
07/08/08 22:47:46
>>799
スタートメニューの中のどこかに、
Visual Studioコマンドプロンプトがあるだろ。
その実態がcmd /k vsvars32.batという感じになっている。

801:799
07/08/09 07:39:39
>>800 レスサンクス。
残念ながら、そのようなバッチファイルはスタートアップ中に入っていません
でした。

ところで、vistaにアップグレードしてから、C:にProgramDataとかいう
xpのときのProgram Fileの残骸が残ってます。
Documents and Settingsにはアクセスできないし、xpの時の設定が引き
継がれてないようです。

adminで入って、アクセス権を変更しないとダメっぽいですね。

802:デフォルトの名無しさん
07/08/09 08:12:04
VISTAはSystem32にファイルをコピーするのにもtakeownとかしなきゃならんのがまた

803:デフォルトの名無しさん
07/08/09 11:34:04
cellでSSE記念アゲ

804:デフォルトの名無しさん
07/08/09 11:57:04
＞＞801
あほじゃねぇの
スタートアップ中にあるわけねぇだろ
ばかだこいつ

805:デフォルトの名無しさん
07/08/09 12:12:12
無駄な改行は・・・
まあスタートメニュー≠スタートアップとは俺も思ったが

806:デフォルトの名無しさん
07/08/09 12:20:13
逆に考えるんだ。スタートアップでウィンドウズ起動と同時にコマンドプロンプト全画面表示で立ち上げる必要があったと考えるんだ。

807:デフォルトの名無しさん
07/08/09 14:36:12
nop

808:デフォルトの名無しさん
07/08/09 14:42:55
xchg eax,eax

809:デフォルトの名無しさん
07/08/09 15:44:08
xor a

810:デフォルトの名無しさん
07/08/09 17:14:13
でっきるっかな
でっきるっかな
はてさてふむー

nopさーん　今日は何を作るのかなー

ウホウホホホウホ

おやおやゴン太君もはりきってますねー

811:30歳くらいまでを置いてけぼり
07/08/09 19:05:26
30歳くらいまでを置いてけぼり

812:デフォルトの名無しさん
07/08/09 21:43:10
lea eax,[eax]

813:デフォルトの名無しさん
07/08/09 22:43:52
lea で掛け算をするのが好きだ

814:デフォルトの名無しさん
07/08/09 23:10:53
mov byte ptr[0],eax

815:814
07/08/09 23:12:01
こういうネタでミスるとすごく恥ずかしいよな
orz

816:デフォルトの名無しさん
07/08/09 23:13:26
mov rax,0

817:デフォルトの名無しさん
07/08/10 00:20:49
shufw mm0, _MM_SHUFFLE(3, 2, 1, 0)

818:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/10 02:01:50
>>817
残念、整数演算系は全部先頭にpがつく

819:デフォルトの名無しさん
07/08/10 02:18:21
LD A,IXH

820:デフォルトの名無しさん
07/08/10 02:25:59
ダンゴさんがピシっと決めてくれたな

821:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/10 02:35:02
いかさまだよ

822:デフォルトの名無しさん
07/08/10 13:05:39
マルチセッション団子はゲハでps3叩きにシフトしたようだ

823:デフォルトの名無しさん
07/08/10 13:45:36
当人は多才だと思いこんでいるアスペル団子ｗ

824:デフォルトの名無しさん
07/08/10 17:05:16
>>822-823
悪いがコテつけてくれ

825:デフォルトの名無しさん
07/08/10 18:59:07
つけんでいいから団子と一緒に巣へ帰れ

826:デフォルトの名無しさん
07/08/11 10:47:42
HSPとアセンブリ言語が似ていると思うのは俺だけ？

827:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/11 10:50:49
おいらもどこのアセンブラかと思ったよ

WinAPI使えるけど

828:デフォルトの名無しさん
07/08/11 10:51:55
６８ｋは高級言語だよね？？

829:デフォルトの名無しさん
07/08/11 11:19:19
SSEってシングルデータ相手だと使う意味ない？

830:デフォルトの名無しさん
07/08/11 13:05:41
SSE2からなら意味あるかも

詳しくはダンゴさんが語ってくれるだろう

831:デフォルトの名無しさん
07/08/11 13:06:19
おまえらダンゴ

832:デフォルトの名無しさん
07/08/11 15:27:51
団子のトラウマ

CELL
SSE

これらの文字を見るたびに負けた悔しさと自分の無知さを思い知ることになるであろう・・・(ｷﾗｰﾝ)

833:デフォルトの名無しさん
07/08/11 16:56:15
>>833
なら皆で仲良く肉ダンゴ

834:・∀・）っ-くコ:彡-
07/08/11 17:04:28
>>829
x87スタックよりはレジスタの使い勝手がいいから使う意味は十分ある。
欠点は強いて言えばsinやlogみたいなリッチな数学命令が使えないこと。

>>830
単精度スカラは2でなくても使えるが。
使える場合はSSE3だって使えばいい。

835:デフォルトの名無しさん
07/08/11 17:43:04
そんなんテーブル化＋テイラー展開の合わせ技で
十分な精度と速度が得られるんで必要ない。

テーブルのせいでキャッシュの容量が実質的に減ってしまうのは痛いが。

836:デフォルトの名無しさん
07/08/11 18:03:58
そこで超越関数もばりばり並列化できるGPUですよ（ぉぃ

次ページ