推薦図書/必読書のためのスレッド PART34

推薦図書/必読書のた� ..

21:デフォルトの名無しさん
07/03/16 00:02:24
「Linuxプログラミング例題で学ぶUNIXプログラミング環境のすべて改訂２版」
を読みたいんだけど、Linux環境がないんだよな･･･
Cygwin環境だけでこの本読むことってできないかな？

22:デフォルトの名無しさん
07/03/16 00:10:46
>>21
VMware か VirtualPC を入れたら？

23:デフォルトの名無しさん
07/03/16 00:12:06
>>22
PCが少し古いんで、重くて動かせないと思います･･･
それでどうしようかなと･･･

24:デフォルトの名無しさん
07/03/16 00:54:58
このスレのテンプレって惰性で貼ってる感じだよな

25:デフォルトの名無しさん
07/03/16 07:08:40
日本人著者は金の亡者ばかり。

26:デフォルトの名無しさん
07/03/16 07:49:24
それもまたよし。

27:デフォルトの名無しさん
07/03/16 08:37:23
とくに高橋喪奈とかな。
あいつガムシャラに本出してるからな。

28:デフォルトの名無しさん
07/03/16 08:38:55
ﾏﾅﾀﾝがあんなに拝金主義だとは思わなかったお

29:デフォルトの名無しさん
07/03/16 09:09:27
>>21
coLinuxは駄目?　ディスク容量に余裕がないと駄目だけど。
その本自体はオススメなんだけどね。

30:21
07/03/16 10:47:28
>>29
ディスクは25GBくらいあまってますね･･･
coLinuxですか。それググって入れられるか調べてみます！
ありがとうございます。

31:デフォルトの名無しさん
07/03/16 11:50:08
>>28
詳細キボンヌ

32:デフォルトの名無しさん
07/03/16 15:19:46
>>21
その本はイマイチだぞ
内容が非常に浅い

33:デフォルトの名無しさん
07/03/16 16:39:25
29じゃないが

34:デフォルトの名無しさん
07/03/16 16:41:10
>>32
29じゃないが
この本そんなに浅い？
他に深い本ある？

あと↑ミスった
ごめん

35:デフォルトの名無しさん
07/03/16 16:47:19
coLinux＋FedoraでやるならDVD用意してフルインスコした方がいいぞ
公式にある最低限のパッケージだと本当に何もできんからなー

CD-ROMブートのubuntuという選択肢もある。
ウィンドウ環境でLinux弄りたいんならおすすめ。

36:デフォルトの名無しさん
07/03/16 19:23:12
>>34
シェルはシェルの本を買えばいいし、ネットワークプログラミングVol１，２
とか詳解UNIXプログラミングのほうが断然良かったなあ
そっちの第二版は知らないけど、初版は読んでて苦痛だった
サンプルがイマイチだし
まあ、個人的な感覚だけどね

37:デフォルトの名無しさん
07/03/16 21:07:44
プログラマとして仕事をしだしてからオートマトンとかの計算理論を
勉強して役に立つもんかね･･･？
最近、計算理論の基礎って本が気になる

38:デフォルトの名無しさん
07/03/16 21:14:49
>>37
興味があるなら、役に立つ | たたない関係ないっすよ。
がんばれー

39:デフォルトの名無しさん
07/03/17 01:18:49
>「Linuxプログラミング例題で学ぶUNIXプログラミング環境のすべて改訂２版」
cursesの章があるめずらしい本だ

40:デフォルトの名無しさん
07/03/17 13:38:24
これからC言語について学ぼうと思おうのですが、どの本が良いのでしょうか？
また、C言語を勉強する以前に読んどく本があったら教えていただけないでしょうか？

41:デフォルトの名無しさん
07/03/17 16:46:58
>>40
Cの入門書はこれまでにも色々と話がでてきたと思うが･･･
個人的な意見としては、『C実践プログラミング』(オライリー)とか
『明解C言語』(ソフトバンク)がいいと思う。
だけど、入門書なら実際に書店に行って自分のわかりやすそうな本を
買えばいいんじゃないかと思う。

42:デフォルトの名無しさん
07/03/17 17:16:37
Cを知ってる人向けの
C++の入門書でいい本ありますか？

43:デフォルトの名無しさん
07/03/17 17:19:15
Cの知識を前提としないC++の本の方が少ないと思うが・・・

44:デフォルトの名無しさん
07/03/17 17:33:20
【関連スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

45:デフォルトの名無しさん
07/03/17 18:08:13
>>44
無関係な糞スレ貼るな

46:デフォルトの名無しさん
07/03/17 18:16:42
m9(^Д^) お前だよ、喪前、プッ

47:デフォルトの名無しさん
07/03/17 18:21:21
>>46
死ね

48:デフォルトの名無しさん
07/03/17 18:27:33
>>42
標準C++の基礎知識
Cを知っている前提で、C++がコンパクトにまとめられている。
おすすめ

49:デフォルトの名無しさん
07/03/18 00:31:20
第４・第５正規形やボイスコッド正規形について
いい本ないでしょうか？

ちょっと試験からそれる内容でも構わないです。
試験対策本の説明では？？？でして。

50:49
07/03/18 00:39:24
あ、間違った。

テクデのスレと思ってた　Ｏｒｚ．
ええい、ついでた。
誰か、教えて！

51:デフォルトの名無しさん
07/03/18 08:08:57
日本語で(ry

52:デフォルトの名無しさん
07/03/18 08:17:36
テクニカルエンジニア（データベース）のことだろ

53:デフォルトの名無しさん
07/03/18 13:03:07
>>49
試験では出るが、第３正規形より上のヤツは、
仕事で一度も使ったことない事実・・・

54:デフォルトの名無しさん
07/03/18 17:37:20
構造化プログラミングの問題点とかオブジェクト指向プログラミングが必要とされる理由について書かれてる本を教えて下さい
もしくはオブジェクト指向プログラミングを否定する内容の本があったら教えてください

55:デフォルトの名無しさん
07/03/18 17:44:36
>>48
ありがとうございます。
本屋で内容を見てみます

56:デフォルトの名無しさん
07/03/18 17:45:28
「なぜオブジェクト指向でつくるのか」

57:派遣の人へ
07/03/18 20:14:04
技術の本を読む前にまずは履歴書の書き方をおぼえなさい
技術の本を読む前に派遣を辞めて就職するのが先です

58:デフォルトの名無しさん
07/03/18 20:54:17
技術なくても正社員として就職できるんすか？

59:デフォルトの名無しさん
07/03/18 21:00:10
>>58
なまじ技術があるとジャマな社風のところもあるな。

60:デフォルトの名無しさん
07/03/18 21:29:59
技術なくてしかも職歴(とみなされない)が派遣でもそれなりに堅い企業の正社員になれるんすか？

61:デフォルトの名無しさん
07/03/18 21:38:31
>>60
技術なくても新卒なら正社員になれる
技術なくても派遣期間が短ければ正社員になれるかもしれない
技術なくて派遣期間が長いと正社員にはなれない

62:デフォルトの名無しさん
07/03/18 22:08:19
>>49
日経から出てる完全教本の説明でわからなければ、理解力を鍛えるところから始めるんだな

63:49
07/03/19 00:07:22
ああ、恋のすれ違い。

お疲れさんでした、
理解力強化に努めます。

64:デフォルトの名無しさん
07/03/20 21:28:38
当方C++ヲタなんですが、C++で言う、禿本やD&E相当のJavaの書籍ってなんかないですか？

Javaが大体どういう言語かってのはわかってるんですけど、C++とは結構思想が違うみたいだし、
Javaプログラミングでの思想や文化の類を手っ取り早く抑えたいんで。

あと、JVMのバイトコード関連の良書( or site )なんかも教えて貰えるとうれしいです。

65:デフォルトの名無しさん
07/03/20 21:51:44
>>64
プログラミング言語Java 第3版とかJava言語仕様第3版とかなのかなぁ

66:デフォルトの名無しさん
07/03/20 22:53:30
>>65
㌧
ちょっと立ち読みしてみて、よさそうだったら買ってみる。

67:デフォルトの名無しさん
07/03/21 04:33:24
【ネガティブ派遣根性チェック】

3つ以上、思い当たる点があればアナタの性格はひん曲がっており、ネガティブ負け組人生を歩んでいます。

□派遣先の人事権のある社員の意見はたとえ間違っていてもマンセーする
□派遣先から「いつまでもここで仕事してくださいね(安い金でｗ)」と言われて嬉しい
□自社で仕事なんてできるわけがない
□派遣労働の問題点の話題が出ると感情剥き出しにして反論する
□派遣労働の問題を指摘する人は嫌いだ
□派遣先には仕事だけでなくプライベートについてもグイグイ引っ張って欲しい
□奢ってくれる派遣先正社員を尊敬する
□自分の月額金額を知らないのは当然だ、単金を聞いてはいけない
□派遣先正社員より自分の生涯収入が低いのは当然だ
□派遣先に尻尾を振り、いつまでも派遣を続けることが大切だ

68:デフォルトの名無しさん
07/03/23 16:20:58
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　ｺｲﾂﾋﾄﾞｲﾊﾞｶ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

69:デフォルトの名無しさん
07/03/23 21:12:17
>>65
ちょっと立ち読みしてみた。前者が禿本で、後者は規格書って感じですね。
D&E相当の本はないですか？

70:デフォルトの名無しさん
07/03/23 21:37:15
>>69
D&Eって何？

71:デフォルトの名無しさん
07/03/23 21:37:54
設計と進化じゃね?

72:デフォルトの名無しさん
07/03/23 22:17:59
>>70
C++ヲタの間では D&E == C++の設計と進化

73:デフォルトの名無しさん
07/03/23 22:23:06
読んだことないけど、紹介文を見るとC++の歴史書みたいなもん?
Effective Javaとかどうなんだろーなー。

74:デフォルトの名無しさん
07/03/23 22:35:58
>>73
C++ の機能や仕様に関する理由・目的・経緯などが記述されている。
Ruby 作者の Matz でさえ、この本を読んだ直後は C++ でプログラムを作成する気にさせた名著。
Java プログラマにも一読の価値はアリ。

75:デフォルトの名無しさん
07/03/23 22:44:16
>>71-72
あざーす。C++ D E でぐぐったらDECがひっかかってきてワロタ。

>>73-74
おもしろそう。

76:デフォルトの名無しさん
07/03/23 23:14:10
D&Eは非常に面白いんだが、長いので途中でダレるかも。
C++やJavaを使っている奴は必読。

77:デフォルトの名無しさん
07/03/23 23:34:24
D&EときたらARMもだよな

78:デフォルトの名無しさん
07/03/24 00:01:04
>>77
さすがにARMは古すぎだろ。

79:デフォルトの名無しさん
07/03/24 00:20:44
>>73
それはD&E相当ではなく、まんま Effective C++ に相当するんじゃないのか？

80:デフォルトの名無しさん
07/03/24 06:09:07
D&Eは難しいな
おれにはまだ無理だ

81:デフォルトの名無しさん
07/03/24 06:40:39
てか、それ相当のJavaの書籍の話はどこへいったんだ？

82:デフォルトの名無しさん
07/03/24 15:01:12
D&Eに匹敵するようなものってのは聞いたことがないなあ

83:デフォルトの名無しさん
07/03/24 19:08:14
>>82
それ酷くね？　Java厨は C++ のような無節操な言語と違って
Javaは理想を求めてできた言語だとかなんだか言う癖に、
その実、自分が与えられた刃物(機能・仕様)が調理の為の包丁なのか、
戦う為の剣なのかもわからずただ適当に振り回してるってこと？

84:デフォルトの名無しさん
07/03/24 20:38:39
どうした、何をそんなに必死になってるんだ？
またいじめられたのか？

85:デフォルトの名無しさん
07/03/24 20:41:42
つかD&Eって20世紀に出た方のバージョン読んだわ。

・・・名著？歴史本でしょ、あれ。

86:デフォルトの名無しさん
07/03/24 20:43:57
>>83
JavaのC++ D&E相当物ってのは知らないが、
java.sun.com や www.archives.org の上にも随分資料が残ってるでしょ。
何を知りたいの？

87:デフォルトの名無しさん
07/03/24 20:44:53
>>86
ヒント：ヒッキーがおじゃば叩きするために
　　　　付け刃の知識をつけたいだけ

88:デフォルトの名無しさん
07/03/24 21:19:53
>>84-87
なに、あぶり出されてんだよ、そこのJava厨どもｗ

89:デフォルトの名無しさん
07/03/24 21:21:02
>>86
範囲が広すぎて、それはもはや場所を示していることにはならんぞ。

90:デフォルトの名無しさん
07/03/24 21:30:38
>>85
お前は本当は読んでないか、内容を理解できてないだけ。
確かに馬鹿には難しい本だったかも知れん。

91:デフォルトの名無しさん
07/03/24 22:10:04
D&Eを読んで挫折したJava厨ｶﾜｲｿｽ
まあ読もうと思っただけマシ

92:デフォルトの名無しさん
07/03/24 23:04:42
C++ を母体とししつつも C++ のアンチテーゼ的なテーマを持って
作られた言語なのに >>83 のような実態なのであれば、なんとも痛々しい話だな。
なんかJava使いに厨房な奴が多い理由を垣間見た気がする。

93:デフォルトの名無しさん
07/03/25 08:26:14
>>90
はぁ？寝言はよしとけよ。
興味深い本だとは思ったな、テンプレ導入のあたり限定で。

>>91-92
なんだ相変わらずこのスレは厨房が占有してるのか。
ばかばかしい。

94:デフォルトの名無しさん
07/03/25 08:27:51
>>89
> 範囲が広すぎて、それはもはや場所を示していることにはならんぞ。
>>92
> C++ を母体とししつつも C++ のアンチテーゼ的なテーマを持って
> 作られた言語なのに >>83 のような実態なのであれば、なんとも痛々しい話だな。

うん。だから何を知りたいんだ。
なんなら俺がリファレンス込みで教えてやるよ。

95:デフォルトの名無しさん
07/03/25 08:37:13
元レスはこれか。
>>64
> 当方C++ヲタなんですが、C++で言う、禿本やD&E相当のJavaの書籍ってなんかないですか？

　　ヲタって・・・こいつかなり気持ち悪いな。
　　ヲタを自称してC++にも迷惑かけようとするとは、
　　精神がねじまがっている。

> Javaが大体どういう言語かってのはわかってるんですけど、C++とは結構思想が違うみたいだし、
> Javaプログラミングでの思想や文化の類を手っ取り早く抑えたいんで。

　　お前の能力で「手っ取り早く抑える」のは無理。
　　地道に頑張れ。

> あと、JVMのバイトコード関連の良書( or site )なんかも教えて貰えるとうれしいです。

　　>>65で既出だな。
　　情報ソースも自分で探せないタコが
　　「俺はバイトコード判る」って自慢したい虚栄心が見え見えなんで、
　　教えるのやめた。
　　ヒント：まずはjavap の出力読んで勉強しろｗ

96:デフォルトの名無しさん
07/03/25 08:48:07
バイトコード知りたいなら、Java仮想マシン仕様がお勧め。日本語版は書籍でしか手に入らないので、買って。
ｈURLﾘﾝｸ(java.sun.com)

ただ、内容が1.4対応になってる。5.0でバイトコードのフォーマットが若干変わってるので注意。
あとはJavaPressにバイトコードの連載記事があったはずだから、総集編のCDでも買って読むといい。

97:デフォルトの名無しさん
07/03/25 14:54:07
>>93-95
そんなに顔真っ赤にして必死で反論しなくていいのに

98:デフォルトの名無しさん
07/03/25 15:36:27
Ｃ言語で関数と構造体について詳しくかかれている本を教えてください

99:デフォルトの名無しさん
07/03/25 15:41:59
>>95
>「俺はバイトコード判る」って自慢したい虚栄心が見え見えなんで、

あんな簡単なモノがわからないヤツなんていねぇだろ。
あ、ごめん、>>95 はわからなかったんだね。

100:デフォルトの名無しさん
07/03/25 16:46:03
>>97
同一人物が連投してるのバレバレなんだよな

101:デフォルトの名無しさん
07/03/25 17:06:12
時間帯的に >>96 も同一人物のような気がする。

102:デフォルトの名無しさん
07/03/25 20:47:34
>>96
㌧
ちょっと立ち読みしてみて、よさそうだったら買ってみる。

103:デフォルトの名無しさん
07/03/27 03:10:15
まずはじめに　スレ違いでしたらすみません。

今年新社会人です。
内定先からC#を勉強してくるよう言われました。

プログラミングはC言語をちょこっとかじっただけです。

そんなわけでC#の入門書などでおススメの物ありますか？
ありましたら教えてくださいッ。

104:デフォルトの名無しさん
07/03/27 10:58:18
>>103
過去ログ見たらわかるけど、オライリーのプログラミングC#が割と人気あったような。
第４版から１冊にまとまったし個人的にもいいと思う。
ただし、Cかじった程度にもよるけど、ほんとにほんとの入門書探してるなら他あたってね。
とりあえず、書店なんかで開いてみては？新社会人頑張れ！

105:デフォルトの名無しさん
07/03/27 13:00:07
>>403
新人がオライリーのC#を読破したら一目置かれるよ、がんばれ

106:デフォルトの名無しさん
07/03/27 17:14:50
>>403は期待の新人らしいです

107:デフォルトの名無しさん
07/03/27 19:14:42
今のうちに>>403のサイン貰っといたほうがいいかな？

108:デフォルトの名無しさん
07/03/27 20:34:17
ついでに判子もくれ

109:デフォルトの名無しさん
07/03/27 22:16:09
>>403
面接を受けにくるといいよ

110:デフォルトの名無しさん
07/03/27 22:59:53
>>403 の人気に嫉妬

111:デフォルトの名無しさん
07/03/27 23:27:14
テンプレの「Windows 2000プログラミング標準講座」って絶版なんだね。
残念。
なんか代わりにお薦めの本ってありますか？

112:デフォルトの名無しさん
07/03/27 23:36:18
>>111
「プログラミングWindows」

113:デフォルトの名無しさん
07/03/28 00:27:10
On Lisp オススメです！

114:デフォルトの名無しさん
07/03/28 00:47:25
>>113
あれって、もう発売されてんの？

115:103
07/03/28 00:57:28
>>104
参考にしてみますね。
ありがとうございます。

>>105
ここは素直に･･･ｗ

自分宛ですよね
頑張ってみます。　ありがとうございます

116:デフォルトの名無しさん
07/03/28 01:43:12
>>114
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
店頭にあるみたいだから、売ってるんじゃない？

117:デフォルトの名無しさん
07/03/28 01:56:27
>>114
㌧
ちょっと立ち読みしてみて、よさそうだったら買ってみる。

・・・なんか、俺、最近こればっか言ってるな。

118:デフォルトの名無しさん
07/03/28 01:57:25
あ、レス番ミスった。
>>117の>>114は>>116の間違いね。

119:デフォルトの名無しさん
07/03/28 08:16:08
>>104
amazonで検索しても第３版しか出てこないのだけど，第４版が出てるの？
洋書のことなのかな・・

120:デフォルトの名無しさん
07/03/28 10:04:08
>>119
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

121:デフォルトの名無しさん
07/03/28 11:06:17
>>120
おお～ありが㌧
危うく３版を注文してしまうとこやったわ
なんでC#で検索しても出てこないんだろう・・

122:デフォルトの名無しさん
07/03/28 16:43:12
C++ プライマーの第4版は入門書としてはどうなんでしょうか。
第3版がAmazonのレビューでボロクソに言われてたので躊躇してるんですが…
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

123:デフォルトの名無しさん
07/03/28 16:57:56
分厚いから誰も買わんね。
普通の人は独習C++とか買うし。

124:デフォルトの名無しさん
07/03/28 17:16:39
何らかの構造化プログラミング言語をやったことある人向け

125:デフォルトの名無しさん
07/03/28 17:29:27
プライマーは分厚いだけで中身は薄いから困る
買うだけ無駄、読むだけ無駄

126:デフォルトの名無しさん
07/03/28 17:58:34
読破した本を積み上げた高さが1メートルを超えると初心者卒業、
10メートルを超えてはじめて一人前なのだ。

127:デフォルトの名無しさん
07/03/28 18:02:29
プライマーって初版からどんどんページ数増えてるなｗ

128:デフォルトの名無しさん
07/03/28 18:19:00
積んでる本２Ｍくらい。読破した本というかページ数は漫画コミック一冊分くらい

129:デフォルトの名無しさん
07/03/28 18:19:35
C++もリリースしてから無駄にどんどん行数が増えるしな

130:デフォルトの名無しさん
07/03/28 23:52:54
>>122
入門書としては分厚くて挫折する可能性高いからNGだけど、
C++を網羅した一冊としてはプログラミング言語C++より読みやすくてリファレンスとしてはより実用的

C++入門書の次にあれこれ読もう、ってなったとき
下手な本をたくさん読むより、C++プライマー1冊読んだほうが本棚も頭もスッキリ

ただ、分厚い本は駄目、って人にとってはまったく駄目な本

131:デフォルトの名無しさん
07/03/29 00:19:27
本気で言ってるのか？

132:デフォルトの名無しさん
07/03/29 11:14:40
俺はプライマー4版以外の、一通り網羅した本読んだことないけど悪いとは思わなかったな

これよりいい本もあるだろうなあとは思ったがｗｗ

133:デフォルトの名無しさん
07/03/29 15:31:26
分厚い入門書は独習C++だけでいいよもう
そこから先はプログラミング言語C++とかの専門書の分野でしょ

134:デフォルトの名無しさん
07/03/29 18:03:00
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:499番), 505

> 独習はお勧めできない。理由として、無味乾燥すぎる・無駄に網羅しようとして
> 何を習得させたいのか焦点がぼやけてる。

> 独習Cも持ってるがダイテルのほうが断然おもしれえ。

135:デフォルトの名無しさん
07/03/29 19:00:16
結城仁の本も無味乾燥じゃね？

136:デフォルトの名無しさん
07/03/29 19:04:43
> 独習はお勧めできない。理由として、無味乾燥すぎる・無駄に網羅しようとして
> 何を習得させたいのか焦点がぼやけてる。

そのまんまプライマーに当てはまるんだがｗ

プログラミングの専門用語は欧米人から見れば母国語だから
たとえばオブジェクトと言うだけでそのニュアンスを理解できるのだが，
日常でそんな単語を使わない日本人にはイメージがわきにくい。
ゆえに最初のとっかかりとなる入門書に関しては
日本人著者が日本人の視点で解説したものを読む方が理解しやすいとおもう。

個人的には柴田望洋氏の著書がおすすめ。

137:デフォルトの名無しさん
07/03/29 19:48:14
>>136
ググッてみたら著書の一部がpdfで公開されてたんでVB3日目の俺がちょっと読んでみた。
例えの上手い人の文章は読みやすくていいね。この人の名前は覚えとこう、と思った。

いやほんと、取っ掛かりって大事だよね。「解り出すと早い」人とか特に。

138:デフォルトの名無しさん
07/03/29 20:58:11
というかハーバートシルトはよくない
サンプルが無味乾燥すぎるよ

標準？？C++も独習C++も読む価値無し

139:デフォルトの名無しさん
07/03/29 21:46:21
紙面を割く必要のない奇天烈コラムと
自信過剰発言をスルーできるというのであれば
柴田望洋の本はオススメ。
騙されて信者になっちゃうようなお人好しにはオススメできない。

プライマーは「俺はこんな分厚い本を読破したんだぜ！」
って言いたい人のためだけにある本。
分厚いってだけでありがたみを感じる人は少なからずいる。
内容は悪くもないが良くもない。

140:デフォルトの名無しさん
07/03/29 21:51:28
じゃあ「プログラミング言語C++」は？

141:デフォルトの名無しさん
07/03/29 21:53:48
禿の退屈な文に耐え切れるか否かが問題だ

142:デフォルトの名無しさん
07/03/29 23:38:55
またしばぼうか

143:デフォルトの名無しさん
07/03/29 23:39:51
明解C++か？
これすげーみづらい糞本

144:デフォルトの名無しさん
07/03/29 23:41:32
C++を学んで最終的な目的という明確なものは特に無いんだが勉強してみようと思う
そこで入門、中級上級向けでそれぞれお勧め本を教えてください

145:デフォルトの名無しさん
07/03/29 23:51:05
C++ In-Depth Seriesを読めばいいよ

146:デフォルトの名無しさん
07/03/30 01:25:55
ITアーキテクトになる方法がまた延期になってるよ
昨日みたときは、発送まで２～３週間かかりますって書いてあったのに

147:デフォルトの名無しさん
07/03/30 01:49:03
うるせーばか

148:デフォルトの名無しさん
07/03/30 12:19:16
著者さま宣伝乙です。

149:122
07/03/30 18:51:24
アドバイスありがとうございます。
C++には定番の入門書みたいなものはないんですね…
本屋でじっくり中身を見比べて選んでみようと思います。

150:デフォルトの名無しさん
07/03/30 19:04:26
Ｃ言語で自作関数について詳しく書かれている本を教えてください。

151:デフォルトの名無しさん
07/03/30 23:40:58
ウンコもらした

152:デフォルトの名無しさん
07/03/30 23:58:09
どんな本にも書いてあるんじゃね?

153:デフォルトの名無しさん
07/03/31 02:01:27
むしろ書いていない本があったら教えてくれ。

麻奈たんの縦書き本は除く。

154:デフォルトの名無しさん
07/03/31 06:47:02
関数だけに焦点絞ってる本で自分が知ってるのは

技術評論の
C言語関数の使い方＋作り方完全制覇

155:デフォルトの名無しさん
07/03/31 17:38:58
プライマーは結構重宝したけどな。ただ、あれは入門書ではないよ。
C++で出来る事がのってると考えた方が良い。入門書なら他を当たっ
た方がいいね。プライマーは２冊目に買う本だと考えたら妥当です。
辞典的な使い方でも問題ないよ。
C++なら、
適当な入門書、EffectiveC++、プライマー、プログラミング言語C++
の４冊あればそれなりに組めるようになるよ。あとは、デザインパ
ターン系やSTL系なども持ってればいいけどね。

156:デフォルトの名無しさん
07/03/31 17:42:31
ほそくしておくけど、
プライマー：c++で出来る事がのってる。
プログラミング言語C++：やりたい事に対する示唆を含んだ内容になってる。

入門書でおすすめはC++実践プログラミングなんだけどあれはあまり評判は
良く無いよね。プログラミングコードの書き方から学ぶという意味も含めて
初心者に一番いいと思ってるんだけどね。

157:デフォルトの名無しさん
07/03/31 20:46:15
プログラマやSE向けの業界紙って何かありませんか？
言語そのものじゃなくて業務や業種のことを知りたいです

158:デフォルトの名無しさん
07/03/31 20:48:16
>>157
日経の雑誌とか？

159:デフォルトの名無しさん
07/04/01 00:00:22
日経コンピュータ、InformationWorld, ComputerWorld (US版)、IEEE Computer, IEEE Softwareとかか

160:デフォルトの名無しさん
07/04/01 23:25:48
>>138
「STL標準講座」は最初にSTL学ぼうとしたときオレは役に立ったけどね。
「独習」のC++のほうは読んだことはないが。
無味乾燥でない例が載っている入門書って例えばどんなのなんだ？
入門書でヒネたサンプル載せてもしょうがない気がするが。

161:デフォルトの名無しさん
07/04/02 07:39:20
C#でコードが書かれた.NET（ not ASP ）の参考書で良いのはありますでしょうか。
まとめサイト見ても載ってないようなので。

162:デフォルトの名無しさん
07/04/02 13:52:54
>>160
創るJava

163:デフォルトの名無しさん
07/04/02 14:16:55
>>160
これならわかるC++

164:デフォルトの名無しさん
07/04/02 19:28:15
明解C＋＋も推してみる。
数行のコードから入って、
２・３章読む内にジャンケンとかおみくじ作れるから、
初心者のとっかかりとしてはいいよ。

165:デフォルトの名無しさん
07/04/02 22:00:48
>>162-164
トンクス
早速新人(なぜか他の部署から移動してきた漏れよりおっさん)に勧めてみるよ
C以外できないらしいから

166:デフォルトの名無しさん
07/04/02 22:24:18
>>165
>163-164はわからんが
造るJavaは中身を確認した方がいい

167:デフォルトの名無しさん
07/04/02 22:41:33
ていうか、はやくも絶版なんだがｗ
創っていたのはJavaじゃなくて人気のほうだったか

168:デフォルトの名無しさん
07/04/02 23:00:32
>>167
『創るJava』のこと？
だったら、いまきしだたそがガンガッて改訂版を書いてるんじゃなかったっけ？

と思ったのでぐぐってみた。
　　URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
やっぱり「ただいま改訂中」って書いてあった。

169:デフォルトの名無しさん
07/04/02 23:31:13
著者必死だなw

170:デフォルトの名無しさん
07/04/03 16:48:26
改訂版が出たら、また自演乙なんだろうなぁ…。

171:デフォルトの名無しさん
07/04/03 21:04:46
>>166
了解
絶版みたいだしw

172:デフォルトの名無しさん
07/04/03 23:05:06
そんなに明解c++いいのか
どうみてもみにくいぞ

173:デフォルトの名無しさん
07/04/03 23:18:04
>>172
それは『読みにくい』なのか

それとも『醜いソース』なのか。

174:デフォルトの名無しさん
07/04/03 23:37:02
どっちもだな。

175:デフォルトの名無しさん
07/04/04 00:03:57
Cの経験があるんなら Accelerated C++ が良いんじゃねーかな。

176:デフォルトの名無しさん
07/04/04 00:12:43
CとかJavaと違ってC++には
初心者がステップアップしていけるような良書がほとんどないよな

177:デフォルトの名無しさん
07/04/04 00:33:09
だからC++を始めるときはCからやれって言われるんだよな。
ベテランはこれを否定するけど、環境を考えるとこの意見もアリかなと思う。

178:デフォルトの名無しさん
07/04/04 01:10:14
>>175
同感
もう少し説明が欲しいなあと思う
部分も少しあるけど非常に良い本
だと思う　

リファレンスとしては使えないけど

179:デフォルトの名無しさん
07/04/04 01:12:22
おれは右も左もわからず勢いでC++覚えて、色々疑問に感じた時位にCの本買った。
邪道だよね。

180:デフォルトの名無しさん
07/04/04 02:23:17
ぬるぽテンツ

181:デフォルトの名無しさん
07/04/04 06:44:11

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ 　>>180
　（＿フ彡　　　　　　　/

182:デフォルトの名無しさん
07/04/04 19:47:26
>>172-173
あれって、そんなにみにくいのか？
オレずっと、兄のお下がりの柴田本で勉強してたから、
あれでも特にみにくいとは思わなかった。
もしかしてヘンなクセついて、
オレもみにくいコード書くようになったかも？

不安になってきたから、教えてほしい。
みんながキレイだと思うコードって、どんなの？

183:デフォルトの名無しさん
07/04/04 19:58:22
↑しばぼう必死だなｗ

184:デフォルトの名無しさん
07/04/04 20:09:50
↑アンチしばぼう必死だなｗ

185:デフォルトの名無しさん
07/04/04 20:13:57
↑しばぼう必死だなｗ

186:デフォルトの名無しさん
07/04/04 20:16:06
break;

187:デフォルトの名無しさん
07/04/04 20:20:35
>>182
C++プログラミング入門でも嫁

188:デフォルトの名無しさん
07/04/04 22:31:14
しばぼう（笑）

189:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:01:59
望洋はもう2chで宣伝するのやめろよ。
以前は騙されて明解Cを買う奴が続出したけど、
C++の方の出来の悪さにみんな目が覚めたよ。

190:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:04:54
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

不可の無い良書, 2007/2/8
レビュアー： Saradin "SARA" - レビューをすべて見る

筆者は現在Ｃの入門者に最も支持された
明解Ｃ言語入門編（2004年）の著者です。

この著者のＣ＋＋の書籍として
プログラミング講義C++ （2000年）がありましたが、
今となっては内容も古く、著者が頭角を現してきたのが
ここ最近であると言うこともあり、明解Ｃ言語に比べると
分かりにくい記述が目立ち、明解Ｃ言語でＣを覚えた人が
同じ著者の本では満足にC++にステップアップできない状況でした。

このたび本書はプログラミング講義Ｃ＋＋で指摘された悪い箇所を
全面的に見直し、内容に追加・変更を大幅に加え、
明解Ｃ言語と同じスタンスで発刊されました。
私は一度著者のプログラミング講義Ｃ＋＋で挫折していたのですが、
こちらは無駄に説明しすぎると言うことも無く、解説も分かりやすくなっているし
ちょっとカラフルで読みやすいです。
ただ、Ｃ＋＋は結構イメージが大切なので「Ｃ＋＋の絵本」などを手元において
本書でイメージが湧かないところに活用するとより効率的な学習ができるかもしれません。
私は「Ｃ＋＋の絵本」と本書を同時に購入し、本書で詰まったら絵本でイメージを
掴んでから本書を読むと言うスタイルを繰り返している内に難しいとされるＣ＋＋に
全く苦手意識を持たずに学習が進められました。
いきなり正統派の独習Ｃ＋＋とかプログラミング言語Ｃ＋＋とか読んだらかなりの
確率で挫折するし、かといって内容が薄すぎる本を読んでも何も身に付かないこと
が多いので私個人の体験から出た結論ですが、全然Ｃ＋＋の経験が無い方はこの本
で学習されることをお勧めします。
ちなみにこの本はプログラミング講義Ｃ＋＋と違い、Ｃ言語の経験が本当の意味で
ゼロでもある程度いける作りなのでいきなりＣ＋＋を狙う方にもお勧めです。

191:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:08:24
どの部分をさして出来が悪いのか具体的に示してくれ

192:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:12:27
>>190
どう見ても作者本人か、出版社担当者です
ありがとうございました

193:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:19:03
レビュアーランキングって知ってるか？

194:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:22:33
>>193
kwsk!

195:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:27:29
アマゾンの機能の一部だよ。
レビュアーのプロフィールやレビュー記録を見れば、
>>190が作者本人や出版社担当者ではないことは一目瞭然なのに、
つまらない煽りで無知をさらすアンチ必死だなと。
悔しかったらちゃんと本の内容チェックしてから、悪いところを指摘しろよ。
バカな煽りをすると、相対的に柴田の株を上げることになるんだぞ。

196:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:33:03
>>173
＞それは『読みにくい』なのか
こっち

>>182
内容が悪いというわけではない
難しいわけでもない
なんか1ページに詰め込んでかいてあって
他の本と比べると見にくかった

行間がせまっくるしい感じ

これ初心者が見やすいのかなといつも疑問に思ったわけだ

197:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:35:45
>>190
レビューの内容じゃねーな

198:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:37:45
>>195
＞悔しかったらちゃんと本の内容チェックしてから、悪いところを指摘しろよ。
買わそうとするこの発言上手いね

199:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:40:27
あのレビュアーは他のもそんなでバイトっぽい

200:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:46:55
>>195
> >>190が作者本人や出版社担当者ではないことは一目瞭然
もうちょいkwsk!

201:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:52:48
肝心の本の内容についてのレビューが書いてあるように俺の目には見えないから
作者乙とか書き込まれても仕方がないように思えるんだが

202:デフォルトの名無しさん
07/04/05 00:06:59
>このたび本書はプログラミング講義Ｃ＋＋で指摘された悪い箇所を
>全面的に見直し、内容に追加・変更を大幅に加え、
>明解Ｃ言語と同じスタンスで発刊されました。

激しく出版担当乙といいたくなるな、この部分

203:デフォルトの名無しさん
07/04/05 00:10:49
>自己紹介
>都立大女子大生です。

>>199
腐女子の釣りだったようです
本当にありがとうございました

204:デフォルトの名無しさん
07/04/05 00:37:00
>>195
そんなもんアテにならねーよ。
著者の中にはレビュー数稼いでから満を持して書き込む奴だっている。

205:デフォルトの名無しさん
07/04/05 00:38:56
>>204
kwsk!

206:デフォルトの名無しさん
07/04/06 00:33:17
Javaを学ぶ上で必読な本と言えば何がありますか？

ちなみにJavaについて大まかに知識はあります。

ファイル入出力やスレッド、Windowアプリケーション（AWT）

207:デフォルトの名無しさん
07/04/06 00:34:50
>>206
Java言語仕様とか

208:デフォルトの名無しさん
07/04/06 00:48:27
出版社とか教えて頂けないでしょうか？

209:デフォルトの名無しさん
07/04/06 00:51:34
オナーニー

210:デフォルトの名無しさん
07/04/06 00:51:43
ググレ

211:デフォルトの名無しさん
07/04/06 00:56:43
>>206
『プログラミング言語Java 第4版』(ピアソンエデュケーション)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

『Effective Java プログラミング言語ガイド』(ピアソン・エデュケーション)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

『Java言語仕様第3版』(ピアソンエデュケーション)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

『並行処理－すれ違い処理の勘所－』(講談社)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

212:デフォルトの名無しさん
07/04/06 02:25:42
>>211
どうもです。

林　晴比古糞説を聞いたのですが真偽のほどはどうなのでしょうか？

213:デフォルトの名無しさん
07/04/06 08:17:24
人間は糞から産まれないからな。
文章書いてるし人間だと思うよ。

214:デフォルトの名無しさん
07/04/06 11:05:41
>>212
木木ハルさんなら
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

215:デフォルトの名無しさん
07/04/06 17:59:54
DAMENAYATSUHANANIWOMITEMODAME

216:デフォルトの名無しさん
07/04/06 18:50:09
>>215自身が証明してるわけだな。

217:デフォルトの名無しさん
07/04/06 22:02:39
『言語仕様』はSunのサイトで手に入るから買わんで良い。

218:デフォルトの名無しさん
07/04/06 23:39:56
>>212
少なくとも俺は薦めることはできない。

219:デフォルトの名無しさん
07/04/07 01:27:20
なんだよ、のだめって

220:デフォルトの名無しさん
07/04/07 01:57:09
>>219
誤爆？

221:デフォルトの名無しさん
07/04/07 02:00:00
>>211のリンク先のこと

222:デフォルトの名無しさん
07/04/07 02:01:34
>>221
はぁ？

と思ったら、意表を突かれた。orz

223:デフォルトの名無しさん
07/04/07 12:45:16
>>211
4版出てたのか･･･

224:デフォルトの名無しさん
07/04/07 13:02:29
まじでなんだよのだめって

225:デフォルトの名無しさん
07/04/07 14:27:08
リンクを貼り間違えて、いま自分が買おうとしているものを
晒しちまったってことだろうな。まあ、のだめで良かったな(w

226:デフォルトの名無しさん
07/04/07 15:28:10
COBOLの参考書はどれがお薦めですか？

227:デフォルトの名無しさん
07/04/07 17:02:57
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

228:デフォルトの名無しさん
07/04/08 16:07:31
たまにネットで情報が手に入るから書籍なんていらん
って奴いるけど知識の薄いこと浅いこと
マジで考え改めろって思う
ネットの情報はじっくり知識を付けるのには正直向いてねぇ
欲しい情報がピンポイントで手に入る分知識に厚みがない応用が効かない
ネットの一人称文書ばっかり読んでるとどうしても説明が下手くそになる
新人が来て対象業務のオススメ書籍の一冊も紹介できないことを恥と思え

229:デフォルトの名無しさん
07/04/08 16:14:36
ここで言っても意味あるのか
極まれにそういうの来るけど効果ないし

230:デフォルトの名無しさん
07/04/08 16:19:12
書籍というより
そこいらの妙な入門書買うならネットの方がマシって事なんじゃないの?

231:デフォルトの名無しさん
07/04/08 16:47:16
それだって書籍の内容より薄いのばっかりだと思うがな
ネットだけで済ますなんて俺は怖くてできない
全体的にやっぱり薄いんだよね
間違っててもだれもチェック入らんし
ネットにはネットの書籍には書籍の長所や短所があるんだよね
それを知っているのも実力の内だと思うんだよね

232:デフォルトの名無しさん
07/04/08 16:57:09
Accelerated C++
いきなりvectorが出てきて笑った
STLといえば俺が昔挫折した部分じゃないかってね
しかしクラスが登場するのは結構遅いんだなぁ…
一応独習C、独習C++の初っ端ぐらいまではやった(というより課題やってただけ)
なんで出てきてないものでも勝手に使ってやっちゃってるけど

233:デフォルトの名無しさん
07/04/08 17:05:58
①ネットでちょろっと学ぶ
②本格的に学ぼうと書店に行く
③下地が若干ある分、糞本を排除出来てｳﾏｰ

これが正しい順序だ

234:デフォルトの名無しさん
07/04/08 17:20:19
①何でもいいからど素人向けの本を半分くらい読む
②表紙に動物の絵が描いてある本で本格的に学習

ではどうか？

235:デフォルトの名無しさん
07/04/08 17:27:34
>表紙に動物の絵が描いてある本
詳しく

236:デフォルトの名無しさん
07/04/08 17:32:20
③むしろ動物の方に興味がでてしまいペットショップに転職余生は猫とノンビリ暮らすGoodEnd
でどうか

237:デフォルトの名無しさん
07/04/08 17:39:18
>>235
オライリー

238:デフォルトの名無しさん
07/04/08 17:49:04
①’ 図書館で薄っぺらい本借りて1～2日で流し読み

239:デフォルトの名無しさん
07/04/08 18:15:00
プログラミング言語Java 第4版が出るらしいじゃん。
でも第3版は訳がよくないってAmazonとかに書かれてるんだけど本当？
第4版でも訳者は変わってないみたいだから余計に気になる･･･

240:デフォルトの名無しさん
07/04/08 18:38:48
ｊａｖａのライブラリのキチガイ継承作り直して欲しい
ちゃんとオブジェクト指向わかってる人に作らせてよ
覚えたての馬鹿が何でもかんでも継承してめちゃくちゃにしただけじゃん
何に基づいて設計したんだよｗ

241:デフォルトの名無しさん
07/04/08 18:44:50
JavaといいC++といい改訂の度に厚くなっていくな

242:デフォルトの名無しさん
07/04/08 18:47:58
>>239
うるせーよ工房

243:デフォルトの名無しさん
07/04/08 18:48:32
COBOLのオススメ入門書教えて。

244:デフォルトの名無しさん
07/04/08 19:00:48
最近ちょっとボコル宣伝増えてるよな
その影響かな

245:デフォルトの名無しさん
07/04/08 19:11:25
「やさしいCOBOL入門―演習問題で基礎から学ぶ」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
って、どうですか？

246:デフォルトの名無しさん
07/04/08 20:46:24
ペットショップは何気に激務という罠

247:デフォルトの名無しさん
07/04/09 00:36:12
今度ボコられてきてといわれる。
次の派遣先。

248:デフォルトの名無しさん
07/04/09 07:52:21
>>232
そこがミソだということを。。
訳者さんのホムペご覧アレ

249:デフォルトの名無しさん
07/04/09 08:41:10
っていうかまえがきに書いてあるがな

250:デフォルトの名無しさん
07/04/10 13:07:55
C#の入門書を探しています。
C#ゲームプログラミングは持っていて一通りはやったのですが
特にゲームを作りたい訳ではなくC++よりも手軽に小規模なツールを作成したいと思っています。
そこで、そういった用途に用いるのにお勧めの本や入門書があればご教授お願いします。

251:デフォルトの名無しさん
07/04/10 15:36:18
>>250
「C#によるプログラミングWindows」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
上下巻揃えると1万円超えるけど
C#と.NetFrameworkでローカルアプリ作るのが目的ならこれ以上の本は無いと思う。

252:デフォルトの名無しさん
07/04/10 19:45:39
GDI+ の話ばっかりでつまらん

253:デフォルトの名無しさん
07/04/10 20:47:20
>>251
ググった時唯一のamazonリンクがそれだったんですが、やはり良い本なんですねー。
ちょっと高めなので躊躇してたんですがとりあえず上巻だけでも買ってみます！
ありがとうございました。

254:デフォルトの名無しさん
07/04/11 15:41:39
VB6のデータベース本でおススメできるものはありますか？
自身のレベルはVB自体は少し使えますがデータベースはど素人ですが。

255:デフォルトの名無しさん
07/04/11 21:00:42
創るＪａｖａ売ってない・・・。

「やさしいjava」の次に何かおすすめ本ありますか？

256:デフォルトの名無しさん
07/04/11 21:14:59
GUIやりたいならやさしいJava活用編

257:デフォルトの名無しさん
07/04/11 21:21:07
>>255
Head First java

258:デフォルトの名無しさん
07/04/11 23:35:57
>>250
もう遅いかな？
どの程度のレベルなの？
ぺゾルドの本はいい本だが、正直初心者には重いよ。
説明が無味乾燥だし、とにかく長くて長くて、ＩＤＥ使ってないし。
よくこれを入門書として薦める人がいるけど、実際に入門レベルから解説してるけど、
俺は怖くて薦められない、学習はプログラムに限らず全体像を掴むのが第一だと思ってるから。
ペゾルドは本は一般的に入門者は耐えられないよ。
俺は大学でＣとpascalやらされたけど、それでも耐えられなかった。

259:デフォルトの名無しさん
07/04/12 00:30:24
>>258
まだ見てます、お答えありがとうございます。
私のレベルですが、C/C++の入門書＋猫でもWin/ネット、Winゲームプログラミングなどを読んでいて
本の出ていたもの以外ではWin32APIやDirectXのライブラリを使用して簡単なゲーム（オセロとかボスのみのSTGとか）作った事がある程度です。
（それもネットで調べながら騙し騙しの作成でした…）

C++の学習の時独習シリーズを読みましたが正直かなり辛かったので今回は避けたのですが
やっぱり翻訳系の良書はそういったものなんですね。
もうamazonで注文してしまったので挑戦してみるつもりですが
もし他に良い本がありましたらご紹介願えないでしょうか

260:デフォルトの名無しさん
07/04/12 02:06:44
>>259
買っちゃったか、図書館で見てからでもよかったと思ったが、レス見て安心した、Ｃ＋＋ができるんだ。
じゃあ多分余裕で判るよ、入門書って書いてあったからもっと基礎的な本希望かと思ってた。
解説にＣとＣ＋＋が出てくる、知らなくても判るけど知ってるとなお良いよ。
問題は上巻だけで８００ページを超えるって事だなｗ
あとひたすら文字、文字、文字だ。

正直、ＣとＣ＋＋ができるなら、簡単なアプリを作りたいだけなら、
猫とか１０日でなんたらとかいうやつ読めば余裕でできるよ。
それにどうせＩＤＥ使うんでしょ？
だったらビジュアル系のＩＤＥ使って説明してる本の方が色んな意味で手っ取り早い。

ペゾルドはＩＤＥ使わずに書かせるから取り合えず作ってみようっていうタイプには向いてないよ。
でもＣ＃の本質から理解できるしリファレンス代わりにもなるから長く使えるという利点もある。
>>251も書いてるけど、Ｃ＃の解説本としては最強、入門書としては疑問だけどね。

次ページ