Perlについての質問箱 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
213:デフォルトの名無しさん 07/04/09 00:12:22 >>212 Cの原始的な型じゃ、実際にコードを書くときたいして助けになってくれてないだろう。 目糞鼻糞だと思うんだけど。 214:デフォルトの名無しさん 07/04/09 00:21:03 俺は、あくまでもテキスト処理用と考えたらすんなり入れた。 Cだと文字列めんどくせえし、C++と比べても正規表現処理のためのコード量がぜんぜん違うからな。 215:デフォルトの名無しさん 07/04/09 00:22:52 >>213 そうでもない。例えばプロトタイプ宣言をちゃんと使っていれば 誤った引数を渡したりしたときなど、コンパイルエラーとして コンパイルの時点で捕捉出来るし、プロトタイプ宣言自体が 関数の使い方に関する一番簡単なドキュメントになる。 216:デフォルトの名無しさん 07/04/09 00:27:16 >>214 テキストをちょろっと弄くるには便利だよね。 クラスやリスト、リファレンス等の基本的な仕組みが adhoc過ぎて汚いし（←個人的見解） プログラムが大きくなればなるほど型付静的言語の有り難味が増す。 Perlで小さいプログラム以上のものを書く気にはとてもなれない。 同じ動的言語でも、Pythonあたりならまだ許容量大きいかな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5377日前に更新/220 KB
担当:undef