【初心者歓迎】C/C++� ..

---

[2ch|▼Menu]

75:デフォルトの名無しさん
07/02/22 20:24:14
>>73
それはscanf()の代わりにlex & yaccを使え、と言っているようなもので、
適切な代替物というよりはオーバースペックに思えます。
無論、もともとlexが適切なケースではlexを使えばよいでしょう。

76:デフォルトの名無しさん
07/02/22 20:27:14
少なくとも俺がBoostを使い始めてからの3年間では
入力でboost::formatが使えるなんて与太話は聞かない。

つ boost::Xpressive

77:デフォルトの名無しさん
07/02/22 20:28:45
readlineしてregexp。

78:デフォルトの名無しさん
07/02/22 20:33:38
>>76
初めて知りました。boost::regexの次期バージョンなのでしょうか。
>>77
regexpだと、その後さらに型変換が必要ですよね。文字列からの。
scanf()より余程複雑な字句解析を行うことができますが、
記述性と簡便性においては、かなり劣るといわざるを得ないのではないでしょうか。

79:デフォルトの名無しさん
07/02/22 20:37:49
なんだか要求が微妙すぎるな。
自作するしかないのでは。

80:デフォルトの名無しさん
07/02/22 20:44:27
googleがPCREに寄贈したラッパーコード(pcrecpp)では、

int n;
string s;
pcrecpp:RE re("(\\w+)=(\\d+)");
re.FullMatch("ruby=1234", &s, &n);
のようなことが出来るようですね。

これぐらいだとかなりいい感じです。

81:デフォルトの名無しさん
07/02/23 11:36:38
仮想関数についての質問です
派生クラスで再定義するメンバ関数以外に仮想関数にする意味はありますか？

82:デフォルトの名無しさん
07/02/23 11:45:35
>>81
あんまり無い。
仮想関数の意味を理解していれば自明だと思うが。

ただしデストラクタとか暗黙のうちに再定義されるものも
あるので、知らないと良く分からない場合もあるかも。
あとは RTTI を有効にするためだけのダミーとか。

83:デフォルトの名無しさん
07/02/23 17:58:49
整数型のメンバ配列変数の便利な初期化方法を教えてください

84:デフォルトの名無しさん
07/02/23 18:05:45
>>83
つ[std::vector]

85:デフォルトの名無しさん
07/02/23 18:08:07
普通の配列の初期化は無理ですか？

86:デフォルトの名無しさん
07/02/23 18:12:33
コンストラクタで memset すればいいのでは。

87:デフォルトの名無しさん
07/02/23 18:25:57
memsetでやります

88:デフォルトの名無しさん
07/02/23 18:39:05
memset()なんて濫りに使うもんじゃない。
せめてstd::fill()を使え。

89:デフォルトの名無しさん
07/02/23 18:41:54
そのほうがよかろう

90:デフォルトの名無しさん
07/02/23 19:41:21
カラフルなテキストを表示したいんですけど
SetTextColor＋DrawTextだと限度を感じました。（頑張っても行単位がいいところ）
黒黒赤赤黒黒
黒黒青青赤青
こんな風に描写するのに適した関数教えてください。

91:デフォルトの名無しさん
07/02/23 19:42:59
>>90
スレ違い

Win32API質問箱 Build50
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

92:デフォルトの名無しさん
07/02/23 19:53:32
>>90
一文字ずつ色設定して一文字ずつ書き込む
どうかんがえても、これしかないでしょう
どの環境でも

93:デフォルトの名無しさん
07/02/23 19:59:59
VisualStudio 2002環境で確認したのですが
stringstream::operator <<()を使用すると
プロセス終了まで開放されないメモリプールが発生しているようなのですが
対応方法をご存知の方いらっしゃいませんか？

スレッドを作っては消すを繰り返すプログラムで
生成したスレッド内でoperator<<()を使用すると使用メモリが増加するのですが
インスタンス・スレッドハンドルの開放を行ってもメモリが減りません
（インスタンスを生成しただけでは問題ないようです）

CreateThread()ではCライブラリでメモリリークが発生するとの記述もありますが
スレッドを_beginthreadex()で生成しても発生していて困っています

94:90
07/02/23 20:08:37
>>91
スマン去ります。

>>92
文字列中のタグ解析して色自動でつけてくれるよな物が関数化されてるかと思って

95:デフォルトの名無しさん
07/02/23 21:12:58
>>90
Win32APIスレ行け
んでもってリッチテキストでも使ってろ

96:デフォルトの名無しさん
07/02/24 00:15:58
>>93
それは繰り返しただけメモリ使用量が増加していくの？
プールがちゃんと再利用されてれば問題ないようにも思うんだけど。

97:デフォルトの名無しさん
07/02/24 11:50:18
質問です。
配列を使い、その値の合計値を出す際に私はループカウンタを利用して足す手法を
思いつくのですが、それ以外の方法があると聞きました。
ですが、それ以外の方法が思いつかなく質問させてください。

int a[10] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
int nSum = 0;

for ( int i = 0; i < 10; i++ )
{
nSum += a[i];
}

return nSum;

ここでループカウンタを使用せず、配列の全てを足すにはどうしたら良いでしょうか。

98:デフォルトの名無しさん
07/02/24 11:57:24
>>97 素直が一番
こんなのじゃなくて
int nsum(int data[], int data_num){
if(data_num<=0) return 0;
return data[data_num-1]+nsum(data, data_num-1);
}

int nsum(int data[], int data_num){
int *p, sum=0;
for(p=&data[0];p!=&data[data_num];p++)
sum+=*p;
return sum;
}

99:デフォルトの名無しさん
07/02/24 11:59:22
>>97
std::accumulate()

100:デフォルトの名無しさん
07/02/24 12:05:12
回答者にも遠慮なく突っ込みを入れよう。

引き数がポインタなので、&data[0]する意味がない。p = dataで充分。
そもそも、ポインタを回す必要はない。ポインタ演算はバグの温床として禁止するコーディング規約もあるくらいだ。
したがって、

int nsum(int data[], int data_num){
// if (data_num < 0 || data == NULL) return 0; // 状況によっては神経質にここまでやるべき。
int sum = 0;
for (int ic = 0; ic < data_num; ++ic) {
sum += data[ic];
}
return sum;
}
の方が自然だろう。

101:デフォルトの名無しさん
07/02/24 12:12:07
>>100
＞引き数がポインタなので、&data[0]する意味がない。p = dataで充分。
終了条件と書き方を合わせたほうがいいと判断した

＞そもそも、ポインタを回す必要はない。
＊ループカウンタを使用せずに＊

ついでいうと >>98 の書き方を推奨してはいない

102:デフォルトの名無しさん
07/02/24 12:14:39
std::accumulate( &data[0], &data[num], 0 )

103:デフォルトの名無しさん
07/02/24 14:12:19
>>101
ちょっと>>98を改造して末尾再帰になるようにしたぞ。
これなら文句あるまい。

#include <stdio.h>

int a[10] = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};

int nsum(int data[], int data_num, int acc){
return data_num<=0?acc:nsum(&data[1], data_num-1, *data+acc);
}

int main(void) {
printf("%d\n", nsum(a, 10, 0));
return 0;
}


104:デフォルトの名無しさん
07/02/24 16:37:53
WinAPIの関数で、DWORD型で（コールバック）関数のアドレスを渡す　ものがあるのですが、
これに自作のクラスのメンバ関数のアドレスを渡すと、DWORDに変換できないと言われ、コンパイルできません。
そのメンバ関数がstaticなら、コンパイルに成功するので、
「メンバ関数は、普通の関数とは構造が異なる」という理由だと思うのですが・・・
メンバ関数のアドレスを渡すことは不可能ですか？

105:デフォルトの名無しさん
07/02/24 16:43:43
>>104
非staticなメンバ関数≒インスタンス情報をパラメータに取るstaticなメンバ関数 なので、
そのままでは渡せません。素直にstaticなメンバ関数を渡せば宜しいのでは?

106:デフォルトの名無しさん
07/02/24 16:47:55
ここでエスパー
ウィンドウクラスを作ろうとしているなら、

つ [SetProp]

107:デフォルトの名無しさん
07/02/24 17:11:31
>>104
その「コールバック関数を引数に取る関数」に、
コールバック関数に渡す値という引数はないか？

ところでWindows　APIのコールバック関数のアドレスを引数に取るのだったら、
DWORD型ではなく何か関数へのポインタ型になっていると思うのだが、
一体何の関数だ？

108:デフォルトの名無しさん
07/02/24 17:13:24
初心者です
if文の中で処理をしてから判断できるんですか？
if(a=5,a==5)みたいな感じ

109:デフォルトの名無しさん
07/02/24 17:16:39
こんな感じのこと？

int moji;
while((moji=getchar())!=EOF)
putchar(moji);

典型的なパターンの時以外はやめたほうがいいよ

110:デフォルトの名無しさん
07/02/24 17:21:20
評価式と別の普通の式をif文の中で分けて使いたいんですが

111:デフォルトの名無しさん
07/02/24 17:22:13
やめておいたほうがいい

112:デフォルトの名無しさん
07/02/24 17:26:56
>>108
>108の例だと、素直に a = 5; if (a == 5) ...; と書いた方がいい。
醜くなるだけでメリットは殆どない。

113:デフォルトの名無しさん
07/02/24 17:34:40
では例えば

if(関数式==1)
else if(関数式==1)
else if(関数式==1)
else if(返り値=関数==1)
のときの

else if(返り値=関数)の関数にかかる時間を計りたいとき

関数の中で時間を計らないで関数の呼び出されてから終了までの
経過時間を計りたいときはどうすればいいですか？

その場合 if(整数A=clock(),評価式)
整数B=clock();
整数A-=整数Bでいけますか？

114:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:03:27
clockは経過時間ではなくCPU時間

115:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:05:28
デバッグ目的なら好きにすれば?

116:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:06:31
デバッグ目的ならプロファイラがいいと思うけど

117:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:07:24
そのあとの経過時間によって処理を分けるので＾＾；
なにか良い方法があれば教えてください

118:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:08:46
>>114
1000で割れば経過秒数になりますよね？

119:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:10:51
CLOCKS_PER_SEC で割る

120:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:11:17
なんか激しく無謀なことをしている悪寒。

121:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:16:02
ゲームでPCスペックが低い時にフレームスキップするみたいなことをしたい訳だな

122:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:38:30
>>113
if(返り値=関数==1)
こういうのって修正とかデバッグなどしにくいから俺としてはNG。

返り値=関数;
if(返り値==1)

最初からこうならデバッグとか修正とかしやすい。

確かに行数増えるけど
今の俺はそんなこと気にしなくなった。

経過時間は以下みたいに巣りゃいいんじゃナインお

st　=　現在時間取得
返り値=関数
et　=　現在時間取得
経過時間　=　et　-　st

123:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:43:36
>>122
それ意味変わってね？
==のほうが優先順位高いよ。

124:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:43:38
>>122
>>113をよく嫁

125:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:46:43
>>113自体エスパーが必要だと思うんだが

126:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:47:50
122じゃないけど、自分も同じことやってたよorz


127:デフォルトの名無しさん
07/02/24 18:51:23
>>125
初心者なんですいません

やってみたらできたんで今はclock()を使ってます

128:デフォルトの名無しさん
07/02/24 20:30:32
>>96
１スレッドごとにプールを製作するようです
したがって、同一スレッド内では再利用されるので問題ないのですが
スレッドを閉じて新しいスレッドを生成すると
新しいプールが作成されて、古いプールが残るようなのです

このプールがいつまでも残っているようで困っております

遅レスでもうしわけないです

129:デフォルトの名無しさん
07/02/24 20:32:31
CRTはソースあるんだから嫁よ。

130:デフォルトの名無しさん
07/02/24 20:57:20
>>128
「〜ようです」って、何見て言ってるんだ？

131:デフォルトの名無しさん
07/02/24 21:04:07
>>128
「〜ようです」って、何見て言ってるんだ？

132:デフォルトの名無しさん
07/02/24 21:12:55
>>128
「〜ようです」って、何見て言ってるんだ？

133:デフォルトの名無しさん
07/02/24 21:17:32
何度言えば気が済むんだ？

134:デフォルトの名無しさん
07/02/24 21:18:15
malloc()/newの類はfree()/deleteしても一般にはOSにメモリを返さないという
超基本的事項を知っているか。
free()されたメモリはOSに返さず次のmalloc()で再利用するのがこうした
関数の基本的な戦略だ。

したがって、一般にプロセスの最初にガバッとmalloc()して大きな仕事をし、
その後free()してもプロセスのワーキングセットは大きいままだ。
これは俗に言う「メモリリーク」ではないのだが、
それが問題になるようであれば、自分でHeapAlloc()なりVirtualAlloc()なりを
用いてカスタムのアロケータを書いて、basic_stringstream<>の
テンプレートパラメータとして渡してやるんだな。

135:デフォルトの名無しさん
07/02/24 22:15:30
>>134
ありがとうございます
やってみます

136:デフォルトの名無しさん
07/02/24 22:18:53
HeapAlloc/FreeだってOSに返さないで次のHeapAlloc呼出に再利用するぞ。
HeapDestroyでは流石にOSへ返すが。

137:デフォルトの名無しさん
07/02/24 22:35:45
Linux、UNIXあるいはMacで、OSの名称やバージョン情報を取得するにはどの関数を使えば良いですか？
例えば、FreeBSD 6.0、Vine Linux 4.0などです。
WindowsはGetVersionExなどで出来ました。

138:デフォルトの名無しさん
07/02/24 22:38:59
man 3 uname

139:デフォルトの名無しさん
07/02/24 23:02:10
OSはlinuxです。C/C++勉強してます。
ディレクトリの中のファイルの日付を取得したいのですが、
opendirとreaddir関数使いました。
struct dirent {
ino_t d_ino; /* "inode number" of entry */
off_t d_off; /* offset of disk directory entry */
unsigned short d_reclen; /* length of this record */
char d_name[1]; /* name of file */
};
この中に日付無いのですが、どうしたらよろしいでしょうか。
よろしくお願いします。

140:デフォルトの名無しさん
07/02/24 23:12:23
>>139
つ[stat()]

141:デフォルトの名無しさん
07/02/24 23:37:57
>>140
レスありがとうございます。
d_nameを元にファイルのpath指定して、
stat()実行して、struct statを取得する感じですか。
なんか大変な感じします。（汗

142:デフォルトの名無しさん
07/02/24 23:55:57
>>141
つ[popen("/bin/ls -l", "r")]

143:デフォルトの名無しさん
07/02/25 00:48:23
unsignedはどういう場合に使うべきなんでしょうか？
例えばループのカンターなんかは符号付きを使用すると思いますが、
実際の所は符号なしの方が意味的にはあっていると思います。
ビットシフトしたいとき、くらいしか思いつかないんですが、他にどんな使い道がありますか。

144:デフォルトの名無しさん
07/02/25 01:07:48
>>143
typedef　unsigned　char　BYTE;
size_tもunsignedだな
ループカウンタとかunsigned付けるの面倒だよね。
size_tがunsignedだからもっと使っているはずだけど面倒。
負にならないもの全てunsignedとか面倒だからやらないんじゃない。
unsigned　intならファイルサイズとか4Gまで表現できるけど面倒だからintで計算。
2GB以上はこのプログラム動きません。
たとえlong　longとかあっても面倒だからunsigned　long　longでファイルサイズを表そうとも思わない。
俺の場合はね。

145:デフォルトの名無しさん
07/02/25 01:36:52
>>142
レスありがとうございます。

FILE *p;
p = popen("/bin/ls -l", "r");
ネットで検索したところ、
こういう使い方すると、出力をファイルのように
扱うことが出来るみたいですね。
一行ずつ読み込んで、スペースで区切ると日付も取得できそうです。
コマンド実行->標準出力取得　って、やり方知らなかったので
大変勉強になりました。
でも、時間の型を考えるとやっぱり、今回は、stat()関数使用してみます。
ありがとうございました。

146:デフォルトの名無しさん
07/02/25 17:45:57
質問です。
CのソースからC++のソースを呼び出したいのです。

具体的には、
既にかなりの規模になってしまった拡張子.cのプログラムソースがありまして、
どうしても欲しい機能がC++で書かれているので、インクルードしたんですが、当然Cのソースからそれらを読むとコンパイルエラーになってしまいました。

hoge.cppと言うファイルにＣ＋＋関連のプログラムを書き、何とかその関数をc側から読み出したいのですが
インクルードすると、エラーが出ますし、どのようにすれば良いのでしょうか？

尚環境はVC++.NET 2003です。

よろしくお願いします。


147:デフォルトの名無しさん
07/02/25 17:55:14
EXTERN_C

148:デフォルトの名無しさん
07/02/25 17:58:33
>>147
レスありがとうございます。
extern "C"
をつけた関数の中から、C++固有の機能(クラスなど)へのアクセスが出来ないのですが…
具体的には、error LNK2019: 未解決の外部シンボル とエラーが出ます。


149:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:00:08
ヘルプ

150:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:02:01
ユーザーが入力した日時 (日付と時刻) を
設定ファイルに記録しておこうと思うのですが、
どういう形式で記録するのが一般的ですか？
asctime 関数のような 「Sun Feb 03 11:38:58 2002」 のような形式は
気持ち悪いので採用したくないです。

151:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:02:58
>>148
そりゃC言語にない機能だからクラスを扱えないよ。
C++の方で呼べるようにしてあげないと。

152:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:06:46
>>151
間違えたかも。

>>148
C++の方では
Cから呼べるようにクラスじゃない関数でextern　"C"を付けて作る。


Cの方では
extern　"C"を付けた宣言をする。
これで呼び出せると思うけど忘れた。


153:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:11:24
>>151
確認したいのですが、extern "C"をつけるのはC++側の関数へですよね？
main.c
#include "hogehoge.h"
int main(void){
int a=0;
func(a);
return 0;
}
hogehoge.cpp
#include <vector.h>
extern "C" void func(int a){
vector<int> v;
}
hogehoge.h
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
void func(int a);
#ifdef __cplusplus
}
#endif

こういう形なんですが・・・。

154:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:18:52
>>150
設定ファイルを直接見る必要が無いなら
timeで拾った値をバイナリで書き込めばいいんじゃないかな。

155:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:20:35
設定ファイルはテキストファイルと決まってしまっているんです。
見ることはあまりないですけど、たまに見ることもあるものです。

156:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:25:04
>>150
W3C-DTF

157:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:30:34
>150
rfc 3339

158:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:33:33
>>153
これで動くんじゃないの？

159:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:38:48
おいらのところではコンパイル・リンクできたけど？

160:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:51:23
>>155
time_tの整数値
yyyymmddhhmmss形式
y/m/d h:m:s形式
好きにしな。

161:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:00:51
>>150
どういう形式にするにしても、strftime関数が使えると思う。

162:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:12:08
>>150
一般的といいつつも日本人向けにしたいっていうことだよね。

163:デフォルトの名無しさん
07/02/25 20:11:34
W3C とか RFC の形式を採用してみます。
情報ありがとうございます。

164:デフォルトの名無しさん
07/02/25 21:51:02
フォルダ内の全ファイルを列挙するプログラムを教えて下さい

165:デフォルトの名無しさん
07/02/25 21:53:35
system("dir");

166:164
07/02/25 22:04:00
printfで表示するには？

167:デフォルトの名無しさん
07/02/25 22:06:14
そういえば昔、
system("dir > hoge.txt")して、fopen("hoge.txt","r")...みたいなことを
やってた連中が居た。

168:デフォルトの名無しさん
07/02/25 22:11:16
>>164
環境依存

＞質問者は必ず、環境を書きましょう。

169:デフォルトの名無しさん
07/02/25 22:13:08
>>167
十分アリだと思う dir /b ほうがイイと思うが

170:デフォルトの名無しさん
07/02/25 22:15:15
popenの事たまには思い出してあげてください

171:164
07/02/25 22:16:58
VisualC/C++
WindowsXP
フォルダ内のファイル名をstd::stringの配列に格納したいのです

172:デフォルトの名無しさん
07/02/25 22:32:34
>>171
FindFirstFile
FindNextFile

あたりでどうかな

173:デフォルトの名無しさん
07/02/25 22:56:24
イベント オブジェクトが現在シグナル状態にあるかどうかを調べるには、
どうしたらいい？ WaitForSingleObject を使うの？

174:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:03:35
そう、待機時間を0にすればいいと思う。

175:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:08:32
そうか、ありがと。

176:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:11:26
>>172
使い方がわかりません

177:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:20:03
>>176
#include<windows.h>
#include<stdio.h>
int func1(void){
　 　 HANDLE　 　 h_find;
　 　 WIN32_FIND_DATA　 　 file_info;
　 　 printf("\n----- func1 -----\n");
　 　 h_find=FindFirstFile("*", &file_info);
　 　 if(h_find==NULL) return 0;
　 　 do{
　 　 　 　 printf("%s\n", file_info.cFileName);
　 　 }while(FindNextFile(h_find, &file_info)==TRUE);
　 　 FindClose(h_find);
　 　 return 1;
}
int func2(void){
　 　 FILE　 　 *fp;
　 　 char　 　 filename[FILENAME_MAX];
　 　 printf("\n----- func2 -----\n");
　 　 fp=popen("dir /b", "r");
　 　 if(fp==NULL) return 0;
　 　 while(fgets(filename, sizeof(filename), fp)!=NULL)
　 　 　 　 printf("%s", filename);
　 　 fclose(fp);
　 　 return 1;
}
int main(void){
　 　 func1();
　 　 func2();
　 　 return 0;
}

178:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:21:25
基本的なことで申し訳ないのですが、
クラスのオブジェクトの配列を作るとき、
そのクラスに引数を持つコンストラクタを持たせることは出来ないのですか?

一つ一つコンストラクタ引数を指定する形でも良いので、配列化させたいのですが…
一つ一つ宣言した上でポインタの配列を作った方が手っ取り早いですか?

179:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:33:21
諦めてvectorに収納したら？

180:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:38:28
>>178
引数を持つコンストラクタを持たせることは可能だが、
クラスの配列の初期化時にはデフォルトコンストラクタが呼ばれるので
デフォルトコンストラクタが必須。

どーしてもデフォルトコンストラクタを持たせたくないのなら、
（スマート）ポインタの配列にするしかないな。

181:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:40:35
配置newとかを使ってやる方法は無くもないが、最後の手段。
現在のC++ではどうしようもないから179-180の言うとおりにするしかない。

182:デフォルトの名無しさん
07/02/26 00:07:26
>>179
vectorに収納…というのは、どのような使い方ですか?

vector<MyClass>　c1(10);
のような使い方だとデフォルトコンストラクタしか呼べませんよね?

183:デフォルトの名無しさん
07/02/26 00:09:25
reserveしてからpush_back！push_back！push_back！

184:デフォルトの名無しさん
07/02/26 00:19:57
>>177
ありがとう

フォルダとかディレクトリまで表示されるけどファイルだけに
するにはどうするの？

185:デフォルトの名無しさん
07/02/26 00:22:20
>>184
1. それぞれのファイル属性を調べる
2. dir のオプションを調べる

186:デフォルトの名無しさん
07/02/26 00:22:41
>>184
少しは自分で調べろ。

187:デフォルトの名無しさん
07/02/26 12:34:03
彼にとって調べるとは人に聞くことだけなのさ

188:デフォルトの名無しさん
07/02/26 12:52:25
Win32って無くなるの？

189:デフォルトの名無しさん
07/02/26 13:19:14
たとえば Windows のファイル ハンドルをカプセル化したような
クラスを作った場合、

class　File　{
private:
　　　　HANDLE　　m_handle;
public:
　　　　.....
　　　　HANDLE　GetHandle(void)　{　reeturn　m_handle;　}
　　　　operator　HANDLE(void)　　{　return　m_handle;　}
};

この GetHandle や operator HANDLE は const 関数にすべき？

190:デフォルトの名無しさん
07/02/26 13:26:32
微妙だな。
MFCのCWndや、ATL::CWindowではconst付けているけど。

191:デフォルトの名無しさん
07/02/26 19:36:57
とあるツールのソースがあるんですが、拡張子が.vcprojというファイルがあることから
Visual C++ で作られたと言うことが想像できるんですが、具体的にVisual C++ のどのバージョン
で作られているのかを知るためにはどうやって調べたらいいのでしょうか？僕の持っているVisual C++
ではコンパイルに失敗して困ってます。

192:デフォルトの名無しさん
07/02/26 19:41:06
.vcprojファイルをテキストエディタで開くと
VC++のバージョンが書いてあります

193:デフォルトの名無しさん
07/02/26 19:46:26
>>192
だっは〜すいません、ありがとうございます！

194:デフォルトの名無しさん
07/02/26 20:51:36
たびたびすみません。。
>ProjectType="Visual C++"
>Version="7.10"
とあったのですが、これは .NETになるんですかね？
Visual Studioの .NETを使うべきですかね、それともVisual Studio2005でしょうか

195:デフォルトの名無しさん
07/02/26 20:56:03
>>194
7.0は2002
7.1は2003
8.0は2005



196:デフォルトの名無しさん
07/02/26 20:57:33
>>195
どもです！！

197:デフォルトの名無しさん
07/02/26 21:04:54
>>194
2003を使うのが手っ取り早いですが、2005でも問題ないと思います。

198:デフォルトの名無しさん
07/02/26 22:13:12
VC++ で質問です。

class A
{...}

class B: public A
{...}

class C
{
B* b;
vector <A> a;
}

こんな感じのクラスを作成してて
C::a のうちの一つの参照から C::b へポインタをコピーした場合
C::b を B* として適切に扱えるのでしょうか？

199:デフォルトの名無しさん
07/02/26 22:16:23
B *b = &a[0]みたいなことなら、出来ないと思うが。
追加したメンバ変数・仮想関数がないというような
限定条件を付ければ、reinterpret_castしても動くだろうけどさ。

200:198
07/02/26 22:28:22
ありがとうございます。
上でやりたいことを少し説明します。

まず A が基本フレームと呼ばれるセクタ単位のデータ構造を扱います。
B は基本フレームを拡張したフレームで基本的には仮想ではない関数郡です。
そして C はフレーム集合を保持するクラスです。
C では C::a のうち頻繁に利用するフレームを C::b として利用できたらいいのにと考えています。

今手元に開発環境がないのですが
適切に扱える C::b1 もあったりできない C::b2 があったりして悩んでいます。

ポインタを使わないでよい用法があればよいのですがありますでしょうか。

201:デフォルトの名無しさん
07/02/26 22:28:30
>>198
aをstd::vector<boost::shared_ptr<B>　>型にでもしておけ。

202:デフォルトの名無しさん
07/02/26 23:02:25
URLﾘﾝｸ(douga.adult-55.com)

203:デフォルトの名無しさん
07/02/26 23:57:44
>>183
なるほど!
ありがとう!!

204:デフォルトの名無しさん
07/02/27 09:41:55
>>200
vector<A*>にしてBにキャストしたい要素はちゃんとBのインスタンスを格納しとけば普通にダウンキャストできると思うんだが
キャストしたくないというならクラス別に配列分けるか、クラスの設計見直すか

205:デフォルトの名無しさん
07/02/27 21:24:13
>>198
俺の想像だけどさ

某ライブラリで
struct　Box　{　int　x0,y0,x1,y1;　};　が既にあるとする。

値の配列でライブラリから受け取ったり渡したりするから
Box型の配列のまま変えられない。

受け取ったり渡したりするだけならそのままでいいが
頻繁に使う要素は、やはり不便だ。

そこで
struct　BoxEx　:　Box
{
　　　　int　GetWidht()　{　return　x1-x0;　}
};
みたいに便利なメソッドつきの無理やりキャストしたいって事か。

206:デフォルトの名無しさん
07/02/27 21:30:58
根本的ですが、

for(i　=　0;　i　<　10;　i++){
　if(i　<　5)　a();
　if(i　<　7)　b();
　if(i　<　9)　c();
　d();
}

と、

for(i　=　0;　i　<　5;　i++)　a();
for(i　=　0;　i　<　7;　i++)　b();
for(i　=　0;　i　<　9;　i++)　c();
for(i　=　0;　i　<　10;　i++)　d();

ではどっちが効率的ですか?

207:デフォルトの名無しさん
07/02/27 21:38:01
なんとなく前者の方が効率よさそうな気がするが、
パフォーマンスに関してはとにかく実測(して比較)しろ。それが鉄則だ。

208:デフォルトの名無しさん
07/02/27 21:46:02
そもそもabcdを呼び出す順番が違ってくるけど、それでいいのか。

209:デフォルトの名無しさん
07/02/27 21:47:13
たぶん後者のほうが効率いいと思うが
そんな効率気にする必要があるのか

「これじゃぁ効率悪いよなぁ」と余計なとこまで考えてプログラミングがなかなか進まないのは罠

210:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:02:03
ファイルの書き込みについて、なんですが
追加モードで開いて書き込むと、一番最後に追加されます。
”先頭に追加した文字列を作ってから書き込む以外”
先頭に追加する方法はあるでしょうか？
std::ofstream ofs( "hoge.txt", std::ios::app );

seekで先頭にファイルのポインタ先頭にしても
末尾に追加されるみたいなんです。
よろしくお願いします。

211:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:06:05
日本語の実装に難があるような気もするが、
要するに、ファイルの先頭行が最新の書き込みであってほしい、という話？

212:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:26:29
>>210
先頭に追加？OSレベルでもそういう機能をファイルシステムに
備えている物はないんじゃないか？

213:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:35:09
>>210
追加だから最後に追加されるのが正しいでしょ。
先頭に書いたら上書きじゃないのか。

それとも先頭に挿入？
メモリでもファイルでも挿入というのは、
それ以降の全てのデータをずらして書き込み場所を空けてから
書き込むのでちょっと大変なサギョウだ。

214:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:50:12
行の先頭４バイトを次(ファイルオフセットには前)の行へのオフセットと決めておいて、
ファイルの先頭だけ特別扱いすれば･･･誰かそんな変態FS作らないかな。

215:デフォルトの名無しさん
07/02/27 23:01:51
>>207-209
確かに…
実測すべきでした。ハイ。
済みませんでした。
やってみます。

216:デフォルトの名無しさん
07/02/27 23:15:00
>>212
>>213
はい。やりたいことは挿入です。
挿入みたいなモードは無いですか。
ログの保存を先頭に挿入して、逆の順番に保存してる
アプリがあったので、どうしてるのかと思いまして。

レスありがとうございました。

217:198
07/02/27 23:21:41
>>205
ありがとうございます。
でもちと違うのかな。

198 の
　 vector <A> a;
を
　 vector <A*> a;
として
　 b = a.at (x);
とすることでやりたいことができました。

218:デフォルトの名無しさん
07/02/27 23:26:58
え？キャスト無かったら、こういうエラーにならない？

> error C2440: '初期化中' : 'A *' から 'B *' に変換できません。
> base から derived へのキャストには、dynamic_cast または static_cast が必要です。

219:デフォルトの名無しさん
07/02/27 23:29:45
>>216
そのログのフォーマットはどんなかんじでしょうか？
タグ(目印)みたいなものがついてないでしょうか？
ログのフォーマットがわかればそのアプリがどんな
実装してるかわかるかもしれんよ

220:デフォルトの名無しさん
07/02/28 08:10:06
配列の中身をランダムに入れ替えて別の配列に代入したいのですが、
被らず代入する方法を教えてください。お願いします。

221:デフォルトの名無しさん
07/02/28 08:21:50
>>220
手順
要素数を N とするとき
1. そっくりそのまま別の配列にコピーする
2. 配列の 1 番目の要素と x1 番目の要素を交換する (x1 は 1 から N までの一様乱数で求める)
3. 配列の 2 番目の要素と x2 番目の要素を交換する
...
配列の N 番目の要素と xN 番目の要素を交換する

222:デフォルトの名無しさん
07/02/28 08:22:47
そのままコピーした後、ランダムに並び替えるのが楽なんじゃないかな

223:デフォルトの名無しさん
07/02/28 08:29:55
>>221-222
ありがとうございます。
なるほど、入れ替えた回数が「ランダム」ということになりますね

224:デフォルトの名無しさん
07/02/28 08:33:56
>>223 違う

rand() の精度で良ければサンプルはこんな感じ
N 回の入れ替えで全体の順序がランダムになる

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#define N 10
void swap(int *a, int *b){
int c;
c=*a;
*a=*b;
*b=c;
}
int main(void){
int a[N], b[N];
int i;

for(i=0;i<N;i++) a[i]=i+1;
for(i=0;i<N;i++) b[i]=a[i];
for(i=0;i<N;i++) swap(&b[i], &b[rand()%N]);
for(i=0;i<N;i++) printf(" %d", b[i]);
printf("\n");
return 0;
}

225:デフォルトの名無しさん
07/02/28 16:53:00
剰余かよ

226:デフォルトの名無しさん
07/02/28 17:27:59
int b[1024];
に様々な+-含めた値が入ってて、そいつをfloat型として無理に渡した関数先で
+- 32768.0の範囲に収まるfloat型にきちんと直したいんですけど
具体的には
void func(float *b){
int o[1024];
for(int i=0; i<1024;i++){
o[i]=b[i]*(1.0 /32768.0);
}
}
int main(void){
func(b);
}
}
こんな感じにしたいんです。
func()の引数がfloatではなくintであれば、この計算で正常に変換出来るんですが
どうしてもfloatで渡す必要があって困っています。
func内でint型の変数を用意してコピーしてやると上手くいきますが、ループ内の計算式で何とかしたいのです。
どうすれば上手くいくのでしょうか？


227:デフォルトの名無しさん
07/02/28 19:58:37
すみません。間違えました。。。
void func(float *b){
float o[1024];
for(int i=0; i<1024;i++){
o[i]=b[i]*(1.0 /32768.0);
}
}

です。結果はfloatで出したいのです。

228:デフォルトの名無しさん
07/02/28 20:19:57
ようするにint to floatって事？

229:デフォルトの名無しさん
07/02/28 22:57:53
>>227
どうしたいのかよく和下欄のだが、
それだと、bの中身とoの中身が全然変わっちまうぞ。

230:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:07:59
すみません。
>>228のとおり、ようするに正しくfloatからintへ変換したいのです。

例えば
int f=-2
printf("%f\n",f);
これで正しく-2が表示出来るようにしたいのです。
この場合fに何か計算式をかければいけそうだとは思うんですが…。

231:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:10:12
浮動小数点数には表現できない数値のいうのがあってだな

232:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:15:17
>>230
その前の話を全て無視して、単にそのprintfの場合だったら、
可変個引数だからキャスト演算子を明示しろということになるが。
printf("%f\n",　(float)f);

233:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:17:30
>>230
まて落ち着け。
前の文を見る限りそんな単純な問題でもなさそうだが…
その話なら単純にキャストだ。

とりあえず落ち着けｗ

234:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:26:40
なんか質問が似てるんだけど
GPGPU
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:377番)
とは別の人？

235:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:33:32
void func(float *t){
for(int i=0; i<128;i++)
printf("%f\n",t[i]);
}
int main(void){

int t[128];
for(int i=0; i<128; i++){
t[i]=i;
}
func((float *)t);
return 0;
}
これで0〜128が表現できねぇよって話か？
GPUの事はわからんから、intやfloatのサイズの事はわからんからアドバイスは出来ない。

236:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:45:10
>>235
そうです！それです！
GPUじゃなくて、CPUでのやり方が知りたいんです。

237:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:51:42
C なら

int f;
*(float*)&f = -2;
printf("%f\n", *(float*)&f);

C++ なら

int f;
(float&)f = -2;
printf("%f\n", (float&)f);

238:デフォルトの名無しさん
07/02/28 23:52:41
C++ タイプのキャストを使うなら

int f;
reinterpret_cast<float&>(f) = -2;
printf("%f\n", reinterpret_cast<float&>(f));

だな。

239:デフォルトの名無しさん
07/03/01 01:07:25
C++の機能を使わないで済むならC++の機能は使わない方がよい。

240:デフォルトの名無しさん
07/03/01 01:16:39
Cの機能を使わないで済むならCの機能は使わない方がよい。
アセンブラの機能を使わないで済むならアセンブラの機能は使わない方がよい。

241:デフォルトの名無しさん
07/03/01 01:16:40
int to short
*pt>> (8 * sizeof(int) - 16)

int to floart
*p<< (8 * sizeof(int) - 32)


242:デフォルトの名無しさん
07/03/01 01:21:29
>>241
質問者はint型の変数をfloatの引数を持った関数に渡して
関数内でfloatからintに戻すって話だろ

243:デフォルトの名無しさん
07/03/01 01:42:08
>>237
それってsizeof(int) < sizeof(float)のときにメモリ破壊しね？

244:デフォルトの名無しさん
07/03/01 02:17:41
関数の引数にすると、キャストしても無駄だよ。
だから>>235の例は上手くいかない。


245:デフォルトの名無しさん
07/03/01 07:03:14
そもそもサイズの違うかもしれないものにキャストしちゃいかんだろ

246:デフォルトの名無しさん
07/03/01 07:35:14
環境はC++builderです。
CreatThreadを使用したマルチスレッドのアプリケーションを
ウィンドウの右上の×ボタンを、押して終了させたとき、
リソースとか全部開放されるのでしょうか？

247:デフォルトの名無しさん
07/03/01 10:00:08
>>246
動的に確保したリソースは自分で開放

248:デフォルトの名無しさん
07/03/01 10:44:51
>>247
はやいお返事、どうもありがとうございます。

249:デフォルトの名無しさん
07/03/01 14:52:28
>>245
このスレは環境依存 OK なはずなんだが

250:デフォルトの名無しさん
07/03/01 16:26:53
環境書いてないね

251:デフォルトの名無しさん
07/03/01 16:30:37
そうだね、ぬるぽだね

252:デフォルトの名無しさん
07/03/01 17:30:33
C++てどこでDLするの

253:デフォルトの名無しさん
07/03/01 17:33:23
>>252
C++の何がほしいんだ？

254:デフォルトの名無しさん
07/03/01 17:42:23
統合環境なら何でも

255:デフォルトの名無しさん
07/03/01 18:12:16
そんなの探す前にコミュニケーション能力あげる方が先だな

256:デフォルトの名無しさん
07/03/01 18:44:22
>>254
Microsoft Visual C++ 2005 Express Edition

257:デフォルトの名無しさん
07/03/01 19:08:40
>>246
窓っ子として注釈しておくと、
プロセス（タスクマネージャで見れるプログラムの単位）が終了した段階で
すべてのリソースはキレイに開放される

窓を[×]で閉じる＝プロセスの終了ならそれで問題ない
だからスレッドの終了やCloseWindowだけとかなら駄目だし、
精神論で言って理想的なのはもちろん>>247

258:デフォルトの名無しさん
07/03/01 23:03:49
>>257
詳細に、どうもありがとうございます。
理解できました。

259:デフォルトの名無しさん
07/03/02 23:16:03
vector<T>を使って、Win32のアプリでクラスの配列を扱いたいんだが、
配列をグローバルに扱う方法がわかりません…
コントロールのハンドル等を扱うクラスなので、
初期化をウィンドウプロシージャ内で行いたいのですが、
どのようにすればいいのでしょうか。

260:デフォルトの名無しさん
07/03/02 23:19:01
push_back、push_back

261:259
07/03/02 23:29:03
ごめんなさい、push_back使うのはわかるのですが、
最初どこでどのように最初のメモリの確保を行えばよいのでしょうか。

262:デフォルトの名無しさん
07/03/02 23:33:14
ヘッダで以下のように
typedef vector<T> vT;
extern vT *pvT;

どっかのcファイルで
static vT *pvT;

最初のメモリ確保は、WM_CREATEとかでnewしておけば良い。

263:デフォルトの名無しさん
07/03/02 23:37:04
>>259
えーと、あるウィンドウに属するコントロールの配列を管理するんだろ？
何で「グローバル」である必要があるんだ？


264:デフォルトの名無しさん
07/03/02 23:42:22
グローバル空間に

vector<T> v;

でいいんじゃないの？

265:デフォルトの名無しさん
07/03/02 23:42:26
>>262
なぜポインタにする必要がある？

266:デフォルトの名無しさん
07/03/02 23:44:13
>>262
staticな変数をexternしてもリンクエラーが出るだけな気が。

267:デフォルトの名無しさん
07/03/03 00:20:41
>>259
int型の変数だろうとvector<T>型の変数だろうと
グローバル変数の使い方は同じじゃね？

268:デフォルトの名無しさん
07/03/03 00:24:21
>>267
static配列は
int a[] = { 0, 1, .. };
のような配列初期化構文が使えるが、vector<T>では使えないという
違いがあるな。

vector<T>をstaticに初期化したいならば
int a[] = { 0, 1, .. }:
vector<int> v(&a[0], &a[N]);
のように書くしかないが、メモリの無駄だな。

が、今回のケースでは初期化はWinProc内で行いたいそうだから
どうでもいいんだな。

269:デフォルトの名無しさん
07/03/03 00:25:57
コントロールを動的に生成／消滅させるウィンドウでないのなら
単なる配列でいいんじゃないの？
要素数が固定なら、vector<>はオーバースペック。

270:デフォルトの名無しさん
07/03/03 08:45:11
>>268
仮にvector<int>　v　=　{0,　1,　...};のような初期化ができるようになっとしても、
コンストラクタの呼出まで初期化子を静的に用意しておくことになるだろうから、
その実装はおそらくこう書くのと同じようになると思う。
int　a[]　=　{0,　1,　...}:
vector<int>　v(&a[0],　&a[N]);

271:デフォルトの名無しさん
07/03/04 00:41:25
質問させてください。
C++によるオブジェクト間のメッセージ通信についてなんですが、
オブジェクトAがオブジェクトBを含有する構造の場合、
AからBへのメッセージ送信は、AがBのメソッドを呼び出すという形でOKですが、
BからAへのメッセージ送信はどう実装するのがベターなんでしょうか？

1．AからBのメソッドを呼び出し、戻り値をメッセージとして扱う、(BはAに処理させたい内容を戻り値で返す)
2．BにAの参照を渡しておいて、BからAのメソッドを呼び出す、
3．各オブジェクトにメッセージプロシージャを用意して、そこにメッセージを投げる、(ウィンドウメッセージのように)
あたりは試してみているんですが、どうにもソースがスパゲッティになりがちで悩んでいます。
現在は、オブジェクトへのアクセス手段を統一でき、尚且つ不要なメッセージを無視することが可能な｢3｣を用いて実装しているのですが・・・
何か他にいい手法はないでしょうか？

272:デフォルトの名無しさん
07/03/04 01:02:31
>>271
相互依存するぐらいなら同じクラスにしちゃえばいいのに。
それでおかしくなるようなら A, B のどちらか（または両方）が大きすぎるんじゃないの？

273:デフォルトの名無しさん
07/03/04 01:25:41
>>271
デリゲートな悩みですか

274:デフォルトの名無しさん
07/03/04 01:35:33
実装というか、コーディングマナーの質問です。
配列の並び順を変更するときに、テンポラリ変数としてヒープ領域を使うのはありでしょうか。

275:デフォルトの名無しさん
07/03/04 01:37:36
必要ないのにヒープ領域は使わないかな
うっかりミスでリークしたりしたらあれだし

276:デフォルトの名無しさん
07/03/04 01:40:47
>>271
ケースバイケースだなぁ。

オブジェクト間のコミュニケーションが複雑化しすぎると感じるなら、
Mediatorパターンなんてのもあるよ。

ウィンドウメッセージは直接的なC++のメンバ関数呼び出しより
はるかに非効率だけれども、
非同期にできたり、相手が死んでいた場合のdangling pointer問題を
回避できたりという利点はある。

277:デフォルトの名無しさん
07/03/04 01:42:18
>>274
ヒープ使ってstd::auto_ptr<>に突っ込む分には>>275の言うような
問題はないが、
速度の問題だけで言えばalloca()の方が速い。移植性が劣るし
スタックサイズの制限にひっかかるかもしれないが。

278:デフォルトの名無しさん
07/03/04 01:54:53
>>272
元は全部1つのクラスで処理をしていたんですが、
行数が多すぎて分かり辛くなってきたため、分割しようとしたところ、相互依存の問題が出てきた感じです。

>>273,276
色々ありがとうございます。
デリゲート、Mediatorパターン、ちょっと調べてみます。

ゲームプログラムで、非同期処理なので、その辺ももう少し考えてみます。

279:デフォルトの名無しさん
07/03/04 07:12:04
今後WIN32は消える？

280:デフォルトの名無しさん
07/03/04 07:26:12
>>279
100年後とかには生き残ってないだろな。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5317日前に更新/200 KB
担当:undef