Visual Studio 2005スレ Part19

Visual Studio 2005ス ..

237:デフォルトの名無しさん
07/03/03 16:02:07
>>234
10歳ぐらいかこいつｗ

238:デフォルトの名無しさん
07/03/03 16:58:07
>>217
>Win95のIEと統合される前のエクスプローラのってかなり酷い代物だった気がするけどw

俺はいまでもIEと統合される前のエクスプローラのほうがよかったと思ってるんだが。

仮想マシンでWin95動かしてエクスプローラを弄ってみろ。
ホスト環境(Win2000/XP/Vista)のエクスプローラよりも軽快に動作するから。

239:デフォルトの名無しさん
07/03/03 17:03:56
■正しいWindowsとIEの歴史
Win95発売
↓
インターネットが普及しだす。
↓
Microsoft、慌てて、いままでWin95Plusの一アプリで
あったIEをOSの一部だとか痴呆症の老人のようないいわけで
無料で配りだす。
↓
Win98では始めからIEが抱き合わせ販売されるようになる。

240:デフォルトの名無しさん
07/03/03 17:11:04
今や本当にOSの一部になっちゃったな

241:デフォルトの名無しさん
07/03/03 17:24:16
今でもポリシーでActive　Desktopを切るというのは、
Windowsのカスタマイズの1つとしてよく見かける。
俺もやっているが。

242:デフォルトの名無しさん
07/03/03 17:46:12
シェルとファイラを換えてexplorer.exeからおさらばした俺には関係ない話だな。

243:デフォルトの名無しさん
07/03/03 18:05:11
MSDNはどうやって見てるんだ？
わざわざIEコンポーネントを使ってないブラウザでWeb上のを開いてるのか?

244:241
07/03/03 18:16:39
>>243
俺に聞いている？
別にIEを削除しているわけではないから、普通にローカルのを見ている。
ブラウザもIEコンポーネント使う奴をメインに使っている。

245:デフォルトの名無しさん
07/03/03 18:57:31
そんなことはどうでもいいからなぜ Vistaが黒歴史なのか説明してくれよ！

246:デフォルトの名無しさん
07/03/03 19:00:35
GUIが全体的に黒いから

247:デフォルトの名無しさん
07/03/03 19:02:51
>>245
・既存アプリでまだ動かないのがある
・既存のハードでは重い
・いままでと使い勝手が違うからウザイ

くらいじゃね？
まぁ、どれも時間がたてば勝手に解決されることだからVista自体の問題ではないけどな。
オレみたいにPC強化する金が無いやつが騒いでるだけだろ、こんなの。

248:デフォルトの名無しさん
07/03/03 21:01:04
Vistaを使い続けて早一年
もうXPには戻れません

249:デフォルトの名無しさん
07/03/03 21:15:06
>>248
中川さん？

250:デフォルトの名無しさん
07/03/03 21:55:05
エクスプローラに「１つ上へ」がないのが痛すぎる、これだけはマジどうにかしてほしい
他は普通に使う分には不便と思ったことないな、Aero は快適だよ
まあ開発の立場だと UAC とかうざいことこの上ないが

251:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:00:55
「１つ上へ」って何？

252:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:05:45
エクスプローラっていうからてっきりシェルのexplorer.exeのことかと思った。
explorer.exe にはそのボタンあるし、違うわな。

>>251
ツリー構造の、現在選択してるアイテムの親アイテムに移動するやつだと思う。

c:\program files\microsoft\visual studio 2005\ を選択していたら
c:\program files\microsoft\ に移動するっていう。
パスは適当だから実在しないと思う

253:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:07:37
95のときはインターネットなんかなかったろ

254:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:22:51
>>252
シェルじゃないとしたらIEのことか？
どっちにしろ>>250が何言ってるかわからんね。

255:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:27:10
MSDNじゃね？スレ的に。
俺もたまに、一階層上のドキュメントを見たいことがある。
ツリー同期して選択するのはいちいちめんどくさい。

256:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:28:03
Vistaのエクスプローラのことだろ

257:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:29:57
ユーザを混乱させないために機能は極力省いたんだろ
気に入らなかったらほかのファイラを使えばいいのに

258:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:38:53
つーか、そういう話はこちらで。
っｽﾚﾘﾝｸ(win板)

259:デフォルトの名無しさん
07/03/03 23:14:53
>>253
あったよ、無かったのは個人向けのプロバイダ

260:デフォルトの名無しさん
07/03/03 23:25:50
95年には既に個人向けプロバイダもあったってw
別に大都市じゃなくてもね

261:デフォルトの名無しさん
07/03/03 23:42:01
>>256-257
1つ上のフォルダに移動するオペレーションは初代エクスプローラからあるっしょ。

>>259-260
>>253はともかくインターネットが95普及の起爆剤になったわけではない。というお話。

262:デフォルトの名無しさん
07/03/03 23:43:13
ああ、Vistaのエクスプローラに「1つ上へ」が無いってことか。

…マジ？

263:デフォルトの名無しさん
07/03/03 23:45:48
アドレスバークリックしろってことでしょ

264:デフォルトの名無しさん
07/03/03 23:56:44
BSキーも使えんの？

265:デフォルトの名無しさん
07/03/04 00:14:04
まあ慣れちゃえばアドレスバーでいいんだろうけどな。
わざわざ無くす必要があったのか問い詰めたい。

266:デフォルトの名無しさん
07/03/04 00:17:30
Vista 触ってりゃわかるが、例えばデスクトップにおいたショートカットから hoge ってフォルダを開いたときとか。
アドレスバーでもダメなんだよ…マジ…

何を言ってるか分からんと思うが（ｒｙ

267:デフォルトの名無しさん
07/03/04 00:43:45
alt+↑でできるよ

268:デフォルトの名無しさん
07/03/04 00:49:45
マウス替えろよ

269:デフォルトの名無しさん
07/03/04 01:37:00
>>266
それって2k/Xpもそういう仕様だよw確認してみ
理解し難い意地悪仕様だよね。

270:デフォルトの名無しさん
07/03/04 02:01:30
>>269
？？？？？

…どこが？

271:デフォルトの名無しさん
07/03/04 06:25:48
>>269
全然そういう仕様じゃないんだが

272:デフォルトの名無しさん
07/03/04 10:49:57
どうして適当なこと言う奴が後を絶たないのか

273:デフォルトの名無しさん
07/03/04 11:37:32
馬鹿にでも使えるパソコンを作ったから
携帯電話とパソコンの単純化は今世紀最大の失敗

274:デフォルトの名無しさん
07/03/04 12:38:36
>>270-272
ゴメン、何か勘違いしてたかもしれんw

いや、何か特定の方法でフォルダを開くとそういう状態、つまり今開いてるフォルダが
ルートみたいになってそれより下の階層のフォルダしか見られない状態になるのは確かなんだけど、
それがどういう場合だったのかよく思い出せない。

275:デフォルトの名無しさん
07/03/04 13:04:27
>>274
これかい？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

276:デフォルトの名無しさん
07/03/04 14:27:14
>>273
その馬鹿を助けるために働いてるのがこのスレの馬鹿達

277:デフォルトの名無しさん
07/03/04 16:18:12
>>273
"馬鹿"という名の市場が一番でかいんだから、商業的には当然の選択。

278:デフォルトの名無しさん
07/03/04 17:48:43
Visual Studio2005　C++で
SystemParametersInfo(SPI_SETDESKWALLPAPER, NULL,
"c:\\a.bmp" ,0 );
しても壁紙が変更しません
解る方、教えてください

279:デフォルトの名無しさん
07/03/04 18:15:11
諦めてC#かVB.NETへGO

280:デフォルトの名無しさん
07/03/04 19:01:34
>>279
C++からVB,NET移行はありえないｗ

281:デフォルトの名無しさん
07/03/04 19:13:16
C++バリバリならVB.NETなんぞ洗剤かけられたゴキブリも同然

282:デフォルトの名無しさん
07/03/04 19:45:52
>>274
窓の手で「別ウインドウで開く」を右クリックメニューから使えるようにしてると、
それで開いたフォルダは件の状態になるよ。

283:ど！初心者
07/03/04 20:36:05
こんばんわ！
最近　Ｖｉｓｙａｌ　Ｓｔｕｄｉｏを使いはじめた初心者です。
おききしたいことがあるのですが、ビルドでエラーがでてしまいこまっています。
エラー内容はＰＲＪ０００３です。
いろいろ検索してみたところＰＡＴＨのせいじゃないか？とのことでＰＡＴＨもいじって
みましたが、解決しません。
誰か解決法を教えてください！

osはxpです。
ｃ＋＋のコンソールアプリケーションを使おうとしています。

284:デフォルトの名無しさん
07/03/04 20:38:20
エラーコードだけじゃなくてエラーメッセージを書け。

285:デフォルトの名無しさん
07/03/04 20:42:41
ＰＲＪ０００３　でぐぐっただけで情報が山ほど出てきたんだが

286:デフォルトの名無しさん
07/03/04 20:46:57
帰ったぞ！Vistaパッチまだか！

287:初心者
07/03/04 20:59:24
えーと、cnd.exe起動中にエラーが発生しました。
とでます。

288:ど！初心者
07/03/04 21:00:35
間違いました。cmd.exeです。

289:デフォルトの名無しさん
07/03/04 21:04:52
コマンドプロンプトは起動できるのか？

290:ど！初心者
07/03/04 21:11:36
はい。起動はできます

291:デフォルトの名無しさん
07/03/04 21:15:18
パーソナルコンピューターは起動できますか？
ひとりでトイレまで行けますか？
文字は書けますか？

292:デフォルトの名無しさん
07/03/04 21:21:55
>>287

>>285

293:デフォルトの名無しさん
07/03/04 21:27:35
Ｖｉｓｙａｌ　Ｓｔｕｄｉｏの話題はこちらでお願いします。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

294:デフォルトの名無しさん
07/03/04 21:28:26
>>293
糞スレ立てんな氏ね

295:デフォルトの名無しさん
07/03/04 21:29:16
え？ああ、すいません。

296:デフォルトの名無しさん
07/03/04 22:44:53
VC++　やっと2003から2005に上げられたんですけど
メニューのイベント・ハンドラが変・・・・

2003ではメニューのアイテムから
イベントハンドラの追加を選ぶと、
『追加して編集』と『コードを編集』ってボタンがあって

すでにイベントハンドラがある場合は、
『コードを編集』を押すと、
ソースのその関数に飛んでくれたんだけど

2005では『追加して編集』しかないんです

これって使用なんですか？
『コードを編集』はなくなって、自分で関数を探すしかないんでしょうか？

297:デフォルトの名無しさん
07/03/05 00:51:52
(旧作無修正)クリトリスのボッキ状況(名作・野外で中出し).mpg

298:デフォルトの名無しさん
07/03/05 11:31:19
限られた所でしか運用しないんだけど、新しいアプリはUNICODEとマルチバイトどっちで作る方がいい？
UNICODEに対応してない制御系のclassを修正してUNICODEに対応させようか考え中。

299:デフォルトの名無しさん
07/03/05 11:55:09
>>298
それだけでは、なんとも言えない。
APサーバー、DBサーバー、クライアントOS等システム全体から勘案すべきだから。

300:298
07/03/05 13:16:13
>>299
大がかりなシステムではないんだけどね。
OSはXP
4軸モーションコントローラ(パルスモータ)PCIボード
PCI接続のGPIBボードに電源とマルチメータを接続。
大雑把にはこんな感じでテーブルを動かして、電源供給して電圧や抵抗値を計測するの。

301:デフォルトの名無しさん
07/03/05 13:25:06
俺はUnicodeでいいとおもうんだけどな
VSがUnicodeだし

302:デフォルトの名無しさん
07/03/05 14:22:16
xpならunicodeのほうがwindowsの仕事が減るな　変換だけだが

303:デフォルトの名無しさん
07/03/05 15:42:25
文字使っていなかったら、Unicodeかどうか関係ないし。つーかそれ以外は窓使う時くらいだ。
文字列としてUnicodeが必須でないなら、作り直しは馬鹿のする行為だ。

304:デフォルトの名無しさん
07/03/05 17:03:57
>>303
そんな当たり前の事、馬鹿呼ばわりしてまで書くことか？
Unicodeって言ったら文字に関連する事くらい普通解るだろ？

305:298
07/03/05 17:30:32
>>301
了解しました。
>>302
それをMSDNかどっかで見て気になってました。
余計な仕事増やすより、ちょっとした修正で仕事が減るならやろうと思ってました。
モーションコントローラの動きはPCから見たらドン亀なので効果は殆ど無いかもしれませんけどね。
>>303
勿論文字に関してですよ。

306:デフォルトの名無しさん
07/03/05 18:05:05
現在VC++2005EEをインストールしてあります
追加でC#2005をインストールしたいのですが
何か注意しておく事はありますか？

307:デフォルトの名無しさん
07/03/05 18:35:11
>>304
自分で判断できない時点で低脳だろ

308:デフォルトの名無しさん
07/03/05 19:01:02
>>306
学習用ならVisual Studio 2005 Professional Edition 90 日間評価版でも
ダウンロードしたほうが良いと思う。
業務開発用ならVS2005EE使ってる時点でどうかと思うけど。

309:デフォルトの名無しさん
07/03/05 19:02:09
>>305
１万年動かして１時間分の電気を食うかどうかって違いだろ？

310:デフォルトの名無しさん
07/03/05 19:03:05
>>307
読解力の無いヤツも低脳だよな

311:デフォルトの名無しさん
07/03/05 19:07:20
>>308
C#ならEEで十分

312:デフォルトの名無しさん
07/03/05 21:27:03
>>308,311
ありがとうございます。
特に問題は無さそうなのでこのままインストールします。

313:デフォルトの名無しさん
07/03/05 23:43:15
>>311
そうかぁ？

314:デフォルトの名無しさん
07/03/06 00:05:53
まだVistaパッチでてない！

315:デフォルトの名無しさん
07/03/06 00:44:41
VS2005EEだとDBアクセスをウィザードなしで手書きしなければいけないから結構面倒。

316:デフォルトの名無しさん
07/03/06 01:09:58
Expressだとデバッガが貧弱すぎて駄目だ

317:デフォルトの名無しさん
07/03/06 07:07:54
質問させください。
exeファイルをPDAに移して実行したのですがFramework 2.0が入っていないので実行できません。
ダウンロードしてやろうとセットアップexeをPDAに入れてやろうとしたのですがクリックしても実行されません。
PDAにFramework 2.0をインストールするにはどうしたらいいのでしょうか？

318:デフォルトの名無しさん
07/03/06 07:30:04
.NET Framework
.NET Compact Framework
対応OS次第かなっと。

319:デフォルトの名無しさん
07/03/06 07:48:36
OSはWin Mobileです。

320:デフォルトの名無しさん
07/03/06 12:35:59
自己解決しました

321:デフォルトの名無しさん
07/03/06 19:41:55
「自己解決しました」ほど無意味なレスはない

322:デフォルトの名無しさん
07/03/06 23:34:51
人のこと言えるのかお前のレス

323:デフォルトの名無しさん
07/03/06 23:40:28
ﾜﾗﾀ

324:デフォルトの名無しさん
07/03/07 00:20:44
Vistaパッチでてない ! まだ！

325:デフォルトの名無しさん
07/03/07 08:24:25
Visual Studio 2005 Service Pack 1 Update for Windows Vista
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

326:デフォルトの名無しさん
07/03/07 08:46:13
zawa...
　　　　　　　　　　　　　　　　　zawa...
　　　　　　　zawa...

327:デフォルトの名無しさん
07/03/07 09:20:53
しかし相変わらずWin32環境化はできないという体たらく

328:デフォルトの名無しさん
07/03/07 12:54:16
ああ！でった！

329:デフォルトの名無しさん
07/03/07 12:56:53
わかったらもう来るなよ

330:デフォルトの名無しさん
07/03/07 13:09:50
とうとう出おった！

331:デフォルトの名無しさん
07/03/07 13:13:09
おれはおまえらと共に待ったこの2ヶ月を忘れない！
ありがとう・・・そして、さようなら！

332:デフォルトの名無しさん
07/03/07 14:47:02
（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

333:デフォルトの名無しさん
07/03/07 14:54:00
これ違うだろｗ
ただのSP1じゃん

334:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:12:39
VisualStudio2005で走らせると動くのに、コマンドプロンプトやWindowsでダブルクリックして起動するとエラーがでるのは何が原因でしょうか？
VisualC++で、多分mallocの部分で落ちていますが、今まで正常に動いていたのに突然落ちるようになりました・・・

335:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:15:19
Debugモードだと動作し、「デバッグなしで開始」を選ぶと落ちます

336:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:22:17
>>334
Debugで動いたのにReleaseで落ちるときは
まずは変数の初期化が疑わしい。
ちゃんと初期化してる？

337:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:32:51
>>336
初期化する以前に、落ちてしまいます

338:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:38:56
どうしようもありませんね。

339:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:41:05
疑わしいところが分かってるんだからデバックしようよ

340:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:44:31
table = (int **)malloc(sizeof(int)*column);
for(i=0;i<column;i++){
table[i] = (int *)malloc(sizeof(int)*input);
}
実際ここのコードで落ちますがデバッグしても原因不明です。

341:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:51:08
やはり、どうしようもありませんね。

342:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:54:54
あれだ。あれ使え。何だっけあれ。

343:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:55:14
>>340
一行目、とだけ言っておこうか

344:デフォルトの名無しさん
07/03/07 21:56:58
>>340
コード自体は問題ないよ。
クリーン&コンパイルしてみるか、プロジェクトを作り直すと直るかもしれない。

345:デフォルトの名無しさん
07/03/07 22:04:50
>>340
最初のsizeof(int)をsizeof(int*)に

346:デフォルトの名無しさん
07/03/07 22:14:18
sizeof(int) = sizeof(int*)

347:デフォルトの名無しさん
07/03/07 22:20:24
>>340
mallocの戻り値確認しないのが最近の流行なのか？

348:デフォルトの名無しさん
07/03/07 22:22:26
>>346
64ビット環境でも？

349:デフォルトの名無しさん
07/03/07 22:27:01
>>347
コードが長くなるのでここには書いてませんが実際は書いてます。
NULLではないです。

>>348
@32bit

350:デフォルトの名無しさん
07/03/07 22:29:51
>>340
メモリ破壊とかやってると原因となってる箇所と
異常が発生する箇所が異なるのはよくある話。

351:デフォルトの名無しさん
07/03/07 22:40:46
>>349
>>@32bit

なら、この場合の落ちる原因ではないだろうが…
意味的にはsizeof(int*)だろ

あと、4行のうちどこで落ちてんの？

352:デフォルトの名無しさん
07/03/07 23:32:39
SP1って当てたほうがいいの？

353:デフォルトの名無しさん
07/03/07 23:33:45
まだ問題の発生していないものは弄らんほうがいい。

354:デフォルトの名無しさん
07/03/08 01:23:44
>>340
シンプルにこれだけのコードにしたら、当然動くんだよね。

355:デフォルトの名無しさん
07/03/08 01:54:19
動く動かないは別に、int型へのポインタ配列って意味あるのかしら？
構造体とか配列へのポインタ配列ならちょくちょく使うけどさ。
単なるint配列だとまずいんだろうか。メモリ半分で足りるけど。

356:デフォルトの名無しさん
07/03/08 01:57:46
>>355
ポインタの用途はなにもメモリ領域の動的確保だけじゃないんだから。

357:デフォルトの名無しさん
07/03/08 02:23:21
ごめん。単純型へのポインタ配列の用途というやつがよくわからん、ってこと。
まぁ、必要になればやるんだけど、必要になったことが無いからね。。。

358:デフォルトの名無しさん
07/03/08 02:36:17
>>357

同意。

359:デフォルトの名無しさん
07/03/08 02:55:18
こいつらは単に「ポインタ」って言葉が使いたくてしょーがねーんだよ

360:デフォルトの名無しさん
07/03/08 03:13:28
C言語の発送から抜け出せないヤツの書いたC++のソースは読みたくないな

361:デフォルトの名無しさん
07/03/08 04:56:51
外部参照が未解決と言われるんですが、
dll追加するのってどうやるんですか？

362:デフォルトの名無しさん
07/03/08 07:57:16
>>361
言語は何よ?

363:デフォルトの名無しさん
07/03/08 08:22:21
>>355
ややこしいやつを用語で言うと定義で混乱するから、
コードで語ってくれよ。

364:デフォルトの名無しさん
07/03/08 08:34:38
別にややこしくないだろ
・int配列
・intポインタ配列
どっち使う？てだけ。

365:デフォルトの名無しさん
07/03/08 08:37:38
配列が動的なのか静的なのか。
動的なら使うし、静的ならあんま使わないし。

366:デフォルトの名無しさん
07/03/08 09:15:08
>>355,357
340のやろうとしてることの意味わかってる？
int*の配列を確保しようとしてるんではなく
intの2次元配列を確保しようとしてるんだよ。
そのとき出てくるint*は行要素(int配列)へのアクセス用であって
355の2行目に相当するものだろ。

もちろん355,357の言ってる意味はわかるが
この流れの中(>>340-)での指摘としてはちょっとずれてるよ。

367:デフォルトの名無しさん
07/03/08 11:07:25
1次元配列を2次元配列のように使うのはダメなん？

368:デフォルトの名無しさん
07/03/08 12:42:22
if ( 範囲外へアクセスしなければ && 保守作業におけるリスクを考慮したならば )
　　別に良い ;

369:デフォルトの名無しさん
07/03/08 13:05:06
DataGridViewの仮想モード、どうにかなんねーのかなぁ
非バインド列追加すると大変めんどいんだが・・。

VB6時代のMSFlexGridは自由度があって良かった。
(使いこなせない)負け組みはCOMコンポーネント使うしかないんか・・・orz

それにしても資料が少なすぎ！MSDNわけわからなすぎ！

Socketクラス使った擬似WinSockクラスモドキ、どこかに落ちてたら欲しい

（;´з`）ﾊｧﾊｧ

370:デフォルトの名無しさん
07/03/08 15:26:19
メニューのプロセスにアタックでブラウザのJavaScriptとかもデバッグできる？

371:デフォルトの名無しさん
07/03/08 15:47:23
アタック

372:デフォルトの名無しさん
07/03/08 15:56:43
>>370
つgoogle
「JScript デバッグ」

373:デフォルトの名無しさん
07/03/08 16:50:06
>>372
ｔｈｘ。できた！
URLﾘﾝｸ(mag.autumn.org)

374:デフォルトの名無しさん
07/03/08 17:08:41
アタックﾜﾛﾀｗ

375:デフォルトの名無しさん
07/03/08 19:14:56
アタックチャンス！

376:デフォルトの名無しさん
07/03/08 20:04:16
僕のところにもアタックしにきてくだしあ＞＜；

377:デフォルトの名無しさん
07/03/08 20:06:19
370 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2007/03/08(木) 15:26:19
メニューのプロセスにアタックでブラウザのJavaScriptとかも攻撃できる？

378:デフォルトの名無しさん
07/03/08 20:10:32
DirectShowのフィルタを作成するのにStrmbase.libとStrmbasd.libが必要なので、
それをビルドにより作り出そうと下記のページを見ながら行ってみたのですが、
URLﾘﾝｸ(www.shader.jp)

以下のようなエラーが出て、中身のない「XP32_DEBUG」というフォルダができるだけです。
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)

どのようにすればビルドを成功させることができるでしょうか？

379:デフォルトの名無しさん
07/03/08 20:18:10
>>378
まんまHPにあるとおりにやってみろよ・・・・

380:デフォルトの名無しさん
07/03/08 22:00:07
そのレベルでDirectShowはちと難しすぎないか・・・

381:378
07/03/08 22:03:30
解決しました。

382:デフォルトの名無しさん
07/03/08 22:19:26
別のコードで領域破壊があったみたいです・・・
そこを直したら解決しました。

>>366
そのとおりです。
int*は動的確保したint配列へのポインタです。
2次元配列を動的に確保する場合にはややこしくなくてメジャーな方法と思います。

383:340=382
07/03/08 22:21:35
でした。失礼。

384:デフォルトの名無しさん
07/03/08 22:55:23
プロジェクトのプロパティから
[構成のプロパティ]-[C++]-[全般]の64ビット移植への対応(/Wp64)を
外しているのですが、これを#pragmaで制御することは可能でしょうか？
毎回プロジェクトのオプションをセットするのが面倒なので
ソースに書けるならその方が楽でいいと思ったのですが。

385:デフォルトの名無しさん
07/03/08 23:21:32
やってみればいいじゃん。

386:デフォルトの名無しさん
07/03/08 23:29:04
いや、その方法を聞いてるんだろ？俺は知らないけど

387:デフォルトの名無しさん
07/03/08 23:39:53
>>385
え～とですね、もう少し細かく言うべきでしたか。
>>384で書いた/Wp64の箇所をヘルプでみると、
Detect64BitPortabilityProblemsをコードで変更できそうなことが書いてありました。
そこで、
#pragma comment(Detect64BitPortabilityProblems, "FALSE")
としてみたのですが、warningが出て/Wp64オプションは切れませんでした。
Detect64BitPortabilityProblemsをgoogleで検索しても設定ファイル(common.js)の
中身しか出てこないので、出来るかどうか＋出来るならどうやるのかを知っている人が
いればいいなぁ。。と質問させてもらったのでした。

388:デフォルトの名無しさん
07/03/08 23:49:02
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ここのテーブル12に関係する警告が一覧になっている。

警告のオンオフは#pragmaで制御できたはず。
それで代わりとするのが手っ取り早いと思う。

389:デフォルトの名無しさん
07/03/08 23:54:46
>>388
おぉ！ありがとうございます。
知りたいことは全部ここに載ってるみたいです。
警告はやっぱりdisableにするのが手っ取り早いようですね。
新規のプロジェクトの時は型変換ヘルパ関数使うようにします。
ありがとうございました。

390:デフォルトの名無しさん
07/03/08 23:55:49
>>382
解決したのはよかったけど、
前にも指摘した通り1行目の sizeof(int) は sizeof(int*)。
「sizeof(T) >= sizeof(T*)」となる型だと一応必要な領域は確保されるので動作してしまうけど
「sizeof(T) < sizeof(T*)」となる型だと足りなくて落ちるはず。
340のは32bit環境でint型だからたまたまバグが顕在化してないだけだよ。

同様にlong,float,doubleのときも動いてしまうだろうけど、
64bit環境でのintだとか、32bit環境でもcharなんかだと即エラーになる。おそらく。
試してごらん。

391:デフォルトの名無しさん
07/03/09 00:34:03
>>389
たぶん/Wp64がやっているのはそういう警告を表示することだけだと思うんだ。

392:デフォルトの名無しさん
07/03/09 00:43:00
デバッグ中に、LocalのWatchウィンドウを閉じてしまったら、
再度開く方法がわからなくなった。

メニューの何処探しても見つからない・・・・・・・。

393:デフォルトの名無しさん
07/03/09 00:49:35
>>392
デバッグ中に
メニューの
デバッグ→ウィンドウ→ウォッチ→ウォッチ1(Alt+3)
どう？

394:デフォルトの名無しさん
07/03/09 00:55:51
>>392
デバッグ中にしかでないぞ,場所は
デバッグ->ウィンドウ->ローカル

395:デフォルトの名無しさん
07/03/09 00:56:23
Visual　Studio　2005にSP1いれたら
他の人の環境ではDLLが違うってことで迷惑かけてしまった。
トホホ

ところで
Visual　Studio　2005でインストーラ作ると
SP1のDLLもインストールしてくれるのでしょうか。

なんだかSPなしのVC用DLLのインストールの予感

はぁ～
余計なトラブルを呼んでしもうた

396:デフォルトの名無しさん
07/03/09 01:00:36
>>395
>>201

397:デフォルトの名無しさん
07/03/09 01:18:54
>>394
ありがとう。
デバッグメニューの中にあったんだ・・・orz

助かったよ～

398:デフォルトの名無しさん
07/03/09 01:40:23
C++で#pragma region commentして折りたたむと、たまにcomment部分がカラフルに色化けするのは既出？
スクリーンショット捕まえたよ。必要ならMSに連絡するけどこれで3回目だから俺以外にも見つけてる奴居るだろうな・・・。

399:デフォルトの名無しさん
07/03/09 01:43:17
昔からあるな。それ

400:デフォルトの名無しさん
07/03/09 03:55:18
VS2003とVS2005のSP1ランタイム公式配布待ってられないからってベクターに置いてる人が居る。

401:デフォルトの名無しさん
07/03/09 05:30:01
>>398
すぐ直るからそれぐらい気にしてない・・・

402:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:00:43
もしかしてここって有料サイトでしょうか？
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

ここの
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
は一応「寄付」となっているから無料サイトだと思うんですが
この関係の英語慣れてなくて。大丈夫ですよね・・・？

403:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:04:19
有料ではないが有料より怖いものもあるから気をつけろ

404:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:13:18
登録されているものも、ライセンスを穴があくほど理解しないと大変な事になる。
ソース利用は計画的に。

405:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:19:35
>>403-404
どうもここにあるコンテンツである部品類は無料のものが多いようなのですが、
>>402見てもアカウント取ってもいいものかどうか迷ってます。

アカウント取る時点でこちらのクレジットカード番号を入力する欄が出てこなければ
原則無料と思っていいですよね？？

406:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:20:25
それとも、あとからメールで課金システムですからとか言ってくるんでしょうか・・・？

407:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:31:20
スレ違い

408:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:45:25
>>405
それについては安心していいから二度とこのスレで話題にスンナ
だが各プロダクトのライセンスだけはちゃんと読め

409:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:51:57
うっかりGPLの動画ライブラリ使ってしまったために
ソースコード公開する羽目に陥ったエロゲメーカーとかあったなぁ

410:デフォルトの名無しさん
07/03/09 14:56:35
VC2005EEにてDirectShowのフィルタを作ろうとマイクロソフトのサンプルをビルドすることから
始めてみたのですが、「atlthunk.libが無い」と言われます。
URLﾘﾝｸ(agpg.seesaa.net)
このページを見ると、EEに付属するファイルはバージョンが古いものがあるそうですが、
通常版のVC2005ではatlthunk.libは入っているのでしょうか？
確認してみてくださるようお願いします。
もし入っているようなら購入しようと思います。

411:デフォルトの名無しさん
07/03/09 15:10:32
古いファイルが入っていると言うのは、EEではなくPlatform　SDK。
ExpressにはATLが付属していないというだけ。Platform　SDKのATLは本来64ビット用。
俺もVS　2005のStandard以上は持っていないが、ATL　8が入っているはず。

あと、DDK（無料）にはATLが入っていると言う話も良く聞く。
おれ自身が確かめたわけではないが。

412:デフォルトの名無しさん
07/03/09 15:12:01
>>410
とりあえず、漏れのVS2005にはないようだ

んで、atlthunk.libでググると、いろいろ解決策ぽいのがあるけど

413:デフォルトの名無しさん
07/03/09 15:16:10
32bit環境で64bit実行ファイルを生成したり、64bit環境で32bit実行ファイルを生成できますか？

414:デフォルトの名無しさん
07/03/09 15:17:23
はい

415:デフォルトの名無しさん
07/03/09 15:18:50
>>413
それ出来なかったらクソ杉だろ、常識的に考えて・・・

416:デフォルトの名無しさん
07/03/09 15:28:36
>>410-412
atlthunk.libはATL　7以上では存在しない（不要）だったような気がする。

417:デフォルトの名無しさん
07/03/09 15:29:24
>>408-409
レスどうもでした！！

418:410
07/03/09 15:34:25
>>411
ありがとうございます！
>>412
ありがとうございます！
その解決策っぽいのも試したんですが、それに起因した新たなエラーがずらりと出てしまうんです･･･
>>416
なんと･･･！
なくなったんですね･･･。

419:デフォルトの名無しさん
07/03/09 21:46:33
VC#2005Expressのスタートページ左下のVisual C# Expressヘッドラインの
どの項目をクリックしても、一番上の項目が開かれるんだけど、
一番上以外の項目は開けないの？？

420:デフォルトの名無しさん
07/03/10 00:06:44
DirectInput使おうと思って、
ツールオプションで
インクルードとライブラリのフォルダ追加して、
ビルドしてみたんだけど、
リンクの段階で、外部シンボルが未解決のFatalError出る。
オプションで指定してやんないとダメなの？

421:デフォルトの名無しさん
07/03/10 01:09:46
VC6、VS2003、VS2005を同じPCに入れています。
デバッガでなく普通にアプリ(VC6で作成)を実行し例外発生でDebugする際に
VSのJust-In-Timeデバックダイアログがでて2003/2005のどちらを使うか聞いてくるのですが、
使いたいのはVC6です。
どうしたらいいのでしょうか？
VC6だけいれた環境だとVC6のデバッガが立ち上がります。

422:デフォルトの名無しさん
07/03/10 09:00:27
>>420
つ #pragma comment(lib, "dinput8")

423:デフォルトの名無しさん
07/03/10 12:10:52
>>421
VC6だけの環境では
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug
の Debugger の値はどうなってます?

424:デフォルトの名無しさん
07/03/10 15:25:13
>>421
VC6の[ツール]-[オプション]の[デバッグ]タブで[ジャストインタイムデバッグ]をONにしてみたら？

425:デフォルトの名無しさん
07/03/10 17:52:01
devpartner入れた2003でビルドしたらメニューからdevpartnerを無効にしてるのにもかかわらず
勝手にTTcore.dllを埋め込まれて果てしなくうざいんですが
どうすれば解決できるんでしょうか？

426:デフォルトの名無しさん
07/03/10 19:30:02
Vistaパッチ野郎がいなくなってなんかさみしい

427:デフォルトの名無しさん
07/03/10 19:52:22
YOYOYO 中に跋扈する魑魅魍魎　まるで異界の一味郎党
みたいなRhymer　Rhymeしに登場　聞こえたろう闇に響く音
ビビって興味ない振りしようと　好奇心は日に日に上昇
ならCheckしに行こう here we here we go YO
怪し危うし魔の魑魅魍魎

多分地獄は満杯　溢れ出した連中が団体で列を成して
この世にスタンバイ　奴らの分　場所がまず足んない
道理で季節問わず暑いはず　あえてヒートアップさす
いかついVerseを　かまして汗かかすぞ
どうせヤケだろ　聞かせな合唱を YO

HA! こいつぁまるで火事場
すげぇ熱気溜まっちまう島国
Danger ますます上がっちまう Come on
(このジパングもうちょいでパンク)

428:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:20:37
VB.netでつくったアプリって初回の起動にえらい時間がかかるけどこれってVC++やvc#も一緒なんでしょうか？

429:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:22:14
VC++のネイティブなら違うとおもうが。

430:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:24:46
>>428
Formsなら一緒

431:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:25:57
ネイティブの意味もよくわからないんですが、普通の方法では遅いってことですか？

432:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:33:52
>>431
ネイティブは一般的にはC++でMFCやWTL/ATLで作成されたアプリ
.NETで普通の方法とは現在ではFormsアプリ
今後は.NETで普通の方法がWPFアプリを指すものとなる

433:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:36:40
FormsはCPU描画を頻繁に行っており、体感速度が遅いのが特徴。
Forms・MFC・WPFで同じコントロールを多数羅列して貼り付けたらわかりやすい。

434:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:36:40
津波がくるぞ！

435:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:38:05
だいたいわかりました。ありがとうございます
遅いの我慢できないからボーランドの無料ツールも検討してみます

436:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:39:28
delphiがいいお

437:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:41:26
パソコンの起動時にやるルーチンワークをVB.netでつくって毎日遅さによるストレスで死にそうな僕がきたよ

438:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:41:54
それはお前のスキルの問題

439:デフォルトの名無しさん
07/03/10 22:42:30
.NETだからってなんでもかんでもFormとは限らんわな！

440:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:05:38
C#とか.NETってネイティブ吐けるコンパイラないの？

441:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:06:59
.NETって言ってる時点で吐けんわな！

442:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:09:19
.NETの遅さってどっと疲れるよねﾌﾟﾌﾟﾌﾟw

443:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:11:14
ところでなんで.NETなんて名前にしたんだ？

444:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:12:15
ネイティブじゃないから遅いわけじゃない

445:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:16:01
C#ネイティブは開発者から結構要望あるから、MS次第でできる可能性がある。

446:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:21:40
C#のネイティブコンパイラは誰かが勝手に作りそうで作らないな
やっぱり.NET Frameworkが使えないならあんまり意味ないわな

447:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:22:48
起動が遅いのはコンパイルしてるからだったのか

448:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:28:59
一度起動したらコンパイル結果をキャッシュに残して、
次回起動時には自動的にキャッシュを利用するようにすればいいのに。

449:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:41:56
さっきからこのド素人はなにほざいとんじゃ
勉強し直せや

450:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:52:24
と、このスレ一のド素人がほざいております。

451:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:53:23
ほんとばかだねー

452:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:56:44
なんにも知らん奴らばっかだなこのスレは

453:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:58:14
まあ、express版の弊害だな

454:デフォルトの名無しさん
07/03/11 00:07:17
そういやVistaだと、よく使うソフトが自動的にロードされて起動が高速になった、というレスがあったけど本当？

455:デフォルトの名無しさん
07/03/11 00:22:26
>>454
Vista使ったことないから断言できないけど、
Vistaはメモリ使うだけ使っておくような構造だと聞いたから事実だと思う。

456:デフォルトの名無しさん
07/03/11 00:28:22
SuperFetchの威力はすさまじいよ。
Paint.NETが爆速で起動して鼻血でた。

457:デフォルトの名無しさん
07/03/11 01:03:14
今までの.NETアプリ起動時とか、ファイルアクセス大杉でCPUは8割方寝てたんじゃないかねぇ？
SuperFetchはその辺実感させてくれる。

自分にも、ディスクアクセス待ちでいかにCPUが暇してるか知らずに、
ネイティブコードとかループ処理とかちまちまとした最適化にこだわっていた時期がありました。

458:デフォルトの名無しさん
07/03/11 01:44:48
というかVistaは体感に影響する最適化が中心な気がしますな
まぁみんな「もっさり」とかばっかり言うし、いいんじゃないの

459:デフォルトの名無しさん
07/03/11 02:11:58
>>458
いやマジで Office 2007 はもっさりしてるよー。

460:デフォルトの名無しさん
07/03/11 02:24:52
Express使ってる環境にMSDN12月版入れてみたんだけど、
これって統合できないの？

461:デフォルトの名無しさん
07/03/11 02:48:07
だれも>>419に回答できないの？

462:デフォルトの名無しさん
07/03/11 05:15:32
>>459
Office関係ﾅｽ

463:デフォルトの名無しさん
07/03/11 13:15:11
VS2005 PROを使用しています。　VC++に関する質問です。
OSはXP Homeです。

ファイルサイズのバイト数表記を文字列に変えたいと思っているのですが、そのような関数はないでしょうか？
ってか、あったと思います。
具体的に、何をしたいかといいますと、エクスプローラでファイルのプロパティを開くときに表記される
ファイルのサイズの文字列を取得したいのです。

たとえば、
ファイルサイズが55,687,806 バイトならば、文字列は 53.1 MB となり、
ファイルサイズが1,230,875,354 バイトならば文字列は 1.14 GB となります。
一から自作してもよいのですが、OSの表記と互換性を保ちたいと思いますので、MSが提供する
関数を使って、文字列への変換をしたいと考えています。

このような関数をご存知の方は教えてください。

464:デフォルトの名無しさん
07/03/11 13:32:32
そんなんあったっけ？

465:463
07/03/11 13:49:36
ごめんなさい、自己解決しました
StrFormatByteSize
って関数でいける模様です。

466:デフォルトの名無しさん
07/03/11 13:49:58
その発送はなかったわ

467:463
07/03/11 13:56:05
あれ、なにか間違ってますかね？
多分、この関数で文字列の取得が出来ると思ったんですけど
MSDNにもそんな事が書いてますし……

468:デフォルトの名無しさん
07/03/11 14:03:55
ShellAPIにあった気がするってぐらいだったな。
2GB以上は StrFormatByteSize64 だっけ？

469:デフォルトの名無しさん
07/03/11 14:04:40
それで問題ないと思う。

470:463
07/03/11 14:14:38
ありがとうございます。

471:デフォルトの名無しさん
07/03/11 20:10:49
コンパイルオプションで /U 'symbol' でマクロシンボルを undef
できますが、ヘッダファイルやソース中で#define ディレクティブ
で定義されたマクロシンボルはundef 出来ないのですが、
そういう場合でもコンパイルオプションレベルでundefする方法
ってありますか？

472:デフォルトの名無しさん
07/03/11 20:41:52
そりゃ聞いたことねえなー

473:デフォルトの名無しさん
07/03/11 21:56:36
>>465 >>468
自分で実装した俺の苦労は…

474:デフォルトの名無しさん
07/03/11 21:57:45
きっと今後の肥やしになるさ

475:デフォルトの名無しさん
07/03/11 22:36:18
>>473
IE4入れていないWin　95/NT4でも使えるという自慢ができる。

476:デフォルトの名無しさん
07/03/11 22:45:00
VS2005の時点で普通はWin95/NTじゃ使えない

477:デフォルトの名無しさん
07/03/12 13:18:06
ブルーベリーの宣伝の頭のビラビラしてるやつウザいよね。
まで読んだ。

478:デフォルトの名無しさん
07/03/12 18:55:27
すみません。
visualstudioでソースを書くところに
→や・がスペースボタンや改行押すと勝手に出てきてしまうようになってしまいました。
以前は出ていませんでしたので消したいのですが消す方法ご存知の方いませんか？
ご教示お願いします。

479:デフォルトの名無しさん
07/03/12 19:13:17
Ctrl+R, Ctrl+W

480:デフォルトの名無しさん
07/03/12 19:15:44
>>479
ありがとうございます。
消えました。

481:デフォルトの名無しさん
07/03/12 21:27:11
だれか>>460についておしえてー

482:デフォルトの名無しさん
07/03/12 23:04:56
金だして買えよ

483:デフォルトの名無しさん
07/03/13 13:49:50
64bit版Vistaでコンパイルした一般的なWindowsアプリは、32bit版OSでも動作しますか？
C言語とC#を使います。

484:デフォルトの名無しさん
07/03/13 13:52:09
クロスコンパイルすれば大丈夫。

485:デフォルトの名無しさん
07/03/13 14:37:24
>>484
何か設定がいるのですか？クロスコンパイルする設定はどこにありますか？

というのも、32bit XPでC言語のソースを、対象マシンをx64に設定してコンパイルしたところ、objファイルは作られましたが、リンクができませんでした。
VistaではWOW32で32bitの実行ファイルも使えるらしいですが、逆ができないと痛いので…

486:デフォルトの名無しさん
07/03/13 14:52:45
>>485
っマニュアル

487:デフォルトの名無しさん
07/03/13 22:42:40
開発環境：WinXP、VC2005EE
これで作成した.exeを他のPCでも実行できるよう、設定を
・マルチスレッドMT（DLLなし）
・マニフェストの生成 → いいえ
としてリリースビルドしたら問題なく実行できるようになりました。

ところが、その実行ファイルが読み込んで使う、もう一つ作成した.dllファイルも同じようにすると、
・マルチスレッドMT（DLLなし）　はコンパイル失敗
・マニフェストの生成 → いいえ　はregsvr32で登録するとき、モジュールが見つからないと言われ失敗
となります。
仕方ないので、両方とも初期設定に戻しますが、他のPCでもこの.dllを登録して使えるようにするには
どうすればよいでしょうか？

488:デフォルトの名無しさん
07/03/13 22:53:09
>>487
ライタイムをスタティックリンクじゃなくてDLLを利用するようにしてもダメ？
排他処理の都合だかなんだか忘れたけど、MSはDLLのランタイムを使用するようにススメてなかった？

489:487
07/03/13 23:09:52
>>488
＞ライタイムをスタティックリンクじゃなくてDLLを利用するようにしてもダメ？
.dll（以後、自作dllと書きます）のほうですよね？
DLL版ランタイムを利用する場合は、自作dllと同じフォルダにmsvcr80.dllを置いておくだけでイイんでしょうか？
msvcr80d.dllというのも入ってますが、こちらのほうがイイですか？

490:デフォルトの名無しさん
07/03/13 23:10:42
金だして買えや

491:デフォルトの名無しさん
07/03/13 23:16:13
マニフェストを正しく生成すれば同じフォルダに入れる必要はない。
WinSxSから勝手に探してくれるだろ。

492:デフォルトの名無しさん
07/03/13 23:17:04
>>489
.dll,.exeを問わず、DLLのランタイムを使ったほうがいいらしい。
置き場所は、それで(サイドバイ)でいいと思うよ。
*d.dllはデバッグ版用のランタイム。

493:デフォルトの名無しさん
07/03/13 23:18:22
逆にEXE/DLLと同じフォルダにmsvcr80.dllなどを置いても良い。
マニフェストを正しく生成すれば。

msvcr80d.dllはデバッグ用だから人に配れるものでないし、
リリースビルドすればmsvcr80d.dllが必要な実行ファイルにはならない。

494:487
07/03/13 23:30:45
みなさんの的確なご指摘のおかげでだいぶ分かってきました。
つまり、以下のようにすれば他のPCで使用できるということですよね？

自作.exe、自作.dllともに
・マルチスレッドDLL(/MD)
・マニフェストの生成 → はい
にして、上記二ファイルとともにmsvcr80.dllを同じフォルダに置いておき、そこで自作.dllの登録
（バッチ処理でregsvr32を行います）および自作.exeを実行してやれば良い。
（マニフェストは埋め込み設定にしているので、ビルド時に生成される単体のマニフェストは必要なし）

一つだけ気になるのは、マニフェストを「正しく」生成する、というところです。
これはビルド時に何らかの手を加える必要があるのでしょうか？

495:デフォルトの名無しさん
07/03/13 23:38:29
>>494
俺、マニフェスト関連のことはよく知らんけど、その他のことを守ってれば
マニフェストがなくても多分問題ないぞ。

496:デフォルトの名無しさん
07/03/13 23:41:12
>>495
VC2005で作成したバイナリはマニフェストがないとdllを同じフォルダに叩き込んでも動かない。

次ページ