Visual Studio 2005スレ Part19
at TECH
1:デフォルトの名無しさん
07/02/14 02:54:05
Visual Studio 2005 Developer Center
URLリンク(www.microsoft.com)
URLリンク(lab.msdn.microsoft.com)
Visual Studio 2005 製品ライン概要
URLリンク(www.microsoft.com)
URLリンク(www.microsoft.com)
2:デフォルトの名無しさん
07/02/14 02:54:41
過去スレ
Part18 スレリンク(tech板)
Part17 スレリンク(tech板)
Part16 スレリンク(tech板)
Part15 スレリンク(tech板)
Part14 スレリンク(tech板)
Part13 スレリンク(tech板)
Part12 スレリンク(tech板)
Part11 スレリンク(tech板)
Part10 スレリンク(tech板)
3:デフォルトの名無しさん
07/02/14 02:56:03
過去スレ
Part9 スレリンク(tech板)
Part8 スレリンク(tech板)
Part7 スレリンク(tech板)
Part6 スレリンク(tech板)
Part5 スレリンク(tech板)
Part4 スレリンク(tech板)
Part3 スレリンク(tech板)
Part2 スレリンク(tech板)
Part1 スレリンク(tech板)
4:デフォルトの名無しさん
07/02/14 02:57:21
.NET Frameworkダウンロードページ(SDK、再頒布可能ファイル)
URLリンク(www.microsoft.com)
VS2005評価kit
URLリンク(s.microsoft.com)
Windows2003 R2 ダウンロード
URLリンク(www.microsoft.com)
SQL Server 2005
URLリンク(www.microsoft.com)
Microsoft .NET Framework 1.1 と 2.0 (ベータ版) の互換性
URLリンク(www.microsoft.com)
Windows Server 2003による無償ASP.NETホスティングサービス
URLリンク(europe.webmatrixhosting.net)
Visual C++ 2005 Express Edition と Microsoft Platform SDK を一緒に使う
(Win32APIを使った開発には必須)
URLリンク(www.microsoft.com)
Visual C++ 2005 Express EditionでWTLを使う
URLリンク(groups.yahoo.com)
5:デフォルトの名無しさん
07/02/14 02:58:28
MSDN フォーラム(日本語)
バグ情報はここのフィードバックセンターへ
URLリンク(forums.microsoft.com)
Visual Studio ユーザーグループ
URLリンク(vsug.jp)
@IT > Insider.NET > 特集 > Visual Studio 2005エディション比較
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)
Visual C++ 各Editionの比較表
URLリンク(msdn2.microsoft.com)(vs.80).aspx
Visual Studio 2005 Service Pack 1
URLリンク(www.microsoft.com)
6:デフォルトの名無しさん
07/02/14 05:39:49
なんで.Net関係って「配布」じゃなくて「領布」なんだろうな
中国語っぽくて嫌だ
7:デフォルトの名無しさん
07/02/14 08:18:56
微妙に意味が違う
8:デフォルトの名無しさん
07/02/14 09:49:02
>>1 スレ勃て乙
9:デフォルトの名無しさん
07/02/14 14:00:30
領布ってなんのことかと思ったら頒布の誤字かよ
10:デフォルトの名無しさん
07/02/14 14:24:42
今度は「Y3K問題」、Visual C++に
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
MicrosoftのVisual C++で、西暦3000年1月1日以降の日付処理に不具合が生じるという3000年問題(Y3K)が指摘された。
NISTが2月13日に公開したアラートによると、64ビット版Visual C++ 8.0スタンダードライブラリ(MSVCR80.DLL)で
3000年1月1日以降の時間引数を処理する際にアサーションエラーが発生する。攻撃者にこれを悪用されると、
大きな時間の値を使ってDoS状態が誘発され、アプリケーションが終了してしまう可能性がある。
2000年のY2K問題を彷彿とさせるこの不具合についてSANS Internet Storm Centerでは、
日付に任意の制限を設けるのは良くないという、もう10年近くも前に業界が学んだ教訓が生かされていないと
指摘している。
「Visual C++」をyahooのトップで見られるとは思わなかったw
11:デフォルトの名無しさん
07/02/14 14:45:29
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/<先生! 31世紀までノイマン式が主流なんでしょうか?
_ / / / \_____________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
12:デフォルトの名無しさん
07/02/14 15:08:19
>>11
3000年は30世紀だバカ
13: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
07/02/14 16:48:45
,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
14:デフォルトの名無しさん
07/02/14 17:19:51
VC++プログラマーちょっとこい!!
スレリンク(news4vip板)
15:デフォルトの名無しさん
07/02/14 22:12:30
WindowsUpdateでSP1が勝手に入るぞ
気をつけろ
16:デフォルトの名無しさん
07/02/14 23:46:36
2005 Expressで新規プロジェクト作成したら
ソースファイル
ヘッダーファイル
リソースファイル
の代わりに
Debug | Win32
Release | Win32
ってのが作られるようになってしまった。
これってどうやったら元にもどせるんだろう。
17:デフォルトの名無しさん
07/02/14 23:50:33
ソリューション エクスプローラーじゃなくて、プロパティ マネージャーを見てるってオチはないよな?
18:デフォルトの名無しさん
07/02/14 23:51:08
>>10
64ビット版というとx64版のように聞こえるけど、__time64_tのこと?
MSDNには前から
> 3000 年 12 月 31 日 23 時 59 分 59 秒までを表すことができます。
って書いてあるけど。
19:デフォルトの名無しさん
07/02/14 23:56:17
> 日付に任意の制限を設けるのは良くないという、もう10年近くも前に業界が学んだ教訓が生かされていない
たかが日付に可変長オブジェクトを使えと仰るのだろうか。
20:デフォルトの名無しさん
07/02/15 00:05:19
>>17
ごめん、そしてありがとう。
その通りだった。
スレ汚しsry
21:デフォルトの名無しさん
07/02/15 00:13:52
>>15
えええ
定例アプデト乙、桶桶 ってOKクリックしたら
半 日 待 た さ れ る ん で す か ?
22:デフォルトの名無しさん
07/02/15 00:15:05
つまり>>10はFUDってことだろ
23:デフォルトの名無しさん
07/02/15 00:17:41
>>15
自動は恐ろしいな。
しかも、インストール始めてからしばらくたたないと容量が足りないって教えてくれないし。
俺は入れたから良いけど。
24:デフォルトの名無しさん
07/02/15 00:31:20
さっさとVista用のパッチだせや
25:デフォルトの名無しさん
07/02/15 00:43:15
>>19
32/64ビットで表せる以上の値を取れないということは任意の制限ではないと思う。
26:デフォルトの名無しさん
07/02/15 07:30:51
いつの間にかプログラムの追加と削除のなかからMSDNライブラリが消えた・・・何故だ!?
27:デフォルトの名無しさん
07/02/15 14:43:54
コード定義ウィンドウ地味に便利だな
28:デフォルトの名無しさん
07/02/16 01:49:06
SP1入れたら起動しなくなったぞw
29:デフォルトの名無しさん
07/02/16 09:14:42
さっさとVista用のパッチだせや
30:デフォルトの名無しさん
07/02/16 18:39:49
Visual Studio2005のC++で作ったアプリが、VS2005を入れてない
環境だと
”このアプリケーションの構成が正しくないためアプリケーションを
開始できませんでした”
ってエラーがでます
ヘッダはstdio.hだけで、
Releaseでコンパイルしました。
VS2005入れてない環境でも動作する方法教えて下さい
31:デフォルトの名無しさん
07/02/16 19:02:10
ランタイムライブラリを入れろ。VS2005製は必須だ。vsにsp1は当ててる場合はバージョンに注意な。
というかエラーメッセージが意味不明で何が原因かわかりにくいよね。
32:デフォルトの名無しさん
07/02/16 20:03:01
そうでもないよ
33:デフォルトの名無しさん
07/02/16 21:33:59
なんか自作PC作ってから、録画したビデオ見てると急に
URLリンク(up.spawn.jp)
っていう画面が出て「はい」「いいえ」どちらを押しても
視聴続行不可能なるんだけど、このデバッガ?を無効
にできないの?
殆ど同じソフト構成だったeMachinesのPC使ってたとき
はこんなこと起こらなかったんだけど…。
ちなみにVisualStudioの設定で「無効にする」にチェック
を入れても駄目だった…どうなってんだorz
34:デフォルトの名無しさん
07/02/16 22:03:11
>>33
それ、VS2005がインストールされてなければ、強制終了のダイアログが出てると思うが。
35:デフォルトの名無しさん
07/02/16 22:45:40
>>31
レスどうも
36:デフォルトの名無しさん
07/02/16 23:25:05
>>33
ディスプレイドライバがバグってるか相性問題かなんかっぽいね
37:デフォルトの名無しさん
07/02/16 23:43:57
>>30
スタティックリンク
38:デフォルトの名無しさん
07/02/17 00:15:02
ランタイムDLL用にアセンブリマニフェストを書いて、それとランタイムDLLをEXEと一緒に持っていく。
39:デフォルトの名無しさん
07/02/17 14:14:02
>>33
取り敢えずあれだ、ちゃんと例外処理しよう
バグなら直そう
40:デフォルトの名無しさん
07/02/17 14:30:28
自作PCの自作部分がバグってる
41:デフォルトの名無しさん
07/02/17 17:50:07
ダ〜フ〜ネ〜♪ ,-、、
水のほとりに植えられた木 r〃ヽ/::、::::|へ、
それはお前だよマイア // l::|ミ//,|::::::|ヽ::ヽ
|::/:::l| __l::ヽ:、ヽ:::l
, ' ' `丶 /:::/::/__ヽ-l:l_ヽ:ヽ、ヽ
( ,,ノハ)ノ) /,、/ノ/__ ` ´l;l_\ヾヽ
ロ ゚д゚;ロ ェェエエ工工 lヽ';;ゝ⌒'',i l`⌒ ソ;r'ノ
リ/.,.,` リ /::::7ゝ- ';;;~;;´;、'::ヽ;;:ヽ
'.,.,.,.,.,\ //::〈 i:r´ー---‐ >:ヽ:、|:l
l.;.;.;.;.;.;.;.;.l `|:、、::'´::ヾ`7::`::'::`:i;;:l::〉
,/.;.;.;.;.;.;.;.;.;'、 冫ヽlヽl.:l:.:l:.:.:l.:i.:ノ/、
|.,.,.,.,.,.,.,.,.,\ ヽヽl∧レ/ノ
/;.;.;、‐.,.,r.,.,.,./
〈 _.,.,ゝ'|.,.,r '
^| !´
.l |
. | |
‐─ゝヽ`−‐---−_______________________
.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,'、 ‐:: ─‐‐‐‐:: ─‐‐‐‐:: ─‐‐‐
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
42:デフォルトの名無しさん
07/02/17 20:49:59
マイドキュメントを移動したら、設定ファイルが見つからないとかいって、
過去にマイドキュメントがあった場所に設定ファイルを作成しやがるorz
43:デフォルトの名無しさん
07/02/17 22:48:16
絶対パスで覚えるイケない子だな
44:デフォルトの名無しさん
07/02/17 23:28:20
ところでWindows SDKって何気にVC++ 8相当のコンパイラも入っているんだな。
45:デフォルトの名無しさん
07/02/18 00:21:00
まー今時C++コンパイラには何の商業的価値もないからな
46:デフォルトの名無しさん
07/02/18 13:07:06
このソフトは最高ですね!!!!自分も応援しています!!!!
参考になった に投票をお願いします!!!!
Amazon.co.jp: Visual Studio 2005 Academic Edition: ソフトウェア
URLリンク(www.amazon.co.jp)
47:デフォルトの名無しさん
07/02/18 15:50:15
msvcrt.dllに依存させてえなあ
48:デフォルトの名無しさん
07/02/18 17:01:27
>>47
させれば?
49:デフォルトの名無しさん
07/02/18 17:20:41
>>47
スレリンク(tech板:463番)
WDKとやらにはそんなVC++コンパイラが入っているらしいぞ。
50:デフォルトの名無しさん
07/02/18 18:16:06
スタンダードでもC++の最適化は大丈夫なの?2003のときは酷かったけど。
51:デフォルトの名無しさん
07/02/18 18:56:55
帰ったぞ!
まださっさとVista用のパッチでてないんか!
52:デフォルトの名無しさん
07/02/18 19:37:38
>>51
まずは自分の頭に日本語化パッチをあてるんだ
53:デフォルトの名無しさん
07/02/18 21:09:37
>>50
最適化機能の差異はなくなった
分けるの面倒になったんだろうね
54:デフォルトの名無しさん
07/02/19 00:12:04
プロファイリングってTeam Developer Editionからじゃないと付いてないんか
ぼったくりですか
55:デフォルトの名無しさん
07/02/19 02:53:02
VS2005はじめて使ってみたんだが…
自動生成されるコードが糞すぎてたまらん。よっぽどスカスカなアプリ向けか?
だいたい partial class って何よ?
なんで勝手にソースファイル分かれるんだ?
56:デフォルトの名無しさん
07/02/19 03:19:43
そんなに嫌ならデザイナというかIDE使うなよ
57:デフォルトの名無しさん
07/02/19 03:22:56
>>55
partialはクラス定義を複数ファイルに分ける指令。
フォームデザイナが生成したプログラマが編集すべきでないコードを別ファイルに分けてるだけだよ。
58:デフォルトの名無しさん
07/02/19 03:27:11
>>54
独禁法の関係もあると思うよ。
本体に機能つけるとVS用のアドオン売ってる会社が儲からなくなるからね
59:デフォルトの名無しさん
07/02/19 03:35:47
>>55
使ってりゃそのうち慣れるって。
何事にも適応できないとプログラマ失格だ
60:デフォルトの名無しさん
07/02/19 03:37:06
>>55
趣味のプログラマはいいね
61:デフォルトの名無しさん
07/02/19 08:27:14
>>58
わけわからん発想だなあw
ユーザーに利益があることして法に抵触するとしたら、
それこそ独禁法の法理に反するじゃんw
何のための独禁法だと思ってるんだよ。
62:デフォルトの名無しさん
07/02/19 08:35:22
>>61
MSが抱えてた独禁法訴訟の数々知らんの?
プロファイラの件がそれと関わっているかどうかはともかく。
63:デフォルトの名無しさん
07/02/19 12:20:24
>>57
コードが長くなってクラスの見通しがわるい時なんかメソッド種別
にファイル分けられて便利 メンテナンス的にも と思うのは俺だけか
64:デフォルトの名無しさん
07/02/19 12:35:03
>>63
そう思うのは脳が「コーディングモード」になってるからだってw
1年後に「リーディングモード」の自分がどう思うか想像してみ。
65:デフォルトの名無しさん
07/02/19 12:41:27
あ〜確かにそれは言えるなぁ。
「リーディングモード」の自分ってのも書いてる最中は中々想像出来ないのが難点だが。
66:デフォルトの名無しさん
07/02/19 15:29:57
>>64
1年後はわからんけどw
一つのクラスを10個に分割はやりすぎだと思うけど
2,3ファイルなら ファイル名に*_01とか付けておけば
それほど煩雑にならないのではないかと 予想しているんだが
フォーム系とか特に色々な動作が入るので……
67:デフォルトの名無しさん
07/02/19 16:31:16
>>61
ユーザーの利益になるってことは即ち金儲けの種であるってことだよ。
68:デフォルトの名無しさん
07/02/19 16:43:29
さっさとVista用のパッチだせや
69:デフォルトの名無しさん
07/02/19 16:48:37
VSExpressを無償で配るのは独禁法に引っかからないのかな
OSにバンドルさえしなければいいの?やろうとして断念したらしいけど
70:デフォルトの名無しさん
07/02/19 19:50:12
Macは開発環境同梱しても問題になってないし
いいんじゃない??
71:デフォルトの名無しさん
07/02/19 20:12:14
シェアの高いMicrosoft製だからこそ問題になるんだよな
Macだってメディアプレーヤ積んでるのに、
WindowsにWMPをバンドルしたらEUに怒られた
72:デフォルトの名無しさん
07/02/19 21:29:11
Appleに怒ってみても競争が発生しないって思うからじゃね?
73:デフォルトの名無しさん
07/02/19 22:21:23
ハッキリ言ってMSは自社OSにありとあらゆるソフトをバンドルする余裕はある。
けど周りが許さないだけ。
74:デフォルトの名無しさん
07/02/19 22:39:34
WinXPhomeSP2
Pen4 1.8G
512MB
この環境でSQL以外のVisualStudioのExpressEdition4つをインストールすると
Windowsを起動できなくなります。
かろうじてセーフモードでは起動できますが、他はどうすることもできませんでした。
これだという原因がわかりましたら教えてください。
75:デフォルトの名無しさん
07/02/19 22:56:14
KeepAliveのせい というのはうそ
76:デフォルトの名無しさん
07/02/19 23:54:54
>>74
エスパー永世名人でも答えられんと思うぞ
77:デフォルトの名無しさん
07/02/20 00:25:01
1つずつ入れて起動できないのはあきらめる
78:デフォルトの名無しさん
07/02/20 00:46:07
むしろHDD容量の方が問題じゃないかと
79:デフォルトの名無しさん
07/02/20 01:05:25
安いんだからStdでも買ってやれよ
80:デフォルトの名無しさん
07/02/20 01:25:47
こーいう場合はだいたい、原因は VS と何の関係もない
81:デフォルトの名無しさん
07/02/20 05:21:30
全部本当に使うのかとw
82:デフォルトの名無しさん
07/02/20 16:50:17
さっさとVista用のパッチだせや
83:デフォルトの名無しさん
07/02/20 18:36:30
俺に言われても困る。
84:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:29:58
だれやおまえ
85:デフォルトの名無しさん
07/02/20 23:00:42
俺だよ俺俺
86:デフォルトの名無しさん
07/02/21 00:22:49
ああ俺か。
87:デフォルトの名無しさん
07/02/21 01:19:51
ウィルスソフトの普及率
窓=99.99999%
幕=3%
犬=0%
ウィルスに感染したPCの割合
窓=100%?
幕=0%?
犬=0%
88:デフォルトの名無しさん
07/02/21 01:31:32
>>87
犬ってなに?
89:デフォルトの名無しさん
07/02/21 01:32:48
Windowsを叩いてるつもりかもしれんが
シェアとかユーザーのPCスキルレベル別とかで分けると
もっとよくわかるよ
90:デフォルトの名無しさん
07/02/21 01:43:49
というか、アホlinuxユーザが組んだマシンなんてウィルスに感染するまでもなく
クラックしほうだいじゃん。同じアホが使うならまだアホが使うことも
考慮されてるWindowsのほうが絶対マシ。
91:デフォルトの名無しさん
07/02/21 02:51:27
>>88
ぃぬx = Linux
じゃね?
92:デフォルトの名無しさん
07/02/21 08:46:27
>>91
他の項目からLinuxじゃないかとは思ってたけどそーゆーことか。ォ
93:デフォルトの名無しさん
07/02/21 08:54:50
つーかなんでこのスレでそんなこと
94:デフォルトの名無しさん
07/02/21 10:46:25
Mac用ウィルスも昔流行っていた。Winの方がユーザもプログラマも多く、セキュリティーに弱く、目的が自己満足から危害を加えることに移ったことも加わって、作っても得にならなくなった。
UNIXはウィルスというよりApacheやPHPのセキュリティーホールをつくものが多い。バージョンアップで修正されるから、そのための対策ソフトは意味がない。Winのためのメールボックス内メールの対策ソフトは普及している。
95:デフォルトの名無しさん
07/02/21 12:32:26
>>87
>ウィルスソフト
バカス
96:デフォルトの名無しさん
07/02/21 18:24:15
さっさとVista用のパッチだせや
97:デフォルトの名無しさん
07/02/21 18:26:40
↑「さっさとVista用のパッチだせやスレ」に池
98:デフォルトの名無しさん
07/02/21 18:28:58
96 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
97 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
99:デフォルトの名無しさん
07/02/21 19:33:44
ワロタ
100:デフォルトの名無しさん
07/02/22 13:45:44
MSDN ライブラリ 2006 年 12 月版
URLリンク(www.microsoft.com)
101:デフォルトの名無しさん
07/02/22 14:31:48
必要システム
サポートされているオペレーティング システム : Windows Server 2003; Windows Vista; Windows XP
MSDN ライブラリ必要システム
Microsoft WindowsR 2000 Service Pack 4、Microsoft Windows RXP Service Pack 2、Microsoft WindowsR Server 2003 Service Pack 1 以上
2000の存在が曖昧だわな、どうすりゃいいんだ。
102:デフォルトの名無しさん
07/02/22 17:09:23
さっさとVista用のパッチだせや
103:デフォルトの名無しさん
07/02/22 17:12:32
2kはいらない子
104:デフォルトの名無しさん
07/02/22 17:23:30
2kは普通に現役だろ
105:デフォルトの名無しさん
07/02/22 20:15:19
102 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
106:デフォルトの名無しさん
07/02/22 20:20:43
2日連続では笑わん
107:デフォルトの名無しさん
07/02/22 21:58:01
Visual C++ 2005 Professional Edition
WinXP HOMEの環境で開発を行っております。
ダイアログモードの画面で、ダイアログにボタンを貼り付けたのですが、
ボタンが画面に表示されなくて、困っています。
・ 開発環境上で、「ダイアログのテスト」を実行し、ボタンが表示される事を確認しました。
・ 適当な関数(OnSize)を上書きして、その中で、IsWindowVisible関数を使い、
結果がTRUEになっている事を確認しました。
・ ついでに、OnSizeの中で、キチンとクライアント領域の中にボタンが入っている事も確認しました。
以上三つを確認したのですが、どうやっても
ボタンが表示されません。どうしたらよいのでしょうか?
ちなみに、RedrawWindowとかやっても無理でした。
あと、表示されるボタンとされないボタンがあります。
以上です。
108:デフォルトの名無しさん
07/02/22 22:14:13
>>107
に追加です。
先程まで、表示されていたボタンも表示されなくなりました。
ソースコードは変更してないのですが、ダイアログエディタで、表示されていたボタンを削除し、
プログラムをリビルドして、一度実行。
その後、Ctrl+Zで、削除したボタンを復活させ、再びリビルドすると、ボタンが再表示されなくなってしまいました。
orz
109:デフォルトの名無しさん
07/02/22 22:18:28
ゴメンなさい、自己解決しました。
プロジェクトを新しく作り直し、ソースを丸ごとコピーしてきたら
ボタンが表示されるようになりました。
以上です。
110:デフォルトの名無しさん
07/02/22 23:00:31
VSはproなのにOSがHomeだなんて かわいい・・・
111:デフォルトの名無しさん
07/02/22 23:38:15
VS Homeを使っていますが訊きたいことがあればどうぞ!
112:デフォルトの名無しさん
07/02/23 00:07:44
貧乏そう
そして、臭そう
113:デフォルトの名無しさん
07/02/23 00:30:03
それは感想だろうが
114:デフォルトの名無しさん
07/02/23 09:08:15
Visual Web Developer 2005 Express Editionって
ASP.netじゃなくただのASPファイルの編集に使うには
便利でしょうか?
115:デフォルトの名無しさん
07/02/23 09:59:47
メモ帳よりかは便利かもね
116:デフォルトの名無しさん
07/02/23 10:17:45
デバッグビルドのブロックバイトueeeeeeee
リリースにしたら落ちやがった
たくさんコード書いた後だから特定すんのめんどくせえー
117:デフォルトの名無しさん
07/02/23 11:22:46
あれ 最高にド低脳なスレだっけ…? アセアセ
118:デフォルトの名無しさん
07/02/23 11:23:23
//この関数を外さないで下さい。キー、マウス操作が不能になります。
DebugLog("hogehoge", "hoge.log");
('A`)…このままリリースすっか。
119:デフォルトの名無しさん
07/02/23 13:06:34
これはひどい
120:デフォルトの名無しさん
07/02/23 13:13:19
コンパイルが全然進まないと思ったらdevenv.exeのCPU使用率が高い。
何だこれ?
検索したらサポートに連絡しれと書いてあったが面倒だ。
121:デフォルトの名無しさん
07/02/23 13:54:33
mdfファイル使って作ってるんだけど、よくデータソースが壊れる。。
デザイナエラーが出ると泣けてくる。
なんなんだ一体
122:デフォルトの名無しさん
07/02/23 14:31:58
SP1入れたが、C++のインクルードファイル参照先指定ボタンが
消えるバグが直ってない orz
123:デフォルトの名無しさん
07/02/23 14:35:44
>>118
kwsk
124:デフォルトの名無しさん
07/02/23 16:09:47
>>123
リリースでファイルにログ書き込まないようにすると、スレッドが爆走したことがあった
て話。
スリープ入れてもスレッド優先度下げても改善しなかった人様のソース。
VC6ときなのでVS関係ないっす。
125:デフォルトの名無しさん
07/02/23 16:26:12
VC6はVS6のサブセットだろ
126:デフォルトの名無しさん
07/02/23 18:30:55
さっさとVista用のパッチだせや
127:デフォルトの名無しさん
07/02/23 21:10:06
バグだからVS関係ないっす
128:デフォルトの名無しさん
07/02/23 21:11:15
>>120
wareがバレるとそういう動きをします > devenv
サポートに連絡するっす
129:デフォルトの名無しさん
07/02/23 21:16:39
まあ土産物の和菓子作ってる香具師にはお前の舌麻痺してるだろと言いたい
130:デフォルトの名無しさん
07/02/24 09:58:48
最適化onのときにstructで定義したクラスのポインタを操作すると落ちますが、class
131:130
07/02/24 10:00:18
最適化onのときにstructで定義したクラスのポインタを操作すると落ちますが、同じクラスをclassで定義すると落ちませんでした。
最適化offのときはどちらでも正常に動きました。何が原因なんでしょうか。
132:デフォルトの名無しさん
07/02/24 10:05:12
さっさとVista用のパッチだせや
133:デフォルトの名無しさん
07/02/24 11:21:08
さてどんなトンチで答えるかな…
134:デフォルトの名無しさん
07/02/24 11:48:37
製品版と評価版でビルドしたアプリに何か差分はありますかね?
135:デフォルトの名無しさん
07/02/24 12:03:20
>>129
長持ちさせるためだろ。
まあ実際、甘いものはとことん甘くないと文句言う逝かれ舌の客も居るし。
136:デフォルトの名無しさん
07/02/24 12:37:00
>>134
っ diff
137:デフォルトの名無しさん
07/02/24 21:56:11
>>136
製品版持ってない・・・
138:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:26:28
VisualStuio2005でプロジェクトにファイルを追加したときに、
全てのツリーが開かれてしまうのですが、
これを抑制することは出来ないのでしょうか?
139:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:27:36
ツリーって何だよ
季節外れのクリスマスツリー?w
140:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:48:33
>>139
ソリューションエクスプローラー上に展開されているソースツリーです。
ライブラリとかのソースも一緒にしてると、とってもツライです。
特にWeb Projectとかは、Javascriptなlibraryを一緒に入れてるので。
141:デフォルトの名無しさん
07/02/25 18:57:04
139の低脳さにワロタ
142:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:00:02
ある程度の機能ごとにフィルタ分けしても良いと思うんだ
143:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:09:24
フィルタ分けってなんですか?
もしかして何か素敵な解決方法があるんですか?
144:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:12:24
ヒント:ソリューションエクスプローラー上で右クリック
145:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:13:20
フォルダ作ってそこにぶち込むってことじゃないの?
普通は少なくともそうするよね。
IDE使ってりゃ馬鹿みたいに簡単にできるし。
146:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:15:31
ヒント:「ヒント厨」は本人の自信のなさの表れ。何よりその程度の自己分析もできない馬鹿の表れw
147:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:24:08
>>145
フォルダも全て展開されてしまうのですよ。
なんか変な動きのような気もするんですが、設定を変更した記憶もないし、
そのような設定も見つからない。
>>144
右クリックしてもそれらしきメニューは出てこないんですが。
もう少し教えてくれませんか?
148:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:28:53
横着でもしてない限り全部開かれる事は無いと思うけど
149:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:29:56
>>146
同意。
ヒントとすることで、明確な指摘を回避し、後から言い訳できる逃げ道を残しておくという態度は、
減点法で評価され続け、間違える、間違いを認めることに異常な恐怖を覚えるように仕込んだ
日本式教育の弊害、
とかワイドショーコメンテーター的なことも言っとく。
150:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:38:06
ボクは教えられれば何でも出来るんだ。凄いんだぞ。
君、そんなのも知らないの?ボクは知ってるよ?
あれ、これ分からないや…ねぇ、教えてよ。また覚えるからさ。
なんでヒントだけなの?
それじゃ分からないって言ってるじゃん。全部教えてよ。ねぇねぇ。
151:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:44:19
ソリューションエクスプローラーでフォルダとかを右クリックして、ファイルを新規に追加。
そうすると、ソリューション(プロジェクト)中の全フォルダが開かれてしまうんです。
これっと私の環境だけですか?
152:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:56:45
俺のはならない
153:デフォルトの名無しさん
07/02/25 20:01:22
俺のもならない
154:デフォルトの名無しさん
07/02/25 20:30:15
解決しました。
AnkhSVNが原因だったみたいです。
アンイストールしたら展開されなくなりましたので。
どうもお騒がせしました。
155:デフォルトの名無しさん
07/02/25 20:34:51
すんません、質問です。
VC# ExpressEditionを入れたのですが、キーボードショートカットをVC6の設定にするいい方法はないでしょうか?
VC++を入れても、EmacsとBriefしか出てきませんでした。。
156:デフォルトの名無しさん
07/02/25 20:47:46
VC側でエクスポート、C#側でインポートしたらうまくいきました。
157:デフォルトの名無しさん
07/02/25 22:05:26
>>154
visualsvn買っておけ
158:デフォルトの名無しさん
07/02/25 22:31:03
ビタミンウォーターって昔のより甘くなってない?
まで読んだ。
159:デフォルトの名無しさん
07/02/25 23:15:52
↑面白くないからもう来るな
160:デフォルトの名無しさん
07/02/26 12:08:43
さっさとVista用のパッチだせや
161:デフォルトの名無しさん
07/02/26 13:33:01
160 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
162:デフォルトの名無しさん
07/02/27 00:52:09
2002のアカデミック版はプロフェッショナル相当みたいですが、
2005のスタンダード アカデミックと比べて、どちらが良いのでしょうか?
レス宜しくお願いいたします。
163:デフォルトの名無しさん
07/02/27 00:55:44
何に基づいて比較するかによる
164:デフォルトの名無しさん
07/02/27 01:05:38
>>163
レス有り難う御座います。
入門から本格的な開発までこなせたらいいなと思っています。
やはり2002は古すぎて使い物にならないのでしょうか。
165:デフォルトの名無しさん
07/02/27 01:36:42
入門から〜なんて言ってるくらいなら2005普通に買った方が。
どうしても.NET 1.0開発が必要とかなきゃべつに2002を選ぶ理由はない。
166:デフォルトの名無しさん
07/02/27 03:04:05
>>162
VS2005ならアカデミックとプロのコンパイラ自体は差はない。(2002はオプティマイズとかな〜)
むしろあれから5年ちかくたっているのに、まだアカデミック買えるって言う若さがうらやましい。
167:デフォルトの名無しさん
07/02/27 03:18:39
>>166
hint amazon
168:デフォルトの名無しさん
07/02/27 03:22:20
いや、兄からもらった2002Academicが手元にあるんです。
2002は古すぎますか?
169:デフォルトの名無しさん
07/02/27 05:54:26
>>168
あるなら使っとけばおk
使ってて不満があればその時に2005買えばいいじゃん。
170:デフォルトの名無しさん
07/02/27 05:58:55
何やるかでも変わってくるけど、書籍関係は
2002 書籍は揃ってるけど、新刊が出ない、店頭在庫古め。品切れもぼちぼち。2003と間違い注意。
2005 痒いところに手が届く書籍がまだほとんどない。入門書がほとんど。
正直、仕事関係とかで本当に本格的な開発を要求されない限り、2002でも全然よくね?とっつきとしては。
もちろん、Academic買えるうちに買っとくのは賢いとは思うけど。
171:デフォルトの名無しさん
07/02/27 05:59:23
>>169
2005ではできるけど、2002では出来ないみたいな機能や仕様はあるのでしょうか?
全くの初心者なもので、すいません。
172:デフォルトの名無しさん
07/02/27 06:01:19
オレはexpressでもいいから2005を薦めとく。
もう2003にすら戻れないくらい快適。
173:デフォルトの名無しさん
07/02/27 06:03:43
書き忘れました、主にVCとVBを学びたいと思っています。C#はまだまだ先にやろうと思っています。
VCとVBでの>>171のレスをお願いいたします。ややこしくてすみません。
174:デフォルトの名無しさん
07/02/27 06:30:29
>>171
C++だとテンプレートが結構違う(2002は振る舞いが怪しかったりエラーが偉く煩雑だったり)
アドオンの仕組みが変わったので2003と2005をサポートする奴は結構あるけど、2002は置いてけぼり食うこともある。
でも普通にウィンドウズのプログラム組む分には困る事一つも(と言うとかみつく人いるだろうが)ない
まぁ、2002のプロ版だったら2005のアカデミックの方が使い勝手はいいとおもう。
175:デフォルトの名無しさん
07/02/27 06:33:35
分かりました。それでは今ある2002である程度こなせるようになったら、新型のVSを買うことにします。
相談に乗っていただいて有り難う御座いましたm(_ _)m
176:デフォルトの名無しさん
07/02/27 08:56:01
さっさとVista用のパッチだせや
177:デフォルトの名無しさん
07/02/27 08:57:22
はい、次の患者さんどぞー
178:デフォルトの名無しさん
07/02/27 09:17:22
>>176
Vistaだと動かないんですか?
179:デフォルトの名無しさん
07/02/27 09:20:26
動く!でもパッチがいるんや!
180:デフォルトの名無しさん
07/02/27 09:23:32
しかも そのパッチは去年からβのまま
181:デフォルトの名無しさん
07/02/27 17:00:40
多分オレの環境だけだと思う。と前置きして
DLLのデバッグしようと思ってるんだけど、プロジェクトのデバックのコマンドに
DLLをロードしてくれるEXEを指定してデバック実行してもDLL側でブレークが掛からない。
VS.NET2003では何も考えなくてもブレークポイントに入って来たのになんでだろ
同じような現象に嵌ってるひといる?
ちなみにVS.NET2005 standardです
182:デフォルトの名無しさん
07/02/27 17:04:16
さっさとVista用のパッチだせや
183:デフォルトの名無しさん
07/02/27 17:11:50
>>181
ロードされているDLLが本当にそのプロジェクトのDLLか確認してみれば?
ツールを疑う前に自分を疑え!
[デバッグ]-[ウィンドウ]-[モジュール] な。
184:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:27:26
さっさとVista用のパッチだせや
185:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:27:36
URLリンク(www.amiami.com)
URLリンク(www.vipper.net)
キタ━━━(´Д`(○≡(゚∀゚)≡○)´Д`)━━━!!!!
10体予約したwwwww
186:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:42:15
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ
187:デフォルトの名無しさん
07/02/28 02:46:38
コピペの誘惑に負けそうだ…
188:デフォルトの名無しさん
07/02/28 08:01:37
>>181
デバッグビルドしたDLLをEXEがロードしてくれないと駄目だと思う
EXEが自分と同ディレクトリあるdllを読み込むように作られてるんだったら
DLLをビルドするフォルダ=EXEフォルダにしないと駄目。
多分
189:デフォルトの名無しさん
07/02/28 09:09:08
さっさとVista用のパッチだせや
190:デフォルトの名無しさん
07/02/28 10:02:18
SP1統合する所までは済んだんですが、最後に何をすればインストーラを起動できるんですか?
191:デフォルトの名無しさん
07/02/28 10:52:48
CDの中身に上書き
192:デフォルトの名無しさん
07/02/28 11:11:18
>>191
thx、やってみます。
193:デフォルトの名無しさん
07/02/28 11:41:12
さっさとVista用のパッチだせや
194:デフォルトの名無しさん
07/02/28 14:21:47
C++/CLIでちょっとしたプログラム作って公開してるんだけど、
今まで起動できた人ができなくなったらしい。
「このアプリケーションの構成が正しくないため、アプリケーションを開始できませんでした。
アプリケーションを再度インストールすることにより問題が解決される場合があります。」
って出るんだと。
もしかしてSP1インストールしたのが問題なのか?
何故なのかわかる人がいたら教えて欲しい。
ちなみにVS2005 Proです。
195:デフォルトの名無しさん
07/02/28 14:25:53
>もしかしてSP1インストールしたのが問題なのか?
そのとおり。
SP1適用のインストーラを作り直せ。
196:デフォルトの名無しさん
07/02/28 14:50:59
インストーラ無しではできないんでしょうか?
今まで、ただzipに固めただけで公開していたんですが。
197:デフォルトの名無しさん
07/02/28 14:58:58
WindowUpdateしる!って言えばいいんじゃね?
198:デフォルトの名無しさん
07/02/28 15:02:54
Windows Updateすれば起動できるんですか?
そうだとしたらどのランタイムをアップデートする必要があるんでしょうか?
199:デフォルトの名無しさん
07/02/28 15:07:55
Windows Update は関係ない、してもだめ。
インストーラを作りたくなければ、manifest ファイルの中の
バージョン番号を修正してビルドしろ。
200:デフォルトの名無しさん
07/02/28 15:08:34
Microsoft Updateなら更新できる。
201:デフォルトの名無しさん
07/02/28 15:52:07
vcredist_x86.exe
vcredist_x64.exe
SP1のこれ配布でOK
202:デフォルトの名無しさん
07/03/01 09:55:07
解決しました。
ありがとうございました。
203:デフォルトの名無しさん
07/03/01 10:01:29
さっさとVista用のパッチだせや
204:デフォルトの名無しさん
07/03/01 11:44:04
MSDNライブラリーに関してなんですが、
たとえば2006/12版をインストールするとこれだけで機能するのでしょうか?
それとも、前バージョンがインストールされていないとだめなのでしょうか。よろしくお願いいたします。
205:デフォルトの名無しさん
07/03/01 12:43:51
古い情報はぼちぼち削除もされてるが
ディスクと相談しましょう
206:デフォルトの名無しさん
07/03/01 13:25:19
>>205
ということは、単品でもOKということですね。
どうもありがとうございました。
207:デフォルトの名無しさん
07/03/02 02:38:12
VWDのGridViewでSqlDataSourceからSqlDataSource.Delete()
するとGridViewが再表示する前にエラーになっちゃう。
System.Data.OracleClient.OracleException: ORA-01036: 変数の名前/数が無効です。
SQLはSQLPlusとかで投げるとOKなんだけど何か解決方法は無いでしょうか?
環境は
2005SP1 Oracle10g ODP.NET接続
です。
208:デフォルトの名無しさん
07/03/02 09:12:39
さっさとVista用のパッチだせや
209:デフォルトの名無しさん
07/03/02 10:59:24
むしろVistaが黒歴史
210:デフォルトの名無しさん
07/03/02 11:06:10
なにがむしろ、じゃ。このボケが
211:デフォルトの名無しさん
07/03/02 13:12:19
Windows3.1→Windows95のときも >>209 みたいなヤツっていたよ。
一生新OS使わなきゃいい。
212:207
07/03/02 13:45:34
スマソ 事故解決した。
バインド変数がOracleとAccessで違うのを忘れていた・・・・
Oracle -> :変数名
Access -> @変数名
あぁ・・・これで一晩悩んだ俺って・・・・orz
213:デフォルトの名無しさん
07/03/02 14:38:11
>>211
3.1から95の時は全体的に歓迎ムードだっただろ。
日本じゃまだ本格的にビジネスには使ってなかったし。
Vistaを疑問視してるのは決して少数派じゃないぜ。
214:デフォルトの名無しさん
07/03/02 17:11:25
まぁぶっちゃけVISTAはいいと思うが
企業への導入はまだ少し先だな
その間に勉強と準備進めないと
正式にVSも対応したって感じにはなってるけど
俺的にはORCASまで待つつもり
215:デフォルトの名無しさん
07/03/02 19:00:17
Orcasはつい最近バージョンアップしたけど今だにCTPだな・・・
216:デフォルトの名無しさん
07/03/03 01:25:17
>>213
そうか?
今回のVistaも同じだがWindows95のときも業界(メーカーや雑誌など)は大歓迎してた。
でも一部の人間(特に自分の環境では満足に動かせない人々)や
自分の知らない言葉や新しい操作を拒絶する人間は文句たらたら…
中には「エクスプローラよりファイルマネージャーのほうが良かった」なんて記事も。
慣れてないだけだろうが。
で、今回のVistaが黒歴史って…なんで?
217:デフォルトの名無しさん
07/03/03 01:44:46
Win95のIEと統合される前のエクスプローラのってかなり酷い代物だった気がするけどw
218:デフォルトの名無しさん
07/03/03 06:14:38
Win3.1のファイルマネージャよりましだろ
219:デフォルトの名無しさん
07/03/03 07:21:35
プログラムマネージャはなかなか好きだったな
220:デフォルトの名無しさん
07/03/03 09:48:43
Win98からわざわざIE切り離すキットが持てはやされたの知らないのかw
221:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:00:01
はいはい
222:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:06:40
まあVistaになってユーザ権限がきっちり使えるようになればいいと思うが
アプリ側の態度としても
スタパの「UAC切ったら快調」には笑うしかねえな
てめえはAeroだけかよw
Meiryoも気にくわねえし
223:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:07:19
>>216
お前・・・
95の時と今回と、盛り上がりの差を知らないわけじゃあるまい?
秋葉原どうなってた?
224:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:21:14
95のときは、+インターネットがあったんだよ
225:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:23:54
まだVistaパッチでとらんのんか!
226:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:31:53
お前コテハンにしろ
227:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:33:27
だれやおまえ
228:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:41:05
俺だよ 俺
229:デフォルトの名無しさん
07/03/03 11:57:36
>>224
適当なこと言うなww
230:デフォルトの名無しさん
07/03/03 12:06:46
>>229
インターネットが普及と95の発売は同時期
231:デフォルトの名無しさん
07/03/03 12:15:17
VISTAで使用可能漢字が増えたから、印刷業界では喜びと共に混乱してるぜ。
XP用フォントも出すらしいけど。
俺らもフォントによる文字抜け問題に遭遇するかもしれん。
232:デフォルトの名無しさん
07/03/03 12:16:44
>>230
95発売当時の状況知らない人は引っ込んでてください
233:デフォルトの名無しさん
07/03/03 12:31:57
95年の地震の時は、パソコン通信が有名になってたね。
234:デフォルトの名無しさん
07/03/03 12:41:51
ジジイばっかりかよ ここは
235:デフォルトの名無しさん
07/03/03 14:39:43
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧η∧ < ダマレコゾウ!
(,,・Д・) \__________
ミ__ノ
236:デフォルトの名無しさん
07/03/03 15:18:13
ババアもいますよ。
237:デフォルトの名無しさん
07/03/03 16:02:07
>>234
10歳ぐらいかこいつw
238:デフォルトの名無しさん
07/03/03 16:58:07
>>217
>Win95のIEと統合される前のエクスプローラのってかなり酷い代物だった気がするけどw
俺はいまでもIEと統合される前のエクスプローラのほうがよかったと思ってるんだが。
仮想マシンでWin95動かしてエクスプローラを弄ってみろ。
ホスト環境(Win2000/XP/Vista)のエクスプローラよりも軽快に動作するから。
239:デフォルトの名無しさん
07/03/03 17:03:56
■正しいWindowsとIEの歴史
Win95発売
↓
インターネットが普及しだす。
↓
Microsoft、慌てて、いままでWin95Plusの一アプリで
あったIEをOSの一部だとか痴呆症の老人のようないいわけで
無料で配りだす。
↓
Win98では始めからIEが抱き合わせ販売されるようになる。
240:デフォルトの名無しさん
07/03/03 17:11:04
今や本当にOSの一部になっちゃったな
241:デフォルトの名無しさん
07/03/03 17:24:16
今でもポリシーでActive Desktopを切るというのは、
Windowsのカスタマイズの1つとしてよく見かける。
俺もやっているが。
242:デフォルトの名無しさん
07/03/03 17:46:12
シェルとファイラを換えてexplorer.exeからおさらばした俺には関係ない話だな。
243:デフォルトの名無しさん
07/03/03 18:05:11
MSDNはどうやって見てるんだ?
わざわざIEコンポーネントを使ってないブラウザでWeb上のを開いてるのか?
244:241
07/03/03 18:16:39
>>243
俺に聞いている?
別にIEを削除しているわけではないから、普通にローカルのを見ている。
ブラウザもIEコンポーネント使う奴をメインに使っている。
245:デフォルトの名無しさん
07/03/03 18:57:31
そんなことはどうでもいいからなぜ Vistaが黒歴史なのか説明してくれよ!
246:デフォルトの名無しさん
07/03/03 19:00:35
GUIが全体的に黒いから
247:デフォルトの名無しさん
07/03/03 19:02:51
>>245
・既存アプリでまだ動かないのがある
・既存のハードでは重い
・いままでと使い勝手が違うからウザイ
くらいじゃね?
まぁ、どれも時間がたてば勝手に解決されることだからVista自体の問題ではないけどな。
オレみたいにPC強化する金が無いやつが騒いでるだけだろ、こんなの。
248:デフォルトの名無しさん
07/03/03 21:01:04
Vistaを使い続けて早一年
もうXPには戻れません
249:デフォルトの名無しさん
07/03/03 21:15:06
>>248
中川さん?
250:デフォルトの名無しさん
07/03/03 21:55:05
エクスプローラに 「1つ上へ」 がないのが痛すぎる、これだけはマジどうにかしてほしい
他は普通に使う分には不便と思ったことないな、Aero は快適だよ
まあ開発の立場だと UAC とかうざいことこの上ないが
251:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:00:55
「1つ上へ」って何?
252:デフォルトの名無しさん
07/03/03 22:05:45
エクスプローラっていうからてっきりシェルのexplorer.exeのことかと思った。
explorer.exe にはそのボタンあるし、違うわな。
>>251
ツリー構造の、現在選択してるアイテムの親アイテムに移動するやつだと思う。
c:\program files\microsoft\visual studio 2005\ を選択していたら
c:\program files\microsoft\ に移動するっていう。
パスは適当だから実在しないと思う
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4258日前に更新/197 KB
担当:undef