[mustang/Java SE 6] ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
662:デフォルトの名無しさん 07/03/15 02:15:35 >>661 どうなんだろ、セマンティクスがハッキリするから getter,setterが分かりやすくなるという点ではIDEも歓迎なのでは？ 実現方法はともかく。 663:デフォルトの名無しさん 07/03/15 04:06:26 >>661 コードの読みやすさが上がるのであれば、新しい構文糖の導入も大いに結構じゃないかい？ 664:デフォルトの名無しさん 07/03/15 07:43:28 >>651 あきれる。 > 仮に追加しても何の影響もない。 そんなは事ない。 665:デフォルトの名無しさん 07/03/15 07:47:20 >>651 >仮に追加しても何の影響もない。 追加したら、java.beans.DesignTime を実装している既存のクラスを書き換えなきゃいけなくなるだろう。 影響がないって、馬鹿じゃないのか？ 666:デフォルトの名無しさん 07/03/15 07:48:08 >>665 × java.beans.DesignTime ○ java.beans.DesignMode 667:デフォルトの名無しさん 07/03/15 08:18:45 >>661 http://java.net/pub/pq/142 とか見ると、 property構文は、XML構文に次いで人気がないんだよね。 http://java.net/pub/pq/141 とかだと、 very important と、somewhat important をあわせても 1/4 ぐらいだったりする。 まぁ、この手の投票がちゃんと機能してるかはわからんし、 構文糖なら要らないってのと、重要度が低いってのは同じ意見じゃないんだけど。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5396日前に更新/271 KB
担当:undef