Mac OS Xでの開発環境はどれがｲｲ？

Mac OS Xでの開発環境 ..

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

669:デフォルトの名無しさん
 07/06/26 16:13:31 
TextMate使わないならわざわざMacでプログラミングするメリット 
３分の１ぐらいに減るでしょ。

670:デフォルトの名無しさん
 07/06/26 19:43:41 
エディタはプログラミング以外にも使うから、 
開発環境として優秀でも、生活環境として最低だと困るのよ。

671:デフォルトの名無しさん
 07/06/26 21:31:12 
>>668-669 はどのスレからのｺﾋﾟﾍﾟだ?

672:デフォルトの名無しさん
 07/06/26 22:57:29 
TextMate登録して使ってるユーザーだが、コマンドを作るときに渡せる 
情報が限られてるから、Emacs Lispほどの記述力はないと思うぞ。

673:デフォルトの名無しさん
 07/07/01 02:24:59 
Xcodeガブッコワレタ

674:デフォルトの名無しさん
 07/07/07 00:37:21 
http://bunzaemon.jugem.jp/?eid=4314#comments 
このコメントってどっちが正解？

675:デフォルトの名無しさん
 07/07/07 18:47:28 
カルト的真性マカにとっては X11 など存在していないでしょう。 
 
カルト的ではない真性マカにとっては X11 で動くことを、Macで動くとは言えないでしょう。 
 
カルト的でも真性でもないマカは、動かして使えるかどうかを確かめることはするでしょう。 
ただし、それを永続的に使用するかは本人しだいですが。 
 
そもそもマカではない一般的マックユーザーは、そもそもX11 を使うアプリを発見できないのではないでしょうか？ 
発見できたとしても、それを使用する、つまりX11のインストールにたどり着けないのではないでしょうか？ 
 
マックの中にunixを見る人にとっては、X11は大きな魅力である。 
 
 
上のレスにあるブログのコメントはマックをマックとして使っている人と 
マックをマックとして使っていない人が前提条件を設定せずに議論のようなものをしているだけです。 
 
「移植してもユーザーが少なければ意味が無い」 
「たとえわずか、あるいは自分ひとりであっても、ユーザーが存在すれば簡単に移植が出来るということには大きな意味がある」 
という異なった暗黙の前提でやられてもね。

次ページ