vista対策 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
317:デフォルトの名無しさん 07/02/27 01:05:21 俺も何が問題なのか理解できん。 その仕様を利用してどんな悪さが可能なのか提示ｷﾎﾞﾝﾇ。 ファイルのパスだけじゃなくファイル自体もコピーするってんなら、悪用の仕方もいろいろ思いつくんだけど。 318:デフォルトの名無しさん 07/02/27 01:07:51 >>317 ポイントは悪用じゃなくて、意図せずに情報が他のユーザに漏れてしまうこと。 319:デフォルトの名無しさん 07/02/27 01:15:39 意図せずに、ったって、setup.exeとか言う名前で、 しかも管理者権限をUACで有効にしてるんじゃないの？ 320:312 07/02/27 01:19:39 ちゃんと書き込みしましょう。 正直、どんな「悪用」ができるかまで考えが及んでません。 ただ、この条件にマッチしてしまう市販ソフトが店頭に並んでしまっているわけです。 先ほど例として挙げたように、iTunesをはじめ、AcrobatReaderなんかも、バックグラウンドで 最新版をチェックするようなアプリには、××update.exeみたいな名前をつけちゃうんです。 で、MFCアプリの場合は、「参照」しただけでキーのコピーが行われてしまうので、 ソフトメーカーの姿勢として、どうやってこれを対処するのか？ってことなんです。 市場に出ているソフトを全回収？その費用は誰が持ってくれるの？ Vista対応って書いてないソフトだからほっとく？ テストした結果、パスワードがコピーされることが確認されました。 我々は、さすがにこの動作はMSが直してくれるだろうと思ってたんですが、 MSの見解として、「仕様」と位置づけられたために、手詰まりなんです。 そこで、この仕様は、本当にこのままで問題ないの？ということを、 高い知識を持った皆様に伺ってみたかったんです。 ちゃかしたような書き込みですみませんでしたが、かなり困ってます。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4321日前に更新/229 KB
担当:undef