【WinFX】 .net Framework 3.0 を語るスレ Part7

【WinFX】 .net Frame ..

930:デフォルトの名無しさん
07/11/07 09:25:28
＞プログラマはC++を捨ててください。

C++/CLIとか調べてみるといいよ。
MFCもDirectXもDirectShowも使えるはず。

931:デフォルトの名無しさん
07/11/07 10:14:55
じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。（笑）
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
リッチなインターネットアプリケーションを作ろうという開発者にとって、
Silverlightはプラットホームの第一選択になるだろう。FlashやFlexがまるでおもちゃに見えてくる。
基調講演の後の会場での話題の中心は、MicrosoftがあとはいかにうまくAdobeに引導を渡すかということ。

932:デフォルトの名無しさん
07/11/07 20:54:16
>>929
そうなんだ。生産性は高いのか。
でも(C++)+Win32APIでバリバリ組める人間にとってはC#やらC++/CLIやら
覚える分生産性は下がるから、漏れにはありがたみが薄いな。
どのみち何するにしてもキーワードとなるAPIからググって例を見て
コーディングするんだから、いまさら新しいAPIうれしくない。。

933:デフォルトの名無しさん
07/11/07 21:57:32
APIというかフレームワークなんだよ

934:デフォルトの名無しさん
07/11/07 22:40:56
>>929
俺の場合、C++、Win32をかなりやってたけど、
それでも.NET使ってるな。

935:デフォルトの名無しさん
07/11/07 22:46:22
好きなほう使えばいい

936:デフォルトの名無しさん
07/11/08 00:59:11
>>930
使えるけど、基本的に高速処理が必要な部分をDLLにしてマネージドコードで使えるようにラップしていったほうがいいんじゃね？
全てをC++で書くのはそろそろやめにしたいなぁ
つううわけで画面はポトペタなC#かVBでで書いちゃってよ　生産性は高いと思うし

ていうことを　C++を捨ててと解釈しちゃってるんじゃね？

937:デフォルトの名無しさん
07/11/08 01:17:05
C++でわざわざWin32API使いたくない
-> MFC糞杉で使いたくない
-> ATL&WTLは糞杉なCOMがパンチラするので使いたくない
-> C++/CLIでドトネトでウマー？

938:デフォルトの名無しさん
07/11/08 01:19:09
細かいメモリ管理とかならC++使うしかないけど
高速処理に関してはもはやC#でも十分でしょうに

ただ.NETは描画速度がね・・・
WPFに期待したのにこっちも駄目っぽいし

939:デフォルトの名無しさん
07/11/08 01:24:13
C#+COMで極楽行きですがなにか?

940:デフォルトの名無しさん
07/11/08 08:51:10
>>936
.NET使うならC++でもポトペタだぞ。
ネイティブなlibファイルもリンクできるし、
C#やVB使うメリットが思いつかなくなる。
LINQとか使えるようになるとまた変わってくるのかもしれないけど。

941:デフォルトの名無しさん
07/11/09 17:49:54
C++はstd:stringとかCStringとかbstr_tとかchar*とかBSTRとかいっぱいあってイヤなんじゃ！

942:デフォルトの名無しさん
07/11/09 17:53:20
>>941
マンドクセーだけじゃなくて、折角の効率性が、そうしたものの
相互変換で結構犠牲になるんだよな
何でもコピー主体なのも痛い

組込みやゲーム等で、ほぼ全部手書きでやるんなら関係ない話だけどな

943:デフォルトの名無しさん
07/11/11 21:42:27
コンパイラがUTF-8正式対応してくれればいいのに・・・

944:デフォルトの名無しさん
07/11/12 23:35:57
メモリ解放忘れとかアンマネージドでやるの勘弁してつかーサイ

945:デフォルトの名無しさん
07/11/12 23:44:05
>>943
つC++0x UTF-8文字列リテラル

>>944
std::tr1::shared_ptr, boost::shared_arrayほか多数。
いっぱいあって941のように嫌になること請け合い。

946:デフォルトの名無しさん
07/11/13 14:46:30
Liveｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

＞マイクロソフトの無料サービス「Windows Live」の苦悩
＞URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)

ところが、マイクロソフトは従来の事業戦略を崩したくない。
このため、Windows Liveで提供するサービスに“マイクロソフトらしさ”を感じられないのです。
提供するのは写真管理、メッセンジャー、メール、ブログ編集などのありきたりなサービスばかり。
“らしさ”の象徴であるOffice機能を、オンライン上で提供する計画も国内では公表していません。
グーグルは、すでに無料のオンラインオフィスを提供しているのに……。

947:デフォルトの名無しさん
07/11/13 14:50:44
>>942
C で書かれて char* を要求するライブラリも、
COM で書かれて BSTR を要求するライブラリも、
C++ で書かれた std::string を使うフレームワークも簡単に使えるので
生産性が高いと思うんだけど、変かな。

C# だと旧来のコードとリンクするために結局 C++/CLR や COM で
glueコード書かされたりして、なんだかなぁって感じになることがある。

948:デフォルトの名無しさん
07/11/13 16:14:11
>>946
それで何か痛い所を突いたつもりなの？

949:デフォルトの名無しさん
07/11/13 16:35:39
必死の反論超ｳﾞｧﾛｽ

950:デフォルトの名無しさん
07/11/13 16:40:17
反論の意味が分かってない馬鹿超ｳﾞｧﾛｽ

951:デフォルトの名無しさん
07/11/13 16:41:22
ﾄﾞﾄﾈﾄ厨完全にｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

＞Googleが携帯用OSを無償配布
＞ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:38番)

Android Developers の Google グループをちょっと覗いてみたのだが。。。

.NET厨がAndroidで .NET Framework をサポート汁とスレッド乱立させすぎでワロタ

952:デフォルトの名無しさん
07/11/13 16:44:49
このスレなら相手にしてもらえて良かったね

953:デフォルトの名無しさん
07/11/14 02:45:45
monoならありそうだよな普通に

954:デフォルトの名無しさん
07/11/14 11:29:25
＞【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】 Part3
＞ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:126番)

今日東工大に James Gosling が来て話をしていったけれども
聴講者から .NET に関して質問が出たらこう答えてた
・2-3年前までは .NET に危機感を抱いていたが今ではまったく危機感はない
・MS .NET で作られたアプリが Mono で動くのは 0% である
なんだかずいぶんとなめられてる

ｷﾀ━━（´∀｀） ━━!!!!
ﾄﾞﾄﾈﾄ厨完全にｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ wwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ

♪　　∧＿∧
　　（　´∀｀）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ドットネット脂肪♪
　　　〉と/　 )))　　　　　　　ドットネット脂肪♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ドットネット脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ドットネット脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

955:デフォルトの名無しさん
07/11/15 01:03:58
>0%

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

956:デフォルトの名無しさん
07/11/15 01:06:56
？

957:デフォルトの名無しさん
07/11/17 21:47:55
.NETはサーバーサイドでは成功してるな。ApacheのシェアIISに取られてるし。
しかし、俺の作りたいのはクライアントアプリケーション

958:デフォルトの名無しさん
07/11/17 22:04:11
やればいいじゃん、止めないぜ

959:デフォルトの名無しさん
07/11/17 22:07:51
やればいいじゃん、止めないぜ

960:デフォルトの名無しさん
07/11/17 22:20:23
やればいいじゃん、やめないぜ

961:デフォルトの名無しさん
07/11/18 04:36:50
>>957
だから何?

962:デフォルトの名無しさん
07/11/18 04:50:26
独り言

963:デフォルトの名無しさん
07/11/18 09:31:09
漏れは毎回冗長なコードを書かなきゃならん.Netに疲れたよ。
ネイティブはC++、ウェブアプリなら既存ソフトとPHPの組み合わせの方が、
実は効率も速度も良い事に最近気がついた。

そろそろ窓から捨てようかな…。

964:デフォルトの名無しさん
07/11/18 13:49:06
やればいいじゃん、止めないぜ

965:デフォルトの名無しさん
07/11/18 14:02:04
冗長かねぇ
C++でLINQと匿名メッソドが使えればなー

966:デフォルトの名無しさん
07/11/18 15:20:27
>>965
マネージドC++でか・・・・

967:デフォルトの名無しさん
07/11/18 15:40:10
いやLINQは無茶言ったと思ってる

968:デフォルトの名無しさん
07/11/19 17:02:49
次のスレは？

969:デフォルトの名無しさん
07/11/19 17:24:24
不要

970:デフォルトの名無しさん
07/11/19 19:40:12
>>965
C++/CLIでLINQを使う試みは探せば見付かる。
URLﾘﾝｸ(www.codeproject.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)