ユー！Cellプログラミングしちゃいなよ

ユー！Cellプログラミングしちゃいなよ at TECH

209:デフォルトの名無しさん
07/02/04 17:14:49
>207
そうなんだけど、main memory<->lsのレイテンシよりls<->lsのほうが断然早い
と思い込んでたからそれに期待したのです。もし転送データ量自体は大して多くないなら、
多少転送量の無駄使いになっても、結局早く転送できるのでいいかと思ってたということです。

>208
いままでいくつか資料見てきたんですけど、ls-lsのDMAはメインメモリにマップされて、
転送というのしかみたことがないのです。以下の11ページなんかがその例。

URLﾘﾝｸ(www.internetconference.org)

実際のls<->lsのdmaのレイテンシは、main memory<->lsレイテンシと同じオーダーなので
そういうことだと思っています。以下でそれぞれのレイテンシが出てたはずです。

URLﾘﾝｸ(hpc.pnl.gov)

たしかにls<->lsのほうがほぼLSの帯域一杯使えるという点でははやいんですけど、
それほど多くないデータをちょくちょくやりとりしたいというときには、最低限通信にか
かるかかるレイテンシのほうが重要になってくると思うのです。

そのレイテンシにしても、ls<->lsのほうが、main memory<->lsよりも２倍くらい早いので、
いいんですけど、10－50倍並みの早いのを期待してたんで、ちょっと残念という感じです。

次ページ

続きを表示

1を表示