.NETが日本で最も普及 ..
202:デフォルトの名無しさん
06/09/16 13:15:10
>>201
こ、こんなのおいてないんだから!><
203:デフォルトの名無しさん
06/09/16 13:53:42
ここまで流し読みしたがクソスレ認定発言が一個もないってのはどういうことだ。
204:デフォルトの名無しさん
06/09/17 01:15:35
>>201
自分の部屋さらしてうれしいか?
205:デフォルトの名無しさん
06/09/21 03:38:58
ドトネト厨の部屋か・・・
206:デフォルトの名無しさん
06/09/21 09:01:24
何、このスレ?
207:デフォルトの名無しさん
06/09/21 11:46:48
ドトネト厨が相も変わらずM$の宣伝文句に
騙されてオナニーするスレ
208:デフォルトの名無しさん
06/09/21 15:09:16
やっぱりJavaなんかより.NETの方が効率よかった。
209:デフォルトの名無しさん
06/09/21 15:25:50
>>208
具体的におながいします
210:デフォルトの名無しさん
06/09/21 15:31:40
具体例
>“アジャイルイノベーション”に舵を切るMS―開発文化を根本的に見直し
>URLリンク(www.itmedia.co.jp)
>統合イノベーションの光と影
>依存関係に縛られる統合の問題点
例えば、Officeは従来から、大幅に遅れることなく、かなり予測可能なスケジュールで出荷されてきたが、
それはOffice部門が多くの場合、他部門のコードへの依存を拒否してきたからだ。
このため、Microsoftは.NET Frameworkのメリットを顧客やパートナーにアピールしているが、
Officeを.NET Frameworkの宣伝の目玉にすることはできない。
WordやExcelのようなOfficeの主要製品では.NET Frameworkは使用されていないからだ。
211:デフォルトの名無しさん
06/09/21 15:35:58
脱ドトネト
また、Microsoftがこの新たな開発理念を実践することで、
Microsoft製品がOSカーネルの拡張を利用することなく、
パートナー製品の場合とまったく同じAPIによってOSサービスにアクセスするようになった場合、
Microsoftは自社製品をパートナー製品と差別化しにくくなるかもしれない。
つまり、例えばWindows Server上でのSQL ServerとOracleの動作の違いが少なくなる可能性がある。
212:デフォルトの名無しさん
06/09/21 16:44:07
>>210
実プロダクトで示さないと全然具体例にならないぞ
213:デフォルトの名無しさん
06/09/21 16:46:07
>>212
ちゃんと嫁
Officeがドトネトを使ってない、という例。
214:デフォルトの名無しさん
06/09/21 17:17:05
なるほど、結局ドトネトの価値はその程度なんだな
215:デフォルトの名無しさん
06/09/21 22:44:36
Officeは、Win95,Win98,IE4あたりだと(というか、Office2000か)、拡張スタイルとか意欲的に(一部やりすぎ)取り込んで、
WindowsのUI見本市みたいなところがあったけど。
割と重要な要素が二転三転した挙句ボツってるから、当然の防衛策か。。。
216:デフォルトの名無しさん
06/09/21 22:57:41
そしてOpenOffice2.0にGoogleOfficeの脅威が迫っているわけだ。
217:デフォルトの名無しさん
06/09/21 23:02:26
いや、一番脅威なのはこれ w
キングソフト、マイクロソフト オフィスそっくりの「Kingsoft Office 2007」
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
218:デフォルトの名無しさん
06/09/21 23:27:26
ワロタ。かつて中国で90%もシェアを誇ってたってのがワロタ
さすがパクリ国家だわw
219:デフォルトの名無しさん
06/09/22 18:44:11
結局、へたれが糞プログラムを量産する以外の使い道がない.NETオワタ
220:デフォルトの名無しさん
06/09/22 20:16:12
UIの見た目にゃ特許も著作権も適用されないから
商標権、意匠権に触れるタイトル、ロゴ以外は100%同じでもOK
221:デフォルトの名無しさん
06/09/22 20:38:34
中身はOpenOfficeじゃないかと疑ってみる。
222:デフォルトの名無しさん
06/09/23 00:26:20
MSのガイドラインにL&Fは統一すべしと書いてあるから問題なし
むしろあまりにぶっ飛んだUIではミ田ロゴ申請が下りない
223:デフォルトの名無しさん
06/09/23 19:22:13
>>221
ソレダ!!
224:デフォルトの名無しさん
06/10/10 07:55:29
そういえば昔あったDNA構想ってどんなだっけ?
225:デフォルトの名無しさん
06/10/10 17:15:02
DCOM
226:デフォルトの名無しさん
06/10/11 07:37:38
携帯にも.NETのせてYO!
227:デフォルトの名無しさん
06/10/12 16:18:33
MSすら、.NETつかってないってどうなのよw
Officeでつかってないの?
228:デフォルトの名無しさん
06/10/21 17:44:29
.NEET
229:デフォルトの名無しさん
06/12/02 15:06:14
>>226
最強言語C#様を載せるために作成された、重厚長大CLRなんて携帯にのらねぇYO!
230:デフォルトの名無しさん
07/01/11 21:50:13
MCPでもう.NETトラックしか残っておらず
VC6++で受けられない
(´・ω・`)
231:デフォルトの名無しさん
07/01/12 00:03:28
>>229
サブセットはすでに載ってるじゃないか。
W-ZERO3ってやつに。
232:デフォルトの名無しさん
07/05/29 00:37:16
Officeで使ってたらあの速度は出ないだろう
233:デフォルトの名無しさん
07/05/29 10:10:51
___ 見えませ〜ん
‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
___ 読めませ〜ん
‖ | ∨
‖空気 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん
‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
___ ありませ〜ん
‖ | ∨
‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
234:デフォルトの名無しさん
07/07/27 16:55:22
.
235: ◆U7YnsqgfGg
07/08/17 20:46:22
s
236:デフォルトの名無しさん
07/08/22 20:32:13
Javaなんかよりよっぽど優れているよな、.NETって。
237:デフォルトの名無しさん
07/08/22 20:43:56
C#そのものがJavaより優れてるとは思えないけど、
Windows鯖用の専用PG言語としては他に選択肢はないな
238:デフォルトの名無しさん
07/08/22 20:53:08
言語としてはJavaよりC#のほうが上。
クラスライブラリが.NETはダメ。
239:デフォルトの名無しさん
07/08/22 21:18:10
C#は単に肥満児なだけ。
なぜC++を反面教師に出来なかったのか・・・
240:デフォルトの名無しさん
07/08/22 21:37:36
319 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 16:08:34 ID:aEA9W/2t
URLリンク(kissho2.xii.jp) 目欄
344 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 18:55:20 ID:YevU/rPG
>>319はウイルス。拡張子が怪しすぐる
らき☆すた 27
スレリンク(ascii2d板)
241:デフォルトの名無しさん
07/08/22 21:38:19
Java って古臭いし書きにくいし
なんかスキルのないプログラマでも腕の無さがバレない言語っていうかw
242:デフォルトの名無しさん
07/08/22 22:00:05
お前がソースレビューもできない低能って自己紹介してるだけだぞ、それ。
243:デフォルトの名無しさん
07/08/22 22:03:26
Java はいいかげん古いし、現場じゃ使い物にならないし、書きにくい
ごく標準的な評価だと思うけど?
244:デフォルトの名無しさん
07/08/22 22:05:30
自己紹介乙。
245:デフォルトの名無しさん
07/08/23 03:58:23
匿名Inner Class いや Delegate だったかは、匿名Delageteの中で
参照するローカル変数を勝手に複製してしまうのにも関わらず、
C#はクロージャが使えると言っちゃう辺りが、
C#厨の知性の低さを示しているな。
static Function<int> makeCounter() {
int count = 0;
return delegate() { return ++count; }
}
Function<int> counter1 = makeCounter();
Function<int> counter2 = makeCounter();
Console.WriteLine(counter1()) // 1
Console.WriteLine(counter1()) // 2
Console.WriteLine(counter2()) // 1 => 3 になるように言語仕様変更して来い(笑
246:デフォルトの名無しさん
07/08/23 17:12:43
ume
ume
ume
247:デフォルトの名無しさん
07/08/23 20:08:42
C#はブロックの数さえ減らせば優れた言語とでも思ってるのか、
例外は実行時例外しかないし、try-finallyイディオムがあるのにusingブロックがあるしで、
気を使わなきゃいけない要素が増えてて使いづらい。
248:デフォルトの名無しさん
07/08/23 21:54:26
C# も Java も糞どうし仲良くしなよw
249:デフォルトの名無しさん
07/08/25 08:39:52
Delphi使ってる方がどう見ても賢い
250:デフォルトの名無しさん
07/08/25 10:59:11
旧フリーソフト専用言語じゃないか・・・
251:デフォルトの名無しさん
07/08/26 01:26:56
>>247
検査例外はまともに例外処理が出来ないバカ専用w
252:デフォルトの名無しさん
07/08/26 01:33:35
>>247
finallyよりusingのほうが優れていると俺は思うぞ。
253:デフォルトの名無しさん
07/08/26 02:26:10
>>251
普通しなきゃいけないチェックを無視できるようにしてる仕様のがまずいだろ
254:デフォルトの名無しさん
07/08/26 03:11:14
その結果が空の catch じゃねえ
255:デフォルトの名無しさん
07/08/26 03:33:20
その分ソースレビューで一発で分かる
256:デフォルトの名無しさん
07/09/17 10:53:40
>>245
これ困るねぇ
自分は使わないと思っていたけど、
実際の開発でやらかした。
知ってたからすぐに対応できたが・・・
257:デフォルトの名無しさん
07/09/18 12:35:23
>>245
それを言うなら匿名「メソッド」でしょ
むしろ何が問題かさっぱり理解できんけど。。
258:デフォルトの名無しさん
07/09/19 23:55:46
>>257
245はコンパイルできんけどこのことだろ
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
259:デフォルトの名無しさん
07/09/20 06:53:47
>>258
ちょうど最近こっちでも議論されててたよ。
スレリンク(tech板:333-番)
結論としては
・C#のfor/foreachの変数スコープは直感的ではないので注意
(普段は意識しないけど実際には破壊的動作をしている)
・変数キャプチャの振る舞い自体はC#もperlもjavascriptと同じ
・>>245はアホ
という感じだた。
260:デフォルトの名無しさん
07/09/20 09:57:46
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
>「.NET上のDLR(Dynamic Language Runtime)によって,PythonやRubyなどの動的言語をサポートする。
不毛。
ドトネトをチャラにして、高性能DLRの上に動的言語ワールドを作ってくれるなら手を出してみる。
261:デフォルトの名無しさん
07/09/20 10:32:48
別に無職君は手を出さなくても世の中は動いていくんだから。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5375日前に更新/61 KB
担当:undef