ATL/WTL Part5 - 暇つぶし2ch

ATL/WTL Part5 ..

175:デフォルトの名無しさん
06/11/17 09:33:52
>>171
URLﾘﾝｸ(www.opensource.jp)
読んで、それでも分からなかったらもう一度おいで。

176:デフォルトの名無しさん
06/11/17 14:54:59
>>173
createしてすぐはウィンドウはまだ無い。
ダイアログの初期化はWM_INITDIALOGでやりましょう。

177:173
06/11/17 16:51:45
>>176
親ウィンドウのOnInitDialog(HWND hWnd, LPARAM lParam)の中で
子ダイアログクラスのCDlgChild.Create(hWnd)すると

atlsimpcoll.hの140行目で
wtltest.exe の 0x00422489 でハンドルされていない例外が発生しました : 0xC0000005: 場所 0x00000008 を読み込み中にアクセス違反が発生しました。

となってしまいます。
モードレスダイアログを作るには何か特別な作法のような物があるのでしょうか？

178:デフォルトの名無しさん
06/11/17 17:43:54
>>177
別に

179:173
06/11/17 17:48:14
どうも子ダイアログのOnInitDialogでメッセージフィルタを追加してるところで失敗してるようです。

CMessageLoop* pLoop = _Module.GetMessageLoop();
pLoop->AddMessageFilter(this);　　　　　　　　　//←ここ
pLoop->AddIdleHandler(this);

もう何がなにやらorz

180:デフォルトの名無しさん
06/11/17 18:34:25
なんで、子ダイアログでメッセージループ宣言してんの？

181:デフォルトの名無しさん
06/11/17 18:35:26
そこまで追いかけてるなら、なんでデバッガでエラーを特定せんのか

182:デフォルトの名無しさん
06/11/17 18:53:23
>>179
親ウィンドウがモーダルなんじゃないの？

183:デフォルトの名無しさん
06/11/18 10:05:54
メッセージハンドラの宣言で、
LRESULT OnCreate(UINT /*uMsg*/, WPARAM /*wParam*/, LPARAM /*lParam*/, BOOL& /*bHandled*/);
LRESULT OnCreate(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam, BOOL& bHandled);
があるけど、コメントアウトしているほうが最適化とかされるの？
ハンドラCALLのとき変数をレジスタに設定されないとか

184:デフォルトの名無しさん
06/11/18 10:11:56
関数の引数はスタックに積まれると思うんだが

185:デフォルトの名無しさん
06/11/18 10:21:51
> コメントアウトしているほうが最適化とかされるの？

それは、その関数の実装内で参照しないよという意味になる。

仮想関数だったら最適化はまずかかからない。

非仮想関数だったら、、、可能性はあるけど、
もし最適化可能ならばコメントアウトの有無は関係ない。
変数の寿命チェックでわかるからね。

186:デフォルトの名無しさん
06/11/18 11:34:04
atlcrack.hのOnPaintで受け取るhdcが0みたいなんてすけど
どうすれば描けますか？

187:デフォルトの名無しさん
06/11/18 12:00:38
>>186
BeginPaint, EndPaint

188:デフォルトの名無しさん
06/11/18 14:15:05
>>183
最適化じゃなくて、警告を抑制するため。

もしかしたら最適化にも影響する可能性もあるけど(>>185の通り)。

189:デフォルトの名無しさん
06/11/18 14:42:36
そもそも真珠湾攻撃のあと全力でハワイ制圧しとけば勝てたんじゃないの？
まあその前にハワイ王国との縁談話断った時点でアホだが

190:デフォルトの名無しさん
06/11/18 15:06:23
そうだねプロテインだね

191:デフォルトの名無しさん
06/11/18 15:33:32
縁談なんてあったんだw
つーか、その辺やってねえよ。
あとは読んどけで終わったな。

192:デフォルトの名無しさん
06/11/18 15:43:02
>>191
履修できただけマシじゃん

193:デフォルトの名無しさん
06/11/18 16:32:20
>>186
WTL::CPaintDC

194:デフォルトの名無しさん
06/11/18 17:53:25
本スレに書き込む筈の文章を当該スレと異なる場所に書き込めばそれは誤爆であり、レスとはいえない。
だが誤爆した先が当該スレに深く関連したものであれば、かつ単体で意味を成すものならば、
その誤爆は新たな話題提供のレスとなり、誤爆という事実は観測されない。ここに矛盾が発生する。

欺瞞だ。

195:デフォルトの名無しさん
06/11/18 18:52:00
CTreeViewCtrlでツリービューを作っているのですが
InsertItemで項目を追加しても2バイト文字が表示できず
_T("test_テスト_ﾃｽﾄ_てすと")としても

test_　_　_　としか表示できません。

どうしたらよいでしょうか

196:デフォルトの名無しさん
06/11/19 10:16:58
デバッグする

197:デフォルトの名無しさん
06/11/19 17:19:16
CString使ってみたらどうだ？

198:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/11/19 17:34:36
どっちの？
つうか、フォントの設定があってないとかいう落ちだったり？

WTL::CStringA, WTL::CStringW 標準採用まだー？

199:デフォルトの名無しさん
06/11/19 22:59:30
標準採用の意味が分からんがATL::CStringでいいジャマイカ

200:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/11/19 23:41:18
いちおうCodeProjectに登録されてるのがあるんだけど、WTL::SCtringを補うもので
UNICODE←→ANSIの変換が簡単にできる。

もちろんATLのほう使えばいいんだけど、例によってExpressで使いたい人もいるでしょ。

201:デフォルトの名無しさん
06/11/19 23:56:40
名前が汚すぎ
頭とケツのCとA(W)がｳｻﾞｲ

202:デフォルトの名無しさん
06/11/20 00:56:43
むしろWTL::CWindowImpl

203:デフォルトの名無しさん
06/11/20 02:40:36
あれって使い分ける必要ないだろ。
普通にCStringで勝手にコンパイラが判断してくれるよ。

204:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/11/20 02:42:17
いやだからANSIとUNICODE両方使いたいの。

205:デフォルトの名無しさん
06/11/20 09:16:16
MFCでもAとWを明示的に指定して変換してる人いるよね。楽そう。

206:デフォルトの名無しさん
06/11/20 10:00:47
インテリのヒントが表示されないからね

207:デフォルトの名無しさん
06/12/01 02:22:25
ATLのコンテナとSTLのコンテナ、どっち使ってる？

漏れはATLのほう。STLは無駄にテンプレートが多くてプログラムサイズが
大きくなる気がするんで

208:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/12/01 04:37:44
サイズは気にしたことがない。リリースで1MB越えるようなバイナリ作ったことないし。
速度なら気にするけど。
データモデル部は全般的にSTLベースかな。移植とか考えて。
実際は移植することなんてないんだけど。

ATL::CStringとstd::stringだと、std::stringのほうが使いやすいとは思う。
たとえばリストの選択項目をクリップボードにコピーとかやるじゃん。
領域が足りなくなるとメモリを多めに確保してプールしておくstd::stringのほうが
都度確保のCSrtingより断然速い。
まあアロケータ次第でどうにでもなるんだけど。

209:デフォルトの名無しさん
06/12/01 08:28:32
<algorithm>などほかとの連携を考えればSTLのほうが便利。
ポインタを使ったり、イテレータを作ったりすればATLのコレクションも使えるけどさ。

210:デフォルトの名無しさん
06/12/01 09:10:43
Boost の String Algorithm が使えないといろいろ面倒だよね。

211:デフォルトの名無しさん
06/12/01 09:23:57
STL使った方がboostとかとも相性良いから、
文字列とかコンテナとか基本的なテンプレはSTLを使う。

212:デフォルトの名無しさん
06/12/01 10:30:57
マルチバイト文字列を扱う場合std::stringだと不便じゃない?

213:デフォルトの名無しさん
06/12/01 11:36:32
つ wstring
ほとんどはboostも対応済み

214:デフォルトの名無しさん
06/12/09 19:55:56
WDK RTMにatl71が入ってるらしい
俺は低速回線で落としてる最中なもんで確認はできてないけど

215:デフォルトの名無しさん
06/12/10 01:00:52
>>214
それ使うのライセンス的にどうなのよ？

216:デフォルトの名無しさん
06/12/14 22:16:32
WDKのライセンス読めとしか言えない

217:デフォルトの名無しさん
06/12/22 23:52:31
WTL 8.0 WTL 8.0.6356 released
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

Vista用の更新が主かな

218:デフォルトの名無しさん
07/01/05 23:46:24
WTL 7.5とWTL 8.0はどちらを使ったほうがいいですか？

219:デフォルトの名無しさん
07/01/06 01:00:54
VS2005で新しいATLプロジェクト作ると
.PSってプロジェクトが一緒に出来るんですけど
あぼーんしてもOKですか？

220:デフォルトの名無しさん
07/01/06 02:58:07
>>218
Win98系もサポートするアプリなら７．５
サポートしないなら８．０

221:デフォルトの名無しさん
07/01/06 14:19:07
>>219
だめっしょ。

222:デフォルトの名無しさん
07/01/07 00:19:30
プロキシスタブ要らんなら消してよし

223:デフォルトの名無しさん
07/01/07 02:51:29
ATL(属性)でシンプルオブジェクト作ってインターフェイスにプロパティを何個か追加するのね。

最初に追加したプロパティだけクラスビューの表示にput_が付かないのね。
get_One
One
get_Two
put_Two
みたいなかんじで。

ためしにID入れ替えてみたら
get_One
put_One
get_Two
Two
になるのね。

224:デフォルトの名無しさん
07/01/07 03:15:55
阪中乙。

225:デフォルトの名無しさん
07/01/07 03:30:19
バグだろ, 表示だけで動作は普通だから無視すれ;

226:デフォルトの名無しさん
07/01/09 23:56:17
ATL/WTL 第2版
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)

Part 1 ATL/WTLプログラミングの基礎
ATL/WTLプログラミングの基礎として、単純なウィンドウやダイアログを作成します。
また、一般的なWindowsアプリケーションの形式であるフレームウィンドウを作成します。
最後に ATL/WTL Application Wizard の使用方法を示します。

227:デフォルトの名無しさん
07/01/10 01:54:28
ActiveXのウィンドウにエディットコントロール作成したんだけど
左右キーが効かない・・・誰か解決法わかる人いますか？

228:デフォルトの名無しさん
07/01/10 02:44:41
なんだっけ、
アクセラレータ？PreTranslate...?
なんかそんな感じだったと思う。

229:227
07/01/10 13:11:36
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
これっぽいんだけど、例がMFC。
AfxGetApp()に相当するものって何だろう・・・

230:デフォルトの名無しさん
07/01/10 17:26:41
_AtlBaseModule

231:デフォルトの名無しさん
07/01/10 20:43:44
The So-Software Studio更新sage

232:デフォルトの名無しさん
07/01/10 20:46:17
って外出じゃねーか、俺氏ね。

233:デフォルトの名無しさん
07/01/11 20:33:25
>>231
>>226

234:デフォルトの名無しさん
07/01/12 02:36:05
>>233
>>232

235:デフォルトの名無しさん
07/01/12 22:14:37
>>234
>>220

236:デフォルトの名無しさん
07/01/14 04:48:27
なんでＷＴＬはメンバー変数が全部ｐｕｂｌｉｃなんですか？

237:デフォルトの名無しさん
07/01/14 05:10:40
所詮はC++ベースだから

238:デフォルトの名無しさん
07/01/14 05:13:43
お前今C++さんになんつった！？

239:デフォルトの名無しさん
07/01/14 06:53:08
オープンソースだからpublic

240:デフォルトの名無しさん
07/01/14 12:02:04
いいね

241:デフォルトの名無しさん
07/01/14 18:40:28
WTL関連の用語をぐぐると中国語のサイトばっかり大量に引っかかるのは何故？

242:デフォルトの名無しさん
07/01/14 19:21:22
中国で流行ってるから

243:デフォルトの名無しさん
07/01/14 21:17:46
ATL_NO_VTABLEの意味がわからず、ぐぐってこんなサイトを見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
つまり、COMインタフェースはvirtualはすべてpure virtual
(Java、C#でいうinterface)だから、初期化を高速化するために
ATL_NO_VTABLEを使っている。
別に自分でCOMインタフェース作るときは付けても付けなくても良い。
という認識でOK？

244:デフォルトの名無しさん
07/01/14 22:16:13
>>242
プログラム全般中国のほうが多いが
COM関係なんか日本語はほとんどヒットしないし

245:デフォルトの名無しさん
07/01/14 22:48:39
>>243
お前さんが見つけたというそのサイトに全て書いてあるだろ。読んだんだろ？
だったらなんでこんなところでいちいち聞くんだよ

246:デフォルトの名無しさん
07/01/15 00:00:35
ぐぐると各国版のMSDNと英語とロシアと中華のブログだけ
この業界では良くあること

247:デフォルトの名無しさん
07/01/15 05:26:29
>>243が書いているサイトは日本語なんだが

「この解説サイトを読みました。これこれこういうことが書いてました。という認識でＯＫ？」

なんてことを聴く意味が理解できん

248:デフォルトの名無しさん
07/01/15 05:30:09
件のサイトは見てないが
a) 日本語に見えるが実は日本語じゃない
b) 普段から命令されることに慣れきった奴隷根性なので自分で判断できない
c) 243は実は日本語が不自由

249:デフォルトの名無しさん
07/01/15 06:01:14
>>247
>>248

250:デフォルトの名無しさん
07/01/15 07:07:01
>>248
>>249

251:デフォルトの名無しさん
07/01/15 08:18:38
>>239
じゃあオープンソースじゃなかったらｐｒｉｖａｔｅになるんですか！？？？？

252:デフォルトの名無しさん
07/01/15 08:49:29
私の肛門もpublic宣言されちゃいました

253:デフォルトの名無しさん
07/01/15 10:09:16
public - 公衆便所
protected - 近親相姦
private - 恋人同士

254:デフォルトの名無しさん
07/01/15 10:32:27
public - 日本語に見えるが実は日本語じゃない
protected - 普段から命令されることに慣れきった奴隷根性なので自分で判断できない
private - >>243は実は日本語が不自由

255:243
07/01/15 10:46:51
すまないみんな。
もう答えは自分の中では出てたんだよ。
けど、閉鎖も近いし、人とのふれあいがほしかっただけなんだ(´･ω･`)

256:デフォルトの名無しさん
07/01/15 13:51:02
friend - セフレ

257:デフォルトの名無しさん
07/01/15 16:11:04
virtual 脳内彼女

258:デフォルトの名無しさん
07/01/15 20:35:27
>>0xff
あなたのファンになりますた。

259:デフォルトの名無しさん
07/01/16 01:26:35
ひどいスレッドだ

260:デフォルトの名無しさん
07/01/16 13:40:23
スレッド以前にWTL自体がひどいんだから仕様がない。

261:・∀・）っ-{}@{}@{}@
07/01/16 20:04:12
MS謹製のライブラリはみんなpublicだ
十数年前からの風習ね

んで公開したくなければ派生先で隠せと。

262:デフォルトの名無しさん
07/01/17 11:30:10
そろそろ C++ を使うことの馬鹿ばかしさに気付くべきだと思います

263:デフォルトの名無しさん
07/01/17 11:31:52
COMまわりやるとなると仕方がないよ。

264:デフォルトの名無しさん
07/01/17 23:17:07
VS2005とかならboostとかも使えるんだろうが
6.0使ってると捨てたくなるよ、ホント。

265:デフォルトの名無しさん
07/01/18 09:18:27
禿堂

266:デフォルトの名無しさん
07/01/19 03:34:05
>>262
ブビ厨、乙

267:デフォルトの名無しさん
07/01/19 03:35:16
>>264
VS2003の頃から使えますが

268:デフォルトの名無しさん
07/01/19 20:42:56
WTLだけでWindowって作れる？
ATL使わないと無理かな

269:デフォルトの名無しさん
07/01/19 20:49:50
>>268
ウィンドウ関連の基本クラス群はATLにあるから無理

270:デフォルトの名無しさん
07/01/19 20:50:07
WTL on ATL on STL じゃねーの？
そんなオーバーソールな関係だとずっと思ってました。
atlbase.hのマクロしか触ったことないけど。

271:デフォルトの名無しさん
07/01/20 00:50:25
ATLとSTLは関係ない。
せいぜいSTLのコンテナからIEnumなんとかを実装するためのクラスがATLにあったような気がするくらい。

272:デフォルトの名無しさん
07/01/23 08:18:12
ATLでCoClassだけ作りたい場合
シンプルオブジェクト作って出来たInterfaceを自分で削るしかないですか？

273:デフォルトの名無しさん
07/01/23 10:01:31
っ元から手書き

274:デフォルトの名無しさん
07/01/23 14:11:29
class Foo : pbulic CWindowImpl<Foo, CButton> { ・・・

だとCButtonのインテリセンスが出てこないが、

class Foo : pbulic CWindowImpl<Foo, CButtonT<CWindow> > { ・・・

って書いてやるとインテリセンス効くんだな。
もっと早く気付いとくべきだったよ・・・

あ、VS2003です

275:デフォルトの名無しさん
07/01/23 14:51:31
VCのインテリ自体C#やVBに比べりゃウンコだがな

276:デフォルトの名無しさん
07/01/23 16:16:43
それいったらC++の構文自体が(ry

277:デフォルトの名無しさん
07/01/23 17:04:40
COM登録時の、レジストリの(標準)の値って
[coclass]属性で記述できないのかな。
GetObjectFriendlyName() オーバーライドだとスペルミスとかでも
通っちゃうから、あんまやりたくないのだが。

278:デフォルトの名無しさん
07/01/23 23:12:24
>>276
ブビ厨、乙

279:デフォルトの名無しさん
07/01/24 01:31:15
CComPtr<IHoge> pd = new[Ctrl+Space]
ってやるとCComPtr<IHoge> ()を最初の候補に出すくらいはしてくれ
なんで::からずらずら表示されるんだよ

280:デフォルトの名無しさん
07/01/24 02:46:07
>>278
その省略は汚物臭いからﾔﾒﾚ

281:デフォルトの名無しさん
07/01/24 03:54:14
>>280
じゃあビジュベシ厨乙。

282:デフォルトの名無しさん
07/01/24 09:25:10
>>279
前の文なんか見てないから無理

283:デフォルトの名無しさん
07/01/24 14:26:48
前のスレも読まない教えて君に似てるな。

284:デフォルトの名無しさん
07/01/26 13:13:27
俺のことか

285:デフォルトの名無しさん
07/01/26 17:12:31
いやきっと俺のことだ

286:デフォルトの名無しさん
07/01/26 18:39:25

　「_￣ﾌ　　ﾉ^ｰ┐　///////////ノ/
　,-､二、　ｰク /　　7_／////////^
　`ー‐‐'　　`ｰ'　　　　 ///////し
　　 _l^l_　　i^i　i^i　　 ///////
　 / ,--┘　Ｕﾉ |　　//////^
　 !__ニｺ　　lﾆ.ノ　　7///　　　　_,,.. .　__
　__l^l__へ　 i^i　i^i　　//^　　　．．　＿　｀ヽ
　ﾞ┐r┐Tﾞ　∪ ﾉ |　 |/ 　　　/：：／.┬".)　　l
　く,ﾉr'_,ﾉ　　lﾆ.ノ　　７　　 _iゞ/ｲ｡_ﾉ　　　_r'''､
　　　|　　　 ,へ　,ﾍ　/　　　/ ﾆ-''^＼¨　　 ∠.} l
　　　|　　　　`ﾞ / /　|.　　　｜l､ヾ⌒-|　 u　 r_ﾉﾉ "
　　　|　　ヾ二ノ　　|　　　ヽ |`´_,--|　　i､ﾆイ
　　　|　　　 /,ﾆ^＼.　|　　　＼ｌ<-ﾆﾌ　,ノ ,.　＼、'
　　| | | |　　| しリj |　＼　　　＼￣ ,／ノ/　, |　Z
　　ﾟﾟﾟﾟ　　`ｰ" ｰ' 　〔　　　　　 /￣／ '", //／　,.

287:デフォルトの名無しさん
07/02/02 12:15:56
ATL使えるフリーのIDEってない？
既出だったら、ｽﾏｿ

288:デフォルトの名無しさん
07/02/02 12:47:26
VC2005EE+DDK

289:デフォルトの名無しさん
07/02/02 12:55:22
>>288
ども
見てみるわ

290:デフォルトの名無しさん
07/02/02 15:49:07
>>288

base64文字列かとｵﾓﾀ

291:デフォルトの名無しさん
07/02/02 18:00:55
WindowsSDKにも入ってるよん
サイズ大きいけど

292:デフォルトの名無しさん
07/02/02 22:33:40
DDKならATL7.1が入ってるん

293:デフォルトの名無しさん
07/02/03 09:45:59
それはつまり、ATL/WTLを使うための環境が無料で手に入る、ということでよろしいでしょうか？
ATLは有料とばかり思っていたので・・・

294:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/03 10:39:40
一番痛いのはリソースエディタが使えないことだけどな。
労力考えれば、VC++ Standard版の2万をけちる価値はない。

295:デフォルトの名無しさん
07/02/03 13:00:02
VC#Expressであれだけできるんだから
VC++の方ももうちっと開放して欲しいぜ

296:デフォルトの名無しさん
07/02/03 13:01:36
VS2005用のアドオンか何かでリソースエディタを新規に書いてくれるネ申はいないだろうか。

297:デフォルトの名無しさん
07/02/03 16:38:11
CServerAppModuleについての資料どこかにありませんか？

検索してもあり得ないくらい情報が少ない・・・

298:デフォルトの名無しさん
07/02/03 23:59:19
>>297
atlapp.h。

ヘッダ=ドキュメント、の意識がないと、WTLでやっていくのは正直難しいと思う。
つーか、ヘッダみてみたらCAppModuleからの拡張部分ってほんの少しじゃねーか

299:デフォルトの名無しさん
07/02/04 00:01:24
WTLでアクセラレータの処理って記述しなくても（某サイトより引用）
> if(!m_acc.IsNull() && m_acc.TranslateAccelerator(m_hWnd, pMsg))
勝手にやってくれるようになったの？？

自前で記述したらアプリの挙動がおかしくなったわ。

300:デフォルトの名無しさん
07/02/04 09:54:10
>>296
ヒント：Expではアドオンは使えない

301:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/04 12:04:07
Eclipse CDTにでも期待する？ｗ

302:デフォルトの名無しさん
07/02/04 13:57:06
リソースファイルと言うのはテキストなわけよ
テキストエディタならVSに内蔵されていてだな…

303:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/04 15:25:44
いちいちビルドしながら位置確認するのまんどくせー

その意味じゃダイアログリソースくらいしかRADできない時点でかなり不便なわけだが

304:デフォルトの名無しさん
07/02/04 16:03:00
【リソースエディタ】
・ResEdit
　URLﾘﾝｸ(www.resedit.net)
・XN Resource Editor
　URLﾘﾝｸ(www.wilsonc.demon.co.uk)
・ResEd Resource editor
　URLﾘﾝｸ(www.radasm.com)
【アイコンエディタ】
・IcoFX(vistaサイズにも対応)
URLﾘﾝｸ(icofx.xhost.ro)

305:デフォルトの名無しさん
07/02/04 16:06:59
>352 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/22(月) 18:48:47
> 　　URLﾘﾝｸ(www.resedit.net)
> 　　これで

306:デフォルトの名無しさん
07/02/04 17:18:01
そもそもコントロール認可ソースに時価が機でしょ

307:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/04 18:09:57
じゃぱにーずおーけー

308:デフォルトの名無しさん
07/02/04 19:49:13
WTLを使っている身としては、VSに入っているリソースエディタの進化が停滞してるのがちょっと悲しいな。
MSの方針なんだろうけれどね。

309:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/04 20:10:06
Win32 APIもWPFに対応して欲しいな

310:デフォルトの名無しさん
07/02/04 20:35:17
アホかw

311:デフォルトの名無しさん
07/02/04 21:02:03
>>309
それはカテゴリーミステイクだな。
納豆にソースみたいなもんだ

312:デフォルトの名無しさん
07/02/04 22:29:13
間違えて納豆にソースかけてしまったことがあったがあれはまずかった。
粘りと甘辛さの壮絶な不協和音！！！

313:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/04 22:38:36
納豆には梅干派

XPのヴィジュアルスタイルはManifestファイルをリソースに追加したら普通に
使えたからいいけど、Vista時代のUIはネイティブアプリじゃ十分に
使えそうにないな、と。

314:デフォルトの名無しさん
07/02/04 22:45:23
別モンだろ

315:デフォルトの名無しさん
07/02/05 01:13:43
> Vista時代のUIはネイティブアプリじゃ

使えるだろ。Explorerとかネイティブだし

316:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/05 01:20:14
WPFみたいなXMLの差し替えだけで外観替えられるネイティブフレームワークは欲しい

317:デフォルトの名無しさん
07/02/05 01:34:14
同感

318:デフォルトの名無しさん
07/02/05 01:53:31
>>316
ネイティブでXAMLパーサでも書いてくれたら喜んで使ってやるよ。

WTLのGUI周りと相性がいい奴を頼むｗ

319:デフォルトの名無しさん
07/02/05 09:34:48
結局、WTL、ATL、MFC、C++がらみは WPFに対応しないんだろ?
今回どうやって乗り越えていくか、頭が痛いぜ。

320:デフォルトの名無しさん
07/02/05 12:38:27
開発者全員がWPFを無視すればおｋ

321:デフォルトの名無しさん
07/02/05 13:31:23
class CMainFrame : public CFrameWindowImpl<CMainFrame>, public CXamlParser<MainFrame>

322:デフォルトの名無しさん
07/02/05 14:14:04
でも、WPFにしないと VISTAではパフォーマンス出ないぜ。
一時的に共有メモリに描画して、それをドライバが横から画面に転記するって感じだからさ。
無駄な処理が多くなって、WTL、ATL、C++の意味ねーし。

323:デフォルトの名無しさん
07/02/05 18:40:06
それはWPFでも同じだろ。

324:デフォルトの名無しさん
07/02/05 18:40:28
またダンゴが荒らしてんのかよ

325:デフォルトの名無しさん
07/02/05 19:52:56
>>322
それを考慮してAPIの中身がごっそりすりかわってる

といいなあ('A`)

326:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/05 22:56:47
ダブルバッファリングやってるようなコードだとトリプルバッファリングになっちゃう、とすれば
アプリレベルでバッファリングやってたらそれ辞めるだけで性能改善しそうだが

WM_PAINTイベントあたりは既にエミュレーションになってる希ガス。

327:デフォルトの名無しさん
07/02/05 23:03:17
そのあたりの話は実はLayeredWindowが出てきたときもあった。

328:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/05 23:03:21
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

どう見ても大幅に変わってます。本当にありがとうございました。

329:デフォルトの名無しさん
07/02/05 23:08:29
>323
んー、そうなのか?　WPFって MS製の Flashみたいなもんだろ。XMLで記述できるさ。
GDIでダブルバッファリングするよりは、効率よいとちゃうの?

>>326
でも、突然、VISTA Basicに落とされることもあるんだぜ。
その時は、従来通りに描画しないといけないわけで。

その時だけ、ダブルバッファリングする?

だんごって誰?

330:デフォルトの名無しさん
07/02/05 23:21:32
そういやおれもダンゴの本職知らんなあ
なんだろう？
ハード寄りな気がするけど…
でも論理屋じゃないよね

331:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/05 23:33:36
ひらりーまん

332:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/08 00:12:50
それよりVistaについて語ろうぜ

333:デフォルトの名無しさん
07/02/08 01:05:46
vistaでWTLってどうなるのよ
激しく不安だぜ

334:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/08 01:19:08
どーやらオーナードローは普通に表示できるらしい
URLﾘﾝｸ(www.usefullcode.net)

335:デフォルトの名無しさん
07/02/08 02:07:25
WM_ERASEBKGND、WM_PAINTの発行タイミングとかはどう変化するんですか？

336:デフォルトの名無しさん
07/02/08 20:13:51
WTLでお勧めの書籍があったら教えてくれませんか？

洋書でもいいです。よろしくです。

337:デフォルトの名無しさん
07/02/09 01:22:06
俺のバイブル
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

338:デフォルトの名無しさん
07/02/09 03:47:27
振るっｗ

339:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/09 22:55:12
ATLインターナル
の後ろのほうでCWindowImplについてが解説されてる。
書籍化されてるのはこいつが唯一じゃなかろうか。

WTL自体はATL Windowクラスの wnd.SendMessage(...);.
ってのをMFCのそれに似た名前のメンバ関数でラップしたもので
そんなに特殊なことはやってない。

ネイティブC++でCOMやるならどのみちATLの解説本は必須だと思う。

340:デフォルトの名無しさん
07/02/10 00:33:04
せめてATLインターナルの改訂版（ATL8.0対応とか）が出てくれないだろうか

341:デフォルトの名無しさん
07/02/10 01:10:45
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
厚くなってるから大変だろうな

342:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/10 01:22:46
takasu

343:デフォルトの名無しさん
07/02/10 04:09:02
うああ、ATL８対応版でてたんですね、、知らなかった、、
にしても858ページって・・・

344:デフォルトの名無しさん
07/02/10 19:28:06
858ページか。
立方体なんだろうな。

345:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
07/02/10 21:02:15
C++プライマーってそんくらいなかったっけ

346:デフォルトの名無しさん
07/02/11 05:19:53
8000円もするペーパーバックってどうよ。

もうちょっと上質紙使って装丁が薄くならないと読みにくいだろうが。

347:デフォルトの名無しさん
07/02/11 09:04:28
画面よりは見やすい

348:デフォルトの名無しさん
07/02/11 09:08:40
>>347
そうだけどさぁ、紙の厚さがすごいことになるんだよねぺーぺーばっく

800ページ超えるなら辞書で使ってる紙つかってほすぃ。

349:デフォルトの名無しさん
07/02/11 09:17:53
1000ページ超の本は結構もってるけど、膝の上で読むと足痺れるよねw

350:デフォルトの名無しさん
07/02/11 22:50:45
ラップクラッシャーですな

351:デフォルトの名無しさん
07/02/24 17:25:09
ageImpl

352:デフォルトの名無しさん
07/02/24 19:18:27
class Sage : public ageImpl<Sage, false>

353:デフォルトの名無しさん
07/02/25 01:56:14
error C2504: 'ageImpl' : 定義されていない基本クラスが宣言されています。

コンパイルできねえぞｺﾞﾙｧ

354:デフォルトの名無しさん
07/02/25 02:01:02
SYSTEM32\sage.exe からインポートする

355:デフォルトの名無しさん
07/02/25 11:21:47
OTL

356:デフォルトの名無しさん
07/02/25 19:50:29
俺の作った
テンプレート
ライブラリ
にはあった。

357:デフォルトの名無しさん
07/02/27 18:03:33
Atl Internals
　1999/03/31 656pp
ATLインターナル
　1999/11/29 565pp
656pp で 8ヶ月後に日本語版がでてる

Atl Internals 2nd
　2006/07/07 888pp
888pp なら 11ヶ月で日本語版がでる？

(結論)
ATLインターナル第2版
　2007/06/06 777pp

358:デフォルトの名無しさん
07/02/27 18:07:25
その後、日本語版の姿を見たものは誰もいなかった・・・

359:デフォルトの名無しさん
07/02/27 18:19:38
ATLインターナル
　565pp 24cm

(結論)
ATLインターナル第2版
　777pp 33cmの予定

360:デフォルトの名無しさん
07/02/27 18:21:55
ミスった第1版の厚さは 26cm だった
でもキリがいいので第2版は 33cmな

361:デフォルトの名無しさん
07/02/27 20:51:29
33cm?
A4用紙の縦長より厚いのか?

362:デフォルトの名無しさん
07/02/27 21:56:42
どうやって製本するんだろｗ

363:デフォルトの名無しさん
07/02/27 22:55:58
イヤ縦の長さかもしれんぞ

364:デフォルトの名無しさん
07/03/20 19:14:26
保守

365:デフォルトの名無しさん
07/04/02 20:05:53
ATLのスケルトンに書いてある↓は消してもOK?

#if defined _M_IX86
#pragma comment(linker, "/manifestdependency:\"type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='x86' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
#elif defined _M_IA64
#pragma comment(linker, "/manifestdependency:\"type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='ia64' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
#elif defined _M_X64
#pragma comment(linker, "/manifestdependency:\"type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='amd64' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
#else
#pragma comment(linker, "/manifestdependency:\"type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='*' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
#endif

366:デフォルトの名無しさん
07/04/03 01:06:57
いつの間にかCTabViewなんてのがあるんだな

367:デフォルトの名無しさん
07/04/03 07:52:18
>>365
ぱっと見た限り、消してもビジュアルスタイルが使えなくなるだけだと思う。

368:デフォルトの名無しさん
07/04/06 07:54:35
ATL初心者です。

　今までVC6 の ATL COM AppWizard で dll 作成してたんですが、VS.NET2003 の ATL プロジェクトでも同様に作れる
事にやっと気付いて、VC6 の時と同様に、レジストリ登録の確認、 WSHで動作確認まではできました。

　でも、 OLE VIEWER に出て来ないんです。どうしてなんでしょうか？
　
　どうか、お教えください。よろしくお願い致します。

369:デフォルトの名無しさん
07/04/06 08:03:05
>>368です。自己解決しました。
コンポーネント名の前に C が付けられてました。
スレ汚しすみません。

370:デフォルトの名無しさん
07/04/06 23:07:50
>>369
どういたしまして。

371:デフォルトの名無しさん
07/04/07 06:49:46
どういたしましてはありがとうございますに対して言う言葉です。

372:デフォルトの名無しさん
07/04/07 15:42:09
>>371
どういたしまして。

373:デフォルトの名無しさん
07/04/07 23:27:29
どうして石股

374:デフォルトの名無しさん
07/04/08 01:19:23
どうした石橋

375:デフォルトの名無しさん
07/04/08 02:05:26
>>374
それはアナグラムではありません。

376:デフォルトの名無しさん
07/04/08 11:32:05
CMutexのCreateの戻り値のboolはn

377:デフォルトの名無しさん
07/04/09 10:09:00
その後376の姿を見た者はいないという

378:デフォルトの名無しさん
07/04/09 21:36:47
気になる。。。

379:デフォルトの名無しさん
07/04/09 21:53:18
CMutexのCreateの戻り値のboolは納豆

380:デフォルトの名無しさん
07/04/10 02:56:09
CMutexのCreateの戻り値のboolは窒素

381:デフォルトの名無しさん
07/04/10 08:02:00
CMutexのCreateの戻り値のboolはナンですか？

382:デフォルトの名無しさん
07/04/11 05:13:54
CMutexのCreateの戻り値のboolは英語がよくわ

383:デフォルトの名無しさん
07/04/11 05:25:40
CMutexのCreateの戻り値のboolはネアンデルタール人

384:デフォルトの名無しさん
07/04/11 07:36:15
　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|

385:デフォルトの名無しさん
07/04/21 10:17:36
Posted By: nenadstefanovic
Date: 2007-04-19 01:12
Summary: WTL 8.0 Beta1 now available
WTL 8.0 Beta1 build is now available. It is a "code complete" release,
that contains everything that will be in the final release of WTL 8.0.

ｷﾀ━━（｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━━!!!!

386:デフォルトの名無しさん
07/04/21 10:26:09
沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

387:デフォルトの名無しさん
07/04/21 14:50:12
↑のワードで検索してもこのコピペばっかり引っかかるだけだ。
このコピペしてる香具師相当馬鹿だな。

388:デフォルトの名無しさん
07/04/21 21:25:31
こういうのはわざと逆効果を狙ってるきがするな。

389:デフォルトの名無しさん
07/04/27 04:29:01
ここに書いてあったWDKの情報のおかげでATL71を入れることが出来ました。サンクス

390:デフォルトの名無しさん
07/04/28 10:40:48
てっきり>>386の情報でATLが手に入るのかと思った

391:デフォルトの名無しさん
07/04/29 15:44:46
次のWDKからATLが消えるという噂

392:デフォルトの名無しさん
07/04/29 16:53:06
さらに次のWDKでATL.NETとして復活

393:デフォルトの名無しさん
07/04/29 17:39:37
しかし次の世代のＯＳではサポートしなくなる罠

394:デフォルトの名無しさん
07/04/29 20:24:59
もしかしてWTLｵﾜﾀ?

395:デフォルトの名無しさん
07/04/29 20:36:43
始まってすらいない

396:デフォルトの名無しさん
07/04/29 21:38:18
その発想はなかった

397:デフォルトの名無しさん
07/04/29 21:50:58
WTL終わってないだろ
TabView、Vista Buffered Paintクラス追加とかさ、更新されてるし

398:デフォルトの名無しさん
07/04/29 22:31:12
WTLは残るけどATLが死ぬから結局WTL死亡

399:デフォルトの名無しさん
07/04/29 23:02:26
それは厳しいなｗ
いよいよ８．０正式版お披露目というところなのに

400:デフォルトの名無しさん
07/04/29 23:06:36
４００

401:デフォルトの名無しさん
07/04/30 00:24:10
ATLもｵﾌﾟｿ化すれば問題ない

402:デフォルトの名無しさん
07/04/30 02:37:03
WTL: URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ATL: URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

こうなるんかね。つかおぷそかしてほしいな

403:・∀・）っ-○◎●
07/04/30 02:48:49
Error

Invalid Project

404:デフォルトの名無しさん
07/04/30 03:49:29
いやまだだろATLはｗ

405:デフォルトの名無しさん
07/04/30 21:43:07
ATLサーバーがオープン化していることに今頃気がついた・・・

406:デフォルトの名無しさん
07/04/30 23:10:03
ATLは死なん！何度でも蘇る！！

407:デフォルトの名無しさん
07/05/01 02:19:38
いや、この際だから。
ATLもWTLも捨て去って、新しいのを作って欲しい。
もう、Vista専用でいいから。作って欲しい。

408:・∀・）っ-○◎●
07/05/01 02:38:56
つ[.NET 3.0]

409:デフォルトの名無しさん
07/05/01 11:45:18
ATLはアトランタです。
ちなみにSTLはセントルイスです。シアトルではありません。

410:デフォルトの名無しさん
07/05/01 14:40:02
タブブラウザのサンプルが入っていない件について

411:デフォルトの名無しさん
07/05/01 14:54:55
donutのこと？
そんなの前から入ってないけど

412:デフォルトの名無しさん
07/05/01 15:10:05
Beta1のReadmeに「TabBrowser」て書いてるじゃん。
それが入ってないねって話。

413:デフォルトの名無しさん
07/05/01 15:11:08
なりゅん

414:デフォルトの名無しさん
07/05/01 16:57:34
CVSから直接落とせ
URLﾘﾝｸ(wtl.cvs.sourceforge.net)

415:デフォルトの名無しさん
07/05/01 17:00:32
実際問題もうMSは今後のOSでATLサポートする気無いでしょ
全面書き換えなんてする気も無いだろうし

となると、ATLに依存しているWTLも道づれな訳で
早急にATLをオープンソース化するか
WTLをATLに依存しない形に書き換えるかしないとマズイ

416:デフォルトの名無しさん
07/05/01 17:05:42
CMutexのCreateは失敗するとFALSEが返ってくるの？

417:デフォルトの名無しさん
07/05/01 17:10:43
>>414
Ｔｈｘ！

418:デフォルトの名無しさん
07/05/01 22:12:10
というかインターフェース互換で独自実装の奴出せばいいと思う。
ねらーの中にはそのぐらいやってしまうのが数人いるだろ？

419:デフォルトの名無しさん
07/05/01 23:01:42
ATLの自前実装なるものを書いたとして、
それはどういう扱いになるんだろう。
つまり、法的に。
本当にATLの内部のソースコードをぱくらずに、自力で書いたかどうか証明する方法がないのでは。
というか本気で完全互換の自前実装したかったら、本家のコードを読まずにはいられないだろうし。

420:デフォルトの名無しさん
07/05/01 23:14:44
それならReactOSはどうなるんだよ。

421:デフォルトの名無しさん
07/05/01 23:14:56
>>419
>>401

422:デフォルトの名無しさん
07/05/01 23:45:58
ほとんどの実装は誰が書いても同じになるでせう。

423:デフォルトの名無しさん
07/05/01 23:55:40
いや漏れが書いたら
セーターにくっ付く絡まった毛玉のようなテンプレートライブラリを
完成する自信がある

424:デフォルトの名無しさん
07/05/01 23:59:41
そしてそれをGPLで公開。

425:デフォルトの名無しさん
07/05/02 15:20:29
Thunkを使ったメッセージマップの処理あたりは
「誰が書いても同じ」にはならないような気がするな・・・

しかもマクロの切り替えででかなりの数のCPUに対応できるようになってるしｗ

少なくとも俺だったら、実行効率を少々犠牲にしても、もっと楽な方法で実装するな

426:デフォルトの名無しさん
07/05/03 14:53:32
リリースするからお前らガンバレってこと
The Visual C++ team is very pleased to announce the release of ATL Server library code as a shared source project on CodePlex.
We hope you will enjoy working on the ATL Server code! You now have the opportunity to add all the features and functionality you
want to ATL Server and you can even share your expertise and code directly with the ATL community.

Rather than constrain the functionality of ATL Server to fit within Visual C++ product development cycle you can move it forward
at a greater pace and implement every feature or change you want in it.
We look forward to the evolution of this library under the stewardship of the ATL Server community!

URLﾘﾝｸ(www.codeplex.com)
リリース 9.0.70425 Alpha

ライセンス
URLﾘﾝｸ(www.codeplex.com)

427:デフォルトの名無しさん
07/05/03 15:16:48
おもっきしServerって書いてあって
おもっきしatlbase.hもatlwin.hも入って無いんだけど
俺がんばって大丈夫？

428:デフォルトの名無しさん
07/05/03 15:58:28
>>427
えー、駄目ジャンそれ

429:デフォルトの名無しさん
07/05/04 00:04:23
ATL Server != ATL
MSDNライブラリなんかでもATLとは別階層が作られている。
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.80).aspx

430:デフォルトの名無しさん
07/05/04 03:41:38
>>427
確かに入ってないな。
意味無いじゃん

431:デフォルトの名無しさん
07/05/04 15:15:43
WTLのプロジェクトウィザードで出来たダイアログは正常なんですけど
自分で追加したダイアログだと、Variablesの項目に
何のコントロールも表示されなくてDDXを追加できないです。

432:デフォルトの名無しさん
07/05/04 15:46:12
報告ご苦労。下がってよいぞ

433:デフォルトの名無しさん
07/05/04 15:50:17
俺も報告。
最新のAppWizardでTabView形式のアプリケーションを生成したんだが、
これ、タブを追加する際にnewしたウィンドウを、
タブを削除する際にdeleteしてないからメモリリークしね？

434:デフォルトの名無しさん
07/05/04 17:25:26
しね

435:デフォルトの名無しさん
07/05/04 17:36:45
天才
さてデバッグデバッグ

馬鹿
「しね」

436:デフォルトの名無しさん
07/05/04 21:27:16
メモリリークしね、の略だろ

437:デフォルトの名無しさん
07/05/04 21:45:51
警告 1 warning C4996: '_vswprintf': This function or variable may be unsafe. Consider using vswprintf_s instead. To disable deprecation, use _CRT_SECURE_NO_WARNINGS. See online help for details.
c:\program files\microsoft visual studio 8\vc\wtl80_7108_beta1\include\atlapp.h 851

438:デフォルトの名無しさん
07/05/04 22:06:43
warning C4996: '_vswprintf': swprintf has been changed to conform with the ISO C standard,
adding an extra character count parameter.

439:デフォルトの名無しさん
07/05/04 22:13:05
#undef ATL_MIN_CRT

440:デフォルトの名無しさん
07/05/04 23:29:35
#uninstall ATL

441:デフォルトの名無しさん
07/05/04 23:43:22
オープンソースなんだから自分で修正すれ。

URLﾘﾝｸ(ir9.jp)

442:デフォルトの名無しさん
07/05/05 00:24:25
>>441
そのページの結論は↓こうなっているんだが、なんだかなあ

「…まぁでも、結局のところ、素直に std::string やら CString 使おうぜ。(今までの文章一気に台無し......)」

443:デフォルトの名無しさん
07/05/05 03:02:21
そりゃ、文字列は std::stringの方が良いに決まってる。
Macにも移せるし。

444:・∀・）っ-○◎●
07/05/05 03:25:00
ソースレベルの互換性ならSTLだけど
オブジェクトの互換性は保証されてないのがC++

どーせMacでもPASCAL文字列デフォだったり

445:デフォルトの名無しさん
07/05/05 08:42:48
CAtlString

446:デフォルトの名無しさん
07/05/05 10:50:21
ATL::CString

447:デフォルトの名無しさん
07/05/05 10:59:15
atlapp.hを書き換えりゃ良いじゃん

448:デフォルトの名無しさん
07/05/05 18:10:11
ATL::CString
WTL::CString
OreLibrary::CString
_CSTRING_NS::CString

449:デフォルトの名無しさん
07/05/06 21:46:05
げろげろ

450:デフォルトの名無しさん
07/05/06 23:45:55
>>448
３番。

451:デフォルトの名無しさん
07/05/07 23:52:12
何でいちいちstdcallなんか付けるかなあ
遅くなるっちゅうに

452:デフォルトの名無しさん
07/05/08 19:10:01
全てとは言わないが、Windows APIやCOMの仕様上必要なものもあるだろうに

453:デフォルトの名無しさん
07/05/08 21:30:43
>>451
なんでstdcallだと遅くなるの？

454:デフォルトの名無しさん
07/05/09 00:49:29
fastcallでないから

455:デフォルトの名無しさん
07/05/09 02:24:46
どうせテンプレートなんてインライン展開されるから
ほとんど関係ない気もする。

456:デフォルトの名無しさん
07/05/09 06:55:48
インライン展開されない場合の　thiscallとの違いは
thisをECXに積むかスタックに積むかだけ。
遅くなるかどうかは状況次第だと思う。

で>>451は誰に言ってるの？ちら裏？

457:デフォルトの名無しさん
07/05/09 07:07:31
そういっても、伝統的に FAR PASCALなんだから、我慢しろよ、おまえら。

458:デフォルトの名無しさん
07/05/09 09:16:17
我慢していないのは>>451だけだと思うが

459:デフォルトの名無しさん
07/05/09 10:56:58
呼出規約のせいにする前に自分のコード見直せよ。

460:デフォルトの名無しさん
07/05/09 12:43:48
>>454
よくわからんが、fastcallなんて明示的に指定しなければ使われないんでないの？
デフォはcdeclだろ。cdeclならstdcallやpascalより一般に遅いのでは？

461:デフォルトの名無しさん
07/05/09 13:49:47
cl.exe なら /Gr で fastcall を既定にできる

462:デフォルトの名無しさん
07/05/09 14:08:42
あんまりfastcallばっか使ってるとECXとEDXが双子の兄弟に見えてくるから気をつけな

463:デフォルトの名無しさん
07/05/09 15:19:16
どうせRPC飛ばしてCOMとか呼ぶわけで…

464:デフォルトの名無しさん
07/05/09 17:00:23
fastcallにしても、関数の頭でいきなりecxとedxをスタックに積まれてたりしてな。

465:デフォルトの名無しさん
07/05/09 19:25:55
>>463
IPCとRPCの区別がついてないのか?

次ページ