【ＣＧＩ】実用比較Lisp vs C/C++【ＧＵＩ】
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
63:デフォルトの名無しさん 09/02/11 10:09:45 一般人から見たら、S式もアルゴル系の手続き言語(代表的なC言語でもいいや)も 大してかわらん。 義務教育で教えて概念が入っていればそっちが学びやすい分、 四則演算がそのままかける、手続き言語に軍配があがるかもしれんが 64:デフォルトの名無しさん 09/02/11 11:13:38 なまじ四則演算がそのまま書けるせいで、 x = x + 1 を等式だと思って混乱するっていう落とし穴もあるし。 65:デフォルトの名無しさん 09/02/11 11:42:42 副作用のない関数言語なら大丈夫。ってか、そんなん書けない。 66:デフォルトの名無しさん 09/02/11 13:12:27 代入が等式に見えるという悪癖はFortran以来（COBOLは知らん） BASICやCも引き継いでいる、人気のある言語ほど採用しやがる仕様 なんだよな。 67:デフォルトの名無しさん 09/02/11 13:30:56 >>62 現実には仕様上無理だとしても S式を壊して記述しても機械がサポートできるということにすれば よくある後半の）の山はほとんど消せるよなw (+ 1 2)も + 1 2でいいことになる。 もっといえば 1 + 2でもいい。 そりゃすでにS式じゃねーだろというかもしれないがその通り。 S式に依存して書かなければならないという仕様は人間が負担し、担保してるし省略形（あるいは省力形といっても・・）で簡素に書く事が出来ない。 結果的に可読性が悪くなる最大の要因と化しているのも事実だと思うよ。 だからといって技術的にどうにかできるものじゃないから 「仕様です」で終わりだけどw まあ・・この辺がスマートに解決される魔法があったらBASICが使われる事もなかったんじゃないかとさえ思う今日この頃。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5369日前に更新/19 KB
担当:undef