アセンブラ…　(゜□゜) ↑アッー！↓

アセンブラ…　(゜□� ..

333:デフォルトの名無しさん
06/07/29 23:47:36
だれか助けてくれ！！
MIPSでクイックソートを作らないといかんのだが分からん･･･

言語はMIPSベースの１６ビットマイクロプロセッサ用
で、基本MIPSと同じです。
違う点、MULT DIV命令が無い
即値ロードはlhi　$a,label で上位１バイト　lliで下位１バイト読み出すものとする。
詳しくは、
URLﾘﾝｸ(72.14.207.104)

ソートされる要素の数は0x4000番地に
要素は0x4000から以下２バイト刻みで入っているものとする。

334:デフォルトの名無しさん
06/07/29 23:58:44
クイックソートの仕方は知ってるの？

335:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:09:36
>334

それは、Cでは書けるんですが、
アセンブラになるとちょっとお手上げ状態です。

あとレジスタが８個しか使えない制限つきだったりします・・・。

336:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:30:28
レジスタが使えないのなら、メモリを使えば良いじゃない！

文句があるならベルサイユへいらっしゃい！

337:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:45:21
あとメモリなんですが、0xFFFFまで使用可能なんですが、
データが1026個はソートできる仕様との事なので
あんまり深いスタックは惚れません・・・

338:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:52:59
最適化OFFにしてCで書いたのを逆アセンブラしたのを参考にするとかは？

339:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:58:05
Cでソース書いて
スタックの使い方決めて
レジスタを割り付けて
手動で１行ずつ変換

340:デフォルトの名無しさん
06/07/30 09:58:32
NASMで絶対間接far callを書きたいんだけどどう書いたらいいの？

341:デフォルトの名無しさん
06/07/30 15:43:04
masmで32bitだと
call qword ptr mem
だったかな？
よく覚えてないけど。

342:デフォルトの名無しさん
06/07/30 20:36:46
>>340
call far [edx]
call far [0xdeadbeaf]

>>341
call fword ptr MEM

343:デフォルトの名無しさん
06/07/30 23:43:52
>>342のプログラムをコンパイルして実行したら不正な処理をしたとOSに怒られました！
みなさんも気をつけてください！

344:デフォルトの名無しさん
06/07/31 00:27:27
>>343
君もう来なくていいから

345:デフォルトの名無しさん
06/07/31 12:43:27
0xdeadbeef なら怒られないかも？

346:デフォルトの名無しさん
06/08/03 18:42:07
C言語の　x[n]=c1*delx　という式をアセンブラに書き換えたらどうなるか必死に考えて
　mov eax,c1
　mov ebx,delx
　mul ebx
　mov x[n],eax
となるのではなかろうかと思うのですが、正しいですか。

これをVC++6.0でインラインアセンブラにしようとしたら、同じサイズのオペランドのが
必要とかでエラーでした。早くアセンブラを理解できるようになりたい。

347:デフォルトの名無しさん
06/08/03 18:50:36
ebxをそんな用途に使う奴を始めてみた

348:デフォルトの名無しさん
06/08/04 00:52:54
>346
非常に基本的なことなんだが、まず x, n, c1, delx 全ての変数の型が不明。
仮に全てunsigned longだったとして、
mov eax,c1
mul delx
で十分。
最後に x[n] という表記はナイ。

349:デフォルトの名無しさん
06/08/04 01:20:55
すっごい低レベルですが質問させてください。
「アセンブリの教科書」で勉強はじめたんだけど
いきなりつまづいたの。P54のフラグレジスタの説明で

mov al,7F
inc al
mov bl,0
sub bl,80

AX=0080 BX=0080
OV UP EI NG NZ NA PO CY
~~　　　　　　　　　 ~~
符号付き演算でAX=0080になるのはよく分かる。
(1000 0000)の1は符号ビットで
127+(-128)＝-1にするため
(1000 0000)は-128、(1111 1111)は-1と決められてる。

inc alで符号付き演算の桁上がりが生じたから
オーバーフローフラグはOVとなる。

一方、符号無しの場合のsub bl,80では
(0000 0000)-(1000 0000)=(1000 0000)
つまり0-128=128の0は256扱いになってるから、
これってつまり(0000 0000)ではなしに桁上がりで
(1 0000 0000)として扱われたってこと？
演算結果の桁上がりが生じてCYってのはそーいうこと？

一方が符号付きで他方が符号無しと判断されるのはなぜ？

350:デフォルトの名無しさん
06/08/04 01:21:57
CYの下線~~ずれた…

351:デフォルトの名無しさん
06/08/04 01:35:55
>>350
一般的に減算のあとのキャリーフラグは、ボローフラグの意味となる。
つまり、繰り上がりが生じたのではなく繰り下がりが生じたと言う意味。

352:デフォルトの名無しさん
06/08/04 01:47:10
>>351
あっ、なるほど。そのほうが意味的に納得です。

mov al,7F
inc al
が符号付きとして処理され
mov bl,0
sub bl,80
が符号なしと処理された
扱いの違いの理由は何故でしょう？
もしかしてalを使うと符号付きの演算扱いになるとか、でしょうか？

353:デフォルトの名無しさん
06/08/04 09:26:36
レジスタalとｂを変えて試しても符号付、符号なしの結果の違いはないから
これはincとsubの違いと見当をつけて先へ進むことにします。

354:デフォルトの名無しさん
06/08/04 10:43:51
あー、フォローするの忘れてた。
フラグリファレンスによると、x86系CPUではinc/decではCFは操作されない。
これは、8bitCPU時代からの伝統でキャリーをレジスタ（orメモリ)間で伝播させる用途で便利。
#最下位バイト同士をaddして、インデックスに使用するレジスタをインクリメントして2番目をadcして……
尚、例えば68000の場合は対象がデータレジスタならフラグが影響を受けてアドレスレジスタでは影響を受けない。
この様に、フラグの振る舞いはCPUによって違うので、
実験から推測するのではなくリファレンスで調べておくことをお勧めする。

355:デフォルトの名無しさん
06/08/04 11:41:10
＞リファレンスで調べておくことをお勧めする。

了解です。ありがとう御座いました。

356:デフォルトの名無しさん
06/08/14 23:13:45
Ollydbgってなんで公式サイトのファイルぶっこわれてるの？

357:デフォルトの名無しさん
06/08/14 23:50:21
>>356
今試したら問題なくDLできたよ
再DLでいけるかと

URLﾘﾝｸ(www.ollydbg.de)

358:デフォルトの名無しさん
06/08/14 23:58:37
>>356

OllyDbg日本語化パッチとOllyDbgQ&A
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)

359:デフォルトの名無しさん
06/08/17 11:08:26
URLﾘﾝｸ(acapulco.dyndns.org)

360:デフォルトの名無しさん
06/08/17 12:41:45
初歩的な質問なんですが
mov WORD [100] 1
ってかくと

----------
00000001　　100番地
----------
00000000　　101番地
----------

ってメモリに書かれると思うのですが

mov DWORD [100] 1
ってかくと

----------
00000001　　100番地
----------
00000000　　101番地
----------
00000000　　102番地
----------
00000000　　103番地
----------

の認識でいいでしょうか？

361:デフォルトの名無しさん
06/08/17 14:10:12
CPUによって違う。
リトルエンディアンのCPU(インテルx86等)ならその認識でいいと思う。

あとアセンブラによって記法が異なるので、今度質問するときはCPUと
使用アセンブラを書いた方がいいかも。(その記法は初めて見た。)

362:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/18 01:21:50
mov DWORD PTR [100],. 1

か

363:デフォルトの名無しさん
06/08/18 03:07:16
つーかレジスタ経由しないで転送できるん？

364:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/18 03:21:09
たしかにx86じゃ無理だな。。。

365:デフォルトの名無しさん
06/08/18 03:29:53
何このレベルの低いコテ

366:デフォルトの名無しさん
06/08/18 04:25:49
あれ、x86でmov mem,immて出来なかったっけ？

367:デフォルトの名無しさん
06/08/18 06:57:08
メモリ同士は不可だが、即値はできるだろ…

368:デフォルトの名無しさん
06/08/18 09:59:58
どのみちレジスタファイル上に展開してからストアするので団子もある意味正解。

369:デフォルトの名無しさん
06/08/18 10:15:48
純CISC時代しか知らないのでそんな話されても理解できません。

370:デフォルトの名無しさん
06/08/18 18:53:57
ハードワイヤードロジック・・・ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

371:デフォルトの名無しさん
06/08/18 23:59:19
エロいな。。。

372:デフォルトの名無しさん
06/08/19 09:30:16
LINUXでMS-DOSのdebugみたいに
凡用レジスタ(ax,bx,cx...等)が表示するような
ソフトってありますか？

373:デフォルトの名無しさん
06/08/19 09:34:23
>>372
「ぼんよう」って何?
レジスタが何を表示するの?

デバッグツールならgdbがあるけど。
#勿論汎用(はんよう)レジスタの値を表示することもできる。

374:デフォルトの名無しさん
06/08/19 10:35:57
凡用レジスタ … 浮動小数点やSIMD演算など特別な機能はないが特に使い勝手が悪い訳でもない凡庸なレジスタ

375:デフォルトの名無しさん
06/08/19 11:24:52
忘れられがちなreg15はeax/ax/alと姿を変える汎用レジスタより確かに凡庸かも知れん。

376:デフォルトの名無しさん
06/08/19 12:49:54
>>373
おまえは誤字に反応しすぎだ。この変態や労が

377:デフォルトの名無しさん
06/08/19 13:25:57
（←なぜか変換できない）系の遊びにもいちいち突っ込んで回ってるんだろうな

378:373
06/08/19 13:33:39
>>377
いや、それらは99%放置。
いいじゃん、ちゃんと回答もしているんだから。

379:デフォルトの名無しさん
06/08/19 14:24:16
リトルエンディアン
しばしばビッグエンディアンより優れているとされる

ビッグエンディアン
しばしばリトルエンディアンより優れているとされる

380:デフォルトの名無しさん
06/08/19 14:27:54
小手先でなく真の実力が身につく本を紹介したまえ。
今時じゃない奴な。

381:デフォルトの名無しさん
06/08/19 14:39:16
つ『創るJava』

382:デフォルトの名無しさん
06/08/19 15:15:33
>>380
つ「IA-32 Intel(R) Architecture Optimization Reference Manual」

383:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/19 15:32:49
画像処理屋的には「アセンブラ画像処理プログラミング」あたりですかい

あとは、先輩にとられて未だに返ってこないCQ出版社の2000円くらいの奴とか。
アレはイイ本だと思った。

384:デフォルトの名無しさん
06/08/19 15:43:03
アレ(x86アセンブラ入門)はいいよな。内容的には広く浅くだけど
自分でそれなりに調べたことのある人ならベストチョイス。安いし。

385:デフォルトの名無しさん
06/08/19 16:32:42
>>376
>>373じゃないが，「凡用」は「はんよう」を変換しても絶対に出てこないので，
誤字以前の問題だと思うが．

386:デフォルトの名無しさん
06/08/19 18:03:22
>373
gdb使いにくいんですが
他に無いですか？
OllyDbgきぼんぬ

387:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/19 18:09:10
OllyDbgで汎用レジスタからマルチメディアレジスタまで見れるんじゃなかったっけ？
ただ、SSE2以降の対応がされてなかったような。

Visual Studioのデバッガは結構強力だよ。

388:デフォルトの名無しさん
06/08/19 18:13:36
使ったことはないが、idbだっけ? インテルのデバッガはどうなんだろう。

389:デフォルトの名無しさん
06/08/20 11:44:44
団子ってアセンブリ言語はどれくらいできるの？

390:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/20 12:56:24
基本的にMM/XMMレジスタ周り。

SSE4がマイブームなのだがまだCore2Duoマシンが手元にないから困る。

391:デフォルトの名無しさん
06/08/20 13:20:14
>>390
Intel XeonのWoodcrestはどうよ？
30万円台からマシンが手に入るぜ

392:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/20 13:25:18
今の預金じゃ確実にローン計画だな

393:デフォルトの名無しさん
06/08/20 13:28:19
詳しくはこちらへ
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

394:デフォルトの名無しさん
06/08/20 14:25:03
IntelのチューニングコンテストでWoodcrestを使わせてくれるよ。
#って、今言っても無意味か。

395:デフォルトの名無しさん
06/08/20 14:51:32
>>392
仕事は何をしてるの？

396:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/20 14:57:10
画像系

397:デフォルトの名無しさん
06/08/20 15:40:09
>>396
PGなの？

398:デフォルトの名無しさん
06/08/20 15:58:03
コテと遊ぶのはマ板でやってくれよ
うざい

399:デフォルトの名無しさん
06/08/20 16:30:07
>>396
仕事で使ってる言語は何？

400:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/20 17:10:56
主にBrainF*ck

401:デフォルトの名無しさん
06/08/20 17:36:11
woodcrestで簡単な速度調査くらいできるけどなんかリクある?

402:デフォルトの名無しさん
06/08/20 17:36:51
90 eb fd の速度調査求む

403:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/20 18:06:49
整数演算でpand/pandn/por/pxorをandps/andnps/orps/xorpsに置き換えた場合のペナルティ
って具体的に何クロックくらいなのか、とか。

404:デフォルトの名無しさん
06/08/20 18:09:08
速度調査用Cソース求む。つーか、90 eb fdだけインラインアセンブラで並べて動かすの?
#一体何のニモニックなんだろう。

405:デフォルトの名無しさん
06/08/20 19:43:02
たぶん

LABEL:
nop
jmp LABEL

406:デフォルトの名無しさん
06/08/24 07:04:12
MessageBoxA出すもので1500バイトより小さいEXE作る方法あるかい？

407:デフォルトの名無しさん
06/08/24 07:38:00
あるお（＾ω＾）

408:デフォルトの名無しさん
06/08/24 07:45:56
MASMでできるかな（＾ω＾）

409:デフォルトの名無しさん
06/08/24 08:05:05
>>406
セクション一個にすれば1024バイトにできると思うよ。
.textや.data兼ねるインポートセクション作ればいい。
それより小さいのは無理ぽ。

410:デフォルトの名無しさん
06/08/24 08:12:09
1024とかならバイナリエディタでないと無理かな？
PEが分かれば簡単かな？
MZの次のバイトは何なんですか？

411:デフォルトの名無しさん
06/08/24 08:53:48
で、答えたら、次のバイトは何ですかとなるわけだな！

412:デフォルトの名無しさん
06/08/24 09:00:33
00400000 4D 5A 50 00 02 00 00 00 04 00 0F 00 FF FF 00 00 MZP......��..
00400010 B8 00 00 00 00 00 00 00 40 00 1A 00 00 00 00 00 ｸ.......@......
00400020 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
00400030 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 50 00 00 00 ............P...
00400040 0E 1F BA 0E 00 B4 09 CD 21 B8 01 4C CD 21 2E 24 ｺ.ｴ.ﾍ!ｸLﾍ!.$

超適当

413:デフォルトの名無しさん
06/08/24 09:28:55
とりあえずVC++でもリンカオプションいじれば1024バイトまでは達成できることを確認。

414:デフォルトの名無しさん
06/08/24 10:59:44
/NODEFAULTLIBと/ENTRYと/MERGEと/OPT:WIN98で512バイトは可能

415:デフォルトの名無しさん
06/08/24 11:33:14
ファイルのアラインメントサイズって512以下にできるんだっけ？

416:デフォルトの名無しさん
06/08/24 13:56:04
　　　　　　＿_＿＿_
　　＿　　／　　　　＼
　　|　 |／　 _ノ　ヽ､_　＼　　　・・・もしもしお母さん、僕だお、僕・・・そう、ヨシオだお・・・
　　| 　| 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　・・・事故起こしちゃって・・・相手を怪我させちゃったお・・・
　　| 　|　　　（__人__）　　　　|　　

　　|　 |／　 _ノ　ヽ､_　＼　　　・・・お金がいっぱい必要だけどお金持ってないお・・・
　　| 　| 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　・・・うん・・・うん・・・今から言う口座にすぐ振り込んで欲しいお・・・
　　| 　|　　　（__人__）　　　　|　　

　　|　 |／　 _ノ　ヽ､_　＼　　　・・・お母さん・・・迷惑かけてばかりでごめんなさい・・・
　　| 　| 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　・・・うん・・・ありがとう・・・がんばるお・・・じゃあね・・・
　　| 　|　　　（__人__）　　　　|　　

ﾌﾟﾁｯ…　　＿　　／　　　　＼
　ﾂｰﾂｰ…|　 |／　 _ノ　ヽ､_　＼　　　・・・
　　　　　　| 　| 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼
　　　　　　| 　|　　　（__人__）　　　　|　　
　　　　　　|＿|　　　｀ ⌒´ 　　／
　　　　　　 §
　　　　　　∂
　　　　　　　　　＿_
　　＿　／⌒　　⌒＼
　　|　 |／（ ●）　（●）＼
　　| 　|::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　| 　|　　　　|r┬-|　　　　　|
　　|＿| 　　　 `ー'´ 　　／
　　 §
　　∂
　∽

417:デフォルトの名無しさん
06/08/24 14:14:01
バイナリエディタで作れる最小のPEは256バイトより若干小さくできるけど
不正なexeで認識する環境もある

418:デフォルトの名無しさん
06/08/24 17:00:20
256バイトより若干小さいそのEXEはPEフォーマットに従ったものですか？
普通のWindowsのEXE(Notepad.exeなど)はOEではなくOMFですか？
>>412
00400000 4D 5A 50 ←これ何ですか（＾ω＾）

419:デフォルトの名無しさん
06/08/24 17:22:18
ちなみに、4096byteより小さくしても、通常は意味がない。

というのは、ページサイズが4Kな上、
FAT32もNTFSも、普通はクラスタサイズが4K以上だから。
FAT16(FDDとか)を使うとか、ネット上での転送量を気にするとかなら
わずかに意味があるかもしれないが
それ以外は、ただの自己満足。

420:デフォルトの名無しさん
06/08/24 17:30:02
>>418
PEヘッダへのオフセットの最下位バイト。

421:デフォルトの名無しさん
06/08/24 17:46:25
>419
＞ネット上での転送量
普通圧縮かけるから結局無意味。

てか、サイズを小さくする目的でアセンブラ使ってる人はもう居ないでしょ。
組み込み系ですら見かけない。

422:デフォルトの名無しさん
06/08/24 18:00:30
FDDはFAT12だった。
と、突っ込みが入る前に訂正しておこう。

423:デフォルトの名無しさん
06/08/24 18:18:28
288バイトでアッー！

TVpQuzAAQABTU1BLU+sDAAAA/yUcAEAAHAAAAPAAAAAAAAAA4AAAABwAAAAAAADDg0GDYoFbgUkA
AAAAQAAAAFBFAABMAQEAAAAAAAAAAAAAAAAA4AAPAQsBBQyAAAAAAAAAAAAAAAACAAAAAAAAAOAB
AAAAAEAAEAAAABAAAAAEAAAAAAAAAAQAAAAAAAAA4AEAAGABAAAAAAAAAgAAAAAAEAAAEAAAAAAQ
AAAQAAAAAAAAEAAAAAAAAAAAAAAAGAAAACgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB1c2Vy
MzIuZGxsAAAAAAAAnQFNZXNzYWdlQm94QQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABwAAAAE
AAAA

424:デフォルトの名無しさん
06/08/25 09:17:03
>>420
その素敵な日本語は飽きるほど見ました。
もーそこは分かりました（＾ω＾）
>>412
それは実行可能ですか？

425:デフォルトの名無しさん
06/08/25 09:30:59
DOS STUBとPEヘッダの間にリンカが埋めるデータの意味が未だにわからん
クリアしても動作に支障はないし

426:デフォルトの名無しさん
06/08/25 10:16:29
必ずRichって書いてあるよな

>>423
アッー！

427:デフォルトの名無しさん
06/08/25 10:38:27
前に1000バイトのテトリス(Win32アプリ)を見たな‥‥

428:デフォルトの名無しさん
06/08/25 16:20:52
>>427
これか？
昔は動いたけどXPSP2だと動かないっぽい・・・

TVpHZGkzMi5kbGwAQWRqdXN0V2luZG93UmVjdABDcmVhdGVXaW5kb3dFeEEAU2V0V2luZG93TG9u
Z0EAQAAAAFBFAABMAQEAuzQRQACJ2DHJ6xmQaAAPAQsBU3RyZXRjaERJQml0cwBIAAAAsWyNPAuQ
6wwAAEAAABAAAAACAACxF6uDxyjrEAQAAAAAAAAAABAAAYQDAACrkOsCAgDrEAAAEAAAEAAAAAAQ
AAAQAADi0OskAgAAAAAAAAAAAAAAXBEAADwAAAAAAAABABAAAIQBAAAAAgAAagBoAADIEI1zUOsE
4AAA4LEM86vGRgh4xkYM5Fb/UwhqAGgAAEAAagBqAItGDCtGBFCLRggrBlBqIGogaAAAyBBqAGgU
A0AAagD/Uwxo1wFAAGr8UFD/UxiJQ1T/UxCNs+wEAABqAGoAagBW/1MchcB0Blb/UyDr7MONkywB
AAAxwLDYMe2xC40sCIssqoXtdALi9IXJdROJxY08qo130LEM86WD7Qx98evZg+gMfdSNU2CLAkCD
+AZ+AjHAiQLHQ2Tt////iwqLRIvkiUNoU1ZXg8NQjXMYMcAxybEEi1MUD74+RgH6jZST3AAAAAsC
i3sQi3y7lDE64uNfXlvDYLs0EUAAi3QkKIP+AnUFagD/UyQx/4P+D3QVgf4AAQAAdQaLfCQs6wdh
/yVIEUAAaKcBQAD/c2iNc2SLLv9UJASNU1yLi/wEAACJyCsCg+h/fgaJCjH/6z2D/yZ1JWCLS2CF
yXQcjXtosQQPvgdQmTHbswn3+2vYkVhrwAwp2Kri6WGD/yV1Av8Og/8ndQL/BoP/KHUDgwYM/1Qk
BIXAdBr/VCQEiWtkiwQkiUNo/1QkBIX/dQXowP7//4PECGggAMwAagBoAANAAI2DLAEAAFBqE2oK
agFqAWjkAAAAanhqAGoA/3NU/xNhwhAARGVmV2luZG93UHJvY0EAR2V0TWVzc2FnZUEARGlzcGF0
Y2hNZXNzYWdlQQBQb3N0UXVpdE1lc3NhZ2UAKAAAAAwAAADs////AQAgAAMAAABFRElUAAEMDQAB
Cwz/AAEN/wAMDf8AAf4A/wELAAH/DFgAAAAAAAAACgAAABsAAAArAAAAwgIAAF4DAADRAgAA3QIA
AO4CAAAAAAAAR2V0REMAAAACAAAANBEAAFVzZXIzMi5kbGwAAHADAAA8EQAA

429:デフォルトの名無しさん
06/08/25 17:07:20
>>409
セクションとはassumeのことですか？
csとdsを同じにしたらEXEではなくなるんじゃないですか（＾ω＾）

430:デフォルトの名無しさん
06/08/25 19:15:35
やっとできたー
たぶんPEの最小サイズ？

TVoAAFBFAABMAQEATWVzc2FnZUJveEEAqAAPAQsBdXNlcjMyLmRsbAAxwLkpAAAAUGjEAEAA6yYA
AEAABAAAAAQAAAAKAAAAAAAAAAQAAAAAAAAA6QAAAMQAAADMzOtcAgAAAAAAEAAAAAEAAAAQAAAA
AQAAAAAAAgAAAAAAAAAAAAAAqAAAABQAAACBQIFpgUCDqV+DqQqBvIHcgsLfgVvfKYLCgfQARAAA
AAAAAAAAAAAAHgAAAEQAAABojABAAFDrHDIzM2J5dGUA6QAAAAAAAADpAAAAAAAAAAAAAAD/FUQA
QADDzCA=

431:デフォルトの名無しさん
06/08/25 20:02:15
233が最小だと思ってたけどもう少し小さくできそうだ・・・

432:デフォルトの名無しさん
06/08/26 01:29:13
>>406

433:デフォルトの名無しさん
06/08/28 01:32:20
>>428はXPSP2と2003SP1だと動かないねぇ‥‥
>>430のは動くけど。

434:デフォルトの名無しさん
06/08/29 00:28:35
>>429
Win32のEXEはCS=DSが普通だし、
DOSのEXEもスモールモデルはCS=DS。

COMでもCS≠DSにすることは不可能ではないけどちと話がずれるな。

435:デフォルトの名無しさん
06/08/29 03:25:13
スモールモデルはCS≠DSだったと記憶してるが・・・

436:デフォルトの名無しさん
06/08/29 03:46:13
CS=DSはCOMだろ。

437:デフォルトの名無しさん
06/08/29 04:06:28
CS=DSはタイニーだな。

438:デフォルトの名無しさん
06/08/29 07:32:27
MASMでスタックサイズを指定するにはどうしたらよいですか？
_MessageBoxA@16だけだからスタックは16バイトでよいですか？

439:デフォルトの名無しさん
06/08/29 13:31:19
nasmとmasm32 があるけど使い方がわかりません。

hello worldと表示させる.asmはあるのですが
このあとnasmやmasm32　を使って　helloworld
を表示する方法をおしえていただけませんか？

440:デフォルトの名無しさん
06/08/30 01:54:52
>>434
Win32だとCS=0x1b、DS=0x23だったような。ollydbgで確認。

441:デフォルトの名無しさん
06/08/30 10:08:45
>>440
わかっているくせに

442:デフォルトの名無しさん
06/08/30 19:27:08
>>441
キョン君のこと好きなんでしょ

443:デフォルトの名無しさん
06/08/30 20:12:51
でも象さんの方がもっと好きです

444:デフォルトの名無しさん
06/08/30 23:55:52

　　　　にら

445:デフォルトの名無しさん
06/08/30 23:58:34
れば

446:デフォルトの名無しさん
06/08/31 00:01:32
かゆ…

447:デフォルトの名無しさん
06/08/31 00:06:38
うまい、うますぎる。

448:デフォルトの名無しさん
06/08/31 01:43:30
風が語りかけます。

449:デフォルトの名無しさん
06/08/31 06:09:19
アッー！

450:デフォルトの名無しさん
06/08/31 11:47:38
十万行アセンブラ

451:デフォルトの名無しさん
06/08/31 14:04:48
おえーおえー

452:デフォルトの名無しさん
06/08/31 19:25:35
eax:edx の内容を mm0 に転送するにはどう書いたらいいんでしょうか？

453:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/31 23:18:23
movd mm0, eax
movd mm1, edx
punpckldq mm0, mm1

454:デフォルトの名無しさん
06/09/01 08:32:02
VC6 でアセンブラの pmovmskb 命令を使用するにはどうしたらいいんでしょうか？

455:デフォルトの名無しさん
06/09/01 08:47:59
つ[VC2005 Express]

456:デフォルトの名無しさん
06/09/01 08:57:19
2500バイト未満のMessageBoxのMZってどうやって作るんですか？

457:デフォルトの名無しさん
06/09/01 09:44:06
>>456
アセンブラでMessageBox呼び出しだけでどうやったら2499バイトを超える事ができるのかが逆に疑問だ

458:デフォルトの名無しさん
06/09/01 09:56:15
表示するメッセージが2500バイト以上なんだろｗ

459:デフォルトの名無しさん
06/09/01 10:38:37
それだ！

460:デフォルトの名無しさん
06/09/08 11:39:40
gas/i386で

pushl %ds

こういう命令が書かれてたとき、
スタックポインタに加算される値は２？それとも４？

461:デフォルトの名無しさん
06/09/08 12:14:16
4に決まってるだあ

462:デフォルトの名無しさん
06/09/08 12:29:38
さんくすこ

463:デフォルトの名無しさん
06/09/20 19:19:17
『独習アセンブラ』で、今日からやりだした超初心者なんですけど、
x86系Linuxのnasmで ”１”の文字一文字表示しようと思うのですが、

$ nasm -f elf hajime.asm
$ ld -s -o hajime hajime.o
でアセンブルもリンクも問題なくできるのですけど、

$ ./hajime [Enter]
$
セグメンテーション違反です

って表示され叱られてしまいました！どなたかご教示願いないでしょうか。

ソースは以下のようになってます。nasmは、 nasm-0.98.39を使ってます。

global _start

_start:
mov eax, 31h ; 文字 "1"
push eax ; スタックにバッファを設定
mov eax, 4 ; 出力(sys_wrigte)
mov ebx, 1 ; ファイルハンドル(1=標準出力)
mov edx, 1 ; 1文字出力することを指定
mov ecx, esp ; 書き込むバッファ
int 0x80 ; 出力する
pop eax

464:デフォルトの名無しさん
06/09/20 20:15:23
プログラムの終端でのエラーではないでしょうか。
最後にプログラム終了の命令を追加してみてください。

mov eax, 1 ; sys_exit
mov ebx, 0 ; 終了ステータスコード
int 0x80

465:デフォルトの名無しさん
06/09/20 21:10:58
>>464
早速のご教示、ありがとうございます。

書かれている命令を追加してみましたが、結果は変わりませんでした。
『独習アセンブラ』に書かれている、次のサンプル「Hallo assembler」の方はキチンと表示
されるのに一番最初のサンプルコードがトラブってしまって、まいってます！

466:（＾ω＾）飛来ブーン
06/09/20 21:23:16
あげ

467:デフォルトの名無しさん
06/09/20 21:29:56
linux nasm>Google
で最初に出るサイトのasm05.htmlに似たようなのがある
push eaxの前にpusha、pop eaxの後にpopaを入れてみてはどう？

468:デフォルトの名無しさん
06/09/20 21:58:02
>>467
pusha、pop を入れてみましたが、結果は、まったく変わりません。
コードを書き足しているのにまったく変わらないというのも
何か、おもしろいですね。

469:デフォルトの名無しさん
06/09/20 22:08:54
pusha、popa は不要。

global _start

_start:
mov eax, 31h ; 文字 "1"
push eax ; スタックにバッファを設定
mov eax, 4 ; 出力(sys_wrigte)
mov ebx, 1 ; ファイルハンドル(1=標準出力)
mov edx, 1 ; 1文字出力することを指定
mov ecx, esp ; 書き込むバッファ
int 0x80 ; 出力する
pop eax
mov eax, 1 ; sys_exit
mov ebx, 0 ; 終了ステータスコード
int 0x80

で動作したよ。nasm-0.98 と nasm-0.98.38 で確認。

470:463
06/09/20 22:30:17
>>469
家では、やはり「セグメンテーション違反です」が出てしまいます orz
先ほども書きましたが、次のサンプルコードの「Hello assembler」は順調に
アセンブルもリンクも実行もウマクいくんですけど …

nasm-0.98.38 をgetして、コンパイルし直してみます。
みなさん、Thanks

471:デフォルトの名無しさん
06/09/20 22:54:40
int 0x80 を int 0x08 とタイプミスしてました、な～んてことはないよね？
いや、恥ずかしながら俺がそうだった。
見つけたときは全身脱力したよ。俺の１週間は何だったんだってね。

472:デフォルトの名無しさん
06/09/20 22:58:24
> 全身脱力

全身脱毛に見えた

473:463
06/09/20 23:28:07
>>471
私もint 0x08をサンプルの「Hello assembler」の方でやってしまいました。
これやると、「セグメンテーション違反です」がモロ出るんですよね。

今、 nasm-0.98.38 をgetしてきましたが、今度は、nasmのコンパイルが通らない！
泥沼に嵌まりこんでしまいました。 orz

474:デフォルトの名無しさん
06/09/20 23:38:48
>>473
URLﾘﾝｸ(prdownloads.sourceforge.net)
$ rpm -Uvh nasm-0.98.39-1.i386.rpm

475:デフォルトの名無しさん
06/09/20 23:47:42
$ apt-get install nasm

476:デフォルトの名無しさん
06/09/21 02:47:09
>>473
nasmのコンパイルが通らないとは
nasm自体のソースコードがコンパイルできないということですか？
でしたら>>474,475などで解決できると思うのですが。
それともnasmのインストールは完了していて、サンプルコードがアセンブルできない
ということですか？

477:463
06/09/21 06:40:38
>>476
おはようございます。

私の場合は、nasmをソースからコンパイルしてinstallしています。
nasm-0.98.39.tar.bz2を展開してコンパイルして使いだしていたのですが、
nasm-0.98.38を使ってる人>>469でのアセンブリのソースコードが問題なく
アセンブルが通るということなのでnasm-0.98.38.tar.bz2をゲットしてコンパイル
したという訳なんです。

478:463
06/09/21 12:37:21
お騒がせいたしました。自己解決しました。
ソース↓

section .data ; セグメンテーション違反回避
global _start

_start:
mov eax, 31h ; 文字 "1"
push eax ; スタックにバッファを設定
mov eax, 4 ; 出力(sys_wrigte)
mov ebx, 1 ; ファイルハンドル(1=標準出力)
mov edx, 1 ; 1文字出力することを指定
mov ecx, esp ; 書き込むバッフ
int 0x80 ; システムコール,出力する

mov eax, 0ah ; 0ah
push eax ;
mov eax, 4 ; は
mov ebx, 1 ; 改
mov edx, 1 ; 行
mov ecx, esp ; 用
int 0x80 ; システムコール,改行する
pop eax ; eaxの回収

mov eax, 1 ; sys_exit
mov ebx, 0 ; 終了ステータスコード
int 0x80 ; システムコール,終了する

479:デフォルトの名無しさん
06/09/21 13:53:05
それは駄目。
.dataセクションにはグローバル変数等を配置することになっているので、
そこにコードを記述することはできない。
コードを配置するのは.textセクション。

スタックにバッファを置くために2回pushしているが、1回しかpopしていない。

それから改行を出力するために苦労した痕が見受けられるが、次のように
すればプログラムを短縮できる。

mov eax, 0x0a31
push eax
mov eax, 4
mov ebx, 1
mov edx, 2
mov ecx, esp
int 0x80
pop eax

480:デフォルトの名無しさん
06/09/22 02:03:54
フロッピーからデータの読みだしについてです。
シリンダ０番、セクタ２番のプログラムを0x8000に読みだして実行
したいのです。
最後のJMPで*を付けると実行出来ないのですが、理由を教えて下さい。

MOVW $0x800, %AX
MOVW %AX, %ES

MOVB $0x00, %CH
MOVB $0x02, %CL
MOVB $0x00, %DH
MOVB $0x00, %DL

MOVB $0x02, %AH
MOVB $0x01, %AL
INT $0x13

JMP *0x8000

481:デフォルトの名無しさん
06/09/22 03:38:12
環境や前提条件をまず示してくれ。話はそれから。
おそらくブート時のロード処理だと見当はつくが。
或いは逆アセしてみて意図したコード（0x8000への絶対ジャンプ）に
きちんと変換されたかを確認するとか。

482:デフォルトの名無しさん
06/09/22 07:27:25
*0x8000だと、0x8000番地にある16ビットの値をアドレスとして処理する。
0x8000番地に飛ばすならjmp $0x8000が正解だと思う‥‥

483:482
06/09/22 07:52:23
>>480のコードをちょっと修正。文法からGASを使っていると仮定。
バッファのアドレスを指定するときはBXレジスタも設定しないと駄目かと。
セグメント指定しているなら、セグメント間ジャンプで飛ばした方が確実。

MOVW $0x800, %AX
MOVW %AX, %ES
MOVW $0, %BX ; ES:BX = 0x800:0x0

MOVB $0x00, %CH
MOVB $0x02, %CL
MOVB $0x00, %DH
MOVB $0x00, %DL

MOVB $0x02, %AH
MOVB $0x01, %AL
INT $0x13

LJMP $0x800,$0

484:デフォルトの名無しさん
06/09/22 12:32:15
>>481-483
サンクス。

>>481
すいません。
OS:FreeBSD6.1
アセンブラ:GCC
その他:ld、objcopy
エミュレータ:bochs
作っている物:ブートの最初の512byteのプログラム

>>482
jmp $0x8000だとコンパイルエラーになります。

URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
の
Absolute (as opposed to PC relative) call and jump operands must be prefixed with `*'.
If no `*' is specified, as always chooses PC relative addressing for jump/call labels.
を見て絶対アドレスでJMPする場合「*」が必要なのかなと思いました。

485:デフォルトの名無しさん
06/09/22 13:08:06
>>482
「*」を付けた際の動作は、御指摘の通りでした。
解決できました。
ありがとうございました。

486:463 ◆RMO61H2xHE
06/09/22 20:27:49
>>479
ご教示、ありがとうございます。とても助かりました。

今度は、こんな問題で引っかかっています。
eHllo, World としたいのですけど Helelo, Worldとなってしまいます！

section .data; データセクションの定義
messagedb'Hello, World', 0Ah
lengthequ$ -message; 文字の長さ

section .text
global _start
_start:
movedx, length; 文字列の長
movecx, [message] ; 以下の3行でmsgとmsg+1の内容を入れ換える
xchgecx, [message+1];
mov[message], ecx;
movecx, message; 出力する文字の指定
movebx, 1; ファイルハンドル(1=標準出力)
moveax, 4; 出力(sys_wrigte)
int0x80; システムコール,出力する

moveax, 1; sys_exit
movebx, 0; 終了ステータスコード
int0x80; システムコール,終了する

487:デフォルトの名無しさん
06/09/22 21:03:09
GNU asについて質問です。
lss 20+4(%esp), %esp
と、ESPとSSに１命令で値をつめてるコードがあったのですが、
この20+4()ってのはどういう意味なんでしょうか？

488:デフォルトの名無しさん
06/09/22 21:11:12
MMX の質問です

pand mm0, mm1

を実行し結果がゼロになっても、ゼロフラグが立たないようです。
ゼロかどうかをチェックするにはどうしたらいいんでしょうか？

489:463 ◆RMO61H2xHE
06/09/22 21:13:04
スペースが無視されたみたいなので、もう一回送ります。

section .data ; データセクションの定義
message db ' Hello, World ', 0Ah
length equ $ -message ; 文字の長さ

section .text
global _start
_start:
mov edx, length ; 文字列の長
mov ecx, [message] ; 以下の3行でmsgとmsg+1の内容を入れ換える
xchg ecx, [message+1] ;
mov [message], ecx ;
mov ecx, message ; 出力する文字の指定
mov ebx, 1 ; ファイルハンドル(1=標準出力)
mov eax, 4 ; 出力(sys_wrigte)
int 0x80 ; システムコール,出力する

mov eax, 1 ; sys_exit
mov ebx, 0 ; 終了ステータスコード
int 0x80 ; システムコール,終了する

eHllo, World としたいのですけど Helelo, World と表示されます！

490:487
06/09/22 22:01:16
コンパイルされたものをobjdumpでのぞいたら、
lss 0x18(%esp),%esp
こういう風に変換されてました。
よく調べもせずに質問してすみませんでした。

491:デフォルトの名無しさん
06/09/22 22:12:08
>>489
mov cl, [message+2]
xchg cl, [message+3]
mov [message+2], cl

492:デフォルトの名無しさん
06/09/22 22:56:07
なんか

春だな・・・

493:463 ◆RMO61H2xHE
06/09/22 22:56:18
>>491
ありがとうございます。
eHllo, Worldとなりました。アセンブリって意外とレジスタの動きが分かりやすいん
ですね。
本や、ネットで検索しながらやってるんですけど、Linuxのnasmで
初心者に分かりやすい解説は、殆んどないんで困ってました。

494:デフォルトの名無しさん
06/09/22 23:18:49
どっかにnasm本家のマニュアルの日本語訳があったはずだが。
あれで十分よ

495:デフォルトの名無しさん
06/09/22 23:19:53
ってかmasmはMS公認で無料になったか。
イイジダイダナー

496:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/09/23 05:38:45
>>488
MMX演算はフラグレジスタを更新しない。
いちど汎用レジスタに転送してから比較する必要がある。

0かどうかだけを判定するだけなら、たとえば

packssdw mm0, mm0
movd eax mm0
test eax, eax

497:デフォルトの名無しさん
06/09/23 18:56:59
Z80ですけど
DAAってハーフキャリーは0になるの？それとも変化するの？どっち？

498:デフォルトの名無しさん
06/09/23 20:05:47
変化する

499:デフォルトの名無しさん
06/09/26 21:57:47
Hello, Worldを１０回表示して改行したいんですけど、
下記のソースを弄ってみましたが、よく分からないので教えて頂けないでしょうか。

section .data
msg db 'Hello, World', 0ah
len equ $ -msg

section .text
global _start

_start:
mov eax, 4 ; 出力
mov ebx, 1 ;（1=標準出力）
mov ecx, msg ;
mov edx, len ; 文字列出力

int 0x80 ; 出力
doit:
dec ecx ; ecxをデクリメントする
jecxz endquit ; ecxがゼロならジャンプ
jmp doit ; doitへジャンプ

endquit:
mov eax, 1 ;（sys_exit）
mov ebx, 0 ; 終了ステータスコード
int 0x80 ; 終了

500:デフォルトの名無しさん
06/09/26 22:49:24
>>499
それじゃ一回だけ表示された後、しらばく後かすぐに終了するだろ。

int 0x80 ; 出力
doit:
dec ecx ; ecxをデクリメントする
jecxz endquit ; ecxがゼロならジャンプ
jmp doit ; doitへジャンプ

このdoit以下何もやっていないと同じだぜ？
なぜecxをデクリメントして0になったら終了になるん？何目的だ？

たぶんint0x80は文字列表示機能だと仮定するなら、
ediにでも0xaを入れておいて、
dec edi
jnz _start　←　ゼロじゃなけりゃジャンプっての
にすればええ。

501:499
06/09/26 23:28:28
>>500
> それじゃ一回だけ表示された後、しらばく後かすぐに終了するだろ。

その通りなんです。弄っているうちにわけわからなくなってしまい、
１回だけ表示するプログラムに戻したものを書き込みました。
>499 の投稿は下記のDOSのプログラムをLinux上で jecxz を使って同じような動作を
再現できないか試行錯誤の最中だったんです。

; DOS プログラム
bits 16
org 0x100

mov ah, 9 ; 文字列出力指定
mov dx, msg ;出力する文字列
mov cx, 10 ; cxレジスタの値を10にする

doit: int 21h
dec cx ; cxを１だけ減らす
jcxz endquit ; cxがゼロならendquitへ
jmp doit ; doitへジャンプ

endquit:
mov ah, 4ch
mov al,0
int 21h
msg db "Hello, World", 0dh, 0ah,"$"

502:デフォルトの名無しさん
06/09/26 23:44:57
システムコール呼ぶときecxレジスタ使ってるだろ？
そんくらい気ずかん？(´・ω・｀)

503:デフォルトの名無しさん
06/09/27 01:45:08
>>501
答えは分かるがあえて書かない。自分で考える事が上達には大事だしな。

先ほど書いたようにdiあるいはsiをcxの代わりにカウンタとし、

dec di
jnz また文字列出力する場所

ってな感じにするのが良い。
あとint21hの後のレジスタの値は保障できないと考えた方が一応はいいと思うから、
doitの位置を変えた方が確実だと思う。

504:デフォルトの名無しさん
06/09/27 09:36:16
x86CPUで、32ビットの値を3倍するとき、
x = x * 3;
と、
x = (x<<1) + x;
はどちらが高速なんですか？

505:デフォルトの名無しさん
06/09/27 10:02:43
>>504
スループットは上の方がいいが、
レイテンシは下の方がいい。
CPUによるけど。
どちらが速いかは周りの処理にもよる。

でも、x86ならこれが一番速いよ。
lea x,[x*2+x]

506:デフォルトの名無しさん
06/09/27 15:00:54
ていうか、いまどきのコンパイラは
3倍するのはleaに最適化してくれますよ。

507:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/09/27 22:23:36
Pen4だとこれでも速かったりｗｗｗ
mov edx, eax
add eax, eax
add eax, edx

508:デフォルトの名無しさん
06/09/28 00:52:21
>>507
シフトが add の 8 倍遅い変態 CPU を持ち出すのは反則だと思いまつ。

509:デフォルトの名無しさん
06/09/28 01:18:15
ペン４のALUは糞すぎるなｗ

510:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/09/28 01:23:14
依存関係を高いクロックによって解決するという手法は全てが間違いだった訳じゃないけど
クロックを重視したデータキャッシュが小さすぎたりパイプラインが長すぎたり
熱すぎたりで、全体としてマイナス要素が大きかったのが敗因ですな。

511:デフォルトの名無しさん
06/09/30 18:11:57
スタックを使って A B と表示させようと思うのですけど、ウマクいきません！？
ご教示お願いできないでしょうか。

section .text
global _start
_start:
movdl, 0x41 ; "A"
push dx
call putchar
pop dx
mov dl, 0x42 ; "B"
push dx
call putchar
pop dx
mov eax, 1 ; sys_exit
mov ebx, 0 ; 終了ステータスコード
int 0x80 ; システムコール,終了する

putchar: ; スタックの文字を出力するサブルーチン
push esp
mov ebp, esp
sub esp, 0x40 ; ローカルスタックスベース
mov ebx, [ebp+4] ; 最初のパラメータ
mov dl, bl
mov eax, 4 ; sys_write
mov ebx, 1 ; ファイルハンドル（1=標準出力）
mov ecx, esp ; 書き込むバッファ
mov edx, 2 ; 文字出力することを指定
int 0x80 ; システムコール,出力する
mov esp, ebp ; sub esp,0x40を取り消す
pop esp
ret

512:デフォルトの名無しさん
06/09/30 18:27:46
32bitモードでdxレジスタなんか使うなよ・・・
あと最初のパラメタは[ebp+4]じゃなくて[ebp+8]だボケ

513:ボケ
06/09/30 19:15:48
>>512
早速のご教示ありがとうございます。
ご指摘のdxをedxとし[ebp+4]を[ebp+8]に直してやってみたのですけど、
結果は変わらず、何も表示されなくてただ改行されただけでした。
Cの参考ソースはけっこうありますけど、アセンブルってほとんどないですね！

514:デフォルトの名無しさん
06/09/30 20:05:55
>>513
最後に0x0aも出力してみれ。

515:デフォルトの名無しさん
06/09/30 21:58:20
>mov ecx, esp ; 書き込むバッファ
ここ間違っているのでは
既に40引いてしまっているのに・・・

516:デフォルトの名無しさん
06/09/30 22:04:24
lea ecx,[ebp+8]とかじゃね？

517:デフォルトの名無しさん
06/09/30 22:17:03
これはひでえ。釣り…なのか…？まあいいや。

putcharの先頭部分は
push ebp ; espじゃねーぞ
mov ebp, esp
の間違い。それに伴ってretの前も pop ebp に修正。
sub esp, 0x40 では 0x40 も引く必要ない。0x4で十分。
「最初のパラメータ」コメントの次の mov dl, bl は何やってんのか意味不明。
ここは mov [ebp-4], ebx に変更。
putcharというからには出力文字数は１文字だろ。mov edx, 1 に修正。

518:デフォルトの名無しさん
06/09/30 22:34:25
> Cの参考ソースはけっこうありますけど、アセンブルってほとんどないですね！

だったらC言語で書いてみるべし。
/* putchar2.c */
#include <unistd.h>
void putchar2(int ch) {
write(1,&ch,1);
}
int main(void) {
putchar2('A');
putchar2('B');
}

そしてこいつを -S スイッチつけてコンパイルしる。
$ gcc -S putchar2.c

コンパイラがどんなコードを吐くか、自分のものと見比べるべし。
最適化オプションも併せて指定するといいかもな。

519:デフォルトの名無しさん
06/09/30 22:37:26
gccの最適化は最初は知らないほうがいいんじゃないかｗ

520:デフォルトの名無しさん
06/09/30 22:40:35
どうして？ちょっとだけでいいから教えて・・

521:デフォルトの名無しさん
06/09/30 22:48:43
そしてICCとか最近のVC++で最適化コンパイルしてしまって余計混乱すると。

522:デフォルトの名無しさん
06/09/30 22:53:44
こんなガリガリのコードじゃたいして最適化できねぇｗ
putchar2はwriteをコールするだけだから関数の存在が消えてしまう可能性はあるが。

>>520
高度な最適化コンパイラは凡人の考えの及ばぬような超変形型ロジックを組むことがあるから。

523:ボケ
06/09/30 22:59:17
>>517
釣できるほどのウデがあればいいんですけど…

貴方の仰る通り、>511の投稿には誤りがたくさんありました。
言われた通りにやったら AB と表示されました！改行はしないみたいですけど、
改行は組めますので、後は簡単です。
Thanks

524:デフォルトの名無しさん
06/09/30 23:37:48
>>522
ふ～ん

525:デフォルトの名無しさん
06/10/01 01:50:05
>>522
コンパイラ程度の最適化が超変形？
じゃあ人が書いたコードは読めねぇなｗ

526:デフォルトの名無しさん
06/10/01 02:10:08
いや、人間様がそれ以上にド汚い変形かますことができるのも確かだが、
きょうびのコンパイラが超変形かますのは事実だろ。
何を噛み付いてるんだ。
カルシウム足りないのか。

527:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/10/01 02:25:38
i *= 32;

を

add eax, eax;
add eax, eax;
add eax, eax;
add eax, eax;
add eax, eax;

に展開するコンパイラとかな。

528:デフォルトの名無しさん
06/10/01 02:30:21
そんな大した事無いレベルの最適化でグダグダ言うなよ

529:デフォルトの名無しさん
06/10/01 02:39:09
VC++やICCの定数除算の最適化はなかなかエグかった気がするが

530:デフォルトの名無しさん
06/10/01 03:04:16
漏れはVC2005のたらい回し関数でたまげた。

531:デフォルトの名無しさん
06/10/01 03:36:33
>>527
GCCでは無数にある最適化オプション組み合わせていくら頑張ってもシフトだった。
-O0ですらシフトだったｗ
VC++のリリースコンパイルでもシフトだから、それが最善じゃないのか？

532:デフォルトの名無しさん
06/10/01 05:26:38
mov eax,dword 051eb851fh
imul ecx
sar edx,byte 005h
mov eax,edx
shr eax,byte 01fh
add edx,eax; / 100

これとか実行してみるまで何やってるかわからなかった(VC6)。

533:デフォルトの名無しさん
06/10/01 05:38:03
>>527
いや、それ普通。
VCのそれは、シフトが異常に遅い某CPUに配慮したものと思われ。
多分だけど。

次ページ