Borlandにはやられた...
at TECH
[前50を表示]
200:デフォルトの名無しさん
06/09/03 22:25:40
>>198
確かに、.NET は使う気になれない。
MFC よりはましだが、VCL のほうが何倍もよかった。
201:デフォルトの名無しさん
06/09/03 22:58:00
と、思うのはごくごく少数なんだな、これが。
202:デフォルトの名無しさん
06/09/03 23:16:57
>>201
根拠は?
203:デフォルトの名無しさん
06/09/03 23:17:33
>>201 の回りには VCL を使いこなせるやつがいなかった。
204:デフォルトの名無しさん
06/09/03 23:25:06
いや、流行らないものを使いこなしても無駄
205:デフォルトの名無しさん
06/09/03 23:37:44
開発も配布も動作も、より少ないリソースで、よりさくさく動くものが理想だ。
それは、Delphiか、FreePascal+Lazarusしかない。
VCLもいささかコレクションや破棄などの考えが古い。
まだまだ洗練される余地が沢山ある。
206:デフォルトの名無しさん
06/09/03 23:39:29
いや、流行らないものを改善しても無駄
207:デフォルトの名無しさん
06/09/03 23:41:06
>>206
あんた .NET が流行っていると思ってんの?
あれは見せ掛けだけの流行だ。実際使ってるやつはいない。
208:デフォルトの名無しさん
06/09/03 23:54:11
>>207
ハァ?w
直近レスのどこに.NETが流行ってるなんて書いてるの?w
頭大丈夫?w
209:デフォルトの名無しさん
06/09/03 23:58:24
vistaが出ても状況は大して変わらんだろうな。
210:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:14:10
.NETの話って、>>198-209みたいな感じになって、
何度もループしてる気がするんだが。
211:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:19:29
>>208
> 直近レスのどこに.NETが流行ってるなんて書いてるの?w
> 頭大丈夫?w
あんたが .NET 流行ってると言っているなんて言っていないよ。
1つの可能性を提示しただけだろ。拡大解釈すんな。
212:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:20:49
低学歴が言い訳に必死。www
ディベートとかしたことないんだろうなあ。頭悪そうだし。(プ
213:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:26:29
>>212
あんた論理と対話の基本を勉強しなよ。
学歴どうこう言う前にな。
214:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:27:37
頭悪そうな煽り。
215:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:27:55
低学歴の指摘にはノーコメントなんだね。w
216:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:29:55
>>213
いや、論理を勉強すべきは君の方。
217:214
06/09/04 00:30:00
>>213
>>212に対してな。
218:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:30:15
>>216
お前のほうだ。
219:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:31:17
これ以上は相手するだけ疲れるからやめとく。
220:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:31:30
自覚のない低学歴。(ワラ
221:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:32:03
結局、低学歴の指摘にはノーコメントでした。w
222:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:34:17
高学歴のすばらしいディベートどうもありがとう。参考になったよwwww
223:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:37:38
>>222
頑張って論理を勉強してね。w
224:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:39:58
>>223
論理をちくちく言う割に、中身のないことばっかり言うやつが多いんだよな。
最近の若いやつは。。。
225:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:41:13
.NETはとにかくもう捨てようよ。
226:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:41:32
そうだな。捨てよう。
227:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:43:53
自演で一人だけ捨ててもほとんどダメージなしw
228:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:44:29
.NET流行ってるしね。
229:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:46:24
たまーに拡張子aspxのサイトを見かけるくらいだが、まあそのぐらいだな。
230:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:50:06
PHP のサイトのほうが断然多いな。
231:デフォルトの名無しさん
06/09/04 00:56:30
phpはとにかく安上がりなサイトに多いな。xoopsもphpだったか。
jspはaspとどっこいどっこいぐらいか。aspはWindows鯖でしか動かないから
それでも健闘してる方なんだろうな。
232:デフォルトの名無しさん
06/09/04 06:41:26
.NET = サーバサイド
と勘違いしてるヤツらって、まだいるんだな
233:デフォルトの名無しさん
06/09/04 15:56:05
今のところそれしか使い途無いし。
234:デフォルトの名無しさん
06/09/04 20:24:54
じゃ、BDS の半分は使い物にならないですね
235:デフォルトの名無しさん
06/09/07 11:37:17
delphiに明日はあるの?
236:デフォルトの名無しさん
06/09/07 16:39:10
ないみたい
237:デフォルトの名無しさん
06/09/07 17:10:26
Delphiの起源はMicrosoft
238:デフォルトの名無しさん
06/09/07 17:10:27
いやある
俺にははっきり見えた
239:デフォルトの名無しさん
06/09/07 17:30:32
人材は流出し尽したけどな
240:デフォルトの名無しさん
06/09/07 17:32:32
M$からゲイシとか大量に居なくなること?
241:デフォルトの名無しさん
06/09/07 21:26:53
明日はあるでしょ。あさってはしらんが。
242:デフォルトの名無しさん
06/09/08 16:56:28
もう誰もお金払わないけどな
243:デフォルトの名無しさん
06/09/08 22:05:49
>>241
あさってだってあるに決まってるじゃん。さ来週くらいまでは心配いらんだろ。
244:デフォルトの名無しさん
06/09/09 00:41:24
C#使ってみたけど、Delphi+Javaみたいでよいね!
でもMSILしか出力できないのは中途半端。
ボーランドのIDEを買い取ってMicorosoft Delphiをつくるか、
C#をネイティブコードとMSILの両方を出力できるようにするか
どっちかやれよMicrosoft いやマジで。
両方はいらんが。
245:デフォルトの名無しさん
06/09/09 00:46:23
ヘジとダニーソープでMicrosoft Delphi作ったら神懸かりな物が出来上がるだろうな。
246:デフォルトの名無しさん
06/09/09 00:47:25
んで大野たんが日本語化
247:デフォルトの名無しさん
06/09/09 01:07:22
たった3人でかよ!?
248:デフォルトの名無しさん
06/09/09 12:39:05
DevCo最大のビックリは、
ヘジルスバーグ復帰。
249:デフォルトの名無しさん
06/09/09 12:40:15
M$さま、VCLをVisual studioで使いたいのでBorのIDE事業を買ってくだはい。お願いします。
Delphiは必要ありません、C#で十分ですのでDelphiは捨ててください。
250:デフォルトの名無しさん
06/09/09 14:59:10
>>249
VCLはDelphiないとコンパイルできませんが!?
というかC#+.NETがそもそも君が求めているものそのもの
じゃないかと思うが。作者同じだし。
251:デフォルトの名無しさん
06/09/09 17:06:01
そうそう、.NET のコントロール部分は VCL そっくり。
ライブラリとしてみると、VCL は .NET の足下にも及ばない。
252:デフォルトの名無しさん
06/09/09 17:10:10
逆だろ。
ドトネトはネイティブの足元にも及ばない。
253:デフォルトの名無しさん
06/09/09 17:18:06
>>252
逆だったら色々と楽で良いのにな。
254:デフォルトの名無しさん
06/09/09 19:23:16
>>252
逆だったらいいね、ほんとに。
255:デフォルトの名無しさん
06/09/09 19:26:03
そもそも249は.NETで使いたい、といってるんだから、VCL なんか
まったく意味ないだろ。.NET Framework の1/10もないんだから。
256:デフォルトの名無しさん
06/09/10 16:51:29
VCL知っていれば、.NET なんて不要だと思う。
257:デフォルトの名無しさん
06/09/10 17:26:11
仕事は見つからないけどね
258:デフォルトの名無しさん
06/09/10 17:39:42
友達も見つからないけどね
259:デフォルトの名無しさん
06/09/10 17:48:22
被害者仲間はすぐに見つかるよ
260:デフォルトの名無しさん
06/09/12 21:15:08
某のせいでひどい目にあった
261:デフォルトの名無しさん
06/09/12 21:22:43
>>260
kwsk
262:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI
06/09/12 21:41:34
knsi
263:デフォルトの名無しさん
06/09/12 23:57:58
某乱奴のせいで。。。
264:デフォルトの名無しさん
06/09/13 10:50:16
VBやってりゃ良かった
265:デフォルトの名無しさん
06/09/13 11:22:34
やれば勝手に。
266:デフォルトの名無しさん
06/09/14 15:56:19
Delphiやらなくて正解だった
267:デフォルトの名無しさん
06/09/14 16:23:33
それはお前がDelをやらなかった事で浮いた時間に何をやっていたかによるな
268:デフォルトの名無しさん
06/09/14 20:05:54
なにやってもDelphiやるより大抵正解だろ
269:デフォルトの名無しさん
06/09/15 00:08:23
Delete Delphi
270:デフォルトの名無しさん
06/09/15 06:32:55
VBやって大正解
271:デフォルトの名無しさん
06/09/15 09:11:42
ひたすら2chやってるよりはDelphiやってたほうがいい
272:デフォルトの名無しさん
06/09/15 09:19:16
きもっ
273:デフォルトの名無しさん
06/09/15 22:26:49
M$社員、乙!
ついでに、ご苦労さん!
優秀なプログラマは、他人の情報に左右されずに、
優秀な開発環境を自分の感覚で選択できるのだよ。
プププ〜〜〜
274:デフォルトの名無しさん
06/09/15 22:37:54
その結果がユーザ激減なわけだな。
納得。
275:デフォルトの名無しさん
06/09/15 23:51:11
M$社員じゃないだろ。
ただの粘着キモヲタアンチだろ。
276:デフォルトの名無しさん
06/09/16 00:09:51
>優秀な開発環境を自分の感覚で選択できるのだよ。
普通の企業に入ってれば、ユーザー数が多くて人集めやすいとかいろいろな
理由でいやおうなしにVB使わされるがおちなんだけどな。
277:デフォルトの名無しさん
06/09/16 00:40:14
ものをしらんのは >>276 だな
278:デフォルトの名無しさん
06/09/16 03:05:58
まぁカルトの教義なんてしらなくてもいいんじゃね?
279:デフォルトの名無しさん
06/09/16 10:23:41
Delphi 信者 = カルト教信者
には同意
280:デフォルトの名無しさん
06/09/16 16:53:13
教祖が真っ先にMSに寝返ったカルトwwwwwwwwwwwww
281:デフォルトの名無しさん
06/09/16 17:07:56
ワロタ
282:デフォルトの名無しさん
06/09/16 18:37:08
このソフトは何が出来るんだい
283:デフォルトの名無しさん
06/09/17 02:18:58
素敵なCMを打ってBorland復活
「いかん!このプログラムを改造しなければ地球の運命が・・・」
「ソースコード確保!」
「言語は?」
「Pascal. Object Pascalです。」
「何だと!?」
to be continued...
284:デフォルトの名無しさん
06/09/17 15:00:38
>>282
その答はお前の能力の上限とイコール。
285:デフォルトの名無しさん
06/09/18 14:36:42
「誰か!誰かPascalをわかるものはいないのか?」
「いません!」
「ちぃ!誰だあんなマイナー言語で開発した奴は!」
「去年死んだ、あの偏屈ジジイだ!」
「もうだめだ!」
「一体どうしたらいいのだ!」
「ふっふっふ。私に任せたまえ。」
「お前は!?」
286:デフォルトの名無しさん
06/09/18 14:40:19
最近の少年ジャンプはプログラミング物も扱ってるのか。
287:デフォルトの名無しさん
06/09/18 14:45:44
「お前は誰だ?いや今はそんなことはどうでもいい。お前Pascalわかるのか!?」
「Pascal?なんだそれは?(笑)」
「しかし、お前は私に任せろといったではないか?」
「ふっふっふ。ヒントをやろう。すべての言語は機械語に通じる」
「!? まさか!」
「そのまさかだ。」
こうして一人の天才ハッカーのよって
世界は救われたのであって。
教訓。マイナー言語は使うな。
288:デフォルトの名無しさん
06/09/18 15:35:45
URLリンク(blogs.wankuma.com)
Delphiネタも自由に書けない最低なコミュニティ
289:デフォルトの名無しさん
06/09/18 18:22:41
>>287
でも一躍ヒーローになれるチャンスも捨て切れない。
(影で覚えておけ)
290:デフォルトの名無しさん
06/09/18 18:47:01
【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】
スレリンク(tech板)
291:デフォルトの名無しさん
06/09/23 16:05:50
292:デフォルトの名無しさん
06/09/25 17:35:30
無償ベータ版にはやられた...
293:デフォルトの名無しさん
06/09/25 21:18:50
>>292
俺なんか、有償ベータ版つかまされましたが・・・
294:デフォルトの名無しさん
06/09/25 21:23:48
あれはベータの前の有償アルファだというのが定説。いまがベータ。
295:デフォルトの名無しさん
06/10/01 03:14:51
売却先で正式版が出るよ
296:デフォルトの名無しさん
06/10/03 04:01:44
うんうんそうだそうだ
297:デフォルトの名無しさん
06/10/06 20:42:33
VBなら売却される心配もないよね
298:デフォルトの名無しさん
06/10/06 21:21:50
>>297
行く先々で似たような書き込みワロタ。
299:デフォルトの名無しさん
06/10/07 21:04:57
ALMってまだやってるの?
300:デフォルトの名無しさん
06/10/10 14:50:57
Borlandには騙された
301:デフォルトの名無しさん
06/10/18 22:07:22
無償化で今回こそはと思ったけど、やっぱり騙された
302:デフォルトの名無しさん
06/10/18 22:24:15
>>301
無償化しても、だめぽ会社じゃやっぱりだめぽってことだ
303:デフォルトの名無しさん
06/10/19 00:20:36
反.NET派に支持されてるのを忘れてプログラマが一番使う部分を.NET化しちゃうんだもんな
304:デフォルトの名無しさん
06/10/19 01:56:15
Delphiはコードが美しくないからきらいだ
305:デフォルトの名無しさん
06/10/19 20:48:05
好き嫌いはチラシの裏へ
306:デフォルトの名無しさん
06/10/21 16:54:54
むしろ今となってはコードの美しさだけがDelphiの魅力。
307:デフォルトの名無しさん
06/10/21 19:00:39
プログラマにとってそれ以外に求めるものがあるのだろうか
308:デフォルトの名無しさん
06/10/23 23:32:03
美醜、好嫌はチラシの裏へ
309:デフォルトの名無しさん
06/10/28 14:16:30
VBよりコードが汚いDelphi(笑)
310:デフォルトの名無しさん
06/10/28 15:28:06
コードが汚くなるのは言語ではなく書いた奴の(ry
311:デフォルトの名無しさん
06/10/28 15:43:22
VBは誰が書いても汚いがな
312:デフォルトの名無しさん
06/10/29 00:31:50
誰が書いても綺麗なPythonにRADがついたよ
アマグラマに人気のDelphiだけどMS-Pyてょnがトドメヲサス
313:デフォルトの名無しさん
06/10/30 19:11:57
>>312
さすがにそれはない
314:デフォルトの名無しさん
06/11/08 00:20:06
>>290
【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】
スレリンク(tech板)
315:デフォルトの名無しさん
06/11/09 15:20:38
UNICODEなファイルがローカルPCにちょくちょく混入してきて
自家製のアプリが誤動作するケースが出てきたな。
Delphiの.NET対応より先にWideデフォ化しろよ。
つくづく経営センスのない会社だったな。
316:デフォルトの名無しさん
06/11/13 21:03:45
>>290
【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】
スレリンク(tech板)
317:デフォルトの名無しさん
06/11/15 19:46:11
CodeGearにはやられた...
318:デフォルトの名無しさん
06/11/16 19:17:52
アニオタ向け開発環境
319:デフォルトの名無しさん
06/11/16 20:09:50
>>318
阿呆アンチは氏ね
320:デフォルトの名無しさん
06/11/17 01:50:29
いやBorlandC++Compiler以外使ってないぜ
321:デフォルトの名無しさん
06/11/17 02:36:04
アンチは死ね
322:CodeGear(笑)
06/11/22 18:26:48
CodeGear(笑)
323:デフォルトの名無しさん
06/11/25 03:41:13
>>315
マジで?
具体例きぼん
324:デフォルトの名無しさん
06/12/04 22:55:47
Delphi って読み方 デルフォイ だよね?
325:デフォルトの名無しさん
06/12/28 10:49:05
326:デフォルトの名無しさん
06/12/28 20:58:31
出る灰
327:デフォルトの名無しさん
07/01/04 17:30:34
Delphi は打たれる
328:デフォルトの名無しさん
07/03/04 17:03:52
あげ
329:デフォルトの名無しさん
07/03/22 22:56:30
長いこと、趣味ではBorlandにお世話になりました。。。
330:デフォルトの名無しさん
07/03/23 06:10:58
今はCodeGearにお世話になっています。
331:デフォルトの名無しさん
07/03/23 17:56:47
Delphi2005で終りか・・・
でもパスカルは残せよ!
332:デフォルトの名無しさん
07/09/18 00:43:27
ググったらやっぱり「コードギアス」と似てるのが気になる人いるみたいじゃね〜
コードギア反撃のボーランド てか?
333:デフォルトの名無しさん
08/02/02 22:22:02
やはは
334:デフォルトの名無しさん
08/04/23 14:04:41
Borland C++ Builder6での話なんだけど。。
ソースの記述どおりにコンパイルされないってこと、ありますか?
ODBCでMS-Accessデータベース(ユーザ名なし、パスなし)にログインさせようと
thDB_wk->DatabaseName = "sample_db" ;
*1 thDB_wk->Params->Add( "USER NAME=" ) ;
*1 thDB_wk->Params->Add( "PASSWORD=" ) ;
thDB_wk->LoginPrompt = false;
としたんです。
ユーザ名とパスワードに、なにか文字をいれても
(例) thDB_wk->Params->Add( "USER NAME=ほげほげ" ) ;
*1の2文を削除しても
LoginPromptをtrueにしても、オブジェクトファイルを削除や全コンパイルしても、
なにをどうしてもログインダイアログが出なくて、
ソースの記述を変更せずにフォームを1つ追加すると、ダイアログが出るようになるんです。
なにがなんだかわからないと思う。
ヘルプを読むと、LoginPromptの値で、ダイアログの出る/出ないが決まるらしいんだけど
それがどうコンパイルしても反映されず、常時出ないコンパイルされてしまうんです。
にもかかわらず、フォームを1つ追加するだけで、loginPromptの値が反映されるようになる。
わけわかんないですよね。
ソースの記述通りにコンパイルされないと、使うのが怖くなります。
335:デフォルトの名無しさん
08/04/23 23:25:12
>334
多分、ない。コンパイラを疑いたい気持ちはわかるけど、そういう場合ほとんどが自分のせい。
コンパイラのコード生成がおかしいということを疑うのであればまず最適化を完全に外して試す。
あとは動きがおかしいと思われる箇所の直前でその動作に関わるいろんなデータを
ダンプしてみる(OutputDebugStringなどで)。
336:デフォルトの名無しさん
08/04/24 06:00:34
>>334
DBLogDlg.hppをインクルードしとけ。
詳しくはソースを見ろ
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5389日前に更新/52 KB
担当:undef