サウンドプログラミング3
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
550:デフォルトの名無しさん 07/04/21 21:37:05 このスレ 面白いんだけど、ドレが正解かよく判らん所もあるな 551:546 07/04/21 21:37:39 私ゃ>185じゃないよ。 光の回折でエッジが暈けるから位相を反転して合成しようとか、 光の密度が均一じゃないから反射を利用して均一にしようとか、 そういう話を実際の光源でテストする前にシミュレーションする仕事が よく来るのよ。実際何がどうしてそうなるのかなんてよく判らんけどね。 552:デフォルトの名無しさん 07/04/21 21:40:29 じゃ>>185は正解なの？ あと >>109は？ 553:デフォルトの名無しさん 07/04/21 22:52:39 低学歴なんでよくわからないけど、 スペクトル分解（フーリエ解析）なんかは、 電磁波でも音波でも全く同じ数学なんじゃないの？ 554:デフォルトの名無しさん 07/04/21 23:09:21 >>553 光と音は波としての性質は同じだが、目と耳は構造も機能も全く違うからな。 555:デフォルトの名無しさん 07/04/21 23:30:56 > 光もナノテクの世界では音みたいなもんだしね どんなナノテクｗをやっているのかｋｗｓｋｗ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4933日前に更新/170 KB
担当:undef