【数学者】Haskellはクソ言語【オナニー】
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
700:デフォルトの名無しさん 08/01/05 23:23:22 普通のアルゴリズムなんて定義できんだろ。 701:デフォルトの名無しさん 08/01/05 23:24:32 普通のどこが気に入らないんだろう 702:デフォルトの名無しさん 08/01/05 23:25:43 アローに付随したアルゴリズムに定石でもあるのか？そんな本見たことねーぞ。 むしろ教えろゴルァ！ 703:デフォルトの名無しさん 08/01/05 23:28:27 アローの定石と言えるかわからないけどバード先生の本には載ってる 704:デフォルトの名無しさん 08/01/05 23:35:36 Rahbi ＆ Lapalme にはモナドの説明が無いけど、 Introduction to Functional Programming Using Haskell Richard Bird こっちには載ってるのか。 705:デフォルトの名無しさん 08/01/05 23:39:06 アロー程度がちょちょいと説明できないようじゃHaskell使いこなせてると言えないよね。 706:デフォルトの名無しさん 08/01/05 23:40:25 アローって簡単？ 707:デフォルトの名無しさん 08/01/05 23:46:49 >>706 ふ・つ・う ｗｗｗｗｗ お頭が弱いとアローがbrainf*ckみたいに見えるらしいけど、可換図式みたいで判りやすいよ。 ハッキリ言って簡単。基礎的な数学力があればだけど。圏論ぐらいは出来ないと無理かな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5386日前に更新/244 KB
担当:undef