-OOP限定-プログラム設計相談室
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
50:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:42:47 >>49 はいってちゃまずいのか？ 51:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:43:57 smalltalkは本家じゃん。本家が本家を扱って何が悪い。 52:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:54:19 本家本は確かにSmalltalkとC++だな。 でもC++が多いから>>48みたいな反応でもあながち間違えではないと思う。 そんなわけで、Smalltalkに特化したThe Design Patterns Smalltalk Companionがわけだし。 53:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:55:10 smelltalk 54:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:55:21 なんだかﾜｹﾜｶﾒ 本家本=GoFデザパタ本だよね？ 55:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:58:30 smalltalkの特徴って何？ 何でもオブジェクトって言う思想はRubyと同じ思想？ 56:デフォルトの名無しさん 05/12/04 00:19:08 >>53 ﾜﾛｽ 確かに臭うね >>55 何でもオブジェクトって考えは近いとは思うよ。 ただ、Smalltalkは徹底的に何でもオブジェクト。 いわゆる制御文（if、whileやforのようなもの)も 各種オブジェクトのメッセージとして定義されてる。 Rubyもそうなのかな？（じぶんはRubyってそれほどしらない）
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4977日前に更新/83 KB
担当:undef